The Birth of a Nation (1915)
Genre: Drama / Oorlog
Speelduur: 195 minuten / 190 minuten (16 fps) / 187 minuten (dvd)
Alternatieve titels: The Clansman / The Birth of the Nation; or the Clansman / In the Clutches of the Ku Klux Klan
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: D.W. Griffith
Met onder meer: Lillian Gish, Mae Marsh en Henry B. Walthall
IMDb beoordeling: 6,1 (26.239)
Gesproken taal:
On Demand:
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Pathé Thuis
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot The Birth of a Nation
"The Fiery Cross of the Ku Klux Klan!"
Om te voorkomen dat de Verenigde Staten uiteenvallen verklaart Lincoln de oorlog aan de afvallige zuidelijke staten onder Jefferson Davis, wat leidt tot de Amerikaanse Burgeroorlog. De families Stoneman en Cameron, die goed bevriend waren, worden nu uiteengedreven door dit conflict. Nadat het Zuiden is verslagen, verenigen de bevrijde slaven zich onder leiding van halfbloed Silas Lynch, die vastberaden is wraak te nemen op de voormalige slavenhouders. Om de blanke bevolking te beschermen richt Ben Cameron de Ku Klux Klan op.
Externe links
Acteurs en actrices
Stoneman's Daughter Elsie
Flora Cameron
Col. Ben Cameron
Margaret Cameron
Stoneman's Housekeeper Lydia
Leader of the House Hon. Austin Stoneman
Lieut. Governor Silas Lynch
Gus
Jeff, the Blacksmith
Abraham Lincoln
Video's en trailers
Reviews & comments
mr.Frielink
-
- 744 berichten
- 0 stemmen
Een simplistische en racistische film over de Amerikaanse Burgeroorlog die vanwege zijn lange speelduur ook nog eens vreselijk irritant is. Echter, het ziet er allemaal mooi uit en de film bevat mooie muziek (al is die op sommige momenten vreselijk misplaatst, zoals de bombastische, heldhaftige muziek van Wagner tijdens het binnenstormen van de Ku Klux Klan.) Toch ben ik van mening dat je bij de beoordeling van zo'n film de historische waarde ervan in acht moet nemen. 1,5*
Mza
-
- 356 berichten
- 1924 stemmen
Als deze film vandaag de dag uitgebracht zou worden zou hij onmiddelijk 0,5* krijgen. Deze film heeft namelijk wel het meest foute verhaal dat ik ooit in een film heb gezien. Goed beschouwd is het gewoon een Ku Klux Klan reclame film. Het schijnt zelfs zo te zijn dat ie toentertijd zijn uitwerking niet miste en (mede) verantwoordelijk voor een KKK revival was.
Birth of a Nation kwam alleen niet nu uit maar tijden geleden en mag wel gezien worden als een mijlpaal in de filmgeschidenis. D.W. Griffith heeft er alles aan gedaan om van deze film een monumentale film te maken met voor die tijd revolutionaire effecten en een epische lengte. Nu is het allemaal niet zo spectaculair meer, slechts degelijk.
Het dilemma is nu of ik de historische waarde mee moet laten rekenen. Maar omdat je tijdens het kijken niet zoveel hebt aan historische waarde laat ik het niet meetellen en kan ik dus niet anders dan 0,5* geven.
Goodfella
-
- 5091 berichten
- 4875 stemmen
Gebaseerd op een boek dat nog vele malen fouter was. Desalniettemin kreeg deze film ook in 1915 al veel soortgelijke kritiek te verwerken...
Lijkt me aan de ene kant wel interessant om te zien dit, net als Intolerance, maar ik vrees een beetje dat ik dan 190 minuten aan vervelende meuk voorgeschoteld krijg waar niet doorheen te komen is... Hmmm.. komt er toch ooit wel 's van denk ik.
mister blonde
-
- 12458 berichten
- 5403 stemmen
toch vreemd dat deze grote klassieker hier zo laag scoort. is er iets bekend van een dvd?
Laudanumdreams
-
- 7 berichten
- 0 stemmen
Ik vond het een mooie film en kon erg met de personages meevoelen, waarschijnlijk omdat ik het bekeek als een film (= fantasie) op zich en niet zozeer als weergave van de werkelijkheid. Beeld op zwart en alleen de muziek aan werkt trouwens ook perfect !
Toon1
-
- 497 berichten
- 2713 stemmen
toch vreemd dat deze grote klassieker hier zo laag scoort. is er iets bekend van een dvd?
Ik denk niet dat hier ooit een dvd uitgave gaat komen van deze film. Er is wel een Engelse uitgave van Eureka en een Amerikaanse van Kino.
Fred Neil
-
- 251 berichten
- 188 stemmen
Een aantal eureka titels liggen wel ooit bij de free record shop voor 15 euro:
o.a.
Birth of a nation
Der Blaue Engel
M
Battleship Potemkin
Allemaal zeker de moeite waard en goede dvd uitgaves.
chiquita
-
- 1109 berichten
- 1683 stemmen
Kan iemand mij uitleggen waarom deze film geen 0,5* verdient? Waarom wel heeft Mza al uitgelegd...
0,5*
mister blonde
-
- 12458 berichten
- 5403 stemmen
het racistische thema in deze film lijkt me juist interessant. waar (lees; hoe kom je aan de dvd) heb je de film gezien? vind het een beetje kort door de bocht om zo'n film zonder meer een 0,5 te geven.
chiquita
-
- 1109 berichten
- 1683 stemmen
Een Joods-Amerikaanse vriend van mij heb ik weerzien in Spanje en die had de film meegenomen. De film is gewoon drie keer fout. Ik kon me niet inleven in de personages, het verhaal is absurd, muziek was wel mooi maar vaak ook erg misplaatst zoals mza al zei.
Bij nader inzien is 0,5* misschien erg radicaal. Ik verhoog mijn stem naar 1,0*. Denk toch dat ik voorlopig niet hoger ga...
Dopke
-
- 695 berichten
- 8912 stemmen
Best aardig om eens gezien te hebben, maar meer vanwege de historische context dan dat het zo'n goede film is. Liet Intolerance toch wel heel wat meer indruk achter. Enkele aardige oorlogsscenes en massale Ku Klux bendes wisten de aandacht er nog wel bij te houden en ook de 'soap'-perikelen waren stiekem best geinig. Maar de zwartgeschminckte blanken die voor negers door moesten gaan waren op momenten erg beschamend om te zien (maar desalniettemin ook erg komisch) en er had best een uur film mogen sneuvelen in de montageruimte; teveel nodeloos gerek en beelden die verder nergens over gaan.
mister blonde
-
- 12458 berichten
- 5403 stemmen
een film met twee gezichten. deze stokoude film (algemeen beschouwd als de eerste filmklassieker) is duidelijk zeer verdienstelijk geweest, maar gaat in de tweede helft van de film hopeloos de mist in. de eerste helft is in feite uitstekend (hoewel ik echt moest wennen aan zo'n oude film). interessante kijk op de burgeroorlog en de moord op Lincoln. de special effects waren verbazend vooruitstrevend en veel films uit de jaren '20 en '30 (in een tijd waar er immense veranderingen gaande waren) kunnen zelfs niet tippen aan deze sfx. ook de moord op Lincoln is mooi in beeld gebracht. de muziek was fantastisch (in feite heel de film) en was bij vlagen net een opera. echt geweldig. tot zover de uitstekende eerste helft.
de tweede helft met de rechten van de zwarte Amerikaanse bevolking en de opkomst van de KKK leek me vooraf erg interessant. interessant was het. maar dan wel om de verkeerde redenen. in het kort:
de film liet zien dat op het moment dat zwarte mensen rechten kregen er anarchie kwam, de zwarte mensen de macht overnamen en de arme blanke mensen onderdrukten. vervolgens zagen de blanken zich gedwongen met een reddingsmiddel te komen; namelijk de KKK.
Tja, er worden nog krampachtige pogingen gedaan het racisme goed te praten voor aanvang van de film:
A PLEA FOR THE ART OF THE MOTION PICTURE: We do not fear censorship, for we have no wish to offend with improprieties or obscenities, but we do demand, as a right, the liberty to show the dark side of wrong, that we may illuminate the bright side of virtue- the same liberty that is conceded to the art of the written word- that which we owe the Bible and the works of Shakespeare'
maar dat leidt niet af van het stuk geschiedenisvervalsing dat deze film is, 't zet het zelfs kracht bij. geschminkte acteurs die zwarte mensen moesten spelen vond ik niet zo erg ( ik kan me immers voorstellen dat er niet veel donkere mensen aan mee wilde werken), het stuk geschiedenisvervalsing en racisme is echt doodzonde, want nu heeft deze (erg belangrijke) film een wel erg wrange nasmaak.
twee volle punten eraf voor racisme. 3 sterren.
otherfool
-
- 18470 berichten
- 3397 stemmen
Prachtige, monumentale en immer fascinerende film waarvan ik de dubieuze boodschap prima los kon zien van het meesterstukje zelf. Geweldig camerawerk waarvan je niet zou geloven dat dat 90 jaar geleden mogelijk was.
4*.
kilroy
-
- 9 berichten
- 0 stemmen
Deze film moeten we bekijken naar zijn tijd, toen de Amerikaanse Burgeroorlog ten einde was werd de bevolking van de Zuidelijke staten een 'beetje' gestraft door de overwinnaars en het land overspoeld met 'carpetbaggers' De ex-slaven kregen meer rechten dan de overwonnen blanken en sommigen misbruikten die rechten dan ook tegenover hun vroegere 'meesters' daarom werd de KKK opgericht om deze misbruiken aan de kaak te stellen, later ontaarde deze kkk in een erg racistische groepering.
Wat opvalt in de film is dat de zwarten gespeeld werden door witten met zwarte gezichten wat op zich wel lachwekkend is.
De film is prima ineen gestoken door DW en de muziek werd er later bijgevoegd.
van mij een 3.5
Mug
-
- 13981 berichten
- 5969 stemmen
Stephan
-
- 7788 berichten
- 1363 stemmen
Persoonlijk kan ik wel door de 'boodschap' heen kijken en zie een mijlpaal in de filmgeschiedenis. 4*
mister blonde
-
- 12458 berichten
- 5403 stemmen
Persoonlijk vind ik het moeilijk om door de de 'boodschap' heen te kijken en zie ik een mijlpaal in de filmgeschiedenis. 3*
Toon1
-
- 497 berichten
- 2713 stemmen
Het dilemma is nu of ik de historische waarde mee moet laten rekenen. Maar omdat je tijdens het kijken niet zoveel hebt aan historische waarde laat ik het niet meetellen en kan ik dus niet anders dan 0,5* geven.
Kijk, als je zo denkt, kijk dan alsjeblieft geen films meer uit het stomme tijdperk. Je haalt de scores dan toch alleen maar onnodig omlaag.
jppj83
-
- 5 berichten
- 6 stemmen
De racistische stereotypen en hyperbolen doen tegenwoordig absurd aan, net als de met schoensmeer gezwarte gezichten van die verdomde 'niggers'. Duurt ook veel te lang deze verheerlijking van de 'Old South', de slavernij, en de KKK. Griffith schijnt wel technisch baanbrekend te zijn geweest in deze film. En het moet gezegd, voor een stomme film doet hij soms groots aan. Voor de contemporaine kijker zijn deze verworvenheden echter niet of nauwelijks herkenbaar. Opvallend is wel de populariteit van deze film bij het verschijnen ervan. Dit zegt wel wat over het wijdverbreide racisme in de US toentertijd. In dat historich licht bezien blijft dit een interessante film.
Dopke
-
- 695 berichten
- 8912 stemmen
Kijk, als je zo denkt, kijk dan alsjeblieft geen films meer uit het stomme tijdperk. Je haalt de scores dan toch alleen maar onnodig omlaag.
Onzin. Je hoeft een film niet perse goed te vinden omdat de film in een zekere filmcanon is opgenomen. Ik haal veel van mijn stommefilm plezier niet uit films als deze (of andere van Griffith), maar er zijn er genoeg die ook vandaag de dag gewoon nog indrukwekkend zijn. Bekijk Voyage to the Moon, Dr Mabuse, Zemlya of Stachka eens zou ik zeggen. En ook het slapstickwerk van de welbekenden zijn van een heel ander kaliber dan een Birth of a Nation, die in principe ook los kunnen staan van een zekere 'historische waarde'.
Met zulke opmerkingen demotiveer je het kijkgedrag van anderen al bij voorbaat, terwijl dat nergens voor nodig is.
Poisonthewell
-
- 4939 berichten
- 12482 stemmen
Over het uitgesproken racisme van deze film is in de loop van de jaren (ook al toen de film uitkwam) natuurlijk genoeg gesproken, en daar heb ik natuurlijk geen goed woord voor over. Maar toch blijft het op technisch gebied een groots en extreem invloedrijk meesterwerk dat iedereen die serieus geinteresseerd is in filmgeschiedenis uiteraard gezien moet hebben. Griffith voert het lijstje aan van briljante filmmakers die helaas vanuit een onacceptabele politieke overtuiging hun films maakten, maar wiens werken absoluut niet genegeerd mogen worden (ook tot het rijtje behoren Eisenstein, Riefenstahl en,voor mij althans, John Ford).
Een evil masterpiece zullen we The Birth of a Nation maar noemen. Overigens is 190 minuten toch wel aan de lange kant. 3,5*
Arnie
-
- 1074 berichten
- 1829 stemmen
Birth of a Nation is een zeer tijdgebonden document (zoals alle films natuurlijk), en kan daarom zowel vanuit ieders eigen huidige waarden- en belevingssysteem bekeken worden, als uit interesse voor hoe Griffith een voor zijn tijd zo kunstige film wist te maken die zoveel controverse opriep. Dit is simpelweg de paradox die zich voordoet bij iedere film.
Daar komt bij dat niet iedere film uit een communistisch of fascistisch régime communistisch of fascistisch is. Nee, het is een film die dan ten tijde van het betreffende régime gemaakt is, waarbij de ene film meer van overheidswege gecensureerd of beïnvloed is dan de andere. Zelf wil ik dan ook graag van al deze omstandigheden op de hoogte zijn, voordat ik de film beoordeel. De vraag of een eventuele achterliggende ideologie per definitie fout is of niet, is razend interessant, maar in dit geval uiterst irrelevant.
En als het dan gaat om racisme in Birth of a Nation, ik denk inderdaad dat Griffith bijzonder gekleurd was, net zoals zijn zwarte acteurs dat letterlijk waren. Maar dat maakt mij niet uit, mits ik me ervan bewust ben dat ik een document uit de VS van 1915 aan het bestuderen ben.
(Overigens, de voorbeelden op pagina 1 van o.a. Eisenstein zijn erg interessant. De grens van propaganda wordt in zijn films namelijk opgezocht, omdat Stalin bijvoorbeeld bij October naast Eisenstein zat om te controleren of er ook foute scenes tussen zaten. Ter plekke zijn toen scenes waarin Trotski voorkwam verwijderd... over verhulde propaganda gesproken. Maar dit is eigenlijk off-topic.)
Wouter
-
- 18637 berichten
- 2994 stemmen
En als het dan gaat om racisme in Birth of a Nation, ik denk inderdaad dat Griffith bijzonder gekleurd was, net zoals zijn zwarte acteurs dat letterlijk waren. Maar dat maakt mij niet uit, mits ik me ervan bewust ben dat ik een document uit de VS van 1915 aan het bestuderen ben.
Met als aantekening dat de film destijds al xenofobie werd verweten.
kappeuter (crew films)
-
- 72560 berichten
- 5771 stemmen
(Offtopic) politieke discussie verwijderd. Was een beetje aan de aandacht ontglipt. Excuses voor het ongemak.
Wouter
-
- 18637 berichten
- 2994 stemmen
Onterecht. Had verplaatst moeten worden. Wanneer gaan de mods nu een een keer nadenken? Politieke discussies mogen hier niet omdat de site geen scheldpartij dient te worden over huidige politieke issues. Dit was gewoon een verstandelijke interessante discussie die prima kon.
Jullie verwijderdrift is belachelijk hysterisch. Als een dolle maar deleten, zelfs berichten die direct betrekking hebben op de film. Leer nu eens kijken naar waarom een regel er is, stelletje bureaucraten.
feanaro surion
-
- 5765 berichten
- 1719 stemmen
Ik heb de discussie niet gelezen maar Wouter heeft wel een beetje gelijk. Een regel moet altijd zijn doel dienen. Regels zijn er om hun doel, niet om de regels...
eRCee
-
- 13342 berichten
- 1922 stemmen
Jammer inderdaad dat mijn filminhoudelijke reactie nu weg is. Ik vind dat het noemen van Eisenstein in het discutabele rijtje van Poisonthewell nuancering verdient. Bij deze dus.
eRCee
-
- 13342 berichten
- 1922 stemmen
Birth of a Nation is een zeer tijdgebonden document (zoals alle films natuurlijk), en kan daarom zowel vanuit ieders eigen huidige waarden- en belevingssysteem bekeken worden, als uit interesse voor hoe Griffith een voor zijn tijd zo kunstige film wist te maken die zoveel controverse opriep. Dit is simpelweg de paradox die zich voordoet bij iedere film.
Het maatschappelijk draagvlak van waarden in een bepaalde tijd zegt echter niets over de morele juistheid ervan. Dat Griffith wellicht niet als enige zo dacht maakt zijn ideeen niet minder verkeerd. Ook toen al. En het mag kunst best verweten worden als het wordt ingezet voor verkeerde doeleinden.
kappeuter (crew films)
-
- 72560 berichten
- 5771 stemmen
Jammer inderdaad dat mijn filminhoudelijke reactie nu weg is. Ik vind dat het noemen van Eisenstein in het discutabele rijtje van Poisonthewell nuancering verdient. Bij deze dus.
Excuses dan. Ontopic politieke discussies zijn toegestaan bij films met politieke lading.
Het leek hier echter niet meer over de film te gaan. Wat ook opgemerkt werd door deelnemers aan de discussie.
Sander2
-
- 2816 berichten
- 0 stemmen
Onterecht. Had verplaatst moeten worden. Wanneer gaan de mods nu een een keer nadenken? Politieke discussies mogen hier niet omdat de site geen scheldpartij dient te worden over huidige politieke issues. Dit was gewoon een verstandelijke interessante discussie die prima kon.
Jullie verwijderdrift is belachelijk hysterisch. Als een dolle maar deleten, zelfs berichten die direct betrekking hebben op de film. Leer nu eens kijken naar waarom een regel er is, stelletje bureaucraten.
Helemaal mee eens.
Bekijk ook
Napoléon Vu par Abel Gance
Biografie / Drama, 1927
39 reacties
Stop Making Sense
Muziek, 1984
94 reacties
The Count of Monte Cristo
Avontuur, 1934
5 reacties
The Crowd
Komedie / Drama, 1928
22 reacties
Faust: Eine Deutsche Volkssage
Drama / Horror, 1926
52 reacties
Dr. Mabuse, der Spieler - Ein Bild der Zeit
Thriller / Misdaad, 1922
19 reacties
Gerelateerde tags
ku klux klanhet zuiden van de vs.legerraciststille filmamerican civil warreconstruction era
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.