• 15.825 nieuwsartikelen
  • 178.404 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.111 gebruikers
  • 9.378.153 stemmen
Avatar
 
banner banner

Boo (2005)

Horror | 94 minuten
2,33 272 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 94 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Anthony C. Ferrante

Met onder meer: Trish Coren en M. Steven Felty

IMDb beoordeling: 4,1 (5.531)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Boo

"You don't have a ghost of a chance."

Een groepje studenten wil op Halloween iets griezeligs organiseren voor hun vriendinnetjes. Iets griezeligs in een verlaten ziekenhuis. En ze komen er al gauw achter dat het er spookt...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Vond het nog wel vermakkelijk soms.

Toch wel een paar keer geschrokken, maar voor de rest het verhaal en acteren was niet echt om aan te kijken.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Ah, hij is er toch! Zoeken op Boo leverde niks op, dus ik was al bang dat ik dit gedrocht moest gaan toevoegen...

Een vreselijk niet-spannende film met een nietszeggend en vaag verhaaltje, waardeloze dialogen, you name it. Vooral het karakter van Baines is zooo suf... en schrikmomenten? Welnee!

Skip deze: 0,5*.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Hoop veelbelovende visuele zaken.

Knipperende TL buizen, groezelige decors, met sterk contrast (veel duister en grauw licht) in beeld gebracht. Sterk sterk.

Wat dan de motivatie is om er een aantal 90210 pubers in te pleuren begrijp ik niet. Verkloot de sfeer als geen ander, en maakt de film alleen maar slechter. Echt jammer, want hier had veel en veel meer in gezeten. CGi was bij momenten ook best belabberd, en de geesten ook niet al te veel.

Gave film, zolang er niemand in beeld was en/of ze hun mond hielden. Jammer.

2*


avatar van dvd-me

dvd-me

  • 329 berichten
  • 418 stemmen

De film heeft mijn aandacht haast geen minuut kunnen vasthouden, en schrikken lukt bij deze film al helemaal niet!

Het feit dat de titel flut is, zegt meestal niets over de film, zo zijn er meerdere titels die niet pakkend, aangrijpend etc zijn maar toch goede films. Deze film daarin tegen is het niet eens waardig om bekeken te worden, of je moet de film echt kapot willen recenseren zoals ik nu doe

Maar de beschrijving alleen al, kom op zeg!

Als je dat hoort heb je toch al geen zin meer om te bekijken, voor mijn part is dit een film die je gerust kunt laten verstoffen want het brengt het genre horror ten schande.

Dus naar mijn mening een film die als kiespijn gemist zou worden en het genre ten schande brengt. Maar ieder voor zich hoor! En trouwens, volgens mij zijn al Anthony C. Ferrante's films niet echt ten goede gevallen bij het filmpubliek..


avatar van killerfreak

killerfreak

  • 846 berichten
  • 1066 stemmen

Acteerprestaties zijn gewoonweg te slecht om ook maar iets van geloofwaardigheid in deze film op te bouwen. Desalniettemin kon er nochtans iets met deze film gedaan worden. Want het heeft op zich wel alle elementen van een goede horrorfilm. Alleen zijn sommige scènes te grappig voor woorden, en als er daarenboven ook nog eens slecht geacteerd wordt. Nja...

2*


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Mmm, ik had het allemaal toch wat minder serieus verwacht. Ik hoopte een zelfbewust slechte horrorfilm die ondanks het minieme budget nog met wat leuke gore of situaties op de proppen zou komen, maar uiteindelijk is het toch net weer te voorspelbaar en humorloos, daar verandert zelfs een zogenaamd blaxploitation icoon niks aan.

De film lijkt verder een combinatie van wat Silent Hill, House On Haunted Hill en wat standaard slashers en slaagt er zelfs op enkele momenten in wat sfeer te creeeren door leuk camerawerk of interessante gore. Jammer dat dit slechts momenten zijn, want over de gehele lijn is het allemaal toch net iets te pretentieus en zijn de special effects toch net te slecht. Een leuke verwijzing naar The Thing en een cameo van horrorqueen Dee Wallace Stone zijn toch niet genoeg om daarnaast over het afgrijselijke acteerwerk heen te komen, want de acteurs lijken op geen enkel moment echt bang te zijn, terwijl het serieuze script dit wel van hen eist.

Jammer, had meer ingezeten.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12274 stemmen

fluppe schreef:

Nu kga eerlijk zijn over de film, vond het echt nog niet zo slecht, heb al veel slechtere gezien en vond toch dat er goeie schrikmomenten in zaten, mss toch beetje gefaked van fragile. Vond de ontploffende geesten er toch ook wel iets over, voor de rest vond ik dit wel geslaagde film hoor, misschien wel wat onderschat.

3,5!

Precies zo vond ik het ook, ken wel slechtere films.

Deze wist me enigszins toch te vermaken.

3 sterren


avatar van namingway24

namingway24

  • 1117 berichten
  • 1403 stemmen

Niet zo dramatisch slecht als hier wordt beweerd.

Vooral in het begin is het een leuke spookfilm met wat aardige schrikmomentjes en redelijke special effects. De sets zijn ook lekker eng, met veel donkere kamers en half verlichte gangen. Het ziekenhuis zit vol met kleine details, en visueel vind ik het dus wel leuk.

Het verhaaltje is een beetje aan de dunne kant maar in het eerste uur nog redelijk mysterieus. Het laatste half uur vond ik wel weer slappe hap met rare plotwendingen en een halfbakken einde. Een beetje gezwets over de pijn van het leven; ik kon er niet zoveel mee.

De special effects zijn niet zo beroerd. De spoken zijn lekker eng als ze plotseling uit de schaduwen opduiken, en de gore stukjes zijn niet altijd even goed maar wel lekker smerig met al die ontploffende lichamen. het stukje met de hond was nog best freaky.

De acteurs? Ja, die zijn matig, maar de stille scènes wisten wel een enge sfeer te scheppen en de 'spoken' waren lekker over de top neergezet. Het hoofdpersonage vond ik waardeloos en de tieners waren ééndimesionaal. Dee Wallace Stone geeft de film nog enig aanzien mee en ze is verreweg de beste acteur in 'Boo'.

Leuk filmpje voor tussendoor, en ik ga wachten op Dynamite Jones the Movie.


avatar van Nitrouz

Nitrouz

  • 433 berichten
  • 232 stemmen

Boo lag voor anderhalve euro in de Media Markt voor het grijpen. De hoes zag er aardig uit en dit leek een leuk, Amerikaans, geestenfilmpje te zijn. Dat viel helaas wat tegen.

De eerste helft van Boo is prima, veel schrikmomenten, wat cliché karakters, slap acteerwerk, een geweldige setting en af en toe toch behoorlijk eng door onder andere prima special effects en toffe geesten.

Maar de tweede helft zakt het in, wordt het acteerwerk dramatisch en wordt het vooral erg saai. Schrikmomenten zie je bijvoorbeeld van mijlenver aankomen. Er wordt een erg dun verhaaltje toegevoegd in de vorm van het blonde meisje met haar visioenen. Nee, dit ging hem niet worden leek het.

Het laatste halfuur moest ik dan ook zelf mijn ogen openhouden, want het werd nooit meer echt spannend, wel af en toe wat belachelijk en vooral erg voorspelbaar. Sterretje.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Some buildings don't have a thirteenth floor, this place shouldnt have a third

Na het vermakelijke Among Friends hadden we gisteravond nog wel zin in een tweede horror film, het was alleen even zoeken naar iets dat iedereen interesseerde. De keuze viel uiteindelijk op deze Boo. Een op het eerste zicht standaard geestenfilmpje in een psychiatrisch ziekenhuis, maar aangezien ik grote fan blijf van het gigantisch ondergewaardeerde Session 9, hoopte ik dat dit me ook ging kunnen beklijven. Zo'n ambetant gevoel als bij Session 9 is er weliswaar niet gekomen maar toch..

Boo, wat meteen één van de stomste titels aller tijden is, is vooral sterk in het begin/midden. Goede sfeerschepping, een leuke locatie, een stel tieners die stomme acties doen, ... Alle aspecten voor een geslaagde horror film en lange tijd lijkt dit ook erg goed te gaan. De toevoeging van Dynamite Jones zorgt voor nog wat afwisseling, maar de film zakt in elkaar eenmaal heel het plotje rond Jacob uit de doeken wordt gedaan. Had voor mij ook niet meteen een uitleg moeten hebben trouwens, gewoon een geest die een locatie teistert is al uitleg genoeg voor mij. Soit, naar het einde toe verliest de film helemaal de pedalen wanneer de verpleegster er ook nog eens bij komt en toch blijft dit op zijn eigen manier een ietwat ondergewaardeerde film. Moeilijk te specificeren waarom maar een aantal geslaagde schrikscènes trekken me over de streep.

Dig Wayne is het lichtpuntje in de cast. Hij speelt agent Arlo Ray Baines die in een ver verleden een heuse filmster was en aan de lopende band een aantal Dynamite Jones films heeft gemaakt. Uiteraard inclusief signature move (die hij uiteraard op één van de geesten uitprobeert en dat mislukt dan faliekant) en Wayne speelt dit met verve. Hij wordt bijgestaan door een stel tieners waarvan niemand echt indruk maakt. Dit soort films moet het dan ook vooral hebben van zijn effecten en dat blijkt hier nog wel vrij goed te zijn. Film is ondertussen toch ook alweer een jaar of 10 oud, maar met uitzondering van hier en daar eens een wat fake ogende geest, is er weinig op aan te merken.

Kan misschien wel gewoon zijn dat ik een sucker ben voor dit soort films, maar dat ik dat nog niet doorheb. Boo is zo'n film waar best wel wat op aan te merken is maar die op de een of andere manier toch nog wel vermaakt. Leuk voor eens een keer gezien te hebben, al blijft het jammer dat het einde wat een neerwaartse spiraal is.

3*


avatar van Gang_Star

Gang_Star

  • 6837 berichten
  • 3401 stemmen

Boo. Om te beginnen heeft deze film niet bepaald de meest interessante titel en qua originaliteit is het toch wel heel droevig gesteld. Gelukkig is de film wel een stuk beter dan de titel, al moet gezegd worden dat het ook zeker geen goede film is. De setting daarentegen is wel goed. De film speelt zich af in een vervallen ziekenhuis, wat het meest voor plezier zorgt. Qua acteren is het zwak maar de special effects zien er vrij behoorlijk uit. Verhaal werd een beetje teveel van het goede en ging na een tijdje wel wat vervelen. Qua sfeer op zich zo nu en dan best oké, met een aantal redelijke schrikmomenten aangevuld.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11414 berichten
  • 6715 stemmen

Een vroege Ferrante.

Dit keer zelfs een serieuze poging om een sfeervolle en spannende horrorfilm neer te zetten. Het hedendaagse publiek zal hem waarschijnlijk eerder kennen van simpele films zoals Sharknado. Waar die haaienfilms echter een soort parodie zijn gaat Ferrante hier serieuzer te werk.

Er zitten namelijk genoeg pogingen in om er een spannende mix van te maken tussen paranormale bevindingen en speelse effecten. Een ideale balans is er nooit, maar de film weet wel te boeien. Lijkt ook een ideale locatie te hebben gevonden. Ik betwijfel of Ferrante veel aan die locatie heeft toegevoegd, lijkt me eerder gevonden, maar niettemin biedt het wel wat voordeel op het vlak van sfeer.

De voornaamste kracht die de film heeft zijn de klungelige effecten, die er uiteraard niet uitzien, maar wel vermakelijk zijn. Genoeg variatie in de dreigingen hier. Knotsgek wordt het nooit, maar Ferrante leunt er genoeg op om het tempo er niet uit te laten knallen. Was ook wel nodig want uit de personages zou het niet gekomen zijn.

Vind eigenlijk wel de statusfilms van Ferrante beter, want verder is dit vooral een beetje klungelen in een verlaten hospitaal. Er wordt nauwelijks naar behoren wat spannends opgebouwd en voorspelbaar is de film ten alle tijden. Je hapt er eigenlijk zo doorheen, maar omdat het wel nog aardig wegkijkt ben ik bereid het een 2,0* te geven. Genoeg op aan te merken, maar wel lekker vlot.