• 14.191 nieuwsartikelen
  • 172.481 films
  • 11.553 series
  • 32.720 seizoenen
  • 636.578 acteurs
  • 197.475 gebruikers
  • 9.254.107 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Revenge of Frankenstein (1958)

Horror / Sciencefiction | 94 minuten
3,22 47 stemmen

Genre: Horror / Sciencefiction

Speelduur: 94 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Terence Fisher

Met onder meer: Peter Cushing, Francis Matthews en Eunice Gayson

IMDb beoordeling: 6,7 (6.588)

Gesproken taal: Engels en Latijn

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Revenge of Frankenstein

"The Terror Rises Again."

Baron Frankenstein kan op het nippertje aan de doodstraf ontsnappen en vlucht naar Duitsland. Onder de naam Dr. Stein begint hij opnieuw met zijn morbide experimenten. Maar dit heeft vreselijke gevolgen. Het duurt niet lang voordat er bloed vloeit.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10242 berichten
  • 7161 stemmen

Deel 2.

Uit de beroemde reeks, en wederom van de hand van monstermovie-expert Fisher.

Het eerste uur van de film is onderhoudend, spannend en uiterst sfeervol. Het laatste half uur is dat helaas niet. Voorspelbaar en knullig ook. Met als dieptepunt het amateuristische gevecht met de dikke bewaker . En de sterf-scène van Stein's creatie.

Ook is het 'monster' nu niet echt goed gegrimeerd, en allesbehalve griezelig. Wel zielig en dat werkt ook wel, maar had er wel iets meer van verwacht.

Een klein tandje minder dan het eerste deel, maar de uiterste houdbaarheidsdatum van dat deel is inmiddels ook verstreken. Vooral leuk voor de fans en genre-liefhebbers dus. Het wordt nergens ècht slecht overigens, en met name het laatste deel haalt mijn beoordeling flink naar beneden.

Doorsnee.


avatar van Betamax

Betamax

  • 1256 berichten
  • 1231 stemmen

Voor een film uit 1958 (55 jaar oud) een prima film.

Maar ik ben gek op oude films (als het maar in kleur is) dus ben wat vooringenomen.


avatar van Richard_Voorhees

Richard_Voorhees

  • 2311 berichten
  • 2135 stemmen

Haast op alle vlakken net wat beter dan het origineel.

Het verhaal pakt de draad precies weer op bij het moment waar de voorgaande film stopte. Voor dit nieuwe verhaal hadden de schrijvers duidelijk meer inspiratie, want het verhaal is boeiend en doordat je vrij lange tijd niet precies weet waar het op uit gaat draaien blijft het interessant om te kijken. Verder zet Cushing een solide rol neer en zijn de overige (bij)personages wat beter uitgewerkt. Het nieuwe "monster" wekt wederom eerder medelijden op dan dat hij angstaanjagend is, al moet ik zeggen dat de eerste beelden met zijn tot waanzin vertrokken gezicht nog best creepy zijn. Dit heeft echter geen blijvend effect.

Een film die het goed zal doen bij de liefhebbers van de Hammer horrors. Voor de "moderne horrorliefhebbers" zal de film waarschijnlijk wat te traag zijn.


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3235 berichten
  • 4142 stemmen

Al bijna 60 jaar oud en toch op de een of andere manier komt het niet gedateerd over, je weet trouwens ook niet beter met deze films. Ze lijken allemaal zo op elkaar qua decor, dat een verandering misschien niet eens aan zou slaan bij de fans van 'onze' dr. Franken(stein).

Deze film was gisteren een leuke afsluiter en wij hebben ons er prima mee vermaakt.

Waarschijnlijk zal hij net als Richard_Voorhees hieronder aantekent iets te traag zijn voor de 'moderne' horrorliefhebber, al zal deze in mijn (en waarschijnlijk ook in zijn) ogen, een mooi stuk film missen.


avatar van clubsport

clubsport

  • 3591 berichten
  • 6830 stemmen

Aardige versie waarin het monster er aanvangkelijk vrij normaal uitziet .

Cushing speelt frankenstein heel goed en voor de rest is het verhaal voldoende boeiend met een vrij verassend slot .


avatar van joolstein

joolstein

  • 10241 berichten
  • 8471 stemmen

Hammer's tweede film in hun "Frankenstein" -cyclus gaat door waar "The Curse Of Frankenstein" ophield met Baron Frankenstein die ontsnapt is aan de guillotine en leidt zijn eigen praktijk om de armen te helpen, of was het nu om zich aan armen te helpen, en te gebruiken om een ​​nieuw monster te maken. Peter Cushing levert wederom een knappe prestatie als dokter Stein, een naam zodat niemand ooit kan twijfelen wie hij in werkelijkheid is. Het script geeft een aardige draai aan het bekende verhaal, maar is veel meer karakter-gestuurd waardoor er soms meer psychologisch dramatiek is te vinden dan horror. Daarnaast zijn er ook scenes die verveling deden opwekken. Gelukkig zij die wel in de minderheid. Frankenstein’s schepping is menselijk en heeft geen kunstmatig tot stand gebracht bewustzijn. Het typische Hammer sfeertje en de pseudo-wetenschappelijke demonstraties met prima speciale effecten maken van deze film toch weer een fijne en goede opvolger.


avatar van Basto

Basto

  • 11311 berichten
  • 7210 stemmen

Leuke Frankenstein die mij af het toe het gevoel gaf als een soort blauwdruk voor Re-animator te hebben gediend. Het kleurgebruik, de assistent, het conflict met de gevestigde orde...

Prachtige uitgaven van Indicator op blu ray.

3,5


avatar van ikkegoemikke

ikkegoemikke

  • 3260 berichten
  • 4684 stemmen

Na "The Evil of Frankenstein" en "The Curse of Frankenstein" gezien te hebben, is dit wederom een Peter Cushing film uit de Hammer reeks. En ook deze is bij momenten lachwekkend te noemen. Neen, echt eng wordt het hier niet. Van de 3 films vond ik "The curse" nog het beste. Maar geen één overtreft de film uit 1931. En dat is dan al de 10de film die ik gezien heb met dit welbekende monster in de hoofdrol. 't Is welletjes geweest

2*


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 21322 berichten
  • 2328 stemmen

Eerder return dan revenge van Frankenstein. Een beetje een twist op het originele verhaal. Film heeft een traag tempo en de dokter is aan de brave kant. Speelt meer de kaart van psychologische horror al blijven de karakters redelijk vlak. Zoals steeds bij Hammer verzorgde sets maar horror is ver te zoeken en het scenario is ronduit zwak met soms rare wendingen of gebeurtenissen met als voorbeeld Het uiterst lompe gevecht tussen het 'monster' en de bewaker. Ik zou het zoals ikkegoemikke omschrijft lachwekkend (slecht) noemen.

De bewegende ogen in het bokaal waren nog het meest memorabel