High Crimes (2002)

Film begint vrij degelijk (het eerste uur), maar begint in de tweede helft steeds meer plotholes te vertonen en het einde is gewoon belachelijk. 2,5 ster.

Voorspelbaarheid troef.

Naast het feit dat e.e.a. enorm clichematig is, Freeman op de auto-pilot zit en de twist van mijlenver aan komt bulderen, is de film enigszins onderhoudend voor een druilerige zondagmiddag, met maar een film in de kast.

Onvoldoende.

Redelijk onderhoudende rechtbankthriller, maar daar heb je dan ook het meeste al wel mee gezegd. De acteurs spelen redelijk en de film bevat veel clichés en is ook redelijk voorspelbaar. Het verhaal is een samenraapsel van meerdere thrillers en als geheel werkt het niet, mede door het feit dat de film nogal wat plotgaten bevat. Na afloop het je het idee dat je het allemaal al eens gezien hebt, maar dan veel beter. Nee een onvoldoende voor deze film helaas.

2,0*

High Crimes is een vrij vermakelijk thrillertje, maar bevat nog teveel onduidelijkheden, vraagtekens, slordigheden en ongeloofwaardigheden. Het tempo is niet al te hoog, maar goed kijkbaar.

Morgan Freeman vind ik een geweldige acteur, ondanks dat hij 9 van de 10 keer de rol van 'oude, wijze man' speelt. Ondanks dat de rollen vrij stereotyp zijn, proberen ze er duidelijk van te maken wat mogelijk is. Ashley blijft een middelmatige actrice, maargoed, dat niemand in deze film een oscarnominatie zou verdienen was in de eerste minuut al duidelijk. Het eerste uur kijkt nog goed weg, daarna zakt het niveau flink.

Ik ben wel een beetje klaar met dit soort films, de formule werkjeswaarbij alles exact volgens de regeltjes wordt gedaan en het ene cliché na het andere komt. Het lijken bij elkaar gesprokkelde scènes van andere, en betere films.

Het einde is om droevig van te worden, en dat nekt de uiteindelijke beoordeling van deze film flink. Een typisch 'uit de koopjesbak' filmpje.

Ik ben het met diegenen eens die zeggen dat de plottwist er dik bovenop ligt en dat er een aantal 'plotholes' zijn, maar desalniettemin heb ik mijzelf aardig vermaakt.
Ik vind Freeman weldegelijk goed spelen en Judd ook niet onaardig acteren.
De duur is wel te lang, het had allemaal ook wat sneller verteld kunnen worden, mijn aandacht zakte met enige regelmaat weg en het einde was dan weer vrij snel afgeraffeld. We schieten Caviezel even af, nadat duidelijk was geworden dat hij de moordenaar was, en dan begin ik gewoon met Freeman een eigen advocatenkantoor. Huppatee klaar is Kees.

Een 6, dus 3*.

Goede film, en het verhaal was ook mooi en spannend.

Acteurs waren ook prima in hun rol.

Einde was verrassend te noemen.

3,5 ster

Niets nieuws, we zijn in anno 2011 wel bekend met rechtbankjes en advocatenzaken. Gelukkig heeft Carl Franklin twee grote namen bij elkaar geplukt om dit redelijk saaie concept nog een beetje tot leven te wekken. Vaak vind ik het maar een wanhopige poging om met bekende namen je (eenvoudige) filmpje te redden, maar dat geld meestal wanneer zij ook helemaal geen invulling krijgen in hun personage. Hier gebeurt dat wel, Morgan Freeman en Ashley Judd hebben genoeg ruimte om de kijker te overtuigen.

Kan er mee door.

Een film met Morgan Freeman die op tv de revue passeert laat je niet gauw links liggen (tenzij je hem al gezien hebt misschien) en zo liet ik mijn oog vallen op High Crimes. Een film die eigenlijk perfect aanleunde bij het soort films waar Freeman zich eind de 90's en begin van de nillies vaak aan begaf.

High Crimes heeft niet alleen Freeman in de rangen. Met Ashley Judd, Amanda Peet, James Caviezel en Adam Scott had regisseur Franklin een aardige cast te strikken. Alleen weet High Crimes niet wat het wil zijn. Enerzijds is het een doorsnee thriller, dan weer een rechtbankdrama, dan weer een soort kritiek over het systeem, oorlogpunten komen ook aan bod. Het is een hele wishwash en sommige films krijgen nét door die combinatie een kwaliteitsinjectie door een perfecte balans. Bij High Crimes gebeurt net het tegenovergestelde. Het wil spanning opbouwen die eigenlijk niet nodig was gezien het einde van de film. Het bouwt eerst personages op met een redelijke achtergrond maar werpt die dan wanneer het kan gauw overboord. De twists volgen mekaar op, maar deze film had dat allemaal niet nodig. Het zorgt soms een beetje voor irritatie dat godzijdank door de cast vaak wordt verdoezeld. Judd speelt hier éen van haar meest degelijke rollen, Freeman speelt zoals vaak solide maar de ironiteit in zijn personage zorgt wel voor verfrissing. Peet speelt het nogal simpel geschreven zusje dat met Scott voor wat onnodige onnozelheid moet zorgen maar op zich wérkt het wel. en de bijrollen zijn best mooi ingevuld. Toch voel je iets te vaak dat je naar een doorsnee rechtbankserie aan het kijken bent met de voorspelbare zaken gecombineerd met een matige b-thriller. Uiteindelijk zorgt het wel voor aangenaam vermaak maar écht sterk kun je dit niet noemen.

High crimes is een vermakelijke maar ook wel matige rechtbankthriller die dankzij de leuke en solide spelende cast het onevenwichtige script wat kan doen vergeten.

“Lawyers are a waste of oxygen.”

Dat High Crimes voorspelbaar is, is nog niet zo erg. Erger is dat het een ongelooflijk saaie film is geworden met allemaal elementen die je in andere films al eens eerder hebt gezien. En beter. Freeman en Judd waren sowieso in Kiss the Girls al beter op dreef, alhoewel ze ook hier weer een aangename chemie hebben. Maar de film wil maar niet spannend of meeslepend worden en het einde is zelfs één grote sof. Er zijn echt tig betere films gemaakt binnen het genre.

Erg matig drama. Eigenlijk kent deze film weinig tot geen hoogtepunten, behalve dat Freeman en Judd er nog het beste van proberen te maken. Haal deze twee weg en er blijft een gedrocht over.

Het verhaal is erg slap en vooral enorm voorspelbaar. Komt bij dat je bij zo'n beetje alle rechtbankthrillers vooraf de afloop al in kan vullen waardoor het ook nooit echt boeit.

Nee, van deze film word ik niet warm of koud. Twee sterren voor de twee hoofdrolspelers, maar als ik die in een film wil bekijken zet ik sowieso een andere film op.

Onvoldoende.

Aardige Thriller / Drama film, met goede rollen van Ashley Judd en Morgan Freeman. Het einde was enigszins verrassend, maar wel goed.

Als Tom Kubik (Jim Caviezel) opgepakt wordt, ontdekt zijn vrouw Claire Kubik (Ashley Judd) dat hij een ander leven voor haar verborgen heeft gehouden. Tom zou namelijk als militair een een stel burgers afgeslacht hebben, maar beweert onschuldig te zijn. Claire neemt als advocate de verdediging op zich en krijgt daarbij hulp van Charlie Grimes (Morgan Freeman), een ervaren rot, die het moeilijk vindt om van de fles af te blijven.

Verwacht geen vuurwerk of veel verrassingen, maar wel een onderhoudende thriller met als thema's geopolitiek, dubbellevens, rechtsspraak, corruptie en zelfs romantiek, die aardig wat tijd in de rechtbank doorbrengt. Dankzij de getalenteerde acteurs, met Morgan Freeman voorop, bevat het verhaal afdoende afleiding en Ashley Judd (waar ik een beetje een zwak voor heb) was destijds ook een leuke en mooie vrouw om naar te kijken.

Al met al een Aardige Thriller / Drama film, die zich grotendeels afspeelt in de rechtbank en soms doet denken aan de Drama / Thriller film "A Few Good Men (1992)", maar dan slordiger uitgewerkt.

Ik begin met er sowieso 1 ster van af te halen vanwege het domme einde en de vele onbeantwoorde vragen: er worden een hoop balletjes opgegooid maar er komt niets terug, laat staan dat dit uitgewerkt wordt. Voor de rest was het wel een aardig verhaal met een voorspelbare afloop. Freeman, Judd en Peet deden het best goed. Helaas heb ik niets met Caviezel. Zeker niet in deze film.

High Crimes is een film die helemaal netjes volgens de boekjes verloopt. Weinig origineel en weinig spannend. Verhaaltechnisch schrijnend slecht. Toch weten de acteurs en de sfeer er toch voor te zorgen dat het een redelijke film is.

Eerder zaten Judd en Freeman al tezamen in Along Came A Spider en de voorganger Kiss The Girls. Deze film staat geheel los van die twee en richt zich meer op een militaire rechtszaak. Judd krijgt te maken met vele vuile en vaak ook gewelddadige spelletjes die een doofpotaffaire proberen te beschermen van openbaring. Haar man blijkt getuige te zijn geweest van een oorlogsmisdaad. Zeer onderhoudend, hoewel je bij het einde toch hoopt op net wat meer.