El Retorno del Hombre Lobo (1981)

Wederom weerwolf.

Naschy is ten tijde van de decenniumafronding wederom de weerwolf in een van die vele Spaanse monsterfilms uit de jaren '70. Ook deze laat duidelijk te wensen over, met dank aan een zeer matige uitvoering van een niet al te sterk script. De acteerprestaties zijn amateuristisch en de, doorgaans bij dit soort films aanwezige, erotische ondertoon ontbreekt. Op enig lesbisch gesuggereer na uiteraard. Erg beneden de maat allemaal, zonder enige spanning of lekkere sfeer.

Slecht.

Ondanks de gotische settings ondermaats en sfeerloos. Ik begrijp ook niet dat de prent destijds op Fantasporto twee prijzen wegkaapte en nog een nominatie kreeg. De decors zijn verzorgd maar het verhaal rammelt en de vertolkingen zijn niet overtuigend. De print van de US DVD (BCI Video) is wel heel goed.

Night of the Werewolf

Paul Naschy verzorgde deze keer zelf de regie.
Ik weet niet hoe vaak de beste man een weerwolf heeft gespeeld, maar het is in ieder geval vaak.
De meeste films schijnen niet super te zijn, maar ik vind deze nog wel redelijk te doen.
Vooral de productie is goed verzorgd met best veel aandacht voor de kostuums en settings.
Het acteer werk laat alleen wat te wensen over en de muziek is wat te over the top en prominent aanwezig om effectief te zijn.
Deze dingen zorgen ervoor dat de film wat zielloos blijft. Weinig spanning en geen sfeer. Ook de rook machines draaien hier en daar overuren, wat het net een tikje te overdreven maakt. Verder vermengt Naschy ook wel erg veel legendes en monsters bij elkaar: Bathory, Marcilla, een haast functieloze ondode en hemzelf dan nog als weerwolf.
Naschy's bedoelingen zijn goed, maar de uitwerking had beter gekund.

Dit is alweer derde film die ik van regisseur / acteur Paul Naschy (hij speelt altijd de hoofdrol in zijn eigen films) heb gezien in korte tijd en deze Horror film vind ik tot nu toe de minste van hem.

In deze film wordt de in de 16e eeuw gedode gravin Elizabeth Bathory (Julia Saly), vanwege hekserij, vampirisme en omgang met de duivel, weer tot leven gewekt in de huidige tijd door een geobsedeerde satanistische fan, te weten Erika (Silvia Aguilar), en haar team van wetenschappers bestaande uit Barbara (Pilar Alcón) en Karen (Azucena Hernández). Deze gravin wilt de macht hebben over de eveneens in de 16e eeuw gedode Poolse edelman Waldemar Daninsky (Paul Naschy), vanwege weerzinwekkende en demonische misdaden en omdat hij veranderde in een wolf, om zodoende het lot van de mensheid te kunnen bepalen.

Het verhaal wat zich grotendeels afspeelt in een kasteel in Hongarije, doet een beetje denken aan de "Underworld" films, stelt bitter weinig voor en weet ook ook niet echt te boeien of te vermaken, laat staan dat het ergens eng of spannend wordt. Hier en daar valt er wel een beetje goor te zien en dat o.a. in de vorm van een bloeddouche (daarmee wordt de gravin weer tot leven mee gewekt).

Die bloeddouche scène was opzicht best geinig, want daarbij hangt Barbara (die buiten bewustzijn is gemaakt door Erika d.m.v. een medaillon, die Erika heeft gestolen van een in een rolstoel zittende professor door hem te wurgen) poedeltjenaakt ondersteboven over de graftombe van de gravin, waarna Erika haar de keel doorsnijdt. Als daarna de gravin (die dus ook een vampier is) weer tot leven komt (na circa 50 minuten), bijt ze Erika in de nek waardoor deze ook een vampier wordt.

Overigens wordt Barbara ook een vampier en hetzelfde lot lijkt Karen te ondergaan, als ze in haar slaap wordt gebeten door Elizabeth. Maar tijdens een eindgevecht waarbij Waldemar (die weer in een weerwolf is verandert) zowel Erika als Elizabeth dood, wordt ze weer normaal. Maar daarna valt Waldemar haar aan en raken ze beiden zwaar gewond (hij bijt haar en zij steekt hem met een zilveren kruis), waardoor ze samen het loodje leggen. Daarna is de film ook gelijk afgelopen.

Het enige leuke in deze film zijn eigenlijk de fraaie dames Azucena Hernández, Pilar Alcón en Silvia Aguilar, waarbij de laatste twee ook nog eens bloot te bewonderen zijn. Pilar Alcón tijdens de al eerder genoemde bloeddouche en Silvia Aguilar na circa 30 minuten als ze zich zit te wassen en waarbij je dan eventjes haar flinke borsten eventjes. Helaas was Azucena Hernández niet bloot te zien (althans je ziet een heel klein beetje bloot van haar), want dat vond ik persoonlijk de mooiste vrouw van de drie en dat vond Paul Naschy schijnbaar ook, want hij valt voor haar in deze film. Wel is nog een andere vrouw bloot te zien (na circa 33 minuten) namelijk de zekere Alexia Loreto (in de rol van Kinga, die door de weerwolf wordt gedood als ze ligt te vrijen met haar vriend Samuel, die eveneens wordt gedood door de weerwolf).

Al met al een matige Horror film, die het aankijken eigenlijk niet waard is. Desondanks ga ik verder met het bekijken van films van regisseur / acteur Paul Naschy, want ik heb nog "Latidos de Pánico (1983)" en "Inquisición (1977)" van hem op de plank liggen.

Ondanks dat het verschil in waardering op IDMB en MM me vreemd leek, was dit toch zoveel beter dan verwacht… Het is een Spaanse horrorfilm uit 1981 die de negende is in een reeks over de weerwolf Graaf Waldemar Daninsky, gespeeld door Paul Naschy. Alhoewel de film zich meer concentreerde op de 16e-eeuwse beruchte gravin Elisabeth Bathory.

In het 16e-eeuwse Hongarije wordt de gravin Elisabeth Bathory samen met de edelman-lycantroop ter dood veroordeeld. Eeuwen later wordt de zilveren dolk en een ijzeren masker (het masker van schaamte) verwijderd door grafrovers en ook Bathory kom uiteindelijk weer tot leven. Daarmee combineert de film de legende van Elisabeth Bathory met elementen van Mario Bava's Black Sunday en Hammer's vampierfilms. En dat was een verdomd goede tijd om mee door te brengen!

Het plot is niet al te gedetailleerd, maar de film weet voldoende tempo te maken en er zijn genoeg vampier- en weerwolfaanvallen, en een effectieve (zo niet onverwachte) climax. Storende exploitatie-seksscènes zijn niet(of licht) aanwezig. Erotische spanning dat de drie vrouwelijke hoofdpersonages voortdurend op het punt lijken te staan om zich uit te kleden paste veel beter in deze vampierfilm.(eigenlijk elke film met vampieren) Erg fijn dus want het is de reden dat de film zo vlotjes verloopt. En met het bloed waren ze gelukkig niet terughoudend, dat stroomt er genoeg!

Visueel is de film een ​​waar genot. Naschy baadt de film in prachtige verlichting en visuele effecten die echt helpen om de productie in een gotische sfeer te dompelen Hij had duidelijk inspiratie opgedaan bij Mario Bava en Terence Fisher. De vampier- en weerwolfeffecten zien er erg goed uit en de film bevat een prachtige lange overgangsscène van de weerwolf. Alhoewel deze wel in de oude Universal horror-van Lon Chaney Jr-films met time Lapse-overgangen zijn. De film dateert nog van vóór (of gelijktijdig) films als An American Werewolf in Londen en The Howling de horrorcinema deden veranderen.

De soundtrack, hoewel perfect geschikt, is een dan weer wel geleend Je hoort stukken van Ennio Morricone (de mondharmonica van C'era una Volta il West(1968) en Stelvio Cipriani (La Polizia Chiede Aiuto(1974) Maar eerlijk gezegd, hergebruikt die laatste het zelf ook voor Tentacles (1977) Ach als je een film met dergelijke verbazingwekkende mooie beelden en sfeer aflevert, en die zowel een eerbetoon als concurrent van de klassieke gotisch-horrorfilms is , hoor je mij niet klagen! Naschy bleef tot aan zijn dood in 2009 trots op de film en dat was helemaal terecht!

Opvallend dat zowat iedereen die hier een recensie schrijft het een matige tot slechte film vindt behalve dan joolstein die er maar liefst 4* voor veil heeft. Meestal ben ik degene die tegen de stroming in roeit en amateuristisch acteren vind ik ook niet zo een probleem. Maar ik ga nu toch mee met de meerderheid en vind het ook een zwakke film.

Ok de goede punten zijn de sfeer en de setting die zijn dik in orde. Het zijn ook aantrekkelijke dames. Dat het naakt dat ze tonen erg beperkt bleef toont wellicht aan dat de regisseur een serieuze film wilde maken. Zeker in de jaren 70 durfde de erotiek nog al eens de bovenhand te nemen en af te leiden van de horror. Het grappige is dat ik dan weer wel vond dat de film wat meer erotiek en (niet) functioneel naakt kon gebruiken. Het script lijkt op papier simpel maar is een rommeltje. Al snel was ik de draad kwijt wat nu feitelijk de motivaties van de karakters waren en de bedoeling van de regisseur. zoals ze in het Engels zeggen 'the plot was all over the place'. Beetje ronddolen, beetje actie van de weerwolf, wat gebrabbel onder elkaar met als enige memorabele scène de bloeddouche zoals Theunissen het zo mooi omschrijft. En ach dat de mooiste dame niet naakt ging, niet erg. Ik heb even gezocht en zie dat zij en ook de andere actrices wel de full monty gaan in andere films.

Ja ok de weerwolf zelf ziet er niet slecht uit al lijkt hij natuurlijk meer op een wat lelijkere versie van The Wolfman (vandaar wellicht de alternatieve titel Return of the Wolf Man). Ik zag een Engelse dub met als titel 'Night of the Werewolf'. Helaas dat rijkelijk vloeiende bloed waarvan sprake door mijn horrormaatje boven mij heb ik niet opgemerkt. Dat zal ongetwijfeld zijn omdat ik mijn interesse halfweg had verloren.

En nu dat ik zie dat deze film kennelijk is uitgebracht in 1981 terwijl ik al die tijd dacht dat het vroege jaren 70 was, wel dat is niet al te best.

alexspyforever

(Opvallend dat zowat iedereen die hier een recensie schrijft het een matige tot slechte film vindt behalve dan joolstein die er maar liefst 4* voor veil heeft)

Geschreven heb ik er weliswaar niets over, maar ik heb wel een like onder joolstein's recensie geplakt

Ik heb de film destijds nog in de bioscoop gezien (meer dan één keer zelfs) en hij bevalt mij nog steeds.

Naschy vind ik sterk in de rol van weerwolf, werkelijk schrikwekkend...om nare dromen van te krijgen.(die heb ik destijds ook wel gehad na het zien van de film)

Alleen Oliver Reed deed het nog iets beter naar mijn mening.

4* is mij wel wat teveel, maar 3'5 mogen het wel zijn voor mij.

Ik zou hem eerder Wolfman noemen dan een echte weerwolf. Ja, ik snap wel dat hij kan worden afgeschilderd als schrikwekkend met dat gekwijl en zo. Maar kennelijk heeft hij in veel films die rol van wolfman gespeeld. Gister zag ik nog La Noche de Walpurgis (Film, 1971) - MovieMeter.nl. Dat leek wel de blauwdruk voor de film op deze pagina en wellicht al die andere films waarin Naschy een wolfman speelde en dat zijn er kennelijk nog al wat. In 1971 was zo een verschijning nog best schrikwekkend neem ik aan. In 1981 nog steeds dit opvoeren is eerder bandwerk en luiheid en getuigt niet van veel inspiratie of creativiteit naar mijn mening. Het is uitmelken zolang er genoeg liefhebbers zijn die het willen blijven consumeren, al zullen ook daar mensen tussen zitten die toegeven dat de kwaliteit (flink) is gedaald. Beetje gelijk mijn vader en zijn liefde voor Suske en Wiske. De nieuwe verhalen vindt hij niet veel maar blijft ze lezen uit gewoonte. Ik heb enkele keren geprobeerd maar meestal haal ik de helft niet eens van het verhaal. Nu het moge wel duidelijk zijn dat het thema weerwolven en vampiers we niet zo aanspreken. Gelukkig heb ik nu wel Rollin ontdekt die eindelijk eens vampiers presenteert zoals ik het zou willen. Ik heb zo een donkerbruin vermoeden dat je aan die films niet veel vindt.

alexspyforever

Die gedachtengang kan ik wel volgen, en met het meeste ervan ben ik het zelfs eens

Naschy in de rol van "weerwolf/wolfman"is wat mij trekt aan deze films.

alexspyforever

Vraag ik me nu toch af hoe je de wolfman dan wel had op willen voeren? Misschien als een vrouw die om de haverklap haar kleren uittrekt zoals dat in Rollin-films gebeurd? Daarnaast is deze film nog van voor films als An American Werewolf in Londen en The Howling hun transformatie lieten zien! De wolfman (1941) was dus zo'n beetje de standaard!

Tja het is weliswaar een remake van die eerdere Walpurgis Night maar of het uitmelken was? De verdere Hombre Lobo- films zijn namelijk helemaal geen serie! En probeert niet elke Exploitatie-film financieel te slagen door een trend, nichegenre of inhoud te tonen?

American Werewolf en Howling zijn van hetzelfde jaar als deze film dus ik zie niet in waarom dat deze film bonuspunten moet opleveren? . Ik vind het gewoon aan de gemakkelijke kant als je 10 jaar later beetje hetzelfde opvoert.

En het probleem is ook gewoon het zwakke script. Dames die voortdurend uit de kleren zouden gaan, hadden daar ook niet veel aan kunnen veranderen denk ik. Maar ik denk niet dat je al veel van Rollin hebt gezien als je denkt dat zijn films vooral daarom draaien. Dat is maar 1 aspect. De vrouwen zijn in zijn films meestal de centrale figuur, het sterke geslacht zeg maar en niet simpelweg het object van begeerte van de man of het monster zoals in veel andere films. Rollin presenteert sterke vrouwen naar mijn mening, geen muurbloempjes of van die valse sterke vrouwen zoals Russ Meyer dat deed. Zijn zogenaamde sterke vrouwen voerde hij op als bitches en waren eigenlijk gewoon pure lustobjecten voor zichzelf. Dat is exploitatie van het soort waar ik een hekel aan heb.

Als het voor jou wel werkt zoveel te beter, maar net zoals veel Hammer films is het mij teveel van hetzelfde met vrouwen die nogal weerloos overkomen. En een vrouw als weerwolf tja dat zou misschien wel interessant zijn. Ik vrees dat die die films ook erg dun bezaaid zijn.

Ik gebruikte alleen Rollin als voorbeeld omdat je die zelf aanhaalde. Daarnaast heb ik genoeg gezien om te weten dat hij een pornoregisseur was die dacht dat het kunstzinnig was om in soft-erotische films, surrealisme, visuele symboliek en poëtische dialoog te stoppen. Ik heb nu niet echt de puf of zin om me daar verder doorheen te worstelen op zoek naar andere aspecten.

Maar genoeg daarover want dit een film van Paul Naschy! Het ging me ook niet om punten, boeit me ook niet zo maar ik probeer juist uit te leggen... dat de film voor die andere uitkwam (het duurde nog een half jaar) Men kende niets anders dan weerwolf die lijkt op Lon Chaney Jr., Misschien is 1981 een wat ongelukkig tijdstip voor deze film maar daar kan de film niet veel aan doen! Of is elke weerwolf film tussen 1941 en 1981 verder een zwakte bod? Maar dan is het nog steeds een rare redenering...