Spartan (2004)

Inderdaad een lage score. Ik heb zonet het eerste half uurtje van de film gezien, maar ben niet verder wezen kijken, had wel meer te doen namelijk. Maar het eerste half uurtje vond ik wel goed eerlijk gezegd. De score valt daarom wel tegen vind ik.

Ik vond het een sterke thriller. Het begin met die training doet me wat denken aan The Hunted.
Het geeft goed de capaciteiten van een geheim agent weer en in het bijzonder die van Robert Scott.
Val Kilmer speelt heel goed en ziet er ook fit uit in tegenstelling tot de films die hierna kwamen.(Deja-Vu, Kiss Kiss Bang Bang, Alexander en Conspiracy)
Het verhaal is niet zo heel ingewikkeld maar het is wat moeilijker door de verschillende plaatsen die erin zitten, maar dat maakt het enkel interessanter.
Het is altijd interessant als het hoofdpersonage z'n eigen weg gaat tegen de gevestigde waarden in, en het dus gevaarlijker wordt.
Het doet me wat aan de serie Alias denken.

te lage score imho, het is een vlotte thriller met best aaardige plotwisselingen.

Goed vermaak voor een doordeweeks avondje:)

Zeer vermakelijke film met toch een leuke rol van Val Kilmer die er weer wat moois van maakt. Het verhaal sloeg nergens op maar voor prima vermaak is deze film wel te kijken. Met daarnaast ook nog mooie actiescenes en leuke dialogen. Val Kilmer was weer eens zoals gewoonlijk cool en de rest van de crew wist er ook wat moois van te maken. Wat ik wel jammer vond was dat Curtis zo snel doodging, vond zijn aanwezigheid wel perfect.

De plot achterop de hoes klopt ook niet helemaal want het was niet de dochter van de president die ondvoert werd, maarja, dat soort dingen heb je vaker met die plots.

Verder zeer vermakelijk standaard-actiefilm voor de liefhebbers.

3,5*

De film begint aardig ambitieus en dat schept verwachtingen die uiteindelijk niet werden waargemaakt. De kern van het verhaal is uiteindelijk ook wel erg simpel en wat ongeloofwaardig. Het script spingt vervolgens alle kanten op, waarschijnlijk om het geheel wat meer body te geven / intelligenter te doen overkomen maar helaas zal een beetje filmliefhebber dit niet over de streep halen. 2,5 *

zit er hier genoeg actie in ?

Op het dvd-doosje stonden kreten als 'Spartan is het soort film dat je na afloop meteen opnieuw wil zien' en 'Spartan maakt je ziek van angst, net zoals de serie 24'. Ik vond dit helaas erg tegenvallen. Na deze mooie kreten had ik er meer van verwacht. Jammer!

* 2.5

ja, dat sloeg inderdaad nergens op ;p

inderdaad

val kilmer is meestal al nie super maar hier was hij zeer slecht man toch het leek wel zijn eerste film ofzo zo stereotype dat hij acteerde pff

ik heb deze film gekocht om dat william h.macy er in mee speelde maar zelfs hij kon de film niet redden

Spartan is een redelijke actiethriller. De film als geheel is bij vlagen nog best spannend, een beetje voorspelbaar, maar heeft af en toe wel aardige plotwendingen. Val Kilmer zet een aardige hoofdrol neer als koele maar harde CIA-agent. Verder zijn er nog bijrollen voor Ed O'Neil en William H. Macy, die allebij degelijk spelen. Het verhaal zelf oogt op sommige momenten echter nogal rommelig en onsamenhangend. Verder zijn de dialogen ook niet altijd even goed en bevat de film soms iets teveel toevalligheden. Toch is de film best onderhoudend en verveelt het allemaal verder niet.

ruime 2,5*

Wat vind je bijv. niet goed aan de dialogen?

Ik vond ze niet altijd even goed lopen, het haperde soms een beetje, wat ook mede veroorzaakt werd door de acteurs. Inhoudelijk waren ze verder niet slecht of zo.

Ik vond `t 1 van de beteren van Kilmer, en aan de regie van Mamet mankeerde niets.

Vond em zeer goed overkomen ....Kilmer.

Met ietwat saaie momenten ( soms zakte de film ietsjes in ), heb ik em nogmaals even bekeken, en ik vond em beter dan de eerste keer toen ik em zag.

En wat chiel schreef: Intelligente, super-efficiënte thriller, er wordt nooit te veel informatie gegeven over wat er aan de hand is, dus goed opletten geblazen. Zonder veel "domme" actie, zoals in veel Hollywood-actiefilms.

Ik geef em groot gelijk.

Ja, goeie actie/thriller.

En ook een beetje een vergeten film....verdiend meer aandacht.

4.

Niet zo veel aan. Flauw....

wat een schrale film..

Rare film, de charme is dat het geen typisch hysterisch en overdreven actiegeweld is, maar Kilmer zijn personage blijft ongeloofwaardig, wat is hij nu eigenlijk? Voor de rest wel prettig dat er geen uitvoerige gezwets danwel vechtscenes zijn, gewoon pief paf poef jij bent dood. Maar in zijn geheel toch te weinig opvallend en onsamenhangend en de personages worden in het begin veel te simpel door je strot geduwd.

Gelikt gemaakt tussendoortje dat naar het einde toe de weg een beetje kwijt raakt, maar amusant genoeg is om het labeltje 'bovengemiddeld' opgeplakt te krijgen.

3*.

Naar mijn mening één van de beste Hollywoodfilms van de afgelopen 10 jaar. Een intelligente film met erg goede dialogen (zoals we gewend zijn van Mamet) en sterk acteerwerk. Geen actiefilm zoals de poster en DVD hoes wellicht doet vermoeden, maar wel een edge-of-your-seat thriller om vaker te kijken.

Ja, op IMDB.com hebben ze blijkbaar over het algemeen ook een andere mening dan hier aangezien de film daar een 6,8 krijgt en wie IMDB een beetje kent weet dat dat hoog is voor een thriller.

Ik vind het vreemd dat hij hier zo laag krijgt, net zoals "Heist" van David Mamet.

Misschien is het omdat deze films net iets meer inhoud hebben dan de gemiddelde (actie)thriller.

Ik vind het niet aanwezig zijn van overbodigheden zoals je bij de meeste Hollywoodfilms hebt juist een goede zaak aan deze film.

Niet teveel emotioneel gedoe enz.

'Na deze film wil je hem direct nogmaals zien'. Een uitspraak die op de hoes stond. Als er bij één film deze uitspraak niet past is het wel bij Spartan. Spartan draait om het verhaal, en het is compleet nutteloos een verhaal opnieuw te bekijken, zeker als het niet goed is.

Het script is echt ondermaats. Er is iemand verdwenen, en dat dan juist de dochter van de president is lijkt me een detail uit het standpunt van de kijker . Het is ook zeer jammer dat juist een geheim agent deze persoon moet zoeken, omdat hij er niets mee te maken heeft en dat speelt een rol in hoeverre de film je meeneemt. Het verhaal is eigenlijk zeer eenvoudig. Het gaat gewoon over informatie die je te weten moet komen. Dit kan allemaal wel mooier door een tijdslimiet en eventueel wat actie maar nee hoor Spartan bevat saaie conversaties, jammer.

Na deze film gezien te hebben weet ik nog steeds niet wat voor persoon Robert Scott, gespeelt door Val Kilmer eigenlijk is en als conclusie moet ik trekken dat er lege karakters zijn. Bij een film over een ontvoering een dodelijk negatief punt. Waar Val Kilmer in Heat nog een prachtrol speelde vind ik hem in Spartan erg matig. Maar ook de bijrollen zijn bekende gezichten en vond deze zelf iets beter dan de hoofdacteur Val Kilmer zelf.

Het script van Spartan is saai door de lege karakter en tekort aan actie. Ook het acteerwerk kon beter.

echt wel een afschuwelijke film die goed weet weer te geven wat een slechte acteur Val Kilmer is

Geen geweldige film, ook geen ultra slechte film, beetje so-so.

Ik verwachtte er waarschijnlijk teveel van, maar wat wil je anders met deze titel..

Vond het overigens wel grappig om Ed 'Oneill zo serieus te zien doen. maar voor mij blijft hij gewoon Al Bundy (Married with children tv-serie). net zoals stifler altijd stifler zal blijven..

lange met zorg gemaakte film. Verhaal met verschillende fases/actes. Val kilmer speelt zeer koel, het geeft een soort lugubere swoeng aan de sfeer in de film.

Goed gemaakte thriller met de spanning die langzaam opgebouwd wordt en veel plotwendingen als alles niet blijkt wat het zou moeten zijn. Eens een goede rol van Val Kilmer.

slechte film dit niks aan ik verveelde me dood hieraan.

1,5

Niet echt een geweldige film, zeker niet als je deze film kijkt na het herkijken van The Godfater I & II. Voor de rest blijven de karakters heel erg vlak, echt heel duidelijk hoe hij heet en wat Val Kilmer doet moet je maar zien uit te vogelen, op het begin is het totaal niet duidelijk. En zo zijn er nog wel momenten die niet geweldig uitgewerkt zijn naar mijn mening. Het had beter kunnen zijn denk ik, maar ik heb beter gezien. Veel beter.

Deze film was echt sloom. Val Kilmer weet me meestal wel te boeien maar dat is hem nu toch echt niet gelukt. Het verhaal duurt veel te lang. het had ook in 90 minuten gekund. Had er meer van verwacht

Een geweldige film waarvan je niet echt uit kan halen of je hem nou onder de catogorie thriller of actie film moet plaatsen, maar goed. Ik vind het echt jammer dat deze film niet in de bios heeft gedraaid want hij is echt goed en ik denk dat het grote publiek dat ook wel had gevonden als de film meer publiciteit had gekregen was het misschien wel een echte box topper geworden want het verhaal is goed in elkaar gezet en kilmer is echt in top conditie en dat mag gezegd worden vind ik

Ook deze film stond onlangs in aanbieding voor 1 €, en dus kon ik het niet laten om hem aan te schaffen.

Het is een spannend en goed scenario, met een toch wat onduidelijk einde.

Maar de vertolkingen zijn wel prima, ik heb er weer plezier aan beleefd aan deze film.