Tupac: Resurrection (2003)

Ah een kenner...

Anyway, mooie documentaire, vond het geen typisch gevalletje "laten we nog wat geld aan Tupac verdienen" zoals al die andere meuk die de laatste jaren onder z'n naam uitkomt.. Veel leuk oud materiaal (Tupac balletdansend en Shakespeare-lezend op een kunstschool) dat z'n eigen verhaal mooi ondersteunt. Nadeeltje is dat de film wel een erg rooskleurig beeld van 'm schetst, had wel wat kritischer mogen zijn.

Zal de Oscar morgen wel aan Super Size Me moeten laten, maar zeker de moeite waard, en niet alleen voor liefhebbers.

"Wat bezielt al die tieners toch met hun 2Pac kleding? Waarom was/is Tupac zo populair?"

(Persoonlijke) Vragen die enigszins beantwoord worden in deze eenzijdige doch bovengemiddelde MTV-documentaire.

Tupac wordt neergezet als 2 personages in 1: 1) de zachtaardige, vrouwelijke, intelligente Tupac, en; 2) de 'kwaadaardige', macho, 'criminele' thug. Naarmate meneer ouder wordt, hoe meer personage #2 de overhand krijgt.

Wat me vooral intrigeerde was Tupacs intelligentie en ideeenwereld (zou dat zijn populariteit verantwoorden?). Niet dat ik het eens was met hem, maar met zijn Thug Life programma probeerde hij toch een oplossing te creeren voor de problemen in de Amerikaanse ghettos. Vooral hierdoor betreur ik zijn dood.

De eenzijdigheid van de documentaire bestaat voornamelijk uit het feit dat bijna alles 'goedgepraat' wordt of criminele acties eventjes vermeld worden en meteen in een doofpot worden gestopt (zoals de vechtpartij op de fatale avond). Ach ja, zijn moeder is de executive producer van de documentaire, dat verklaart het blijkbaar.

Ook mijn vooroordelen omtrent Tupac werden positief beantwoord. Tupac is een produkt, een imago. En dat is jammer, aangezien ik een intelligente jongeman zag, worstelend met dat imago. Hij kon de balans niet vinden tussen de zachtaardigheid en de 'macho thug'. Helaas.

Fans van Tupac zullen ongetwijfeld weglopen met deze documentaire. Geinteresseerden in Tupac zien een aardige documentaire, maar blijven toch met vraagtekens achter. Mijn grootste vraagteken: "Wat zou er met Tupac gebeurd zijn als hij niet aan het opgelegde imago had prijsgegeven? Een sterk, politiek figuur óf toch een thug?"

3 sterretjes

Toch een behoorlijk indrukwekkende documentaire, wat voornamelijk komt door de briljant vertelwijze van Tupac Shakur als voice-over.

Ze hebben overal passende quotes van Tupac vandaan weten te halen, zodat het net lijkt alsof hij de terugblik op zijn eigen leven aan het nabeschouwen is. Iets wat best indrukwekkend overkomt gezien zijn overlijden.

Verder kan je aan zijn manier van praten wel horen dat het echt geen domme jongen is, hij heeft zich alleen in het verkeerde milieu begeven op een gegeven moment, wat Tupac zijn leven heeft gekost.

Het is vooral een docu wat gericht is op zijn persoonlijke leven, je krijgt niet heel veel mee van zijn successen die hij als rapper heeft geboekt. Wat soms ook wel is een verademing kan zijn, zijn andere kant.

Er zijn natuurlijk wel kleine kritiekpuntjes, zo is het natuurlijk wel een eenzijdige docu wat niet al te vaak kritisch overkomt over Tupac zijn gedrag. Al wordt dit wel redelijk gecorrigeerd door het narratieve gebeuren van Tupac zelf. De man deed gelukkig af en toe nog wel aan zelfreflectie.

Ook had het soms wel iets dieper gemogen, de docu blijft toch af en toe redelijk op de oppervlakte en gaat soms net even te snel. Wat mij betreft kon er wel een uurtje bij de docu, zodat het nog meer uitgelicht kon worden.

3,5*

Later in de Documentaire werd bevestigd wat ik eerder dacht, de roem veranderde Tupac. En dat is erg jammer. Hij was veel vriendelijker toen hij zelf geen geld had en dakloos was. Ik zag hem gewoon veranderen gedurende de documentaire. Doet niks af van de aantal leuke nummers die hij heeft gemaakt. Hoe beroemd je ook bent, hoeveel geld je ook hebt / krijgt, blijf wel gewoon je zelf. Tenslotte moet je het van je fans hebben.