Modern Times (1936)

Alle Chaplin releases van Warner zijn out of print aan het gaan. Wat nog te leveren is zal ook niet lang meer te krijgen zijn. Bij dit soort films vaak een teken dat er nieuwe edities aankomen. Maar officieel is daar bij mijn weten nog niets over bekend.

Dan heb ik goed nieuws: Modern Times S.E. voor € 7.50 (Dvdvalley)

Is dit een stomme film?

Bij mijn weten niet.

Ja het is de eerste geluidsfilm film van Chaplin. "City Lights" was chaplins laatste stomme film, al had de geluidsfilm al enkele jaren het witte doek gevonden. Chaplin heeft lang nagedacht of hij nu wel of niet in de boot van de geluidsfilm zou stappen, maar het was dus pas in deze film dat hij er resoluut voor koos. Wel kon je in "City Lights" voor het eerst "geluiden" horen die uit de mond van Chaplin kwamen.

Nauw ja, het is toch voornamelijk een stomme film. Enkel via bijvoorbeeld apperaten en een liedje op het eind waar je de tekst niet kunt verstaan hoor je geluid. Ik zie het als een overgangsfilm van stomme film naar een "normale" geluidfilm.

Inderdaad, wel degelijk een stomme film; je zal geen gesprekken of iets dergelijks horen. Om gesprekken duidelijk te maken wordt er ook hier gewoon gebruik gemaakt van een speciaal kaartje met daarop de uitgesproken tekst. Niet dat dat uitmaakt, want aan de uitdrukkingen van mensen kan je vrij exact afleiden wat er gezegd wordt. Daarnaast is er natuurlijk wel gewoon muziek aanwezig, hoor je achtergrondgeluiden en wordt er een duidelijk hoorbaar lied door Chaplin gezongen.

Maar laat je vooral niet weerhouden door het feit dat Modern Times een stomme film is, je zal versteld staan hoe leuk het kan zijn!

Mijn 2de Chaplin binnen een week,

Charlie Chaplin als recidivist, in het tijdperk van de hongerwinters. Daar waar iedereen vooral naarstig op zoek was naar eten en om zijn eigen haagje te redden. Kan mij voorstellen dat het sommige irriteert dat Chaplin veelal dezelfde handelingen opnieuw tentoonspreidt. Ik kon er na verloop van tijd wel wat mee.

Na een wat matig begin, waarin de humor niet tot bloei kwam, weet Chaplin alsnog voor vertier te zorgen. Met name Chaplin die als assistent fungeert, tijdens de taferelen met het opstarten van de machines. Verder waren de gebeurtenissen in het restaurant ook prettig om te volgen. Vooral dat rugby spelen met de kip, van een aangebrande gast.

De film bevat niet de meest subtiele humor, getuigen de scenes waarin Chaplin en zijn vriendin een krakkemikkig huisje betrekken of meerdere mensen na elkaar knock - out slaat met een deur, of op iemands schoot belandden en er weer hardhandig afgewerkt worden. De film verschuilt zich echter niet constant achter de onhandigheid van Chaplin. Daarin schuilt voor mij dan ook de kracht. 90 minuten aanschouwen waarin alles mis gaat zou een bijzonder eentonige aangelegenheid worden, zeker wanneer je enkel slapstick waarneemt. Nee, Chaplin doet soms ook wel degelijk iets goeds, zodat ik mij niet teveel aan hem irriteerde. Vooral het optreden in het restaurant was geweldig, fijne muziek ook die perfect matchte bij de mimiek van Chaplin.

Een film die in de geschiedenis zal bijblijven als een film waarin de arbeiders niet alles moeten slikken en waar ze niet naar de pijpen van hun bazen dansen als de machines het laten afweten. Weet niet of er al een vakbond was destijds, anders zeker een inspiratie voor deze lieden.

Verder was de muziek ruimschoots aanwezig. Werkte niet altijd goed. 3,5*

De beste scene was in het restaurant. Ik zie ook liever films met Laurel&Hardy.

Is dat een vereiste dan?

Nee, dat is zeker geen vereiste. Viel mij alleen op, overigens reken ik de film er niet op af. Vond de locaties waar de film zich afspeelde toch goed bedacht. De humoristische uitwerking was echter simpel, maar vaak doeltreffend.

Persoonlijk vind ik het juist een kwaliteit van de film dat hij zo simpel is. Chaplin pretendeerde zich niets meer dan het maken van films die voor een groot publiek te volgen moesten zijn. Subtiele humor kan leuk werken, daar niet van.

Wat liep ik vanavond gefrustreerd dat ik deze film wéér eens gemist heb. Zowat de enige grote Chaplinfilm die ik nog moet zien, en telkens ontglipt hij me (en de dvd in de Fnac is met zijn dikke 30 euro toch iets te prijzig...).

Voor 30 euro heb je 3 dvd's bij DVD Valley

Weet niet of ze ook verzenden naar België.

Tja, aan deze film hou ik een beetje een dubbel gevoel over.

Enerzijds vind ik dat de film wel zijn charme heeft omdat er niet in gesproken wordt. Toch is zeker tegenwoordig een minimum aan geluid wel nodig vind ik, hoewel momenten van stilte ook in recente films iets meer zouden mogen ingepast worden.

De grappen zijn niet altijd bijster origineel (tis te zeggen: toen de film uitgegeven werd waren de grappen mss wel origineel, maar ondertussen zijn er al zoveel recentere films met deze grappen gaan lopen; op die manier kreeg ik meer dan eens een Déjà-vu), maar het hele verhaal heeft wel iets.

Nu kan ik toch eindelijk zeggen dat ik eens een Charlie Chaplin-film gezien heb. Een tweede hoeft er niet direct te komen; ik denk dat ik beter wat tijd tussen laat...

Had al maanden geen chaplin film meer gezien en als ik heel eerlijk moet zijn was ik hem al weer een beetje vergeten maar na vanmiddag modern times gezien te hebben kan ik mezelf wel voor mijn kop slaan

De film zit weer vol humor en slapstick die er weer voor zorgde dat ik de halve film in een deuk heb gelegen vooral die beginscenes in die fabriek is meesterlijk

Chaplin zelf was weer in topvorm (die man is zelfs grappig als hij niets doet) zijn manier van bewegen en zijn droge gezicht kunnen me buikpijn bezorgen van het lachen

Daarnaast steekt het verhaaltje net als bij de andere chaplin films die ik zag weer prima in elkaar. en is het weer ot op de puntjes goed uitgewerkt.

Kortom samen met city lights de beste chaplin film, het verhaal is leuk en de humor is net als chaplin onsterfelijk. 4 sterren

En je kunt lekker doorhupsen naar zijn andere grote film: The Great Dictator

Uhuh die heb ik al gezien en tot mijn grote spijt moet ik bekennen dat ik die niet zo meesterlijk vond als deze, city lights en zelfs the kid.

Idem, te weinig typische Chaplin-slapstick in The Great Dictator. Heeft zeker z'n kwaliteiten, maar niet degene waar ik Chaplin zo voor waardeer.

Ben ik het ook mee eens, The Great Dictator is prutswerk vergeleken bij City Lights en Modern Times. Kon niet lachen om The Great Dictator.

Met 'Modern Times' kan ik mijn lijstje van reeds bekeken grote Chaplinfilms eindelijk afsluiten: de film is me een paar keer op televisie ontglipt en helaas bleef de dvd me iets te duur om aan te schaffen. Uiteindelijk dan toch maar gewoon de stap gezet om hem te huren in de bibliotheek

'Modern Times' is naar mijn gevoel echt een scharniermoment binnen Chaplin's werk, en hij lijkt eerder te neigen naar 'The Great Dictator' dan naar 'City Lights'. De film heeft een kristalheldere sociale boodschap, met erg mooie symboliek en metaforen die in de beelden vervat zit(ten), maar op vlak van emotionaliteit lijkt er (voor mij althans) een beetje teruggeschroefd te zijn. Ja, er was weer de ontmoeting met een vrouwelijke (mooie!) tegenspeelster, maar het was eerder een soort partnerschap dan een echte romance. De pure emotie vond ik het meest terug in 'City Lights', wat één van mijn lievelingsfilms ooit is, gevolgd door 'the Kid' en 'The Gold Rush'. De warme gevoelens ontbraken ditmaal een beetje bij mij, en dat zorgt ervoor dat ondanks de mooie boodschap dit nooit mijn favoriete Chaplin zal kunnen worden.

Wat de gags betreft: die waren absoluut weer helemaal in orde. Het is vrij zinloos om ze allemaal te zitten opsommen, want er zijn amper een viertal grappen die me helemaal niets deden, maar mijn favoriet moment was toch waarop Chaplin door de agent bruut verwijderd werd van de poorten van de fabriek, Chaplin klaagt dat de agent dit ook op een vriendelijke en rustige manier kan doen maar hem vervolgens per ongeluk op een baksteen tegen het hoofd trakteert. De lichaamsbewegingen en de mimiek van Chaplin vond ik zo fantastisch in deze scène.

Modern Times is een grootse stille film (gezien de grote aanklacht tegen de 'moderne tijden' is het overigens best leuk om te zien dat het nog steeds een stille film is terwijl de geluidsfilm intussen toch al een kleine 10 jaar bestond) en één van de grote meesterwerken uit Chaplin's carrière. Gezien het ontbreken van de emotionele/romantische factor geraakt hij voor mij niet op het niveau van 'City Lights', maar ik heb voor de volle honderd procent genoten.

4*

Ik ben echt geen fan van stille films, maar toch heeft deze wel iets heel goeds.

Nee hoor het is juist een leuke film!!!

O? Je bedoelde wat anders????

Anyway, geweldige film van Chaplin! Een diepe buiging weer voor deze filmgigant.

De subtiele kritiek op de veranderende geautomatiseerde samenleving is nog steeds zeer actueel. Misschien bevat deze film minder slapstick dijenkletsers als dat we gewend zijn van zijn oudere werk, Chaplin heeft hierin wèl een deel van zijn ziel gestopt.

Prachtig voorbeeld zijn de schapen in het begin, met daartussen één zwart schaap! (Nee, helaas was ik niet zo opmerkzaam om dit inenen te zien, dus met die eer kan ik niet strijken! De Dardenne-broers in de extra's op de DVD wezen hierop. (Chaplin Collectie, koopje voor 4,95 bij de FRS! Wat een mazzel!). En de overgang op forenzen daarna!

Het eindshot is trouwens ook wondermooi!

Leuk vond ik ook hoe the Tramp verzeild raakte in de communistische demonstratie. Alleen jammer van het duidelijk zichtbare touwtje aan de rode vlag als die nog op de wagen ligt!. Dat is blijkbaar zelfs de enorm kritische Chaplin ontgaan!

Maar het zij hem vergeven, deze film is een onvervalste klassieker en Chaplin krijgt in mijn ogen een steeds grotere heldenstatus

Heb deze lang lang geleden geloof ik eens gezien.

Ik weet er niet meer veel van dus ga nog geen stam geven.

Tijd dat ik deze herzie.

Zonder meer de beste film van Chaplin. Sommige scenes zijn inmiddels legendarisch;

Charlie Chaplin die verstrikt raakt in de machine,

Charlie Chaplin die op het eind van de film een lied zingt in een onverstaanbare tekst.

5 sterren voor deze film

Derde Chaplin.

Het lukt mij niet om voorbij de gruwelijke slapstick heen te kijken. Elke scene is ervan doordrongen en de komisch bedoelde momenten zie je van zo ver aankomen dat het steeds weer wachten is op het volgend pijnlijk ongrappig moment supreme.

Verder een vreemde film vond ik, die met een titel als Modern Times en de eerste scenes in de fabriek nogal snel z'n thema links laat liggen en gewoon verdergaat met de zoektocht naar een job voor beide hoofdfiguren. Verder erg gedateerd aangezien zo'n beetje alles waartegen deze film ingaat nog maar weinig realiteitswaarde heeft vandaag de dag. Of je moet inderdaad landen aan de andere kant van de aardbol erbij nemen.

Verder veel losse en aparte scenes die op nogal ruwe wijze aan elkaar gebreid worden. Vond het best vermoeiend en zelfs met z'n 87 minuten een erg lange zit worden. Na zo'n half uurtje was het voor mij alweer genoeg.

Gelukkig niet teveel tekst bordjes in deze film, al illustreert deze film misschien wel het nut van die dingen aangezien ik al enkele mensen naar een kip hoorde verwijzen terwijl er toch echt niet te missen, wat té lang en in erg grote letters "DUCK" op het scherm stond. Heh.

Chaplin is slapstick, makkelijke kritiek, goedkope moraal en uitermate simplistisch. Raakt mij voor geen meter en komt hopeloos gedateerd over. Misschien dat ik er iets milder voor kon zijn als ik ook maar een keertje had kunnen glimlachen.

0.5*

Grappig, Ik deel je kritiek, lees ik in mijn anderhalf jaar oude recensie. Kom alleen wel iets hoger uit om dat ik wel zie dat het knap gedaan is en daar waardering voor heb. Zie je dat niet, of kan je er gewoon geen waardering voor opbrengen?

Beiden denk ik. Ik weet sowieso veel te weinig over wat wél en niet kon in die tijd, dus is het voor mij onmogelijk in te schatten of dit "goed gemaakt" is voor die tijd. Verder vind ik het ook gewoon niet erg boeiend. Voor mij blijft er 70 jaar na datum geen spaander meer heel van deze 90 minuten. Vandaar dus ook het cijfer.

Waarom kijk je in Godsnaam een Chaplin film, als je weet dat de humor hetzelfde is als in de voorgaande 2 films die jij zag en ook een 0,5 gaf. Waste of time toch?

En voor de 2000e keer die vraag weer.... wordt een beetje vermoeiend...