101 Dalmatians II: Patch's London Adventure (2003)
Alternatieve titels: 101 Dalmatiërs II: Het Avontuur van Vlek in Londen | 101 Dalmatiers 2: Vlek in Londen | 101 Dalmatians 2: Patch's London Adventure
mijn stem
206 stemmen
Verenigde Staten
Animatie / Komedie
70 minuten
geregisseerd door Jim Kammerud en Brian Smith
met de stemmen van Barry Bostwick, Jason Alexander en Martin Short
De kleine Patch voelt zich een beetje verloren tussen al die vlekken en verlangt er naar zich van de andere puppies te onderscheiden. Hij droomt ervan een 'Wonderhond' te worden, net als zijn favoriete televisiester, Superwoef. Als Patch per ongeluk van zijn familie gescheiden raakt, grijpt hij zijn kans om zijn held te ontmoeten. Op een wonderbaarlijke wijze wordt hij zelfs het maatje van Superwoef! Ondertussen is Cruella kunstliefhebster geworden, nadat ze de gevlekte schilderijen van een excentrieke nieuwe kunstliefhebber heeft ontdekt. Om hem te inspireren ontvoert ze alle andere puppy's.
Links
IMDb (5,7 / 6824)
0
ThaNick
geplaatst: 19 oktober 2003, 14:04 uur
Leuk verhaal, vooral voor de kinderen natuurlijk, maar ik vind het wel nep, de orginele dalmatiers zijn leuker!
0
geplaatst: 20 maart 2006, 20:27 uur
het is leuk, echt iets voor kinderen van 4 tot 8 (9).
Ja ThaNick, je hebt gelijk ik heb ook liever de orginele dalmatiërs.
een 3,5
Ja ThaNick, je hebt gelijk ik heb ook liever de orginele dalmatiërs.
een 3,5
0
geplaatst: 12 juli 2006, 18:43 uur
Standaard tekenfilmpje. Vooral leuk voor als je een griepje hebt ofzo en de hele dag binnen moet blijven.
*3
*3
0
geplaatst: 10 maart 2007, 15:25 uur
vroeger gezien, toen vond ik hem best leuk, nu zal het wel iets minder zijn.
3,0
3,0
0
geplaatst: 18 september 2007, 20:27 uur
Best wel een grappig vervolg maar niet zo goed als de 1ste.
0
geplaatst: 10 november 2007, 11:52 uur
Ik vind hem wel leuk om eens te kijken maar ik vind hem niet zo leuk als het eerste deel die ik toch wel echt door de jaren heen gewend ben, Ik heb deze Film twee keer gezien de eerste keer vond ik hem Top en de tweede keer vond ik hem een Flop 
heel raar maar het is zo en ik heb hem laats (3e keer dus) nog eens gezien en nu vond ik hem beter dan een Flop maar nog altijd niet Top dus geef ik zo ook mijn Cijfer.
2.5*
heel raar maar het is zo en ik heb hem laats (3e keer dus) nog eens gezien en nu vond ik hem beter dan een Flop maar nog altijd niet Top dus geef ik zo ook mijn Cijfer.2.5*
0
Vandernagel
geplaatst: 4 december 2007, 17:21 uur
Het eerste deel was prima, maar dit deel is stukken minder. Alleen al de tekenstijl valt tegen, alsmede de stemmen, de liedjes, de vreselijke hoeveelheid aan komedie etc... Met pijn en moeite:
2,5 sterren
2,5 sterren
0
geplaatst: 20 januari 2009, 06:44 uur
Oei, wat een slecht vervolg op het leuke eerste deel. Sfeerloos, slecht geanimeerd en met oninteressante personages geportretteerd door een slappen cast. De liedjes zijn slecht en de grote hoeveelheid niet-grappige humor draagt helemaal bij aan de slechte ervaring.
0
Film Pegasus (moderator)
geplaatst: 7 december 2009, 12:17 uur
Net als bij de meeste Disneytekenfilms wordt hier ook een vervolg van gemaakt. En net als bij de meeste films lukt dat niet. Een B-team dat hiermee kan experimenteren en ervaring opdoen, een verhaal dat weinig origineel is, omdat men gewoon deel 1 zo veel mogelijk wil benaderen (kwestie van herkenbaarheid). Misschien wel leuk voor de kinderen, terwijl deel 1 nog een familiefilm was. Overslaan, er is beter te zien.
0
geplaatst: 17 januari 2010, 21:05 uur
leuke vervolg en grappig jasper en herece warren weer grappig
0
geplaatst: 30 juni 2010, 22:53 uur
Standaard Disney vervolg animatie. De humor was niet echt geweldig en het steekt zeker niet boven het oude, leuke origineel uit. Dus ik geef een 2,5.
0
geplaatst: 28 augustus 2010, 13:50 uur
Wat viel deze tegen. Ik had er niet veel van verwacht,maar dit is gewoon 
0
geplaatst: 23 september 2010, 16:49 uur
Is het iemand opgevallen dat het einde (als Vlek blaft tegen Cruella de Vill en die 2 schurken en dan opeens Superwoof blaft) is gejat van the Lion King (scéne bij de hyenas)
0
geplaatst: 12 maart 2011, 16:06 uur
Stukken minder leuk dan zijn voorganger.
Deze sequel was eigenlijk niet nodig geweest.
2,5 *
Deze sequel was eigenlijk niet nodig geweest.
2,5 *
0
geplaatst: 23 mei 2013, 21:51 uur
Moviestar1979 schreef:
Stukken minder leuk dan zijn voorganger.
Deze sequel was eigenlijk niet nodig geweest.
2,5 *
Stukken minder leuk dan zijn voorganger.
Deze sequel was eigenlijk niet nodig geweest.
2,5 *
Ben het helemaal met je eens.
0
geplaatst: 17 januari 2016, 12:15 uur
Best aardig. Het verhaal gaat ermee door en legt wat andere accenten, a had die hele DeVille er niet bij gehoeven van mij en stoort eigenlijk vooral. De animatie is wel fraai, met die geschetste achtergronden waar vaak letterlijk buiten de lijntjes wordt gekleurd. Net als in het origineel het absolute pluspunt. Ook de jazzy soundtrack is prima. Wel merk je dat al die vervolgen voor de kinderen zijn gemaakt met vaak flauwe humor die nergens echt werkt. 2,5*.
* denotes required fields.
* denotes required fields.