• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.080 gebruikers
  • 9.376.078 stemmen
Avatar
 
banner banner

Hearts of Darkness: A Filmmaker's Apocalypse (1991)

Documentaire | 96 minuten
3,72 311 stemmen

Genre: Documentaire

Speelduur: 96 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Fax Bahr, George Hickenlooper en Eleanor Coppola

Met onder meer: John Milius, Francis Ford Coppola en Sam Bottoms

IMDb beoordeling: 8,1 (25.410)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 26 juni 1992

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Hearts of Darkness: A Filmmaker's Apocalypse

"Filming was scheduled to last 16 weeks. One year later, it was far from over."

De documentaire over het meesterwerk Apocalypse Now van Francis Ford Coppola. De documentaire combineert interviews met materiaal geschoten op de Filipijnen door zijn vrouw Eleanor Coppola. Je krijgt ook de problemen te zien die Francis Ford Coppola had met de natuur, regering, acteurs en zelftwijfeling.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12848 stemmen

Docu voor de fans.

Typisch zo'n documentaire waar de fans alleen maar een groter "wow" gevoel bij de film door krijgen, en waar niet-fans vooral denken "zoveel moeite en dan nog niks".

Daarbij zijn er projecten die langer en moeilijker te financieren waren. Deel van de problemen komt door ijdelheid en brakke levensstijl (die acteurs ?).

't Is vooral de vrouw van Coppolla die het allemaal overdramatisch laat klinken. Beetje opgeklopt sentiment, zo komt het vooral over.

Als docu bevat dit gewoon niks interessants voor niet fans, tot de laatste 10 seconden. Daar lukt het de makers om sympathie voor Coppolla te kweken, waar dat de rest van de tijd absoluut niet lukte.

one day some little fat girl in Ohio is gonna be the new Mozart and make a beautiful film with her little father's cameracorder and for once this socalled professionalism about movies will be destroyed forever ... and it will become an artform.

Hear hear voor Coppolla.

1* voor de docu.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Aardige documentaire maar ik had er meer van verwacht. Ik vond het vooral allemaal nogal plat en snel getoont. Bij een film als Lost In La Mancha ga je veel meer op in het moment en wordt de frustratie veel voelbaarder gemaakt. Bij deze film miste ik de verhalende vorm van de documentaire behoorlijk. Het is een uiterst interresant kijkje achter de schermen maar er had in mijn ogen meer in gezeten.


avatar van Lucsz

Lucsz

  • 180 berichten
  • 1375 stemmen

Apocalypse Now maken was voor Francis Ford Coppola geen pretje. Amerika verwachtte een meesterwerk en moest daar jarenlang op wachten. Francis wilde echter de film maken over hoe Vietnam was, zonder romantisering en zelfs zonder per se een oorlogsfilm te maken. Tijdens het maken van deze film stuitte hij meerdere malen op authoriteiten, instanties en vooral: hemzelf.

Goed neergezet en tof om te kijken, vooral als je de film kent en de belanghebbenden (Marlon Brando de epische lul, Dennis Hopper beweest wederom dat hij echt zo geschift is als iedereen denkt en Martin Sheen over de hartaanval die hij kreeg tijdens het schieten).


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5887 stemmen

Meer dan gewoon een making-of en daardoor des te interessanter. En krijg meteen weer zin om de film te herzien...

4*


avatar van simonvinkie

simonvinkie

  • 2271 berichten
  • 827 stemmen

Zeer, zeer facinerende documantaire over de grote waanzin/de beste film ooit.....Uhh, ik bedoel Apocalypse Now natuurlijk. Deze docu laat erg sterk de waanzin van deze film zien. Alles wat zo'n beetje mis kon gaan ging mis. De oorkaan, de hartaanval, junkie Hopper, de lul Brando en het budget wat veel te hoog werd. Nooit geweten dat Orsen Welles ook lang beziggeweest was met een film over het hetzelfde boek. Ik vind het stiekem toch wel jammer dat die er uiteindelijk nooit gekomen is, al was het dan natuurlijk wel de vraag of Apocalypse Now ooit gemaakt zou worden.

Verder is dit ook typisch zo'n docu waarin je als fan, Apocalypse Now alleen maar beter gaat vinden, en als niet-fan de film alleen maar slechter gaat vinden. In mijn geval het eerste dus, want ik kan niet wachten Apocalypse Now weet hertebekijken. In ieder geval was dit een erg sterke docu, die de volle speelduur érg boeiend is.

3,5 sterren


avatar van scorsese

scorsese

  • 13169 berichten
  • 11078 stemmen

Uiterst interessante documentaire over de extreem moeilijke productie van de film Apocalypse Now, gemaakt door de vrouw van Francis Ford Coppola. Van orkanen die de set verwoesten, tot gezondheidsklachten van acteurs tot helikopters die uit de film worden weg geroepen om elders te gaan vechten tot serieuze geldproblemen en dan natuurlijk nog de buitegewoon lastige Marlon Brando. Ondanks deze vele problemen is het Francis Ford Coppola, zoals iedereen achteraf weet, toch gelukt om een meestwerk neer te zetten (iets waar hij zelf meerdere keren aan twijfelt in deze documentaire).


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Goede documentaire over de problematische opnames van Apocalypse Now, maar hij wist me ook weer niet zo aan te grijpen als ik had verwacht. Dat ligt er waarschijnlijk aan dat ik over de meeste rampen al gelezen had (en toen ik dat voor de eerste keer deed was ik wel echt verbaasd). Dan zijn het vooral de stukken waarin veel te zien is die het beste werken, met als uitschieter de scène waarin Martin Sheen vecht met zijn innerlijke demonen. Intens moment. Ook de stukken met Brando en Hopper (waarvan we nu duidelijk kunnen zeggen dat hij zichzelf speelde in de film) waren fascinerend. De rest is gewoon boeiend om te zien, maar ik had gedacht de spanning wat beter te voelen. Daarnaast is het stiekem gewoon jammer (maar ook begrijpelijk) dat er geen beelden zijn van bijvoorbeeld de Filipijnse overheid die de helikopters in beslag nemen en we het daar moeten doen met een discussie tussen Coppola en iemand anders over die situatie. Maar goed, daar kunnen de documentairemakers eigenlijk ook weinig aan doen als dat materiaal niet bestaat.

3,5*


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7005 berichten
  • 9789 stemmen

Ooit gezien op videoband, daarna niet meer verkrijgbaar, nu herzien als onderdeel van de 3 disc blu-ray box van Apocalypse Now. Blijft een erg sterke documentaire, inclusief geweldig archiefmateriaal en interessante, oprechte interviews. Voor fans van de film biedt dit een schat aan aanvullende informatie. Je kunt je tijdens het kijken eigenlijk niet meer voorstellen dat een dergelijk filmproject ooit nog van de grond gaat komen. Dit soort megalomane superproducties zijn helaas (?!) voorgoed gedelegeerd naar het verlden.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8156 stemmen

Een interessante documentaire over de diverse problemen waar Coppola mee te maken kreeg, bij het maken van Apocalypse Now.

Ik was er van enkele wel op de hoogte, maar vond vooral de problemen rond de veels te dikke Marlon Brando interessant om te zien. Ook een leuke stukje was de confrontatie die hij en Hopper op een gegeven moment met elkaar aangaan. Hopper, mooie vent was het toch.

Ook de manier waarop Coppola uiteindelijk doorzet en genoodzaakt wordt om aanpassingen te doen, om toch zijn film tot stand te brengen zijn de moeite waard. Ik moet daarnaast echter wel zeggen dat ik stiekem gehoopt had, dat dit me nog meer zou pakken. Maar dat viel lichtjes tegen. Wel is het zo dat het voor mij hoognodig tijd wordt om Apocalypse Now weer eens te zien, en wat dat betreft heeft deze docu toch wel het laatste zetje gegeven om dat binnenkort weer eens te doen.

De documentaire was in ieder geval boeiend genoeg voor een ruime voldoende.

3,5*


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Little by little we went insane. Docu die hetzelfde stramien volgt als de film waarover het gaat. Voer voor fans dus, al is er voor de iets minder enthousiaste cinefiel ook wel wat te halen. Het moeizame proces van het maken van de film heeft in ieder geval genoeg bijzondere en bizarre kenmerken om het de ruim negentig minuten aan de praat te houden. Helemaal als je gezegend bent met weinig voorkennis. Ik kende de meeste droge feitjes wel, maar met zo'n locatie erbij is het lekker badderen.

De roerige en bloedhete Filipijnen geven het toch een aparte vibe. Wat dat betreft jammer dat er af en toe geschakeld wordt naar een talking head tijdens een achteraf interviewtje. Breekt toch een beetje de klamme, machteloze ambiance. Meest in het oog springende moment is er voor de flippende Sheen, de worsteling met het einde is markant en de irritatie bij Coppola tijdens een gesprekje met Crazy Dennis Hopper is goed voor een ferme grijns. Zijn afsluitende opmerking is een voltreffer.


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

Een fantastische film over een geniale (in mijn oog een van de meest geniale film ooit)film.

sommige zeggen dat de documentaire beter is als de film zelf,zo ver wil ik niet gaan.

het is wel voor zo ver ik kan zien de meest geniale documentaire over een film ooit.

Ongelofelijk hoeveel tegenslag coppela heeft gehad, en ook het enorme lef om zoveel te investeren.

Ik vond het tijger gedeelte veel zeggend,(die verzorgers met al die lit teken en hem dan een week niet voeden.

ook de scene die op vele veel indruk heeft gemaakt,met martin sheen en de spiegel vuist.

word nog intrigerende na het zien van deze documentaire.

lijkt me overbodig erbij te zeggen , maar toch doe ik het,wil je weten hoe een extreem goeie film word gemaakt,en al helemaal als je apocalyps now hoog hebt zitten KIJKEN.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Heel bijzonder om te zien hoe Coppola eigenlijk compleet doordraaide in de jungles van Vietnam. Tegenwoordig zou alles met CGI in mekaar gezet worden maar dit was nog het echte werk. De echte kunst. Maar die man kraamde teksten uit waar je bang van zou worden. Hij werd echt knettergek. De hele crew overigens. En misschien spreek ik nu te snel maar na het zien van deze documentaire heb ik het idee dat Marlon Brando een verschrikkelijk arrogante eikel is. Een goede acteur, maar ook een kneus.


avatar van Ste*

Ste*

  • 2072 berichten
  • 1387 stemmen

Was benieuwd naar het verhaal achter Apocalypse Now, nadat de trivia-sectie van IMDB nogal wat ontluisterende feiten liet zien. Hartaanvallen, zelfmoordaankondigen, acteurs die niet meewerkten en extreme omstandigheden. Voer voor een interessante documentaire.

Was ook benieuwd of het mijn mening over de film zou veranderen, ten goede of ten slechte. Het is een film die je naar mijn mening niet na één kijkbeurt al volledig kunt beoordelen.

Ik snap nu in ieder geval beter waarom ik niet helemaal wist wat ik moest met het laatste half uur; dat wisten ze zelf blijkbaar ook niet. Wat een getob zeg. Ik had verwacht dat naarmate ik meer over de film zou weten dat laatste stuk wel op zijn plek zou vallen, maar het valt eerder de andere kant op. Ik heb het idee dat er maar gewoon wat poëtisch met hagel is geschoten en gezien is wat het zou worden.

Ook apart om te zien dat Dennis Hopper, die ik in de film echt geweldig vond, blijkbaar amper acteerde maar gewoon echt van het padje was.

Dat stukje van Martin Sheen in de hotelkamer is ook redelijk bizar.

Best interessante documentaire, die laat zien dat kunst en realiteit soms in elkaar overlopen en elkaar nodig hebben, maar net als bij de echte film gaat het tegen het einde wat vervelend slepen. Jammer dat je ook niets ziet van de post-productiefase en het uiteindelijke succes, maar dat is waarschijnlijk thematisch niet echt in lijn met het 'gek worden in de jungle'.

3*


avatar van blurp194

blurp194

  • 5495 berichten
  • 4194 stemmen

Een beroemde documentaire, vaak in een adem genoemd met Burden of Dreams over Herzog's Fitzcarraldo, en Lost in La Mancha over Gilliam's pogingen met Don Quixote. De tweede van de drie die ik zie, en net als met Burden of Dreams ben ik ook van dit deel niet zo bijster onder de indruk.

In dit geval komt dat eigenlijk vooral doordat het meeste van wat je te zien krijgt al wel al gekend was - wat voor mij nog wat toevoegde was het gedoe rond de helikopters, en om ze vanuit een andere hoek te zien vliegen zodat je meer ziet hoe hard en laag dat was. Tsja, actieve militairen met ervaring in een shooting war in plaats van filmpiloten met een vakbondskaart.

Verder vond ik de documentaire de hype niet echt waarmaken. Leuk om gezien te hebben, maar niet meer dan dat.