• 12.324 nieuwsartikelen
  • 166.264 films
  • 10.736 series
  • 30.953 seizoenen
  • 623.983 acteurs
  • 195.111 gebruikers
  • 9.112.417 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jumanji (1995)

Fantasy / Avontuur | 104 minuten
3,07 2.596 stemmen

Genre: Fantasy / Avontuur

Speelduur: 104 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Joe Johnston

Met onder meer: Robin Williams, Kirsten Dunst en Bonnie Hunt

IMDb beoordeling: 7,1 (384.957)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 29 februari 1996

Plot Jumanji

"Roll the dice and unleash the excitement!"

Alan Parrish ontdekt Jumanji, een mysterieus en reuzespannend spel. Wanneer Alan het samen met zijn vriendinnetje Sarah gaat spelen, ontdekt hij, te laat, dat het spel bovennatuurlijke krachten heeft. Door een ongelukkige worp van de dobbelstenen wordt hij de jungle van Jumanji ingezogen. Daar blijft hij 26 jaar lang opgesloten tot hij door twee nietsvermoedende kinderen wordt bevrijd. Samen met Judy en Peter moeten de inmiddels volwassen geworden Alan en Sarah het spel uitspelen.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alan Parrish

Judy Shepherd

Peter Shepherd

Sarah Whittle

Samuel Alan Parrish / Van Pelt

Nora Shepherd

Carol Anne Parrish

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Antonev

Antonev

  • 1703 berichten
  • 1140 stemmen

Jeugdsentiment van ondertussen alweer 20 jaar geleden! Ik vond 'm vroeger geweldig! Avontuurlijk, spannend, humorvol en mysterieus. Williams zet hier een heel fijne rol neer en de kinderen doen het ook knap. De special effects zijn niet overal even goed, maar hebben de tand des tijds over het algemeen redelijk doorstaan.

Ben het met mijn voorganger eens, hier zou ik ook wel eens een remake van willen zien.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 6935 berichten
  • 6857 stemmen

Antonev schreef:

Jeugdsentiment van ondertussen alweer 20 jaar geleden! Ik vond 'm vroeger geweldig! Avontuurlijk, spannend, humorvol en mysterieus. Williams zet hier een heel fijne rol neer en de kinderen doen het ook knap. De special effects zijn niet overal even goed, maar hebben de tand des tijds over het algemeen redelijk doorstaan.

Ben het met mijn voorganger eens, hier zou ik ook wel eens een remake van willen zien.

Ze zijn bezig met de remake.


avatar van Antonev

Antonev

  • 1703 berichten
  • 1140 stemmen

Phantasm schreef:

(quote)

Ze zijn bezig met de remake.

Ik heb even gegoogeld en in 2017 komt er inderdaad een soort sequel uit, die grofweg (mensen worden in het spel gesleurd) gebaseerd is op het origineel. Interessante cast met: Dwayne Johnson, Kevin Hart, Jack Black, Karen Gillan en Nick Jonas. Zo te zien gaat de remake toch wel een heel ander pad bewandelen. Ik ben benieuwd!


avatar van IH88

IH88

  • 9167 berichten
  • 3119 stemmen

“Alan, please, last time I played this game, it ruined my life.”

Jeugdsentiment. Jumanji is een leuk en doldwaas avontuur met een Robbie Williams op zijn best en een bordspel dat steeds meer uit de hand loopt. Ondanks de luchtige sfeer zitten er ook wat emotionele momenten in de film en regisseur Joe Johnston schuwt het sentiment zeker niet. Maar het gaat natuurlijk om het avontuurlijke spel Jumanji met de dieren en het natuurgeweld dat bij elke beurt de kop opsteekt. Met acteurs en personages die voor de humor zorgen en het samenspel tussen Williams, Hunt, Grier, Hyde, Pierce en een jonge Dunst blijft leuk. Net zoals de film.


avatar van danuz

danuz

  • 12935 berichten
  • 0 stemmen

Jeugdsentiment pur sang, net als Johnston's eigen Honey, I Shrunk the Kids trouwens. Jumanji wordt er bij herkijk niet beter op (wel erg kinderlijk, bombastisch en qua CGI achterhaald), maar toch zet ik hem elke pakweg 5 jaar wel eens op. Lekker vertrouwd en qua concept nogsteeds wel tof.


avatar van Lana*

Lana*

  • 51 berichten
  • 30 stemmen

Grappig dit, kwam hem daarstraks tegen op tv.

Jeugdsentiment, kon het niet laten te kijken. Ik weet nog dat ik deze vroeger erg spannend vond. Nu viel wel op hoe slecht de dieren eruit zagen, maar de film is dan ook 22 jaar oud. Blijft leuk, ik heb hem opgenomen voor mijn dochter. Benieuwd of zij hem ook zo spannend vind. Ik was toen net zo oud als zij nu, dat is toch geinig ik bb er wel nachtmerries van gehad hahaha vooral het gebonk uit het spel.


avatar van Lana*

Lana*

  • 51 berichten
  • 30 stemmen

De remake lijkt me trouwens niks, ze zouden het echt bij het originele verhaal moeten houden.dat is nou juist zo leuk aan de film. Met de effecten van deze tijd zou dat toch een spektakel kunnen worden


avatar van Supernatural

Supernatural

  • 984 berichten
  • 834 stemmen

geweldige film.heb het altijd een spannende avontuurlijke film gevonden.en nu kan ik me nog steeds prima vermaken met de film.heb de film net geleden nog gezien met mijn nichtje gezien en die vond het ook een geweldige film.


avatar van frans123

frans123

  • 4106 berichten
  • 1082 stemmen

In Amerika werd lacherig gedaan over deze Jumanji, een gedrocht...Oprah Winfrey maakte er eens een grap over "Kan je je iets ergers voorstellen dan naar Jumanji kijken??" Ik geloof ook dat de film daar geflopt is...Kinderfilm, zoals Lana hierboven beschrijft.


avatar van frans123

frans123

  • 4106 berichten
  • 1082 stemmen

danuz schreef:

Jeugdsentiment pur sang, net als Johnston's eigen Honey, I Shrunk the Kids trouwens. Jumanji wordt er bij herkijk niet beter op (wel erg kinderlijk, bombastisch en qua CGI achterhaald), maar toch zet ik hem elke pakweg 5 jaar wel eens op. Lekker vertrouwd en qua concept nogsteeds wel tof.

Vanwaar die 2 dan als je elke 5 jaar kijkt???? kloten film natuurlijk lol


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 10987 berichten
  • 2629 stemmen

Het is alweer zo’n drie weken terug dat ik de nieuwe film ‘Jumanji: Welcome to the Jungle’ gezien heb en het duidelijk is geworden dat de originele versie nog maar tot dertig januari beschikbaar is op Netflix heb ik toch maar even snel besloten deze gisteravond aan te zetten, want ik wou hem toch erg graag eens zien en nu kan ik toch de vergelijking maken welke film nou beter is en dan moet ik denk ik toch zeggen dat ik wat meer fan ben van de re-make dan dat de originele film weet te brengen. Ik vond ‘Jumanji’ soms een beetje traag, met maar heel weinig pit in zich. Ook vond ik de film wat minder boeiend en was er nergens spanning, maar goed dan moet je wel spreken over het eerste deel en baal ik ervan dat ik deze niet eerder gezien heb.

De cast in de film deed het leuk, en er werd geneigd naar een zeer interessante familie film die toch op een bepaald niveau erg vermakelijk was. Natuurlijk is de absolute ster ‘Robin Williams’ in de rol van Alan Parrish een rijker lui jongetje die in het ‘Jumanji’ bord word gezogen tijden het spelen van het spel. Ook geinig om Kirsten Dunst in haar jongere jaren te zien spelen, een soms iets te opgeblazen personage waarvan het acteerwerk niet altijd even lekker ging maar, ze deed het in het algemeen wel goed. Bradley Pierce in de rol van Peter was leuk en ook al was het geen irritant personage zijn inbreng van zijn rol vond ik nou ook weer niet echt bijzonder. Bonnie Hunt deed het ook wel leuk die we voornamelijk uit animatie films kennen maar haar rol als Sarah was nog best te doen.

In het algemeen heeft Joe Johnston een prima film neergezet waarover weinig te klagen valt, al is het natuurlijk niet de beste film die je gaat zien is hij voor zijn niveau gewoon leuk en kijkt prima weg. Het concept vind ik leuk, en heb ik nog nooit gezien (ja, alleen bij de remake) dus dat keek ook prima weg. Over het algemeen heb ik me gewoon prima vermaakt, en dat zou ik ook niet over alle films kunnen zeggen. Er gebeurt natuurlijk van alles wat gewoon niet kan, dat zij zo en zo is de film ook gemaakt. Prima feel-good film waarmee ik me gewoon mee vermaakt heb.

"This will not be an easy mission / Monkeys slow the expedition."

Het verhaal is prima verteld, en ik heb me er zeker mee vermaakt tot op sommige momenten. Het begin is nogal klammig, en misschien lichtelijk saai. We krijgen in 1867 (als ik het nog goed heb) de ontmoeting met twee jongens die een bepaalde kist in de grond stoppen, met daarin een onbekend object. Een aantal jaar later ontdekt de kleine Alan een raar geluid en op de bouwplaats ontdekt hij dat het uit de grond komt, na wat graven komt hij uit bij dezelfde kist die we ervoor zagen, en er komt een bepaald trommelend geluid uit. Als hij de kist opent ziet hij een bordspel genaamd ‘Jumanji’ die hij vervolgens mee naar huis neemt en hij gaat het spel met Sarah spelen tot dat Alan in het spel verdwijnt.

Niet veel later komen we uit bij de nieuwe bewoners van het huis met onder andere Peter en Judy die op een dag het zelfde bordspel gaan spelen. Ze merken op dat er al twee pionnen op het bord staan die er niet af kunnen en door mee te spelen zijn hun de laatste twee. Tijdens het spelen van het spel merken ze vage dingen op, grote muggen, een leeuw, en na een tijdje komt Alan uit het spel zetten uit de jungle, waar hij zesentwintig jaar geleden naar toe gezogen was. Ze moeten het spel afmaken om alles weer terug te laten keren maar, nadat ze met z’n drieën door gegaan zijn kunnen ze het vierde pionnetje niet bewegen want dat is iemand anders. Alan weet al wel wie en ze gaan met z’n drieën naar Sarah Wittle, de vierde en laatste speler die mee moet doen. Met z’n vieren gaan ze het spelletje door spelen met veel obstakels er tussen zoals een bepaalde jager, grote spinnen, ‘drijfzand’ en noem zo maar op die ze moeten trotseren om bij het einde te komen.

Eenmaal dat Alan gewonnen heeft word alles hersteld en krijgt Alan zijn zesentwintig jaar weer terug wat hij normaal kan leven, ziet hij zijn ouders weer en word alles gemaakt wat kapot ging. Dit keer besluiten ze het spel in het water te gooien die we op het einde aangespoeld zien op het strand
, dus het was nog niet klaar en volgens mij begon de nieuwe film met deze scéne.

Over het algemeen prima vermaakt met deze film en hij was prima om te kijken op de vrijdagavond. Beter dan verwacht maar de beste film word hij niet, jammer genoeg.

3.0*


avatar van Mondragon

Mondragon

  • 544 berichten
  • 778 stemmen

De remake mag de schoenen niet strikken van deze film.


avatar van scorsese

scorsese

  • 12118 berichten
  • 10397 stemmen

Aardige film waarin een jongen een bordspel met magische krachten vindt en het gaat spelen. Een redelijk avontuurlijk verhaal dat echter soms wel wat in herhaling valt. Hier en daar wel grappig en ook flink wat spektakel (waarbij de toch wel zichtbaar verouderde cgi er nog net mee door kan). Robin Williams is goed gecast hier.


avatar van Fisico

Fisico (moderator films)

  • 9179 berichten
  • 5048 stemmen

Ik kan Mondragon alleen maar bevestigen. Dit nostalgische origineel van Jumanji is Oscarmateriaal in vergelijking met het flauwe afkooksel dat laatst uitkwam. Jumanji 1995 is een nostalgische familieklassieker die je zeker eens moet gezien hebben. Vanuit het oogpunt van een familiefilm deze film net meegepikt met mijn dochter van 6. Beetje eng bij momenten, maar ze heeft ook vaak gelachen. En daar draait het allemaal om, niet? En als familiefilm moet je hem uiteraard opvatten, want een topper is dit hoegenaamd niet. Geen film om met je maten te zien, dat is zeker.

Robin Williams is weer zijn eigen zelve met zijn onverbeterlijke grimassen. Al bij al steeds fijn om hem aan het werk te zien. Jumanji is spannend en valt geen moment stil. Wel zou je de film ervan kunnen verdenken dat het nogal repetitief is met steeds nieuwe beestjes over and over again. Toch is het een avontuurlijke rit door de jungle en hangt er iets magisch over de film. De basisidee zit goed met het feit dat de toekomst/verleden herschikt kan worden ... als je het spel maar uitspeelt. De CGI is enorm verouderd en zo goed als alle beestjes zagen er niet uit. Laat dit alvast de pret niet bederven. Leuk om de film na lange tijd nog eens gezien te hebben!


avatar van Fisico

Fisico (moderator films)

  • 9179 berichten
  • 5048 stemmen

frans123 schreef:

(quote)

Vanwaar die 2 dan als je elke 5 jaar kijkt???? kloten film natuurlijk lol

Waarschijnlijk vanuit dezelfde optiek dan ik wanneer ik een film bekijk. Vermakelijk? Jazeker! Goede film? Allesbehalve! Een film heeft mogelijks bij Danuz méér nodig dan puur vermaak om hoge ogen te gooien.


avatar van Boenga

Boenga

  • 2515 berichten
  • 1461 stemmen

Fisico schreef:

Vermakelijk? Jazeker! Goede film? Allesbehalve! Een film heeft mogelijks bij Danuz méér nodig dan puur vermaak om hoge ogen te gooien.

Begrijp wel wat je bedoelt, maar heb daar toch een dubbel gevoel bij. Ik kan me voorstellen dat een film voor iemand (zelfs voor veel mensen) meer is dan vermaak alleen, maar: behalve bij een documentaire is vermaak toch het hoofddoel ? Als iemand twee uren zit te genieten voor tv of in de bios, dan wil dat toch zeggen dat verouderde CGI het vermaak niet in de weg stond, en dan geef je die film toch geen onvoldoende ?

Omgekeerd: prachtig camerawerk, geweldige acteurs, en fantastische muziek, maar zodanig saai dat je bijna in slaap valt... Dan geef je toch geen 4 of 4,5* ?

Buikgevoel...


avatar van Fisico

Fisico (moderator films)

  • 9179 berichten
  • 5048 stemmen

Boenga schreef:

(quote)

Begrijp wel wat je bedoelt, maar heb daar toch een dubbel gevoel bij. Ik kan me voorstellen dat een film voor iemand (zelfs voor veel mensen) meer is dan vermaak alleen, maar: behalve bij een documentaire is vermaak toch het hoofddoel ? Als iemand twee uren zit te genieten voor tv of in de bios, dan wil dat toch zeggen dat verouderde CGI het vermaak niet in de weg stond, en dan geef je die film toch geen onvoldoende ?

Omgekeerd: prachtig camerawerk, geweldige acteurs, en fantastische muziek, maar zodanig saai dat je bijna in slaap valt... Dan geef je toch geen 4 of 4,5* ?

Buikgevoel...

Ik begrijp ook wat je bedoelt en begrijp dat je uitersten aanhaalt om je mening te staven ik verkies inderdaad het totaalplaatje om een film te quoteren. Een saaie film zal idd geen 4,5* scoren, omgekeerd evenmin. Zelden een 5,0* dus ook bij mij. Om eerlijk te zijn, bestaan er “weinig” films waarbij ik me niet vermaak. Ik bekijk er elke dag wel eentje en steeds vermaak ik me. Ik hou dan ook van alle genres, heb geen specifieke voorkeur, maar verveel me dus zelden of nooit met een film. Dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat ik hem goed vond, dat is iets anders.


Een wereldberoemde film. Net wat te eng voor kinderen. Het talent van Williams komt niet goed tot z'n recht, hij moet zich vooral door de effecten (waar alles om draait) laten leiden. De urgentie om dat spel te blijven spelen ontgaat me helemaal.


avatar van dzjo-dzjo

dzjo-dzjo

  • 53 berichten
  • 208 stemmen

Jongens jongens... dit was toch een heerlijke film om te kijken.

Leuk bedacht, en super spannend vond ik zeker als kind....

en als ik de trailer nu bekijk voel ik dat gevoel nog steeds...

Deze film krijgt gewoon een dik verdiende 3,5 ster!

(de remake uit 2017 moet ik trouwens nog kijken... ben benieuwd)


avatar van Anjin

Anjin

  • 631 berichten
  • 710 stemmen

Die remake was veel minder dan deze..


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 9481 berichten
  • 5805 stemmen

Leuk avontuur.

Briljant idee, alleen jammer dat het net niet leuk genoeg is uitgewerkt. Vooral omdat het bordspel zelf niet bepaald in de hoofdrol staat. Wel jammer, maar wel begrijpelijk, want hierdoor is de slotfase wel lekker spectaculair in beeld gebracht.

Williams is niet bizar grappig, maar kan ermee door in zijn rol. Maar ook Hunt is prima in haar rol, en Dunst en Pierce zijn schattig als kinderen. Het duurt even voordat de film echt in zijn pedalen trapt, maar zodra het avontuur begint is de film ook echt leuk.

CGI is wat oud geworden, maar voor dit soort films valt dat snel over het hoofd te zien. Die aapjes zien er bijvoorbeeld uit alsof ze uit een arcade spelletje komen. Actie en bombast is dik in orde, waardoor je in de wat rustige momenten wat teleurgesteld bent. Vooral gefrustreerd eigenlijk.

Film wordt nergens saai, voor kinderen is dit nog best spannend maar je zult er wel plezier aan beleven. Vooral in de slotfase laat het avontuur alle remmen los en is het echt genieten van alle bombast om je heen. Transformatie van het huis of de straten die onder water lopen zijn geweldig.

Het is alleen zo jammer dat de film soms te lang remt, waardoor je wat gefrustreerd bent en wacht op het echte spellen avontuur, die eigenlijk toch non-stop aanwezig blijft. De film is topvermaak eigenlijk, die op stoom moet komen, maar wanneer dat gebeurt, is het echt genieten.

Ik heb me goed vermaakt hiermee.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87343 berichten
  • 12249 stemmen

Mnee.

De reboot films vond ik best vermakelijk, het origineel had ik eigenlijk nog nooit (volledig) gezien. Als kind wel eens zien voorbijkomen op TV, maar na een paar scenes steeds weer afgezet. Het sprak me toen al niet geweldig aan, dat doet het nu nog steeds niet trouwens.

Het spel zelf is eerder vervelend. Teerling werpen en dan steeds weer hetzelfde riedeltje. Veel logica of voortgang zit er eigenlijk niet in, het is eigenlijk maar wat werpen om de film vol te krijgen. Steeds komt er weer een nieuw dier of natuurverschijnsel, waar iedereen dan vol angst op zit te wachten. Een beetje doorspelen had de film een stuk korter kunnen maken, een stuk leuker ook.

Williams is eerder vervelend in z'n rol, maar het zijn toch vooral de érg matige effecten die ervoor zorgen dat het allemaal niet zoveel meer voorstelt. Een cominbatie van houterige praktische effecten en verouderde CG doet het gewoon niet meer. Allicht ook gewoon leuker als je deze als kind ooit gezien hebt, ik vond er in ieder geval niet bijster veel meer aan.

1.5*


avatar van Simon Belmont

Simon Belmont

  • 96 berichten
  • 92 stemmen

Gisteren heb ik deze film op Netflix in 4K gezien. Wat een fantastische beeldkwaliteit kreeg ik voorgeschoteld zeg. En een steengoeie film ook.

Ik begrijp dan ook niet waarom mensen negatief over Jumanji oordelen. Natuurlijk gebeurt er bij elke worp weer iets geks, maar dat ik ook het doel van deze film! Zo was wel telkens afwachten wat voor raars er zou komen, dit was zeker niet voorspelbaar, en ging dit gepaard met goede special effects. Zeker voor die tijd was dit erg goed uitgevoerd.

Daarnaast speelde Robin Williams bijzonder goed. En bevatte de film veel humor. Dus heb ik er erg veel spijt van dat ik deze film, als gevolg van de lage rating, nooit eerder heb gezien.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 30662 berichten
  • 5282 stemmen

Na de reboot(s) deze film nog eens opgezocht. Veel meer een familiefilm met ook twee kinderen, een verschil met de latere films. Er zat wel wat spanning in moet ik zeggen, geen wonder dat ik hier vroeger van genoot. Je ziet toch wel het verschil met de recente films die minder bezig zijn met een jong publiek en krampachtig grijpen naar games terwijl de makers waarschijnlijk nog nooit zelf een computergame gespeeld hebben. Jumanji kent best wel wat spanning en avontuur. Heerlijk opgedreven met de drums van het bordspel.

Het is een film voor een wat jonger publiek en werkt met wat clichés en soms voorspelbare verhaallijnen. Maar de humor, het avontuur en het script zitten best wel goed. Een mooi evenwicht in deze film met personages die best interessant zijn. David Alan Grier is heerlijk als de agent in een rode draad doorheen de film.

Ik kan me wel voorstellen dat je hier meer aan vindt als je dit als kind hebt gezien. Het is dan ook voor een jonger publiek bedoeld. Maar op zich vallen de effects nog wel mee gezien de tijd en kan ik hier nu nog wel van genieten.


avatar van nathaniel177

nathaniel177

  • 564 berichten
  • 2550 stemmen

Leuk.

Heb de twee vervolgen beide in de bioscoop gezien. Jumanji bevat veel leuke ideeën en blijft gedurende de hele film vermakelijk, ondanks de verouderde CGI. Vooral die apen zagen er slecht uit. Ook een sterk punt aan Jumanji is de rol van Robin Williams. Een andere leuke rol vond ik die van de jager die achter Alan aan zat. De kinderen acteren verder prima. Soms een beetje aan de kinderachtige kant, maar Jumanji is een vermakelijke film.

3,25*


avatar van Woland

Woland

  • 4284 berichten
  • 3516 stemmen

Deze leek me vroeger toch altijd te kinderlijk om echt leuk te zijn, maar het was eigenlijk best wel vermakelijk. Een familiefilm is het zeker, maar in dit geval niet op een storende manier. Het gegeven van een bordspel wat tot leven komt, en waarin de (jungle-geïnspireerde) gebeurtenissen echt gebeuren is best leuk. En de uitvoering is ook knotsgek, met een hele dierentuin aan beesten en een rits aan natuurgeweld wat het bord uit komt stampen. Zonder heel veel plot en met wat herhaling, dat wel, en de special effects zijn niet altijd even geweldig. Maar soit. Robin Williams is ook iemand die ik als acteur niet altijd kan waarderen, maar hier een prima rol neerzet. Leuk familievermaak.


avatar van alacer9

alacer9

  • 407 berichten
  • 408 stemmen

Leuke sfeervolle film!


Ik weet nog dat ik deze film zag op de basisschool in groep 7 of 8.

Ik was toen erg enthousiast was over deze film.

Nu ik hem z´n 3/4 jaar later terug kijk, is het nog steeds wel vermakelijk, maar stukken minder als toen ik rond de 11 jaar oud was (Wat natuurlijk best wel logisch is)

Een 5


avatar van Black Math

Black Math

  • 5406 berichten
  • 1736 stemmen

Heel lang geleden gezien, destijds vond ik dit geloof ik best eng. Daar is nu niet veel meer van over. Het uitgangspunt is behoorlijk simpel, een spel spelen waarbij je in een gevaarlijke jungle/wildlife situatie terecht kan komen. De uitwerking is matig, vooral wat betreft hoe de personages met het spel omgaan, special effects zijn verouderd. In mijn herinnering was het allemaal wat meer. 2*.


avatar van Daniëlle73

Daniëlle73

  • 20 berichten
  • 20 stemmen

Gewoon een leuke film.

5 sterren *****


avatar van blurp194

blurp194

  • 4670 berichten
  • 3684 stemmen

Jumanji.

Een film met Williams en Dunst er in die ik nog niet gezien had. Hoog tijd om dat maar eens in te halen.

En algauw schoot me weer te binnen waarom ik deze indertijd overgeslagen had. Bebe Neuwirth - indertijd in de ene serie na de andere, en dan nog een heleboel films ook. Bultjes kreeg ik van dat mens, bah - het is me nooit erg duidelijk geworden waarom, maar alles aan haar irriteerde me. Ondertussen al ruim twintig jaar niks meer van gezien gelukkig - en één filmpje hield ik nog net wel uit, al irriteerde ze me wel nog steeds.

Maarja, Williams dan. Toch wel een van de beste acteurs ooit, en hij zet hier ook nog weer eens een van zijn mooiste rollen neer. Dat redt de film, want verder vond ik er maar weinig positiefs aan - de centrale gimmick, het plot device met het spel beviel me niet zo heel goed, en zeker te dun om een hele film aan op te hangen. En ook de cinematografie - nog niet eens zozeer de cgi en vergelijkbaar effectengerammel. Niet dat dat nou goed is, maar het is vooral het gebrek aan aansprekend beeld, niet een loszittend pixeltje hier of daar.

De remake/reboot/quelquel ligt ook nog ergens klaar, maar eens zien hoe dat valt in vergelijking. Niet dat Dwayne Johnson ook maar in de verte tegen Williams op kan, daar stel ik me niks van voor. Maar wellicht dat de beelden beter zijn.