12 Rounds 3: Lockdown (2015)

12 Rounds (2009) en 12 Rounds: Reloaded (2013) waren al niet zo heel sterk, en dit 3e deel is helaas geen verbetering.

Ook deze keer wordt er gebruik gemaakt van een bekende worstelaar. WWE-ster Jonathan Good maakte met deze film zijn acteerdebuut, en weet aardig te overtuigen. Persoonlijk was hij in de veronderstelling dat zijn rol niet zo groot zou worden. Hij was daarom behoorlijk enthousiast toen hij te horen kreeg dat hij de hoofdrol mocht vertolken.

Een redelijke actiefilm die met name richting het einde voorspelbaar wordt. Wat mij betreft mogen ze het hierbij laten.

2,5 *

Degelijke actiefilm. Ik heb de 2 voorgangers niet gezien, die zijn voor binnekort. De film is echter boeiend en toch wel origineel genoeg om tot het einde te blijven boeien. Ik heb geen enkele keer gekeken hoe lang de film nog duurde en dat is wel een goed teken. Zoals schumacher al zei kunnen ze inderdaad vrij slecht schieten.Hoewel Shaw (de hoofdpersoon) 2 keer geraakt wordt. Een hitrate van nog geen 1% is natuurlijk wel enorm laag Terwijl Shaw zelf met het aantal kogels dat hij afvuurt bijna evenveel 'bad cops' neerschiet. Ook het SWAT team kan totaal niet mikken.

Ik dacht dat Shaw door het SWAT team neergeschoten zou worden of dat Captain Matthews niet corrupt was (maar misschien was ik hier wat naïef ) Ook hoe Shaw uiteindelijk Burke te grazen neemt, zag ik niet aankomen. Jij misschien wel, maar dan heb je een glazen bol lijkt me

Je ben van de straat film, om snel te vergeten. Matig acteer werk enz.

Nou, vooruit een 2 omdat de film me nog enigszins vermaakte op een avondje niets doen. Acteerwerk nog net voldoende. Het script rammelde en de schrijver van de dialogen moet echt ander werk gaan zoeken.

Overigens waren de man-tot-man gevechten redelijk realistisch in de zin van dat het toch zeer doet als je een klap op het hoofd krijgt en dat er dan bloed vloeit. Je ziet zo veel films waarin mensen 20 klappen krijgen en het permanentje daarna nog mooi in model zit...

Ongelofelijk slechte B film.

Alleen gekeken omdat deel een mij leuk verraste was ook een goede actie regiseur.

Toevallig gisteren Reynolds andere film vendetta gezien, wat een meesterwerk is vergeleken bij deze film.

Het verhaal,hoe het in beeld gebracht word,letterlijk en figuurlijk.

Er zaten wat kills in die je tegewoordig in een videogame niet meer zou pikken zo fake.

Alleen,,,maar dan alleen als je tergelijke tijd op je mobiel een spelletje speelt en je wil bewegend behang oo je tv,,,,is dit een optie .

Wat ! Een! Bagger.

Ach....ik vond het best nog wel een goeie film....veel actie.....soms een beetje overdreven, maar niet slecht. Het eind vond ik wat rommelig....en té langdradig!

Prima actiefilm, het zal je maar overkomen te moeten werken in een volledig corrupte omgeving. Ambrose doet het prima. Ook genoeg vrouwelijk schoon. 4,5 sterren

Matige actiefilm. Het verhaal is zwak. Er is vrijwel geen opbouw, alleen maar een korte aanleiding tot knallen en schieten. Nu moet je natuurlijk bij dit affiche niets anders verwachten. Maar ook de actie biedt niks nieuws en is zelfs zwak. Totaal geen spanning. De vaart is verder goed en gelukkig duurt de film niet al te lang. Het acteerwerk is zeer matig. Onze hoofdrolspeler worstelt zich door zijn korte teksten en vergeet soms enige vorm van bijpassende emotie te tonen. Laten liggen! 1.5

Vandaag weer eens herbekeken, hij is heel anders dan de 1e 2 delen, niet meer dat hij 12 rondes een opdracht moet uitvoeren, maar hier heeft hij 12 kogels.

De hele film speelt zich af in een politie bureau, het verhaal gaat dat de hoofdrolspeler een ''file'' in handen heeft waarop corrupte agenten in beeld zijn en hij moet dit dus naar buiten zien te krijgen (de bewijzen), maar hij word achterna gezeten door allerlei corrupte agenten.

Best spannende film en goede locatie in een politiebureau, je kan hier alle kanten mee op.

Heb me wel vermaakt met deze film, geen saaie stukken en goed te volgen, ook nog een paar twists in de film.