The Fisher King (1991)

Ik vond het weer een heerlijke Gilliam-film. Het hyperactieve, rommelige hoort absoluut bij Gilliam's stijl en trekt me heel erg aan. Zijn stijl ligt me perfect. Het geheel is weer heerlijk vormgegeven, met die scene van de ridder die Parry achterna zit als visueel en dramatisch hoogtepunt. Heel goed gedaan dat switchen tussen de beelden ridder en de "killer".

Acteerwerk is dik in orde. Bridges komt vaak zelfs een beetje Lebowskiaans over, maar zijn "inner pain" overheerst. Hij weet het goed over te brengen. Ik heb weer genoten, Gilliam hoort absoluut in mijn rijtje favoriete regisseurs. Brazil, 12 Monkeys, Monty Python and the Holy Grail, Fear and Loathing in Las Vegas en nu voor mij ook weer The Fisher King... stuk voor stuk topfilms! (voor mij althans he )

Een fantastisch stukje uit het boek: "The Fisher King: The Book of the film". Staat het script in met zo'n 200 stills, interviews en artikelen geschreven door oa de screenwriter. Dit stukje komt uit een artikel van Richard LaGravernese, de screenwriter. Prachtig!

Robin's genius fit Parry's insanity like a glove. His ability to go off on the thousand creative tangents infused Parry with an electrically charged sense of awe, as if he had a nonstop fireworks display going on inside his head. And when he stops to take off the fool's mask, it breaks your heart.

He also inspired the filming itself. I remember one night in particular, filming the chinese restaurant scene. It was about five in the morning, and we'd been there since seven the night before. Everyone's energy was drained. Suddenly Robin did twenty minutes of nonstop impersonisations and comedy. I remember one of the grips turning to me with tears in his eyes, he was laughing so hard. Everyone was rejuvenated and juiced. Then Terry turned ro me and said: "Thank God for him."

Telkens ontdek je weer wat diepers aan de film. De kille yuppe afrekening van de jaren 90, de vergeefse verzoeking, het voelen voor de medemen. Dat alles ontbreekt, en is enkel via moeilijke geschiedenissen duidelijk te maken. Met als algemene boodschap, denk in hemelsnaam niet aan jezelf, de zwervers die rond je hangen zijn JEZELF voor dat je het weet. Zelden een zo'n sociale boodschap zo verstopt gezien in een film. Tja bij 1 keer kijken zal dat niet opvallen.

Voor RWL : De beste van Robin Williams, trouwens ook van Jeff Bridges

Gilliams voorwoord op 11 Sept. 5+*

That's just your opinion, man.

Tja, ik vond hem in OHP het sterkst, maar dat komt omdat ie een draai aan z'n acteerstijl gaf, denk ik. Nu kan ik werkelijk niet meer zeggen in welke film hij het sterkst acteerde...OHP, Final Cut, Fisher King, Dead Poets Society, Moscow, Seize the Day enz, enz..allemaal zo sterk EN verschillend!

Maar goed, erg leuk die enthousiaste berichten FK!

Kijk maar eens goed hoe subliem hij hier is, Lin. Seize the Day ook goed natuurlijk en OHP maar hier is ie zo natuurlijk ongedwongen in dat briljante script, tussen waanzin en normaliteit, wat Gilliam altijd doet, en dat is een jas die RW zo enorm goed past.

En waarom dit sublieme meesterwerk niet in de top 250 staat is me een compleet raadsel, wat dus ook een van de redenen is dat ik nooit meer naar de top kijk.

Ik kan me voorstellen dat men de hyper Robin in deze film niet kan waarderen. Of moeite heeft met het hak op de tak / weirde verhaal.

Je moet er van houden. Dus 3,57 vind ik dan nog best hoog. Imdb 7.4.

Je kunt nou eenmaal niet altijd je zin krijgen met de top lijsten.

Tuurlijk FK, dat is ook wel zo. Maar ik zou ik het niet eerlijk vinden (tegenover Robin of de andere films) om te zeggen dat ie in The Fisher King het beste was.

Misschien moet ik maar eens een plussen en minnen systeem opzetten, allerlei aspecten van het acteren een rating geven en dan zien welke film het hoogst scoort. Ik weet zeker dat er dan een stuk of 10 films op dezelfde hoogte komen, dus ik bespaar me de moeite.

Wat die top 250 of top 100 betreft...daar kijk ik ook niet naar, redenen mogen duidelijk zijn.

Eindelijk deze film in z'n geheel gezien en ik vond 'em briljant! Verhaal, beelden, muziek... Dik twee uur genoten, een dikke 5* is zeer verdiend.

Prachtige film, ik zal hem nu snel 4.5 sterren geven, als morgen de ratio mij weer overneemt zal ik wel beseffen dat dit eigenlijk een slecht verteld rommelig scenario is en zo, maar nu ben ik gewoon ontroerd door deze film, en dus mag hij wel even die 4.5 hebben.

Ik ben deze film helaas nog stees niet tegengekomen in de videotheken.Komt hij weleens op tv?

Hallo zeg! Volgens mij wordt deze film zelfs vaker op tv uitgezonden dan Beastmaster!!!

Briljant scenario, en anders herzie je hem maar en geeft gewoon een 5 wat deze film gewoonweg verdient.

Zo vaak komt ie niet op TV. Ik geloof dat ik de film de afgelopen 4 jaar maar 2 keer voorbij heb zien komen. Er vanuit gaande dat ik 2x een uitzending gemist heb, zal deze film ongeveer 1x per jaar op TV komen ofzo.

Waar gaat dat heen

Gho, 5 sterren krijgt hij toch niet vrees ik. Het is een erg mooie film, die vooral het begrip 'geluk' knap naar voren brengt, en die er prachtig uitziet, zoals alle films van Terry Gilliam natuurlijk (ook bij Monty Python is het opvallend hoe gemakkelijk je 'zijn' scenes kunt onderscheiden van die van Terry Jones) Maar ik miste precies toch nog iets, en ik denk dat dat aan het scenario lag. Ik kan niet juist zeggen wat er zo verkeerd aan is (en meestal gebruik ik dan de term 'rommelig', dat kan alles betekenen) maar het liet mij soms verbazend koud. Terwijl het me op ander momenten echt wel aangreep, absoluut. Misschien was het soms te gekunsteld of zo, ik weet het niet.

Maar ik ga de film zeker 4 sterren geven, deze film is nogeens een voorbeeld van het verbijsterende visueel talent van Gilliam, en vooral de manier waarop hij New York hier in beeld brengt (net zoals hij dat doet met de steden in Twelve Monkeys en Brazil overigens) is fantastisch, niet alleen de daklozenwereld maar nog meer de torenhoge gebouwen die overal oprijzen. En de personages uit deze film zijn voorbestemd om onsterfelijk te worden! Een keigoede film dus, en ik zal hem misschien nog eens zien, dan krijgt hij misschien nog een halfje meer, dat zien we dan wel.

Het is niet dat ik mezelf zo belangrijk vind dat ik meen dat iedereen per se alles moet weten van wat ik over deze film denk, maar ik heb hem zojuist nog eens gezien, en mijn houding is tamelijk hard veranderd. Met het scenario is absoluut niets mis, dat is eigenlijk perfect. Net als het hele eerste deel van de film overigens. Het enige waar ik nu moeite mee had (en die moeite weerhoudt mij ervan 4.5 of 5 sterren te geven) is het feit dat de emoties in deze film soms erg gemakkelijk zijn. Dat is de bedoeling in een sprookje als dit, maar soms wordt het bijna oppervlakkig. En ik vond de scene tussen Jack en zijn vriendin, vlak nadat Parry is overvallen, erg overbodig en vermoeiend, en nogal misplaatst op dat punt in de film. Dus nog altijd 4 sterren, en het blijft een prachtige film

En ik WIST dat het Tom Waits was, maar doordat hij niet in de aftiteling kwam begon ik te twijfelen. Maar er is er maar een met zo'n stem en mymiek natuurlijk!

Tom Waits had eigenlijk een iets grotere rol in de film. Op de Criterion Laserdisc staan deleted scenes en er is een scene uitgehaald waarin Waits dood gevonden wordt en afgevoerd wordt door een ambulance.

Ik heb hem nu nog eens gezien, en ik moet zeggen dat de film even leuk en mooi blijft. Ik heb echter wel de indruk dat die hele affaire met Jack zelf aan het einde ( Hij gaat weg bij zijn vriendin, wordt terug populair, vergeet Parry, komt tot inkeer en gaat naar hem terug, en op het einde komt hij ook terug bij zijn vriendin) erg afgeraffeld wordt en niets tot de film bijdraagt. Het ergert me zelfs, want die hele discussie met zijn vriendin komt vlak na de beste scene en haalt eigenlijk de vaart uit de film, die er pas terug in komt als Jack de Graal gaat halen.
Maar voor de rest nog steeds niets dan goeds!

Hele aardige film met prima rollen van Bridges en Williams. Het verhaal is op zijn minst eigenaardig en geeft je in het begin het gevoel of het wel interessant genoeg wordt. Weet nog niet precies hoe ik deze film moet waarderen; ik heb 'm geboeid afgekeken, maar kan nog niet zeggen dat ik het een topper vond. Misschien nog maar eens een 2de keer proberen; 3 sterren.

Niets is overbodig in deze film! Zeker niet de relatie tussen Bridges en zijn vriendin. Mooie film over het leven en relaties. Prachtig en een origineel meesterwerk! Sterke scene tussen Williams en Plummer! Btw, Gilliam heeft wel iets met nuthouses, later ook in 12 monkeys.

5 sterren!

Zeer prima film, met Bridges en Williams in topvorm. Grappig detail wat mij betreft is dat Jeff Bridges niet de slappe lach kan spelen. Als ze met zijn allen uit eten zijn geweest en hij loopt met zijn vriendin naar huis moeten ze in een deuk liggen, maar hij kán dat gewoon niet. Detail hoor: 4,5*

Ik zou ook niet de slappe lach krijgen van deze slappe film.

2,5*

bijzonder mooie en leuke film van Gilliam (hoe kan het ook anders), waarin top regie en top acteerprestaties van de 4 hoofdrolspelers (Williams in zijn beste rol), het zeer aardige script dragen. erg mooi vormgegeven ook weer (de droomsequenties) en bijzonder meeslepend. even dreigde de vaart eruit te gaan, maar dat werd voorkomen door een van de meest indrukwekkende scènes uit de film (de flashback waarin Williams zijn vrouw wordt doodgeschoten ) en de ommekeer die dat met zich meebrengt. het eind paste prima in dit prachtige hedendaagse sprookje. dikke 4 sterren. iemand Tom Waits nog opgevallen?

Hoe zou Tom Waits mij niét kunnen opvallen .

hij heeft een bijzonder mooie monoloog, idd. perfect gecast als zwerver, hoe klein zijn rolletje ook is.