• 10.501 nieuwsartikelen
  • 161.592 films
  • 10.089 series
  • 29.632 seizoenen
  • 612.947 acteurs
  • 192.823 gebruikers
  • 8.960.252 stemmen
Avatar
 
banner banner

The President's Man: A Line in the Sand (2002)

Drama / Actie | 90 minuten
1,24 84 stemmen

Genre: Drama / Actie

Speelduur: 90 minuten

Alternatieve titels: President's Man: Ground Zero / President's Man 2: A Line in the Sand, The

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Eric Norris

Met onder meer: Chuck Norris, Judson Mills en Jennifer Tung

IMDb beoordeling: 4,3 (1.434)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The President's Man: A Line in the Sand

Joshua McCord (Chuck Norris) is een professor die Aziatische wetenschappen doceert. Ook heeft de man een nevenfunctie en niet zomaar één. McCord is een supergetrainde vechtmachine die door de Amerikaanse President wordt ingezet voor opdrachten waar zelfs het leger niet bekwaam genoeg voor is. Wanneer een groep radicale islamieten terroristische aanslagen pleegt tegen de Verenigde Staten, wordt de hulp van McCord ingeroepen.

logo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Joshua McCord

Deke Slater

Lydia Mayfield

Abdul Rashid

Abir Rashid

Gen. Gates

Ali Faisal

Jack Stanton

President Adam Mayfield

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van pascal83

pascal83

  • 2733 berichten
  • 2443 stemmen

Joshua McCord (Chuck Norris) is een professor die Aziatische wetenschappen doceert.

Hoe verzin je het


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3129 stemmen

Bestaat dat wel?


avatar van pascal83

pascal83

  • 2733 berichten
  • 2443 stemmen

jassonn schreef:

Bestaat dat wel?

Vast wel, al klinkt het wel heel algemeen


avatar van gotti

gotti

  • 14023 berichten
  • 5637 stemmen

Lijkt me een walgelijke film...


avatar van Diesel

Diesel

  • 9412 berichten
  • 0 stemmen

Is het ook gotti, sterker nog, het is zo een beetje de slechtste film die ik ooit heb gezien, vind deze zelfs slechter dan The Man Next Door. Ik heb medelijden met de familie Norris, hoogstwaarschijnlijk de domste familie van Amerika, dit misbaksel is daar het bewijs voor.

Een dikke vette halve ster.


avatar van gotti

gotti

  • 14023 berichten
  • 5637 stemmen

Het zal me niets verbazen als deze film door het Pentagon (o.i.d.) gefinancierd is...


avatar van nirvana

nirvana

  • 212 berichten
  • 219 stemmen

heeft chuck eigenlijk ooit 1 goede film gemaakt? Het bewijs dat je niet moet kunnen acteren om een film te maken en er dan nog rijk van te worden ook (ookal zal dat niet bij deze kutfilm zijn)Als je je belachelijk wil maken kan je mss eens soliciteren om mee te spelen in één van zijn films. Een half sterretje voor het hoesje want de film is wat mij betreft het ronde cijfer waard


avatar van pascal83

pascal83

  • 2733 berichten
  • 2443 stemmen

nirvana schreef:

heeft chuck eigenlijk ooit 1 goede film gemaakt?

Naast een twee a drie vermakelijke films natuurlijk Way of the Dragon, al draait het daar niet om Chuck maar Bruce


avatar van U-96

U-96

  • 11870 berichten
  • 1825 stemmen

Erg slecht! Wel een fijne film om te kieken in gezelschap; we hebben ook erg kunnen lachen om de erg nep uitziende special effects. Wat ik veel bij dit soort films zie, is dat er realititeits-beelden van bijvoorbeeld vliegtuigen en schepen in een film worden geplakt. In dit geval dus een (helemaal in situatie verkeerd) boven water komende onderzeeër.
Het meest humoristische was wel de trap die Norris tegen Rashid gaf. Zonder aanloop, en toch weet hij Rashid een paar meter ver weg te trappen. Té grappig.

Het verhaal is ook zo ongelooflijk slecht! Die Arabieren hadden allemaal het uiterlijk van een Amerikaan, en kwamen alles behalve overtuigend over!

Ik heb in het algemeen geen problemen met het kieken van dit soort B-aktiefilms. Ik ben er mee opgegroeid, vandaar. Het was tevens wel een vermakelijke (en humoristische) zit, maar dit is toch wel dé allerslechtste B-aktiefilm die ik ooit heb gezien, ondanks Norris, die ik als B-akteur wel mag.

*1.0*, toch vanwege de vermakelijkheid..


avatar van YuLaw16

YuLaw16

  • 605 berichten
  • 976 stemmen

AUW! Deze film doet werkelijk pijn aan mijn ogen. Die gedwongen nuance, slechte acteerwerk, en chuck die maar een paar schoppen uitdeelt, zijn zelfs slecht voor een b film

*0.5


avatar van jaspertje3

jaspertje3

  • 578 berichten
  • 1466 stemmen

Tjonge gemiddeld een 0,82, da's wel heeeeeel slecht En dat issie ook! M'n moeder kwam in eenkeer thuis met een mega 10pack movies met zogenaamd 10 TOP FILMS!

Jaaa dat blijkt met dit toppertje!

0,5 van mij haha en graag op nr 1 in de flop 100


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 6981 berichten
  • 2704 stemmen

Wat zijn veel mensen toch negatief over deze film.

Ik vond de film nogwel redelijk soms een beetje overdreven maar leuk als tussendoortje op een zaterdag avond!

Heb me helemaal niet verveeld met deze film dus ik geef een welverdiende 3 sterren.


avatar van Stijntje

Stijntje

  • 179 berichten
  • 0 stemmen

Mijn dvd speler vloog zowaar spontaan in brand na het draaien van dit wanproduct. Zo slecht kon het apparaat niet aan.


avatar van MaxB52

MaxB52

  • 139 berichten
  • 0 stemmen

waarom staat dit niet in de flop-100 ?!?!?!


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11424 berichten
  • 4855 stemmen

Volgens mij heb ik deze heel lang geleden gezien...waardeloos. 0,5*


avatar van Beek

Beek

  • 73 berichten
  • 232 stemmen

Zo ontzettend slechte film zie je zelden. Vermakelijk als je op zondag helemaal naar kl#te bent en écht niets te doen hebt.

De film wordt bijna een komedie door het acteerwerk, en de 'special'effects (ontploffingen) zijn om te brullen van het lachen, wat een ellende!

Moet je gezien hebben! :S


avatar van steventje

steventje

  • 270 berichten
  • 176 stemmen

Wat een afschuwelijke film. Over het algemeen kan ik Norris wel apprecieren als Cordell Walker en zijn Delta Force films waar de actie nog "reeel' leek.

In deze film is Norris de mentale trainer van een rooky die eventjes Afghanistan binnenvalt en plots vanuit Afghanistan op een onderzeeer landt ?!

Ik miste hier enorm de vechtkunsten en actie van Norris zelf en die kwam alleen op het einde in enkele shots. Triest.

Om nog maar te zwijgen over die irritante rooky.

Deze film had meer succes gekend moest Norris alle actie zelf uitvoeren.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10116 berichten
  • 6874 stemmen

Troep.

Nou staat Norris ook niet bekend om zijn meesterwerkjes, maar deze behoort echt tot het afvoerputje der actiefilms. De term B is nog te hoog gegrepen. Slecht in beeld gebrachte gevechten, slechte SFX, een idioot verhaal en wederom de tergend slecht acterende Norris, omringd door zomogelijk nog erger presterende 'acteurs'.

Het ging mijns inziens pas echt mis in de man zijn carriere toen zijn broer Aaron steeds vaker zijn films begon te regisseren. Deze prul komt echter van de hand van zijn zoon, die schijnbaar ook weinig talent heeft.

Het blijft jammer, want Norris was vroeger een van mijn helden. Helaas heeft hij het redelijke niveau van bijvoorbeeld Lone Wolf McQuade nooit kunnen evenaren. Natuurlijk met dank aan het Cannon-tuig, maar deze 'film' slaat een nog triester hoofdstuk in.

Norris maakt al vier jaar geen films meer, waarschijnlijk wil niemand hem hebben. Hij maakt tegenwoordig infomercials voor gymapparaten. Laten we hopen dat iemand hem ooit nog eens een rolletje als vechtjas gunt, maar dan wel graag in een fatsoenlijke flick. Misschien wel eentje waarin Chuck geen tekst heeft..

Slecht.


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3028 berichten
  • 3138 stemmen

Eerste scene met explosie, cross motor, jeeps en Norris in Helikopter is wel goed. Ook het eind gevecht is wel aardig. Wel een beetje stompzinnig maar ja het is hersenloos actie vermaak maar dit is niet een van de beste wat ik zag. 2,5.


avatar van Beertje45

Beertje45

  • 811 berichten
  • 513 stemmen

Haast geen aktie voor Chuck en dat was nu net de enige reden dat ik dit wou zien. Goedkoop met lelijke special effects, dat exploderende vliegtuig leek wel van karton gemaakt en die bom? Fout, maar hilarisch. De gevechten hielden enigzins mijn aandacht vast. Over en uit Chuck.


avatar van Beertje45

Beertje45

  • 811 berichten
  • 513 stemmen

jaspertje3 schreef:

Tjonge gemiddeld een 0,82, da's wel heeeeeel slecht En dat issie ook! M'n moeder kwam in eenkeer thuis met een mega 10pack movies met zogenaamd 10 TOP FILMS!

Jaaa dat blijkt met dit toppertje!

0,5 van mij haha en graag op nr 1 in de flop 100

Hehe, moeders doen om goed te doen, kennen dan meestal geen snars van films en je wil niet ondankbaar zijn, hé. Heb ook nog ergens zo'n wangedrocht mega 10 pack liggen.


avatar van FILM!BOY!

FILM!BOY!

  • 246 berichten
  • 1646 stemmen

Bij mij zat de film ook in een mega pack 10 movies. Ik hem hem 2 minuten geleden afgekeken, en, in tegenstelling tot het gemiddelde van, op dit moment 1,14, vind ik veel te laag. Er zaten wat scenes in waarbij het fenomeen 'Wij zijn Amerika en wij zijn beter', sterk te zien valt. De sattaliet die zich uitvouwd, is natuurlijk een computeranimatie, dat zie je zo. Als het fenomeen 'Wij zijn Amerika en wij zijn beter' en de sattaliet die zich uitvouwd geen computeranimatie was, kreeg de filn van mij een 3,5. Gezien het feit dat deze twee punten wel aanwezig zijn, krijgt de film van mij een 3,0


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 6624 berichten
  • 6551 stemmen

Aardige aktiefilm die lekker wegkijkt, zijn voorganger was net een tikkeltje beter.