Mindhunters (2004)

Denk je om de spoilers Lis? Heb je bericht aangepast.

He verdorie,ik zie het al,ik had het tussen Quote gezet en niet onder spoiler,wat een doos niet?Sorry hoor en bedankt dat je het even heb rechtgezet:-)

Weet je het andwoord trouwens?

er was al een piloot aanwezig op het eiland

Nou dat moet ik dan gemist hebben,zover ik weet was de boel verlaten op wat katten na dan.

Zat hij in dat controle kamertje

Volgens mij moet jij zelf een film gaan maken,je hebt veel fantasie!

Ik vond je al zo'n bekende naam hebben

Lekkere spannende film met inderdaad een paar vragen. Gewoon niet zeuren en lekker kijken.

Niet interessant genoeg??? ik kan mijn ogen niet geloven...dit is 1 van de spannendste, bloedstollendste films die ik in tijden heb gezien. er wordt fantastisch geacteerd...de plaats waar het zich afspeeld is zeer goed opgezet en het einde is totaal onverwacht!!

de afloop is gewoon niet te voorspellen, dat maakt deze film vooral zo goed!!

dus DeGeus, ik zou hem nog maar eens gaan kijken en dan GOED kijken, want hij is echt de moeite waard, ook voor een tweede keer!

4 sterren

goede film.. alleen snapte ik een scene niet perfect: waarom doodt LL cool J die moordenaar en gaat dan zo moordenaarachtig naar dat meisje roepen, terwijl hij die moordenaar niet is, dat blijkt namelijk uit dat spul op die klok..? dat vond ik vaag, maar voor de rest was hij echt toppie.. vooral de moordenaar die ik niet verwacht had.. had op een of andere manier die baas van hun als moordenaar verwacht! 4 sterretjes voor de spanning en hip eind

Bah bah mensen dit is echt niet geweldig, dit is saai, voorspelbaar (ja zelfs het einde) en onorgineel ..... en het einde ... "hip", "de afloop is gewoon niet te voorspellen, dat maakt deze film vooral zo goed!!", niet bepaald erg matig ...

Als je deze film saia vind, hoeveel moet er dan gebeuren in een film wil je hem interessant vinden???

Ongeloofwaardige bagger die er niet eens in slaagt te entertainen.Hoogtepunt van dommigheid is wel die scene waar er flitsend een aantal reageerbuisjes langskomen om aan te tonen dat er een heftig sporen onderzoek aan de gang is.

Een film waarin minder gebeurd kan me vaak meer boeien dan een waarin zoveel gebeurd dat je niet eens de tijd krijgt om na te denken. Als ze op het einde iemand anders aangewezen hadden als moordenaar had ik het ook geloofd. Iedereen volgens mij. Voor mij een duidelijke aanwijzing dat het een weinig ingenieuze film is. Voeg daarbij een samenraapsel van stereotypen, slecht acteerwerk en gewoon stupide plot en je komt op een magere *½ uit.

Slecht acteerwerk? absoluut niet waar...

stupide plot??? klopt niks van...

samenraapsel van stereotypen???? waar haal je het vandaan??

niet van deze film in ieder geval...

Kijk es effe naar al de meningen over deze film...de film is prima, niks mis mee en 3,5 tot 4 sterren waardig...

misschien dat je het tempo niet hebt bijgehouden

ik zou hem nog maar eens gaan kijken als ik jou was, misschien dat je hem dan wel begrijpt

Plot is zo achterlijk dat het gewoon iedereen kan zijn, zonder dat er in de film ook maar goede "aanwijzingen" naar worden gegeven e.d. De acteurs spelen erg matig en oppervlakking....

Samenraapsel van cliché's EN stereotypen, films als deze bestaan al zo lang en de stereotype personages zijn ook zo bekend o.a.: de bad-ass neger die van iedereen de schuld krijgt en zich moet bewijzen.

Prima voor mensen die dom vermaak zoeken, maar echt geen 3,5/4 sterren waard .... ik heb zowieso een vermoeden dat er bij deze film "extreem gestemd" wordt door mensen die erna nooit meer op de site komen

misschien dat je het tempo niet hebt bijgehouden

ik zou hem nog maar eens gaan kijken als ik jou was, misschien dat je hem dan wel begrijpt

Quentin, met jou valt er duidelijk niet over te praten, je snapt het niet helemaal geloof ik....

Luister es goed: als er op deze site van de 177 stemmen 1 rotte appel tusse zit, jij dus en de rest allemaal zeer tevreden en zeer te spreken is over deze film, wil dat toch zeker niet zeggen dat de film slecht is, maar wil dat dus wel zeggen dat jou mening slecht is.

Je hebt duidelijk geen smaak en kan een film zeer slecht beoordelen!!

volgens mij snap jij het niet helemaal...

Foute info, zeker als enkele (betrouwbare) regulars tot 0.5* komen

Uitermate komisch, ik voeg me voor een keer bij mister blonde. Je begrijpt er niks van.

Als je nou eens goede tegenargumenten zou aanvoeren tegenover mijn mening (wat kan slecht zijn aan een mening dat is gewoon een kwestie van smaak en ik beoordeel een film naar mijn mening, als ik daar goede argumenten voor heb dan kan een beoordeeling nooit slecht zijn, alleen niet jouw "smaak"). En een rotte appel ... ? je mag je mening op deze site geven, daarvoor is ze bestemd dus waarom zou ik dan een rotte appel zijn als ik een mening heb die jij niet hebt ..... ik denk dat je het met zulke opmerkingen eerder in die richting schopt.

Kan het misschien eens tot je doordringen dat mensen iets minder of helemaal niet interessant vinden wat jij geweldig vind?

Je manier van praten doet me trouwens terugdenken aan iemand waar ik een tijdje terug ook al mot mee had hier op de site....

Ik heb deze film een krappe 3* gegeven. Als ik hem nog eens kijk wordt dat dus echt wel een 2,5*.

Het eind vond ik nu al vrij slecht, maar als ik nu weet wie de killer is en het begin van de film nogmaals kijk dan denk ik dat ik me zo bij Quentin`s mening kan aansluiten.

ik bedoel ROTTE APPEL helemaal niet scheldend, maar spreekwoordelijk, omdat vrijwel iedereen zeer te spreken is over deze film en er 1 of 2 zijn die dat niet zijn. Dat kan, is geen probleem. Maar de bedoeling van een mening geven is om een ander te overtuigen van die mening. En ik denk niet dat als er 1 of 2 mensen zijn die deze film niks vonden, met zeer slechte argumenten een ander kunnen overtuigen van hun mening. ik vond de film zeer goed, jij niet, oké, prima, even goede vriende!

Ehm... 30 users geven deze film een onvoldoende.

Wie ben jij om hier binnen te komen vallen en meteen onzin te roepen over rotte appels, slechte meningen en dito argumenten?? Ik heb tot nu toe enkel goed onderbouwde kritiek gelezen. Helder, duidelijk en een stuk geloofwaardiger dan al die absurd hoge waarderingen hier.

Want Mindhunters is een prul. Gebouwd op clichés, slecht acteerwerk en een volledig van de pot gerukt verhaal. Een film die het publiek zo verschrikkelijk onderschat dat dit in de verste verte niet serieus te nemen is.

Dat jij en blijkbaar velen met jou hier zoveel uithaalt kan me ook alleen maar verbazen. Kijk toch 's wat verder dan je neus lang is. Er zijn tig films die tig keer beter zijn uitgewerkt dan deze, maar de massa heeft natuurlijk altijd gelijk hè. Stom van mij.

Nee,Airbus met jou valt niet te praten. Je gaat helemaal niet in op de goede argumenten van de tegenpartij maar verschuilt je achter de domme mening van de massa. Waarom denk je dat er zoveel onoriginele films gemaakt worden met hetzelfde concept?????

Jouw mening is juist slecht omdat je niet in staat bent voor jezelf te denken en te beargumenteren waarom de film dan wel goed is. Het rotte hier is jouw beoordelingsvermogen en de enige persoon zonder eigen smaak ben jijzelf!

Wow... 18 dagen geleden kwam kennelijk een abrupt einde aan deze discussie. Ze zijn zeker nu allemaal nog op jacht naar hun verstand, om maar 's met de titel te spreken; dat waren ze mijns inziens grondig kwijt, te zien aan alle verhitte toevoegingen!

Misschien waren zij de laatste overlevenden op een eiland? Overigens sluit ik me bij de mening van de minderheid aan. Wat een prul.