• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.213 films
  • 12.223 series
  • 33.998 seizoenen
  • 647.352 acteurs
  • 199.062 gebruikers
  • 9.374.963 stemmen
Avatar
 
banner banner

Ngo Si Seoi (1998)

Actie | 108 minuten / 103 minuten (DVD)
2,89 543 stemmen

Genre: Actie

Speelduur: 108 minuten / 103 minuten (DVD)

Alternatieve titels: Who Am I? / Jackie Chan's Who Am I? / Wo Shi Shei / 我是誰

Oorsprong: Hongkong

Geregisseerd door: Benny Chan en Jackie Chan

Met onder meer: Jackie Chan, Michelle Ferre en Mirai Yamamoto

IMDb beoordeling: 6,8 (45.407)

Gesproken taal: Nederlands, Kantonees en Engels

Releasedatum: 20 mei 1999

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Ngo Si Seoi

"Fight now. Ask questions later."

De CIA heeft het plan opgevat om met een groepje speciaal getrainde commando's een basis diep in de binnenlanden van Afrika aan te vallen. Daar wordt door criminele topmannen in het diepste geheim gewerkt aan de ontwikkeling van nieuwe terroristische wapens. De aanval is een groot succes, toch keert het team niet terug van de missie. De CIA heeft geen enkel aanknopingspunt, de inheemse bevolking wel. Die hebben in de oerwouden een zwaar gewonde soldaat gevonden die ze inmiddels al maanden verplegen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Lee / Who am I

Christine Spaak

CIA Agent Morgan

General Sharman

Morgan's Hitman

Morgan's Hitman

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8555 stemmen

Het gaat wel deze film ..... erg rommelig (vooral de shots van Johannesburg en dan opeens zit hij in Rotterdam (terwijl hij is nog niet is, klinkt logisch he ) en weer terug naar Johannesburg. Voor de rest wat knullige momenten maar het laatste gevecht deed veel goed ...... 2,25 * ..... EDIT: bij nader inzien, de aanwezigheid van Adjudant van der Steen & de wegwijs-piet maakt ook veel goed ..... 2,5 *


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Echt een film om vrolijk van te worden.

Alleen wel erg zonde van die onderbrekende scenes die in het orgineel aanwezig zijn.

toch 4,5


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Pas tegen het eind komt de film los. Leuke vechtscene's en geslaagde flauwe humor. Om zover te komen moet je je wel door het saaie begin heenworstelen met ontzettend slechte dubs en mislukte flauwe humor.

2,5*


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2550 stemmen

Leuke film om te zien. Het verhaal stelt niet al te veel voor, maar Chan maakt dat allemaal goed met z'n stunts en grappen.

En natuurlijk de stad waar ik in woon komt er in voor, dat is helemaal top.

Ik geef 'm 3, 5 sterren.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Aardig filmpje, typische Chan sfeer met actie en humor. Leuk dat men in Rotterdam gefilmd heeft. Geeft de film wat speciaal voor de Nederlander he.

3*


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

Leuke film.

Vooral leuk dat Chan in Rotterdam zijn film heeft opgenomen. Het eindgevecht is ook erg goed gedaan. Tevens leuk hoe hij meerdere stukjes van Rotterdam erin heeft verwerkt zoals de kubus woningen en de Erasmusbrug. Er zat zelfs een Nederlander in. Ron Smoorenburg heette hij volgens mij. Gave film met een Nederlands tintje 3,5.


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3125 stemmen

Heerlijke film met Jackie Chan, had hem in een grijs verleden al eens gezien, maar kon me daar alleen nog de race van herinneren.

Het verhaal is vrij simpel en lijkt wel een beetje op Chan's First Strike. De vele karakters en de verschillende locaties verbloemen dat erg mooi. Op elk moment in de film gebeurt er wel wat. Wel leuk dat ineens Nederland en Rotterdam aan bod kwamen. Erg leuke setting voor een actie film. Wo Shi Shei kent een aantal erg goede vechtscènes en actiescènes die erg verschillend van elkaar zijn. Van een autoachtervolging tot een klompengevecht tot een erg mooi gechoreografeerd gevecht op een dak van een kantoorgebouw, met een passende Chan afsluiter. Erg goede stunt waarbij ik m'n adem echt inhield en dacht ''wat een idioot''. Een van de betere Jackie Chan films.

4*


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12271 berichten
  • 5514 stemmen

Leuke actie film, ook leuk dat bepaalde gedeeltes van de film zich afspeelden in Nederland (Rotterdam).


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Niet één van z'n betere.

Maar absoluut vermakelijk. Het is wat jammer dat de film zo erg wisselt in locaties, vind het merendeel namelijk niet geslaagd. Enkel Rotterdam bleek een geweldige locatie voor z'n fantastische stunts. Het flauwe gedoe in Afrika kon me echt niet bekoren.

Verder is het een lekker fout gebeuren waarin er behoorlijk wat gave stunts te zien zijn. Een zeer fraai gevecht op het dak en een grootse scene op de brug later en het zit erop. Mijn versie duurde gewoon 2uur wat ik eigenlijk te lang vind. 90minuten past de film waarschijnlijk veel beter, kon die ongein er wat meer buiten blijven.

Al met al zeer vermakelijk (zoals JC altijd is) en zeker het laatste gedeelte behoorlijk goed.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Mwoah, de gimmick (althans, voor ons dan) van een Jackie Chan film in Rotterdam werkt ergens wel, maar dan puur en alleen vanaf de scenes dat ik ook daadwerkelijk iets herken. Voor de rest is het allemaal echt niet slecht, maar het duurt gewoon te lang voor er wat martial arts actie plaats vind en de film is veel te lang met zo'n niet boeiend verhaal.

Chan is vanzelfsprekend erg amusant met zijn maniertjes en stunts, terwijl de rest van de cast er gewoon wat bij sukkelt. Leuk om Nederlandstalige boeven te horen, maar zodra de acteurs Engels moeten spreken klinkt het boerenaccent er toch wel erg snel door. Gevecht met Ron Smoorenburg was overigens wel het hoogtepunt van de film, wat kan die gast trappen zeg! Om nog maar te zwijgen van het moment waarop Chan langs het vreemdvormige gebouw aan de Maasboulevard naar beneden rent, toch wel erg leuk om te zien.

Jammer dat de film niet wat korter is en ze er geen verhaal van hebben gemaakt wat me wel iets deed, de tweede helft is toch wel erg leuk doordat het zich toch in mijn achtertuin afspeelt.


avatar van schram101

schram101

  • 16683 berichten
  • 2293 stemmen

Lekker vermakelijke Chan film die zeker door de locaties nog een halfje hoger scoort. Misschien wat flauw, maar wanneer je bekend bekend met de locaties maakt het kijken toch net wat aangenamer. Dat er lekker onzorgvuldig mee om wordt gesprongen (overduidelijke scene uit Rotterdam gebruiken wanneer Chan in Johannesburg zit) doet er natuurlijk niet toe.

Plot is natuurlijk totaal ondergeschikt en gelukkig snapt Chan (eveneens de regisseur) dat heel goed. De actiescene's zijn dan ook lekker amusant met name het 'dak-gevecht' aan het eind van de film en natuurlijk de bekende klompenscene.

3,5*


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Jackie Chan in Nederland

Beetje bij beetje komen we aan bij de meer gekende Jackie Chan films. Vanaf de jaren 90 begon hij meer en meer voet in huis te hebben in het buitenland en in hetzelfde jaar waar Chan uiteindelijk zijn grote 'doorbraak' had met Rush Hour, leverde hij ook Who Am I af. Een film die voor het eerst in 5 jaar terug door Chan zelf werd geregisseerd en waar ik best wel wat van verwachtte.

Wat onterecht blijkt te zijn want Who Am I is een nogal fletse actiefilm die wordt gered door de sporadische actiemomenten. Gelukkig gaat het hier wel weer om erg sterke vechtscènes want met bijvoorbeeld de climax op het dak (zowel het gevecht tegen de twee bad-guys als de schuifscène op het schuine dak) en het klompengevecht is erg cool te noemen en kun je makkelijk onder de vermakelijkste actiescènes uit de carrière van Chan scharen. Al wat er rond zit is echter erg saai te noemen, vooral ook omdat het erg lang lijkt te duren eer de film wat actie laat zien. Heel het verhaal rond het geheugen van Chan is dan ook niet echt interessant en boeit nergens. Tot slot van rekening wordt de film dan ook nog eens omgeven door flauwe humor en dan is de kous af natuurlijk. Op zich is het wel leuk om te zien dat Chan even in Nederland heeft vertoefd maar als Belg zijnde heeft dat natuurlijk helemaal niet dezelfde impact als op een Nederlander. Klote ook dat Amerikaanse versie weer voor een stuk geknipt is, naast een vreselijk gedubte versie (al was het wel de echte stem van Chan precies?) krijg je dan ook nog eens een kwartier minder te zien. Nu niet dat de film voor mij een kwartier langer had moeten duren maar nu oogt het allemaal wel wat als een rommeltje en misschien hadden die 15 minuten extra dat grotendeels kunnen oplossen.

Jeps, Chan kan het nog altijd. Het blijft toch enorm leuk om te zien dat hij na al die jaren van films maken nog altijd zelf zijn eigen stunts blijft uitvoeren. Ook hier zijn er weer een paar heerlijke momentjes (als een stunt zo'n 3x wordt herhaald, dan kun je ervan uitgaan dat er iemand bijna zijn nek heeft gebroken) en zoals gezegd redt dat de film van een onvoldoende. Zelden trouwens zo'n enorm vervelende vrouwen in een film geweten. Michelle Ferre en Mirai Yamamoto zijn vrij irritant aan de zijde van Chan en doen je hopeloos verlangen naar bijvoorbeeld een Michelle Yeoh. Rest van de cast is ook wat een rommeltje te noemen maar de meest interessante zijn toch Yung Kwan en Ron Smoorenburg die het eindgevecht met Chan op zich nemen. Ron Smerczak als bad-guy was trouwens helemaal niet zo indrukwekkend als ik had verwacht.

Ach, ik heb het al een paar keer gezegd maar de enige reden waarom dit de moeite is (als niet-Nederlander natuurlijk) is de actie. Daarvoor moet je echter eerst serieus wat 'verhaal' doorploeteren en dat is redelijk slaapverwekkend. Toch de moeite om uit te zitten maar meer ook niet.

2,5*


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87595 berichten
  • 12846 stemmen

Matige Chan.

Het internationale karakter van deze film is eigenlijk niet te pruimen. Brakke acteurs, droevige dialogen en een vreselijk begin maken van deze film een nogal taaie brok. Eens in Nederland komen er gelukkig weer wat typischere vechtscenes, maar tegen dan is het kalf al half verdronken.

Chan zelf doet het wel aardig, al is z'n humor in deze film wel erg flauw. De rest van de cast is niet om aan te zien. Het verhaaltje is verder ook érg plat, al hoeft dat niet zo veel te betekenen. Chan steunt toch meer op novelty gevechten voor het halen van een hoge score.

Die zijn echter minder spectaculair als in z'n andere films. Dakgevecht was nog wel aardig, maar verder had ik er meer van verwacht. Dat gevecht op klompen is misschien leuk als Nederlander, maar stelt eigenlijk gewoon niet zoveel voor. Jammer.

2.0*


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12696 berichten
  • 5830 stemmen

Dan heb je een film waarbij het script duidelijk ondergeschikt was (en er op momenten zonder script gewerkt werd) en het geheel verhaaltechnisch al erg rommelig is, brengen ze ook nog eens een verknipte dvd-versie uit om een kwartiertje tijd te besparen. Blijft ongelooflijk, hierdoor was het helemaal een rommetje al kan Chan aan die dvd-versie waarschijnlijk niets doen.

Zag Who Am I vroeger al eens en ik herinnerde me de film eigenlijk nog erg goed. Vond het toen al niet erg bijzonder en die mening is niet onzettend veranderd na de herziening. De toon van de film is wel goed. Een soort Bourne voorloper (de films althans), maar dan een stuk vrolijker. Het luchtige avontuurlijke aspect werkt omdat het in zijn eenvoud (stuur een legertje gasten om ondergeschikte reden op Chan af) pretentieloos vermaak ademt. Ik vond de momenten zonder actie minder vervelend dan ik me herinnerde.Toch wil het geheel maar niet echt loskomen. Er zitten best aardige achtervolgings- en vechtscenes in, maar Chan heeft veel beter werk afgeleverd op dit gebied. En eigenlijk zit je steeds te wachten op dat beetje meer.

Leuk voor de mensen die in Rotterdam wonen of er (zoals ik) vaak komen is natuurlijk dat de film zich daar voor de helft afspeelt. Geeft de film net wat meer reden om hem te onthouden. Op de een of andere manier vond ik de tal van fouten die de film heeft, niet eens zo storend. Slordig is het natuurlijk wel. Al met al kan er wel een kleine opwaardering naar 2,5 sterren van af.


avatar van Gang_Star

Gang_Star

  • 6837 berichten
  • 3401 stemmen

Vermakelijke film. Maar helaas duurt de opening in Afrika te lang en is het eerste uur (de helft) maar tegenvallend. Het heeft gelukkig wel een aantal leuke momenten zoals met de welpen die Jackie Chan ziet, maar op gebied van actie gebeurd er (op de opening na) eigenlijk maar weinig. Het rondscheuren in de Mitsubishi Lancer Evolution was een welkome toevoeging, ook al werd er in Afrika rondgescheurd en zag je de auto door de koopgoot in Rotterdam voorbijrazen. Ietwat vreemd, maar ja. Vooral wanneer Jackie in Rotterdam arriveert keert de film meer om en wordt het meer een Jackie Chan film. Goede actiescènes met de nodige humor maar ook de kenmerkende stunts. Het is dan ook jammer dat het eerste deel vrij matig is, want het tweede gedeelte is goed.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8668 berichten
  • 3942 stemmen

Film is soms toch vooral een tijdscapsule om je eigen herinneringen op te projecteren. 'Who Am I?' (1998) is een soort Bassie en Adriaan met martial arts, maar het heeft voor mij charme omdat het Nederland/Rotterdam uit de late jaren negentig tot leven brengt. Als lokmiddel voor toeristen uit Hong Kong, dus het oogt heerlijk pittoresk en heeft veel aandacht voor mooie architectuur. Lekker nostalgisch wegzwijmelen. Het eindgevecht behoort zonder meer tot de beste matpartijen uit de carrière van Jackie Chan, en laat die nu juist een Rotterdams tintje hebben. Wel moet je soms door de flauwe non-humor en het idiote plot heen prikken. Zo is het grote vraagstuk uit de titel irrelevant voor de loop van het verhaal.


avatar van Duke Nukem

Duke Nukem

  • 1783 berichten
  • 1985 stemmen

"If you are a missing person, what are you doing here?"

Een van de mindere films van Jackie Chan. Een van de hak op de tak verhaal met (Nederlandse) B-film acteurs die nog slechter Engels praten dan Chan zelf. De humor, vooral met die twee vervelende meiden, is nogal kinderlijk. De blonde bad guy met het grote litteken op zijn gezicht oogt als een figuur uit een stripalbum. En we zijn in Holland, dus moeten er wat houten klompjes te zien zijn! Ook heel overdreven dramatisch als Chan uitroept: "Who am I?", alsof we ineens naar een diepgaand drama zitten te kijken. Enkele leuke scènes wel, zoals Jackie Chan die in de handboeien vecht, de Mitsubishi Lancer die op zijn zijkant rijdt en natuurlijk Chan die van het steile gebouw naar beneden loopt.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31149 berichten
  • 5449 stemmen

Jackie Chan pakt opnieuw uit met grootse stunts en choreografieën. De gekende stijl om met alles te vechten wat hij maar te pakken kan krijgen. En ook hier zien we die heerlijke scènes. Het verhaal is het plot van een B-James Bondfilm en ze trekken doorheen de wereld om te landen in Rotterdam. Dat zal voor de Nederlanders hier wel een leuke setting zijn.

Bij herziening viel deze me ietwat tegen in verhouding met andere Chan films. Het komt soms wat geforceerd over, al heb je dat uiteraard wel bij dit soort films. Het moet één van de eerste Chan films zijn die ik ooit zag, en ondertussen gezien wat de man nog veel meer kan. Maar fans zullen hier zeker nog van genieten.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

Dk2008 schreef:
Wat een lange film dit. Het allegaartje van allerlei genres werkt in het voordeel.
Chan nu als Wie ben ik. Zoals vaker is het wel weer een tamelijk eenvoudig verhaal maar zou je aanvankelijk niet vermoeden en het wordt als zodanig ook niet uitgevoerd. Een warrig begin maar met een goede militaire actie-scène. Waarna Chan zijn geheugen kwijt is en behoorlijk serieus overkomt maar toch nog kans ziet voor grapjes, zoals met die leeuw en de medicijnen. De twee vrouwen die in het verhaal komen zorgen dat het allemaal behoorlijk amusant blijft. Met nog wat stunts (met o.a. zijn handboeien aan) en een geweldige auto-achtervolging. Vervolgens belandt Chan in Nederland. Hier zwakt de film toch wel behoorlijk af. Het is wel leuk Chan op klompen te zien. Maar de film gaat daarna steeds meer achteruit. Jammer. Na veelal nog redelijk harde actie gaan de criminelen opeens ook nog heel kinderlijk doen. (Met nog wel een opmerkelijke Chan-goede doelengrap). En de martial arts scène die dan nog volgt duurt ook veel te lang, ondanks de gewaagde scène op het dak. En lijkt de Nederlandse defensie ook nog even opgetrommeld. Het wordt nog even groots aangepakt en mag zeker ook wat kosten. De film eindigt abrupt.
Maar het hele Nederlandse gedeelte is eigenlijk matig. Voor de rest toch een behoorlijk goede film, waarbij het mysterie beetje voor beetje wordt ontrafeld, met veel afwisseling en wordt er (weer) handig gebruikt gemaakt van alles wat Chan tijdens zijn zoektocht naar zijn identiteit tegenkomt. 4.0/3.0


Toch alweer lang geleden dat ik deze heb gezien. De dvd samen met Hak Hap (Film, 1996) erop is de langere versie. De dvd met alleen deze film erop dan mis je o.a. het gedeelte met de leeuwin maar of dat veel uitmaakt. Warrig begin wat lijkt op defensie voorlichtingsfilm (ook al is dit onbedoeld net als aan het einde) maar eerste deel van de film is inhoudelijk vrij verwaarloosbaar.

Chan blijft als enige overlevende over van een speciale internationale commando eenheid, die geleerden ontvoeren. Deze hebben meteoriet gesteente opgegraven in Afrika. Maar zitten in CIA corrupte mensen die dit stelen om door te verkopen aan wapenhandelaars en hebben misbruik gemaakt van de commando eenheid. Chan is geheugen kwijt geraakt en krijgt behalve met schurken ook te maken met Afrikaanse geheime dienst, die zijn verhaal niet gelooft. Hij krijgt bij ontsnapping hulp van twee vrouwen. De één Yuki (Mira Yamamoto) heeft hij ontmoet als hij haar heeft geholpen met haar broer die door een slang is gebeten en de ander Christine (Michelle Ferre) een journalist die CIA agent is. Omdat Chan nog steeds rondloopt proberen de schurken hem koud te maken.

Verhaal stelt niks voor maar door dat beetje, beetje wat steeds meer aan het licht komt lijkt het meer als dan het is. Wat ook vaak is bij films van Chan is een mengelmoes, dan serieus dan komisch, actie, kung fu, stunts die hij zelf doet. Lastig, vooral als je weer veel te lang wacht met de film op te zetten. Zodra Chan geboeid (dit aan het eind van het eerste uur), het gebouw afgaat, taxi, Rotterdam klompen, allemaal erg goed. Zodra hij in het kantoorgebouw te Rotterdam belandt wordt het minder, Kung Fu gevecht te lang maar op rand van het dak en afdaling naar beneden tot en met het slot toch best wel weer leuk/goed, met een groots opgezet einde. En tijdens de aftiteling de bloopers en blessures.

Lange film hoor 2 uur. Bij aanvang dacht ik dit gaat het hem niet worden maar toch wel, ook al heeft het wat tijd nodig. Dat schurken richting eind wat te dom gaan doen blijft jammer. Toch grotendeels prima mee vermaakt, visueel vaak ook goed gemaakt en de twee vrouwen blijven ook leuk.