A House of Dynamite (2025)

Dat snap ik maar al te best. Maar het is een voorbeeld dat ik gebruik om aan te tonen dat de keuze om deze invalshoek te tonen niets bijdraagt aan de film. Ze hadden nog een vierde stuk kunnen toevoegen over de poetsvrouw die snel haar aandelen verkoopt.

Geen spanning, geen topfilm en al zeker geen goed verhaal. Eerder een vreselijke film met een bagger music score die telkens hetzelfde is. Je ziet 3 (!!!) keer hetzelfde verhaal van 3 verschillende personen. Uiteindelijk gebeurt er helemaal niets. Dit is wel de grote flop van 2025 op Netflix! Die is zeker NIET Netflix waardig en dat dit momenteel in de top 10 van meest bekeken films staat is mij een raadsel.

Één van de sterkste films van het jaar.

Hoe ga je om met zo'n druk en keuze als een president, niemand weet hoe hij daar mee om zou gaan als hij voor die keuze zou staan. Dus wordt het ook niet getoond. Top!!

Bigelow toont ook dat hoe goed je ook getraind bent je nog altijd een mens van vlees en bloed bent en geen robot.

Mooie War Cabinet thriller

Tegenvallende thriller. Het plot is geweldig, de 3 invalshoeken doet een beetje denken aan Vantage Point maar dan veel slechter uitgewerkt. De film begint goed, de spanning loopt op maar na een minuut of 20 wordt het met de minuut saaier. Daar doen de 3 invalshoeken ook geen goed aan. Ondanks een vrij aardige cast (met name Ferguson die mijn hart gestolen heeft als Ilsa Faust in Mission Impossible) stelt de film teleur. Ik wilde 2,5* geven maar door het ongelofelijke einde haal ik hier nog een half punt vanaf waardoor het voor mij 2** wordt.

totaal onrealistisch, net of americanen een stelletje nietsnutten zijn, slaat nergens op na 1 uur uitgegooid

Het zag er allemaal degelijk uit, met veel bekende acteurs. We kijken 3 keer naar dezelfde situatie vanuit andere personen uit gezien. Dat is nog te doen, maar je leeft naar een qlimax toe en die komt niet! De film stopt gewoon ineens en kent geen eind Verschrikkelijk vind ik dat!

Een film , van uit 3 invalshoeken ,die het eerste half uur een 5 haalt en wat iemand hier schreef, daarna elke 10 minuten een half punt zakte....De bedoeling van de film is ´laten we wakker worden . Niks nieuws dus. Een waarschuwing dat de enige die in staat is de aarde , flora , fauna mensheid , te vernietigen de Mens zelf is. In de film gebeurt veel en ook weer niks, Na een uur had ik het wel gezien, zette een andere film op, waarin ook Idris Elba speelde...

Net uitgekeken en de film gaat als een nachtkaars uit. Of toch een eind. Een Echt Einde als hierboven beschreven. THE END......en dat hoeven we niet te zien. 1 van de producers heet Oppenheim..whats in a name?

[quote]Hans Gruber schreef:

Tegenvallende thriller. Het plot is geweldig, de 3 invalshoeken doet een beetje denken aan Vantage Point maar dan veel slechter uitgewerkt. De film begint goed, de spanning loopt op maar na een minuut of 20 wordt het met de minuut saaier. Daar doen de 3 invalshoeken ook geen goed aan. Ondanks een vrij aardige cast (met name Ferguson die mijn hart gestolen heeft als Ilsa Faust in Mission Impossible) stelt de film teleur. Ik wilde 2,5* geven maar door het ongelofelijke einde haal ik hier nog een half punt vanaf waardoor het voor mij 2** wordt.[

Begreep je niet dat het einde een mogelijk echt THE END IS?' De filmmaker houdt die open laat het aan de kijker over, bewust. `Mensen dit is geen film met `en ze leven nog lang en gelukkig..`..Het moet ons tot denken en handelen aanzetten.

wat een waardeloze klote film is dit zeg zit totaal niks in die film wat spannends is,dit was zo zonde van mijn tijd onvoorstelbaar iemand heeft een raket afgevuurd op Amerika niemand weet wie je krijgt 3 verschillende versies te zien en op het eind weet je nog niets van wat of hoe.baba is nog geen halve ster waard

Waardeloze film over zogenaamd getrainde mensen die nergens tegen kunnen.

Het zijn getrainde mensen maar geen robots.

[quote]kloenie schreef:

Uiteraard begreep ik het einde wel maar ik hou er niet van. Dit plot leende zich in mijn optiek perfect voor een "echt" einde zowel een positief als een negatief einde.

In de basis is het een interessante film. Er zit een goede spanningsopbouw in waardoor ik er al snel in zat. Alles ziet er realistisch uit en uiteraard worden er ook menselijke fouten gemaakt. Dat vond ik alleen maar sterk. Of deze fouten passend zijn daar zullen de meningen over verdeeld zijn maar ik vond het de film wel wat extra drama geven. Bovendien maakte het de karakters sympathieker of in ieder geval echter.

En wat een fantastisch acteerwerk van Rebecca Ferguson weer, dat mag gezegd worden. Grote complimenten!

Dan de mindere kanten van de film, want die zijn er helaas ook voldoende. Allereerst zijn de herhalingen vanuit verschillende invalshoeken prima zolang er steeds weer nieuwe informatie bij komt en je na de herhaling ook weer een stuk verder gaat. Daar gaat het mis, de herhalingen zijn te lang waardoor zeker het derde deel langdradig en saai begint. Je hoopt dan op een goed einde. Daar wordt uiteindelijk last minute nog met de nodige spanning naartoe gewerkt maar uiteindelijk krijg je als kijker helemaal niets. Ik had graag gezien dat ze er wel achter waren gemomen wie gevuurd heeft of een beslissing zouden nemen wat ze gingen doen. Na de film las ik dat de regisseuse vooral wil dat mensen het gesprek aan gaan n.a.v. de film. En dat gebeurde wel bij mij. De film heeft mij aan het denken gezet en ik heb hem besproken met een aantal andere mensen.

Wat dat betreft zou ik (met deze nu gedempte verwachtingen) iedereen die geïnteresseerd is in de film ook gewoon aanraden om hem te kijken.

Vreselijk ... wat een draak

In het begin vond ik het nog oke, maar dan……. Helemaal niets meer, niets, zakte volledig in als pudding & ik was helemaal mijn concentratie ook kwijt omdat het zo slecht was geworden, het boeide mij geen zier meer.

Het doel van die film is de gebeurtenis er naar toe, als je een oorlogsfilm verwacht met steden die plat gebombardeerd worden dan is dit inderdaad een flutfilm voor je.

Ik heb me zeker het eerste half uur goed vermaakt, het einde zie je dan ook wel aankomen, maar hoe of wat er na het einde gebeurt is helemaal niet belangrijk voor dit verhaal

Goh, je gaat in topics als dit wel begrijpen welk type films voor welk type publiek gemaakt worden hè...

Wederom een zwakke Netflixfilm. Er wordt een raket met een kernkop afgevuurd waarschijnlijk uit Noord Korea richt ing waarschijnlijk Chigaco. Dit wordt uit verschillende invalshoeken bekeken zoals vanuit verschillende geheime diensten, Pentagon, President etc. Na een aantal was ik wel klaar mee en zat op de grote klap te wachten maar helaas. 2,5 ster voor Idris Elba

Wat een verschrikkelijk saaie film. Ik had geen film verwacht met gigantische gevechten of weet ik veel wat, maar er gebeurd nu echt helemaal niks in de hele film. Dat het acteerwerk nog oke is maakt het nog dat ik 2 sterren geef.

House of Dynamite is op het eerste gezicht een prima film met aardige acteerprestaties. De cast weet de personages geloofwaardig neer te zetten en het verhaal begint spannend genoeg om je aandacht vast te houden. Er wordt langzaam opgebouwd naar iets groots, waardoor je als kijker blijft wachten op dat ene sterke, bevredigende einde.

Maar precies daar gaat het mis. De film werkt toe naar een climax die uiteindelijk simpelweg niet komt. Het slot voelt onaf, bijna alsof er een stuk van het verhaal ontbreekt. Dat is jammer, want tot dat moment is de film echt prima te noemen.

Door het teleurstellende einde valt de totale indruk helaas terug. Waar het misschien een solide beoordeling had kunnen zijn, kost het tegenvallende slot toch zeker twee sterren.

Tamelijk briljante film. Juist het feit dat veel mensen hunkeren naar een duidelijk einde (dat dus niet gegeven wordt) tekent deze film als goed, goed en goed.

Deze film gaat over de hectiek die ontstaat in het centrum van de macht van het machtigste land ter wereld. Of het werkelijk ook zo zou gaan is helemaal niet relevant, want dat weten we namelijk niet. Films gaan wel vaker over omstandigheden die we niet kennen. Boeien.

Maar vervolgens beent deze film alle mogelijke antwoorden, vanuit elk persoon uit. Hoe moet er gereageerd worden. Men weet bijna niets, men zit in tijdnood en en moet op gevoel beslissen.

Ook de president. Die heeft wat protocollen, leuk, maar ook hij moet uiteindelijk op gevoel een beslissing maken.

Dat is het wat deze film maakt: het blootleggen van doordachte plannen tot het uiteindelijke basale gevoelsniveau.

Het einde interesseert me dan ook weer niks.

Nee, inderdaad als je een apocalyptische oorlogsfilm verwacht, dan zit je op de verkeerde stoel. En dat ik lijkt mij ook niet de bedoeling van de regisseur.

[quote]Hans Gruber schreef:

Nog een keer.... het einde is een echt EINDE. Het is ook niet zozeer een film met een verhaal en eind , het is een film- met Wake Up boodschap . De vrolijke happy end draai die jij er aan wil geven is er NIET:

[quote]kloenie schreef:

Gelukkig mag je in dit land van mening verschillen want ik vind dit dus GEEN einde hoezeer jij mij dat wel wil doen laten geloven. Daarnaast heb ik nooit gezegd dat het een happy end moet zijn. Een inslag en daarna te weten komen wie het waarom gedaan heeft, had voor mij ook gemogen.

[quote]Hans Gruber schreef:

[quote]kloenie schreef:

Gelukkig mag je in dit land van mening verschillen want ik vind dit dus GEEN einde hoezeer jij mij dat wel wil doen laten geloven. Daarnaast heb ik nooit gezegd dat het een happy end moet zijn. Een inslag en daarna te weten komen wie het waarom gedaan heeft, had voor mij ook gemogen.[/quo

You dont get it. De film is geen speelfilm in zekere zin,maar een wake up, een boodschap, waarschuwing. Het gaat niet om WIE er rakketten lanceert, maar DAT de kans groot is dat....en we daarmee de wereld ,al het leven vernietigen. Daar gaat de film over en is daardoor geen speelfilm in de wodunnit sfeer. Doet het er toe of China, Noord Korea, Rusland, of gezamenlijk...of Iran raketten afstuurt waarop een reactie komt.uit dew VS , Europa.EN WAT VOOR REACTIE. Dat wil de film ons duidelijk maken.Maak je los van het idee speelfilm bij deze film , dat is niet d ebedoeliung van deze film.. Dit is een heel andere invalshoek `BBC.aangrijpende ´horrorfilm vele malen schokkender dan welke Saw ook ,omdat het morgen misschien zomaar kan gebeuren. Ik heb mijn best gedaan het uit te leggen , ik laat het hierbij.//// Dat de film inkakt is een heel andere zaak., dat is een ´boodschap slecht overbrengen.

[quote]Hans Gruber schreef:

Hier hetzelfde, maakt niet uit of het een slecht einde was geweest maar vanaf het einde van dat eerste stuk vraag je je af wat er gaat gebeuren. Die vraag blijft de rest van de film in je hoofd zitten. Stukken er na hadden niks toe te voegen dus de film had net zo goed na dat eerste stuk afgelopen kunnen zijn.

[quote]kloenie schreef:

[quote]Hans Gruber schreef:

Ook als wake up call of boodschap slaat de film de plank volledig mis. Voor wie is die wake up call? Voor de mensen die daar werken? Voor onze leiders? Of voor ons de normale burger? Als 1 van die geweldige wereldleiders zoiets flikt is het idd klaar en dat weten ze zelf echt wel. Kunnen wij nog zo wakker worden maar wat kunnen wij hiermee dan? Wij hebben hier in geen enkele zeggenschap.

Had gewoon een entertainende film gemaakt met een afgerond einde. Open voor interpretatie is in dit geval gewoon ruk.

Begint spannend maar wordt heel snel heel slecht. Militairen die tijdens hun werk allemaal na enkele minuten in trillen en janken uitbarsten en naar buiten moeten om over te geven. Kom op zeg. Zitten we hier naar een kleuterklas te kijken of zo.

Daarna nog 2x hetzelfde verhaal uit andere perspectieven wat wel leuk is uitgewerkt maar helaas ook zonder uitsluitsel. Een president die totaal onvoorbereid een simpele kleurenkaart als menu voorgeschoteld krijgt en moet aanwijzen welke doelwitten gekozen moeten worden zonder te weten of er überhaupt een echte aanval is en door wie dan wel of niet. Alsof dit niet uit de treure is geoefend en voorbereid. Stel je Joe Biden eens voor in deze situatie. Hadden ze hem überhaupt wakker gemaakt?

Waardeloos einde, anti climax, de president neemt geen bedlissing het hele militaire operaties niet, er zou racket zijn gelanceerd maar die zie je alleen op een computer scherm. Ben 3x in slaap gevallen