One Battle after Another (2025)

Eerder schreef je nog dat Links een enorme hetze voert tegen de Joden.

Nu nuanceer je het tot een hetze tegen de Joodse staat.

Joden en Joodse staat zijn twee verschillende entiteiten. Er zijn namelijk ook heel veel joden die niet in die joodse staat wonen en zelfs joden die fel gekant zijn tegen een joodse staat.

Mocht het zo zijn dat vanuit links een 'hetze' gevoerd wordt tégen de Joodse staat, dan neem ik aan dat die gericht is tegen het uitzonderlijke geweld tégen, en de massaslachting onder de Gazaanse burgerbevolking, maar ook tegen de annexatie van Palestijnse gebieden op de Westerlijke Jordaanoever.

Waarom noem je dat een 'hetze'?

Het lijkt mij heelt terecht dat men vanuit de politiek een standpunt inneemt tegen deze wreedheid.

En wat heeft dat politieke standpunt tegen het geweld door 'de joodse staat' Israel tegen Palestijnen dan met racisme tegen de Joden te maken?

Leuk die pamfletten en die waarschuwingen, maar de Israilische regering weet ook wel dat al die gezinnen in Gaza niet allemaal een Hummer voor de deur hebben staat waarin ze effe naar hun buitenhuis vertrekken. Die kunnen geen kant op.

Dat je daar intrapt. En dan anderen verwijten de verkeerde media te volgen…..

En stel Poetin strooit wat flyers over Kiev uit met de boodschap: Pas op, ik ga vanavond bommen gooien. Is het dan ineens een nobele daad als hij later die dag de stad platgooit en er 10.000 doden vallen? Is het dan eigen schuld van de Oekraïners dat ze niet zijn weggetrokken?

Nee, ik verwijt niemand iets. Ik adviseer. Ik val jou ook niet persoonlijk aan. We zijn het niet eens.

Film heeft 6 Bafta awards gewonnen, waaronder film, regie, script en cinematografie.

Volgens mijnis er nog een partij, de Joodse regering. In mijn beleving richt de kritiek (wil niet van een hetze spreken) zich daarop. Zijn ook zat joden het nietveens met de harde aanpak van Netanyahu en co.

Ik ben ook zeker niet tegen joden en of de Joodse staat, maar wel tegen de aanpak van de regering. Zowel in Gaza als in de bezette gebieden

Als voor jou de "hetze" tegen Israël hetzelfde is als tegen joden dan is er wat mis met je refentiekader.

Het merendeel van de mensen die ik ken die tegen de staat Israël en zijn apartheidsbeleid en oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid etc.ageren (en dat zijn er nogal wat) hebben helemaal niks tegen joden. Sterker nog soms zijn ze zelfs Joods Israëlisch.

Uiteraard mag je van alles vinden van de regering van Israël, maar "tegen Israël" betekent veelal toch tegen het bestaan van de staat Israël. Als je de demonstraties ziet, waar nu ook Holocaust herdenkingen worden aangegrepen, om maar te kunnen scanderen: "from the river to the sea".

Als je tegen het Zionisme bent - wat niet meer betekent dan het nastreven van bestaansrecht van de staat Israël, in hun eigen historisch grondgebied met zelfbeschikking en Jerusalem als hoofdstad - dan klopt er iets niet.

Dus ja, als iemand anti-Zionistisch is en dus wil dat de Joden weer als verschoppelingen over de wereld worden verspreidt, dan is die persoon in mijn ogen antisemitisch ja.

Dat er bij demonstraties ook nensen rondlopen die joden haten, wil niet zeggen dat dat gekdt voor iedereen die kritisch is op Israel. De meeste zijn gewoon tegen het extreme bekeid van de regering en hebben niks tegen joden of de joodse staat. Net zo als we anti Putin kunnen zijn maar niks tegen de gewone Russen hebben. Vreemd dat je dat onderscheid niet ziet.

Ik snap wel wat je bedoelt, maar jouw "extreme geweld" zie ik anders. Ik zie een totaal kapotgeschoten Gaza inderdaad, maar niet om zoveel mogelijk kleine baby's te vermoorden, zoals velen claimen, maar om de tunnels te vernietigen waarvandaan raketten worden afgeschoten, die Hamas onder ziekenhuizen en woonwijken plaatst. De vele opnames van raketinslagen die we op de media zien, zijn ook genomen door Gazanen, die weten hoe laat en waar precies een raket gaat komen. Als Hamas die mensen weerhoudt om 200 meter verderop te staan vallen er inderdaad slachtoffers, maar dat kun je dus Hamas verwijten.

Luister, ik ben geen rare rechtsmalloot die alles wat Israel doet goed vindt of nu ineens gedwee achter Trump aanloop. Maar het is het gebrek aan logica wat ik bij velen ineens zie waarom ik vind dat ik "iets" moet zeggen. Want wat wint Israel nou om een jarenlange terreuractie te ondernemen om een stukje land van maar net Texel plat te gooien, als het hen enkel om het elimineren van de bevolking te doen is? Daar hadden ze werkelijk in 2 weken tijd voldoende aan gehad. Je kunt dan wel zeggen dat hun reactie op de genocidale actie van 7 oktober buitenproportioneel is, maar eerder stoppen en hopen dat Hamas zegt: "ok, we zullen het nooit meer doen" is geloven in sprookjes en iedereen weet dat. Ik heb zelden zo'n poging tot minimaliseren van slachtoffers gezien als bij dit conflict. Mooi voorbeeld was ook de pieper/walkie-talkie actie. Precies zo uitkienen dat er geen extra slachtoffers vallen. Bijna bij al hun acties tegen kopstukken is er amper collateral damage. En bij Gaza zouden ze ineens als psychopaten om zich heen bombarderen? Flauwe kul.