• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.396 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.649 acteurs
  • 199.109 gebruikers
  • 9.378.082 stemmen
Avatar
 
banner banner

65 (2023)

Sciencefiction / Thriller | 93 minuten
2,57 546 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 93 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Scott Beck en Bryan Woods

Met onder meer: Adam Driver, Ariana Greenblatt en Chloe Coleman

IMDb beoordeling: 5,4 (105.000)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 16 maart 2023

Plot 65

"When past meets future"

Een astronaut belandt na een crash op een mysterieuze planeet. Hij is er in het gezelschap van een jonge vrouw. Hun nieuwe omgeving blijkt levensgevaarlijk wanneer ze het moeten opnemen tegen een onbekende vijand.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Nevine's Mom

Zoic Ship (stemrol) (onvermeld)

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Uier

Uier

  • 2006 berichten
  • 3749 stemmen

Lelijke en uitgekauwde mengelmoes van films die vaak de revue zijn gepasseerd. Er is werkelijk niks origineels in de hele film te bekennen en ook grafisch is het zwaar beneden peil. Zeker als je bedenkt dat Jurassic Park 30 jaar oud is en de dino's daar vele malen beter voor de dag komen.

Door dit soort films neemt de CGI-fatique alleen maar toe.

Krappe 2*.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7007 berichten
  • 9792 stemmen

Cool concept en visueel ziet de film er zeer verzorgd uit, maar inhoudelijk is het wel erg karig. Aan de saaie kant ook, met lange passages waarin weinig gebeurt. Adam Driver doet het best oké in een voor hem nogal atypische rol, maar zijn personage blijft aan de abstracte en onbestendige kant. Gelukkig wordt de film niet onnodig opgerekt; met anderhalf uur is dit nog net acceptabel.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24230 berichten
  • 13396 stemmen

Ik vind Adam Driver een bijzonder sterke acteur, en met zijn jaren training als marinier is hij wellicht minder gek voor deze rol dan je zou verwachten.

Los daarvan lijkt me dit bepaald geen goede film, die ik voor nu zelfs de pindakaas niet erg waard vind. Misschien dat ik hem een keer aanzwengel als ik zin heb in zoiets, maar voor nu sla ik hem maar even over.


avatar van Strangelove72

Strangelove72

  • 26 berichten
  • 303 stemmen

Jammer. Het idee is best leuk. Maar de uitvoering is zo clichématig, voorspelbaar en ongeloofwaardig. De trend van films van deze tijd. Zeldzame uitzonderingen daargelaten. Wat een treurnis in de filmwereld.


avatar van Master Blaster

Master Blaster

  • 747 berichten
  • 1639 stemmen

Dit had zoveel beter gekund. Jammer maar echt slecht is het dan ook weer niet

Gelukkig duurde het dan ook maar 90 min

3*


avatar van Collins

Collins

  • 7301 berichten
  • 4318 stemmen

Scott Beck en Bryan Woods zijn een regisseurs- en schrijversduo, dat zich voornamelijk in het horror en sci-fi segment beweegt. Van A Quiet Place (2018) waarvoor ze het scenario schreven zal een ieder weleens gehoord hebben. Of neem de film Haunt (2019), een hele leuke horrorfilm die door het duo werd geregisseerd en waarvoor ze het scenario schreven.

Voor de film 65 die het duo schreef en regisseerde zijn de verwachtingen dan ook hoog. 65 valt echter tegen. Adam Driver stort met zijn ruimteschip neer op een planeet bevolkt door dinosauriërs. Even trek ik een wenkbrauw op. Hm, een planeet met dezelfde oergeschiedenis als de aarde? Dan schiet de tagline (die trouwens prominent bovenaan de synopsis prijkt) me te binnen. Ach ja, het gaat hier gewoon om onze eigen aarde maar dan 65 miljoen jaar geleden. Adam Driver is helemaal geen aardbewoner. Hij is buitenaards.

Die bekendmaking zou nog eens een verrassende twist zijn geweest in de loop van de film. Nu wordt dit gegeven al na enige minuten prijsgegeven. Op zich maakt het weinig uit om gelijk aan het begin een grote "verrassing" te openbaren, maar dan moet de film verder inhoudelijk natuurlijk wel wat te bieden hebben. Die verwachting wordt niet ingelost. Het meest opzienbarende aan de film zit aan het begin. Na de verrassende mededeling dat we ons op de aarde van 65 miljoen jaar geleden bevinden, gebeurt er in de film eigenlijk niets meer dat verrast.

De film is verder vooral nogal slaapverwekkend. Af en toe word je gelukkig nog even opgeschrikt door een aardige scène, maar die scènes zijn zeldzaam. Ondanks de sfeervolle setting van de oude woeste aarde en de aanwezigheid van Adam Driver is 65 een tegenvaller.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2865 stemmen

Eén van de films van dit jaar waar ik behoorlijk naar uitkeek maar, het viel me verdomme toch wel echt erg tegen. De negatieve berichtgeving was al niet al te best waardoor mijn verwachtingen toch wel wat naar beneden zijn gekelderd, ik was toch best nieuwsgierig wat deze film ging brengen maar, het was inderdaad echt niet heel best om eerlijk te zijn. Waar het vooral mis gaat in deze film is het feit dat het concept wel geinig was maar het script zo ontiegelijk saai is, dat je er weer helemaal niks mee kan. Mensen die dit vergelijken met de ‘Jurassic Park’ reeks mogen ook wel even achter hun oren krabben, daar heeft deze hele film dan ook niks mee te maken. Een rip-off is het ook niet bepaald want, er kwamen maar vrij weinig dino's in voor en dat vond ik misschien nog wel het grootste minpunt want ikzelf had daar echt veel meer van verwacht in deze film. Dan wordt de hoop nog op ‘Adam Driver’ neergelegd dat hij er misschien wat van wist te maken, dat lukte aardig maar niet voldoende.

Want eigenlijk is deze film ver onder het niveau, op alle fronten zelfs. Als je dan mag beginnen bij het script daar zit de grootste valkuil, het is zo onwijs saai. De film begint wel interessant maar, voor mij iets te slecht ook. Vooral dat chlichématige gezeik daar had ik niet zo veel zin in maar, deze film zit er stampes vol mee. Het hele doel is niet zo bijzonder, en ook het verhaal op aarde de tijd terug (wanneer hij dus geland was) vond ik maar matigjes, er zat geen spanning in en het doel was niet interessant genoeg. Ook het hele overleven vond ik allemaal niet héél bijzonder, wat ik al zei ik had veel meer dino's willen zien en dat was maar matig, alleen op het einde liet men wat interessants zien, en dat was in mijn ogen echt niet voldoende.

Acteerwerk van ‘Adam Driver’ vond ik overigens wel weer prima, het is zeker niet zijn beste werk wat ik heb gezien maar hij deed het leuk. Ik blijf het één van mijn favoriete acteurs van de nieuwere generatie vinden, al bewijst hij het met deze film totaal niet. Want ook hierin vond ik hem toch wel echt ondermaats functioneren. En zo had ik eigenlijk ook niet echt bepaald iemand in deze film waar ik nou echt van omvergeblazen werd.

Het verhaal is evenmin niet boeiend, en dan moet de film het toch wel hebben van de matige en saaie actie die het beheerst, wat ook niet altijd even interessant was. Nee, deze film viel me eigenlijk vies tegen en mijn verwachten zijn niet waargemaakt. Snel vergeten en door met de volgende.


avatar van thysum

thysum

  • 137 berichten
  • 508 stemmen

Volgens mij heb ik deze vorige week gezien, ..waar ging het ook alweer over....


avatar van Corcicus

Corcicus

  • 2809 berichten
  • 3914 stemmen

Dat dit een dinofilm zou worden, kwam als een complete verrassing tijdens de film. Helaas zit er nauwelijks vaart in de gebeurtenissen en zien de CGI dinosaurussen er slechter uit dan de poppen die in de originele gebruikt werden. De acteurs maken er het beste van, maar met zulk zwak script smeren ze slechts boter aan de galg.


avatar van macrobody

macrobody

  • 2232 berichten
  • 1850 stemmen

John Milton schreef:

Ik vind Adam Driver een bijzonder sterke acteur, en met zijn jaren training als marinier is hij wellicht minder gek voor deze rol dan je zou verwachten.

Heb je je eigen link wel gelezen? En ik quote hier: "Adam Driver was preparing for active duty in Iraq, when he suffered an injury in a bicycle accident that prevented his deployment. Although his service in the Marines was brief..."

Zijn mariniersverleden is waarschijnlijk net zo imposant als de mijne: twee keer op keuring geweest en twee keer afgewezen (gelukkig maar voor mij en Nederland, lol, jong en onbezonnen zal ik maar zeggen)

* edit *

Okay het was iets langer dan ik dacht. volgens het altijd betrouwbare wikepedia was het 2 jaar en 8 maanden. Wel iemand zich heeft laten foppen door 9/11 dus van intelligentie moet ie het niet hebben. Dat is overigens een voorwaarde voor marinier (gebrek aan intelligentie) en de reden dat ik niet mee mocht doen.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24230 berichten
  • 13396 stemmen

macrobody schreef:

Heb je je eigen link wel gelezen?

Zeker. Die 2 jaar en 8 maanden staat nota bene óók in mijn link

Ik mag aannemen dat hij de nodige training heeft gehad in die tijd?

Dat is overigens een voorwaarde voor marinier (gebrek aan intelligentie) en de reden dat ik niet mee mocht doen.

Even los van dat de Amerikaanse strijdkrachten naar verluidt graag recruteren op de parkeerplaats achter de wallmart bij jongeren met beperkte carrièremogelijkheden, kan ik me moeilijk voorstellen dat Driver bepaald niet intelligent zou zijn. Even los van zijn historisch en politiek besef toen hij 18 was en zich gemotiveerd voelde om zich aan te melden; hij heeft daarna wel Juilliard afgerond, toch niet de minste opleiding.

Toen ik 18 was bereidde ik me voor om gymleraar te worden en voelde ik me kort daarna als eerstejaars ALO-er een hele man in mijn opleidings-trainingspak, dat ik trots in mijn vrije tijd droeg. Ik kan het me amper meer voorstellen nu. De studie geschiedenis kwam een paar jaar later pas, toen ik me realiseerde dat dat toch niet voor mij was.

TLDR: Ik denk niet dat je iemand voor wat hij op die leeftijd ambieert, een algeheel gebrek aan intelligentie hoeft toe te dichten.


avatar van filmfan0511

filmfan0511

  • 1094 berichten
  • 1124 stemmen

Teleurstellend, zelfs na de heel matige tot slechte reviews. Ik verwachtte hier geen meesterwerk of überhaubt een goede film van, maar ik had gewoon eens een keer zin in wat dinosaurusactie losstaande van de Jurassic Parc/World-saga. Gewoon negentig minuutjes verstand op nul en Adam Driver die tussen de prehistorische creaturen rondloopt, zonder dat het allemaal per se moet passen als een puzzelstukje binnen een grotere franchise. Maar zelfs met die minimale verwachtingen haalde ik hier bar weinig uit. De dinosaurussen maken absoluut geen enkele impact, komen amper in beeld, en zien er, als ze dan toch voorkomen, erg slecht geanimeerd uit. Ongeïnspireerd computerwerk, met geen enkele bezieling op het scherm getoverd. Dat T-Rex gevecht op het einde is te triestig voor woorden. Driver's personage schiet elke dino die hij tegenkomt overhoop, dat is het enige dat hij kan doen. Van andere personages buiten hemzelf en het kleine meisje is er geen sprake, waardoor er ook geen slachtvee in de film zit. Zo wordt het al vrij snel een heel saaie zit. De komeet die de hele film in de lucht hangt en op het einde inslaat is op zich wel een leuk idee, maar dat we als kijker via een tekstje expliciet uitleg moeten krijgen over dat het zich allemaal afspeelt op Aarde 65 miljoen jaar geleden, is dan weer heel stom. Laat zoiets toch gewoon onuitgesproken. Uitleggerige stukjes maken een film nooit beter, laat staan organisch of vloeiend.

Pluspunten? De korte speelduur, de snelle opstart, Adam Driver. Die laatste heeft weinig om mee te werken, maar is zonder twijfel wel één van mijn favoriete huidige acteurs. Een opvallende rol voor hem; meestal weet hij zich te omringen met de ene na de andere interessante auteur-regisseur. Een B-filmpje als deze zag ik hem niet snel doen, maar bon, het zal wel eens ontspannend zijn zeker.

2*.


avatar van macrobody

macrobody

  • 2232 berichten
  • 1850 stemmen

John Milton schreef:
Toen ik 18 was bereidde ik me voor om gymleraar te worden en voelde ik me kort daarna als eerstejaars ALO-er een hele man in mijn opleidings-trainingspak, dat ik trots in mijn vrije tijd droeg. Ik kan het me amper meer voorstellen nu. De studie geschiedenis kwam een paar jaar later pas, toen ik me realiseerde dat dat toch niet voor mij was.

TLDR: Ik denk niet dat je iemand voor wat hij op die leeftijd ambieert, een algeheel gebrek aan intelligentie hoeft toe te dichten.


Grappig: na enkele omzwervingen heb ik uiteindelijk mijn ALO opleiding in Den Haag afgerond in 1996 en het was inderdaad een dingetje om er 'bij' te horen zeg maar, lol
En ik zei ook niet dat wat iemand op jonge leeftijd ambieert een relatie heeft met intelligentie, wat ik bedoelde was dat er werd geselecteerd op volgzame orders opvolgende soldaten, niet op wijsneuzen die vragen waarom.

Maar even over de film: zeer matig.
Het begint allemaal op de planeet Somaris die verdacht veel op Aarde lijkt. Kabbelend zeetje, een kind met een ziekte en een vader die geld moet verdienen. Ze spreken ook nog eens Engels!
Dan crasht hij en het enige wat hij heeft is een splintertje maar doet alsof er een zwaard door hem heen is gegaan. Vervolgens is alles verloren gegaan maar heeft ie gelukkig nog een pak en een geweer. Eentje die niet leeg kan raken, althans zo lijkt het want als de film bijna klaar is dan is ie wel ineens leeg.
En dan na een minuut of 17 komt dan eindelijk het titelshot 65, wat dus slaat op 65 miljoen jaar geleden. En je gelooft het of niet maar hij is gecrasht net een paar dagen voor de grote inslag van de komeet die de dino's zal uitroeien op Aarde. Althans dit is de gangbare theorie.
Maar gelukkig is er een escape module op 15 km wat elk normaal mens in een paar uur kan overbruggen, maar Adam heeft er enkele dagen voor nodig, maar ja het Amerikaanse publiek in de filmzaal weet mijn god niet wat een kilometer is dus die kan je alles wijsmaken.
En wat mijn voorganger ook al zei, het feit dat er maar 2 personen in mee spelen die dus de hele film mee moeten is bij voorbaat al genoeg informatie om te raden hoe het zal aflopen met alle gevaarlijke beesten.
Op het einde slaat dan de komeet in maar het lijkt meer op een nucleaire bom.
Hopelijk kan straks iedereen zelf films maken met behulp van nieuwe technologie. Ik kan me zo voorstellen dat er veel en veel betere scenario's klaar liggen van creatieve geesten.
Deze kan je overslaan of gebruiken als vergelijkingsmateriaal hoe het niet moet.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24230 berichten
  • 13396 stemmen

macrobody schreef:

wat ik bedoelde was dat er werd geselecteerd op volgzame orders opvolgende soldaten, niet op wijsneuzen die vragen waarom.

Met name dat maakt mij ongeschikt. En ik zou een drill sergeant echt niet trekken, ook al zou het een afgezwakt Nederlands equivalent ervan zijn

Toevallig dat je dat ook gedaan hebt, ALO!


avatar van filmkul

filmkul

  • 2481 berichten
  • 2253 stemmen

Matige film die gered wordt door de beperkte speelduur en daardoor net aan te pruimen is. Het verhaal is in grote lijnen best leuk bedacht. De uitwerking is wat minder en feitelijk dodelijk eenvoudig zonder enig vernuft of verrassing. Sterker nog, een aantal scenes zijn gewoon veel te gemakkelijk. Daar tegenover staan een aantal best wel spannende momenten. De film kijkt ook verder goed weg, maar houdt wel het verstand op nul. Visueel kan het net mee door. Op het acteerwerk valt niks aan te merken. 3.0


avatar van Filmspecialist

Filmspecialist

  • 25 berichten
  • 41 stemmen

Waste of time, dit is gewoon echt tenenkrommend slecht. BAH


avatar van Erikb99

Erikb99

  • 290 berichten
  • 299 stemmen

En wat vond ik er nou van:

Het gegeven is leuk bedacht alleen het verhaal was er te karig voor. In het begin wordt de titel al uit de doeken gedaan wat erg jammer was. Ik had het leuker gevonden als het pas rond het einde duidelijk zou worden. Adam Driver doet zijn best maar ook hij kon de film niet naar een hoger plan tillen. Het leek ook wel of er om elke hoek gevaar loerden, iets te overdreven. Waardoor Mills (Adam Driver) en Koa (Ariana Greenblatt) niet echt de bonding konden krijgen wat het verhaal zo nodig had. Natuurlijk zaten er wel schrik momenten in maar die waren dan ook wel redelijk voorspelbaar. Aanrader? Voor in de bioscoop niet. Maar later via een streaming service lekker op de bank is deze film goed te doen. Maar het is er wel eentje die je gauw weer zult vergeten.


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4028 berichten
  • 3633 stemmen

Als je een film maakt over een astronaut die op een planeet met dinosaurussen strandt dan is het wel zo verstandig om het bij een simpele thriller te houden, zoals die Predator-film van afgelopen jaar wijselijk deed. Niemand zit te wachten op er onnodig bijgesleept drama met sentimentele flashbacks die regelmatig het tempo uit de film weten te halen. De casting van Driver is eigenlijk best wel symbolisch voor de misplaatste ernst van deze film.

Erger nog is dat de film zelfs als een thriller behoorlijk faalt. De actie is verrassend spaarzaam en oninteressant (de dinosaurussen kunnen steeds relatief eenvoudig worden uitgeschakeld) en de film mist het geduld om de spanning goed op te bouwen of vast te houden. Het beetje suspense dat er nog is wordt tenietgedaan door een vreselijk lompe score die je als je kijker geen enkele ruimte laat zelf iets te voelen.

Hoewel 65 te veel ergens tussen een B-film en een commerciële productie invalt om voor amusante pulp te kunnen doorgaan moest ik nog wel regelmatig wel lachen om hoe knullig de film vaak is. Vroeg in de film zegt Drivers personage bijvoorbeeld "there's something alien out there". No shit, je bent net op een buitenaardse planeet gecrasht. Helaas zijn dit soort pareltjes te spaarzaam om je de hele film mee te vermaken.


avatar van WB

WB

  • 1616 berichten
  • 2663 stemmen

Geen slechte film, maar wel eentje die je snel weer vergeet. Alles blijft een beetje op de vlakte. Hier en daar wordt er wat sentimenteels in gegooid, maar dat pakte mij niet echt. Driver is een groot acteur, dus die houdt zichzelf wel staande in zo'n productie, maar kan er helaas niet voor zorgen dat dit een 'blockbuster' wordt.

Het verhaal is op zich prima, maar de uitwerking laat wat te wensen over. Ditzelfde geldt voor de CGI; hier en daar ziet het er goed uit, terwijl er weer momenten zijn waar je gelijk ziet dat het uit de computer komt.

Na de film bleef ik toch nog zitten met wat vragen. Vooral over dat stukje tijdreizen, maar ach. Ik ben niet in slaap gevallen en heb me vermaakt.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11437 berichten
  • 9929 stemmen

Wat gebeurde er 65 miljoen jaar geleden ook weer in ons heelal? Als je het antwoord op die vraag niet weet, heeft deze afgezaagde SF-actiefilm misschien toch nog een paar verrassingen in petto. Mill [Adam Driver] is de ruimtepiloot van weleer wiens dochter Nevine [Chloe Coleman] ernstig ziek is. Om de behandeling te kunnen betalen accepteert Mills een lange vlucht die echter verkeerd afloopt door een asteroïdenregen. Mills maakt een noodlanding op de Aarde en gaat de met de enige andere overlevende Koa [Ariana Greenblatt], die net zo oud is als Nevine, op zoek naar de reddingscapsule die een eind verderop is geland. Onderweg stuiten ze op de nodige, voor genrekenners bekend gevaren. Driver doet zijn best, maar kan niet op tegen een totaal gebrek aan originaliteit.


avatar van xxERWINxx

xxERWINxx

  • 1876 berichten
  • 985 stemmen

Vandaag bekeken en deze film heeft mij zeer verrast!

Een soort ruimteschip dat neerstort ergens op een planeet, de enige overlevende is dus de hoofdrolspeler denkt hij zelf, maar er blijkt nog een overlevende te zijn namelijk een jong meisje. Die zijn taal niet spreekt en andersom ook niet en dus met uitvindingen elkaar moeten zien te begrijpen
Samen gaan ze op zoek naar het overgebleven ruimteschip om van deze planeet weg te komen, onderweg beleven ze allerlei avonturen met Dinosaurussen, monsters en andere wezens, deze zagen er zeer goed uit

Het is een beetje een kruising tussen ''Prey 2022'' en ''Jurassic park'' en een beetje ''Armageddon'' achtig.
Hij verveeld nergens en dat anderen zeggen dat hij langdradig of saaie (rustige stukken) in voorkomen is niet juist.
De film zit vol spannende scenes en achtervolgingen, ook zijn de hoofdrolspeler en het meisje goed aan elkaar gewaagd, de hele film gebeurd er wel wat en als er niets gebeurd ligt toch het gevaar op de loer!

Het einde was ook zeer spannend en kwam alles mooi samen met nog een aardige verrassing!
Al met al zeer verrassend en vind ik het zeer goed gemaakt allemaal.

Jammer dat je op het laatst niet zag dat ze weer op de aarde belanden en hij op de gewone wereld het meisje ging adopteren als zijn echte dochter ..


avatar van hoffhaan

hoffhaan

  • 773 berichten
  • 2149 stemmen

Aardig niet bijzonder.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11080 stemmen

Tegenvallende film over een man die een lange ruimtereis moet maken om zijn zieke dochtertje te redden. Allemaal al eens eerder en beter gezien. En de film is ook vrij saai. De relatie tussen de man en het meisje is clichematig en weet geen moment te boeien. Adam Driver weet dit ook niet beter te maken.


avatar van Mickey b

Mickey b

  • 749 berichten
  • 566 stemmen

Viel allemaal wel beter mee dan verwacht na het lezen van de recensies hier. Ok, verhaal wat simpel: crash op planeet die onze aarde blijkt te zijn 65 duizend jaar geleden, dus tijd van dino’s. Wat wil zeggen survival. De piloot Mills en een passagier, de jonge Koa zijn de enige overlevenden van de crash. En ze spreken elkaars taal niet wat het een extra twist geeft. Op zich een grafisch leuke en ietwat voorspelbare film, maar heeft me niet verveeld. Had wel wat meer mystiek rond onze aarde verwacht. En alle dino’s blijken kwaadaardig te zijn. Popcornverhaal zonder je al te veel vragen te stellen. Al ergere gezien en toch wel een pluimpje voor Ariana Greenblatt die een geloofwaardig karaktertje neerzet zonder veel dialoog. Staat niet slecht naast Adam Driver. 3*


avatar van Jensvangoch

Jensvangoch

  • 60 berichten
  • 139 stemmen

Tja, niet echt de film.

Zaten wel een paar goede dingen in, bijvoorbeeld de schrikmonenten. Het was een wat spannender actie film, maar bij een paar van de schrikmonenten schrok ik echt hard! Dus dat was wel leuk, maar ik vond het verhaal te langdradig. En het eindige ook hoe iedereen het verwachte denk wel. Aftiteling vond ik wel mooi, je zag hoe de aarde na de astroïde gewoon weer werd opgebouwd, dat was wel vet.

Al met al 2,5/5,0.


avatar van cantforgetyou

cantforgetyou

  • 1954 berichten
  • 1686 stemmen

Uier schreef:

Lelijke en uitgekauwde mengelmoes van films die vaak de revue zijn gepasseerd. Er is werkelijk niks origineels in de hele film te bekennen en ook grafisch is het zwaar beneden peil. Zeker als je bedenkt dat Jurassic Park 30 jaar oud is en de dino's daar vele malen beter voor de dag komen.

Door dit soort films neemt de CGI-fatique alleen maar toe.

Krappe 2*.

Aan de saaie kant? Er gebeurd toch echt best veel. Ik vind de film ook geen hoogvlieger, maar saai is die niet. Maar ieder zijn mening natuurlijk.


avatar van cantforgetyou

cantforgetyou

  • 1954 berichten
  • 1686 stemmen

Na veel negative reacties en een niet zo'n goede trailer had ik hier dus niet veel van verwacht.

Maar dat viel dus REUZE mee.

De film is geen hoogvlieger en haalt het niet bij blockbusters, zoals Jurassic World, maar de film is zeker niet slecht. Ik vond de dino's er best goed uit zien.

Ook het verhaal sprak me wel aan. Hoe zou het zijn als je als mens 65 miljoen jaar terug op aarde mag rondlopen?

Het enige nadeel was dat vreselijke irritante kind. Die haalde de film nog het meest naar beneden.

Maar met verstand op nul en een zak chips is dit zeker geen vervelende activiteit hoor!


avatar van Uier

Uier

  • 2006 berichten
  • 3749 stemmen

cantforgetyou schreef:

Aan de saaie kant? Er gebeurd toch echt best veel. Ik vind de film ook geen hoogvlieger, maar saai is die niet. Maar ieder zijn mening natuurlijk.

Waar zie je mij zeggen dat het saai is?


avatar van cantforgetyou

cantforgetyou

  • 1954 berichten
  • 1686 stemmen

Uier schreef:

(quote)

Waar zie je mij zeggen dat het saai is?

Ooh, excuses, dat schreef iemand anders, verkeerde gequote. Ik begin 'oud' te worden, ha, ha, ha.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Dit is gewoonweg geen goede film. Het is zelfs geen leuke film. De film mist alles. We doen het voor de beestjes! Maar om nu te zeggen dat ik daar warm van werd, neen, helemaal niet. De vergelijking met de Jurassic Park franchise is misschien oneerlijk, maar Peter Jackson bvb creëerde wel een soort magie met de aanwezige dino's in zijn Kong.

Veel magie tussen de twee hoofdrolspelers was er evenmin. Driver mag dan nog zijn best doen. Het boeide me eigenlijk weinig wat er gebeurde. Er wordt hier geopperd dat de film saai is. Ik kan er me wel ergens in vinden. Ik hou het liever op vervelend.

Erg clichématig ook allemaal, de omgekeerde capsule, de geisers, wat melodramatiek, ineens een surrogaatdochter erbij, schoudertje uit de kom ... Bah!