Memory (2022)

Goeie film, maar het verhaal is niet zoals het originele De zaak Alzheimer.

Liam Neeson na vele matige tot slechte films nog eens in een goeie film.

Als je De zaak Alzheimer niet gezien hebt, zal dit zeker heel goed meevallen deze film!

Liam Neeson doet dit goed, idd eens een betere actie film van hem

Maar aangezien dit een verfilming is van de Belgische 'Zaak Alzheimer', valt het wel tegen.

Gewoon Zaak Alzheimer vergeten en kijken naar deze film toch een goeie 3 sterren

Slap.

Van de Belgische versie ben ik niet zo'n fan. Het moet ook wel een jaar of 15 geleden zijn dat ik die zag. Uiteindelijk komen er toch wat scènes hier en daar bekend voor, en ook het slappe verhaaltje over die huurmoordenaar met geheugenverlies is natuurlijk gelijkaardig.

Maar uiteindelijk is dit de zoveelste actiethriller met Liam Neeson en dat betekent intussen vooral bandwerk. Neeson zelf is ook niet zo sterk, net als de rest van de cast. Met Martin Campbell - toch o.m. verantwoordelijk voor 2 van de beste James Bondfilms - aan het roer had ik nog gehoopt op een vlotte tussendoor, maar dat is helaas niet gegund.

2

Neeson is geen Jan Decleir, dat spreekt voor zich. Maar deze remake van De Zaak Alzheimer is op elk punt inferieur ten opzichte van het origineel. Met zulk goed bronmateriaal zou je verwachten dit het niveau van de meest recente Neeson-vehikels ontstijgt, maar Dario Scardapane heeft het boek van Jef Geeraerts en het oorspronkelijke scenario van Carl Joos volledig verminkt. Wat overblijft is een warrige, formulematige wraakthriller waarin Neeson niets meer hoeft te doen dan het vermoeiende kunstje te halen dat we al zo vaak van hem hebben gezien. Een gemiste kans. En Belluci’s Engels is ronduit belabberd!

“His mind is fading. His conscience is clear.”

Voor films van ‘Liam Neeson’ zet ik eigenlijk geen hoge verwachtingen meer. De beste man is al aardig op leeftijd (bereikt bijna de zeventig) en dat is eigenlijk aan alles wel op te merken, het enige wat je nog meekrijgt is dat de man doet wat hij leuk vindt, mensen in elkaar tikken op een groot wit scherm. Toen ik deze film aan knalde viel me eigenlijk de kwaliteit al wel op, en oogde de film toch wat b-matig. Dat mocht overigens de pret niet drukken, ik was wel klaar voor een hersenloze actiefilm waarin ‘Neeson’ weer eens iedereen neer mag hoeken, ik kan er meestal wel van genieten. Ik ken overigens niet de Belgische film waar men hier over praat, een film om even te noteren deze desnoods morgen even aan te zetten, nu ben ik namelijk wel erg benieuwd.

Want deze film viel me eigenlijk vies tegen. En daar kan ik eigenlijk weinig aan veranderen. De bijna twee uur durende zit is wel extreem lang, en had in mijn ogen wel een half uurtje korter gekund. Dit komt voornamelijk omdat ‘Campbell’ er veel scenes in drukt die eigenlijk totaal geen relevante bijzaak hebben in het verhaal, iets wat ook maar simpel in elkaar was gezet. De film heeft namelijk een ontzettend warrig verhaal die eigenlijk niet echt een rode draad kent. Over het algemeen is het wel duidelijk, al was dat al heel erg voorspelbaar, de film raakt kant noch wal met het verhaal en we raken verstrikt in een strop van scenario’s en scenes die we zelf moesten achterhalen of achter elkaar moesten plakken om er nog enigszins wat nuttigs uit te halen, dit komt dus ook meer omdat er onwijs veel stukken in de film zitten die eigenlijk totaal geen dienst uit maken van het verhaal, en totaal overbodig waren. De meeste praat scenes mag je daar wel bij berekenen maar, vooral het lange rekken daar was ‘Campbell’ erg goed in.

Toch vond ik het doel van de film best interessant. Kinderprostitutie is helaas nog een geldend ding in de huidige samenleving, en is denk ik één van dan wel niet de meest smerige vergrijp. Voornamelijk een duidelijk statement is de samenzwering van de rijken onder ons, die (ook in de film) makkelijk overal mee wegkomen tot de hele wereld achter hun misdaden komen. Dan was het doel van ‘Alex Lewis’ meer dan duidelijk, en ook rechtvaardig. Die op het begin toch wel erg gaaf weer overkwam als huurmoordenaar. Wanneer ‘Alex’ een nieuwe klus binnenkrijgt om een meisje van dertien te vermoorden slaan bij hem de stoppen door, hij heeft daarvoor een klus afgemaakt en is hier bij een paar harde schijven terecht gekomen waar die toch meer mee kon, en die goed dienden als bewijsmateriaal. Hij kwam er helaas wel achter dat men het nu op hem heeft gemunt, waarna hij zint op wraak, niet alleen voor zichzelf maar ook voornamelijk voor het vermoorde meisje ‘Beatriz’. Eigenlijk best cliché, enfin daar moet je het maar mee doen .

‘Neeson’ laat overigens wel wat te weeg en stelt hier en daar toch wat teleur, wat overigens niet héél onverwachts was, gezien zijn leeftijd en recentere matige films die hij uitbrengt. Ook hierin is het niet echt meer heel bijzonder. Houterig acteerwerk, en dat alzheimer gedoe was toch wel het juweel, wat een flater. Ik had verwacht dit toch lichtjes terug te vinden in zijn werk, waar toch blijkbaar meer een vinger op werd gedrukt dan daadwerkelijk nodig was. Het was soms tot het komische toe (en NEE ik lach niet om deze ziekte!), waar het acteerwerk van ‘Neeson’ echt beroerd was. Voor de rest kende de film een redelijke cast, voor mij met veel onbekende gezichten. ‘Guy Pearce’ speelt een leuke tegenhanger die tegen over ‘Neeson’ staat als FBI-agent ‘Vincent Serra’, hij deed het leuk maar ook niet top werk geleverd, in ieder geval wel beter dan die ouwe. En die ‘Monica Bellucci’ speelde echt beroerd. Daar wil ik het ook niet eens langer over hebben. Oja, en ik vond het toch leuk om te zien dat ‘Louis Mandylor’ een klein rolletje te zien spelen, om vervolgens door ‘Neeson’ elkaar geslagen te worden. Al had ik hem toch wel in een grotere rol willen zien...

De actiescènes zijn ook wel matig, voornamelijk erg snel en zonder echte klappers. En dat zijn zeker de scenes waar deze film meer uit had kunnen halen, buiten al het slechte wat ik al heb benoemd was hier toch echt wel meer mijn focus op gericht. Ook hier kwam ik weer met de koude kleren thuis. Ondanks dat ‘Campbell’ toch het nodige bloed gebruikt wat dan wel weer een pluspuntje was, waren ook de actiescènes voornamelijk niet pakkend. En daar had ik echt veel meer van verwacht.
Vul dit aan met een ontzettend vaag, en voornamelijk erg gehaast einde en de film word je zo in je schoot geworpen. Want het einde was vrij direct, ’Neeson’ wordt echt op de meest achterlijke manier doodgeschoten en de rest ontrafelt zichzelf, waarna ’Davana Sealman’ was vermoord, was de film eigenlijk ook gelijk klaar.

Zo zorgde ‘Campbell’ toch voor een ontzettend matige zit. Waarvan ik erg veel moeite had om hem uit te zitten. Ik zou hem lekker links laten liggen, want ook ik verwachtte hier meer van dan wat ik daadwerkelijk zag. Hetzelfde kunstje wordt herhaald, en we kennen het langzamerhand wel. Maar, ik ken mezelf en hoe dan ook ga ik de volgende ‘Neeson’ film kijken, mocht die er komen althans.

Deze film is een remake (die al 19 jaar vast zat in de productie-molen van Hollywood) van De zaak Alzheimer (2003) van Erik Van Looy. (deze heb ik niet gezien) Vlaanderen werd ingeruild voor het grensgebied tussen de VS en Mexico en het script aangepast voor een typisch Liam Neeson-actiefilm. Martin Campbell, de regisseur van twee Bondfilms; GoldenEye (1995) en Casino Royale (2006), is nochtans niet de eerste de beste zodoende is het er wel eentje die wat ambitieuzer is dan vergelijkbare films die Neeson recentelijk heeft gemaakt.

Een huurmoordenaar op leeftijd met dementie slaat op de vlucht terwijl hij achterna gezeten wordt door politieman Vincent Serra (Guy Pearce) in de stoffige Texaanse grensstad El Paso. Aan sterrencast geen gebrek, want zelfs Monica Bellucci mocht opdraven voor de film. Helaas komt het Alzheimer-aspect hier helemaal niet uit de verf. Het is voornamelijk het traditionele bekende moordfeest van Liam Neeson. Meer actie, iest minder karakter. Op zijn best dus een degelijke actiefilm en zeker één van de betere films van Neeson van de laatste jaren misschien wel net iets teveel dertien in een dozijn maar slecht was dit niet!

deze film past ook weer prima in het rijtje van Taken en al zijn andere wraakfilms.

uitstekend vermaak

voor iedereen die Liam Neeson kan waarderen ,is ook deze film een mustsee

voor de liefhebber

ik heb er in ieder geval van genoten

Beetje zonde van het kaliber van de acteurs (Pearce, Belucci en Neeson) want het is een vrij vergeetbaar filmpje zonder bezienswaardige actie of spanning. Het is onderhoudend genoeg om af te kijken maar weet nooit bijzonder te boeien.

Liam Neeson speelt weer fantastisch in deze film.

Als ook Guy Pearce en verder met een prima cast.

Als een huurmoordenaar met Alzheimer.

Gezien hij ouder wordt, maakt het ook meer realistisch en zet hij tegelijk een keiharde man neer met skills.

Ondanks Alzheimer zijn leven als huurmoordenaar nog ingewikkelder maakt.

En raakt hij steeds dieper verzeild in onfrisse zaken,en wil hij ondanks zijn ziekte en achtergrond enigszins in het reine komen.

Niet zijn beste film,maar deze mag er zeker zijn.

Beter als Blacklight.

Prima film.

Vrij doorsnee thriller. Het verhaal is aardig alleen wordt de Altzheimer van de hoofdrolspeler maar weinig uitgenut. Dus verwacht geen tweede Memento of iets. De uitwerking is verder eenvoudig en voorspelbaar. De film kijkt lekker weg en er is wat spanning en actie. De acteurs tillen de film met elkaar nog net boven de voldoende. Visueel verder okay. Niks bijzonders. 3.0

Tja, het is niet wat ik van Neeson gewend ben maar ik vond deze in ieder geval beter dan Blacklight (2022). Nu heb ik helaas ervaring met Alzheimer maar zo snel als het proces bij Alex ging heb ik het nog niet meegemaakt. Daarbij voegde het helemaal niets aan de film toe; zonder dat had het verloop hetzelfde kunnen zijn. Twee scenes waarin er een paar rake klappen werden uitgedeeld (aan de bar en in de garage) trekken het geheel voor mij naar een voldoende.

Er zaten een paar lekkere actiescènes in, maar voor de rest was het allemaal maar matigjes. Ik vatte ook niet helemaal waar de film naartoe wilde. Rommelig verhaal. Nou moet ik toegeven dat ik dat bij De zaak Alzheimer ook had, dus wellicht was het script-eigen. Stukken beter dan Blacklight was het in ieder geval wel.

Qua ondertiteling leek de Vlaamse vertaling hergebruikt, dat was af en toe schakelen, en bij vlagen een hoge leessnelheid.

Een zesje.

Awel deze viel uiteindelijk nog best mee, zelfs echt goed, het origineel zat ook al wat verder weg, wat ervoor zorgde dat ik niet echt nr zo'n copy aant kijken was, wat ik wel bij 'The Loft' had. En jawel, Liam Neeson, ik kon er eindelijk terug een echt van genieten van z'n rol, ie was gewoon goed en perfect vr deze rol. Heb me eigenlijk geen seconde verveeld, de kleine 2u was snel voorbij. M'n eerder lagere verwachtingen, waren dus zeer onterecht. Dikke 7/10.

Dit leek me gezien de goede trailer wel een film met een beetje eerherstel voor de ingezakte loopbaan van Liam Neeson die echt alleen nog maar matige b-filmpjes uit poept, maar helaas. Ook Memory is gewoon niet veel aan. Rommelig, langdradig, veel te donker gefilmd en met een Neeson die ook hier niks interessants meer doet. Ongelofelijk dat Martin Campbell hier de regie heeft gedaan, een van mijn favoriete James Bond regisseurs, want het straalt er zeker niet vanaf.

2*

Mijn mening: Liam Neeson, dat kennen we nu wel. Eigenlijk is alles wat hij de laatste jaren heeft gedaan exact hetzelfde, en ook hier doet hij weer waar hij goed in is. Echter is deze wel een stukje beter dan de laatste film van hem, nog geen 4 maanden terug: Blacklight. Zijn naam en gezicht staan pontificaal op de poster, maar in deze film verdient Guy Pearce juist de complimenten en meer credits. Ik vond zijn rol in deze film echt tof en het waren voor mij de betere scenes in de 2 uur durende actie thriller. Ook Monica Belucci staat op de poster, maar daar heb ik me verschrikkelijk aan zitten irriteren, wat een draak van een rol was dit zeg!

De actie in de film is tof, bloederig en precies wat je gewend bent bij films van Neeson. Echter ook hier weer de nodige: Yeah Right fragmenten, maar ja het is een film. Een film die overigens gebaseerd is op de Vlaamse film: De Zaak Alzheimer. Die heb ik ooit weleens gezien, maar die ben ik vergeten (haha flauw he). Memory is echter niet zo voorspelbaar als andere Neeson films en eigenlijk vond ik Liam Neeson na Taken zelden nog sterk acteren, maar in deze film haalt hij wel bijna dat oude niveau. Al met al een toffe actie film met een heerlijk verrassend einde. Mijn cijfer: 6,0

Sfeervol geschoten en de locaties zijn ook eens wat anders. Verder een erg fijne rol van Pearce, al ging ik voor Neeson, maar die speelt toch iets te veel op de automatische piloot en dat stukje Alzheimer hangt er voor mij iets te veel bij. De film was sowieso wat rommelig ook al was een en ander verder wel goed te volgen. Maar vooral inhoudelijk nogal clichématig en daardoor wist de film niet constant te boeien. De film duurt net geen twee uur maar voelt toch net iets te lang. 2,5*.

Goede vermakelijke film, die zeker te doen is en niet verveelt. Mooie film shots goede casts. Aanrader voor een leuke filmavond.

Matige film waarin een huurmoordenaar een opdracht niet wil uitvoeren. Ondanks de titel wordt er maar weinig gedaan met het slechtere geheugen van het hoofdpersonage. De personages zijn sowieso vrij matig uitgewerkt, en de cast met stiekem aardig wat bekende namen weet hier weinig aan te verbeteren. Vrij standaard allemaal.

Ik heb het zowat gehad met die Liam Neeson. De meeste van zijn films trekken op niets. Deze was ook weer niet om over naar huis te schrijven. Meestal onderhoudend genoeg om niet in slaap te vallen, maar echt genieten was er opnieuw niet bij.

13 in een dozijn.. maar verrassend einde en verder vermakelijk genoeg voor een dikke 6, zeg een 7, dus 3,5 sterren!

Gewoon een goede film, die naar mijn mening iets wat aan de lage kant beoordeeld wordt.

Liam Neeson is inmiddels ook 70 dus wat is het verwachtingspatroon..?

De echte actie als voorheen van hem, zul je niet vaak meer zien, maar in tegenstelling tot vele andere (o.a.Willis, Seagal, Gibson), is hij wel een van de "oud gediende" die nog steeds leverd en altijd een degelijke kwaliteit film brengt.

Ook deze film heeft een goed verhaal, genoeg actie en voldoende spanning/plottwist.

Het acteerwerk van Neeson is altijd goed en geloofwaardig en ook Guy Pearce speelt een prima rol.

Prima film!

7,5/8-

3,5*

Trekkende tenen.

Regisseur Martin Campbell heeft met een tweetal vermakelijke Bondfilms zichzelf al tijden terug op de kaart gezet. Het is een man die met het actiegenre wel raad weet, zo bewees hij ook met z’n twee voorlaatste films The Foreigner en The Protégé. Hij weet het script bijna altijd wel werkend te krijgen, maar bij Memory loopt dat toch even anders. Er gebeurt een hoop, maar de broodnodige impact wordt gemist.

Toch begint Memory best aardig wanneer blijkt dat huurmoordenaar Neeson last heeft van geheugenverlies en zijn eigen arm als blocnote gebruikt om zaken te onthouden. En dat terwijl Guy Pearce meedoet. Het niveau van een Memento wordt echter nergens gehaald. Iets met appels en peren, maar bovenal iets met kwaliteit. Jammer want De Zaak Alzheimer had beter verdiend. Nu wordt het tot het zoveelste Neeson vehikel gedegradeerd.

De pogingen lijken goed bedoeld maar het verhaal is ook nog eens rommelig en Monica Belucci komt uitgeblust over. Ze weet allerminst dreiging uit te stralen. Een aantal pogingen tot sentiment doen daarnaast nogal geforceerd aan en de scène waarin de held van een alibi wordt voorzien, doet de tenen kromtrekken. Verder ziet het er allemaal erg standaard en soms lelijk uit en schiet men eigenlijk ook qua actiescènes tekort. Een gemiste kans dus.

**½

Met dank aan The Searchers voor het recensie-exemplaar.

Over deze film gaan wij niet klagen!

Liam Neeson...., de laatste jaren weet je wat je krijgt als je een film met deze acteur gaat zien, ze lijken qua actie veel op elkaar met een andere insteek maar daar moet je dan ook geen kritiek op gaan leveren. Als je ergert aan voorgaande films, dan weet je bijna van tevoren dat dit ook weer ergernis op gaat leveren.

Er zijn meer acteurs die op leeftijd komen die vroeger echt in topfilms meespeelden maar tegenwoordig zich lenen voor de mindere films of hetzelfde genre.

Bij Neeson stopte het succesverhaal met uitstekende films met (lijkt ons) bij The Next Three Days (Film, 2010) (zat nog wel in goede bijrollen zoals in https://www.moviemeter.nl/film/80594) en vanaf dat jaar zie je hem vaker in de actiefilm als (hoofd)rolspeler en daar heeft zal het waarschijnlijk in de toekomst ook bij blijven.

Is dat erg?

Nee, er zijn nog genoeg filmliefhebbers die dit soort actiefilms steeds weer opnieuw bekijken en eerlijk, als Neeson weer in een nieuwe actiefilm zit die enigszins scoort op Filmvandaag, IMDb en Moviemeter, kijken wij ook.

Deze film beviel ons ook wel, niet super maar ook niet slecht!

Zou het inderdaad iets van het verhaal van De Zaak Alzheimer (Film, 2003) overgenomen hebben? Wij weten het antwoord niet en vinden het ook persoonlijk niet interessant. Films lijken soms op andere films, hetzelfde zie je ook met verhalen.

Neeson probeert hier van zijn "slechte leven" een betere uitkomst neer te zetten door een kind in bescherming te nemen.

Of dat in die wereld van geweld lukt, je ziet de uitkomst in de film.

Zoals eerder aangehaald, een redelijke film die wij met een 7 waarderen.

Een Amerikaanse remake van de succesfilm van Erik Van Looy's De Zaak Alzheimer (Film, 2003) rond een pedofielennetwerk. In deze Amerikaanse film wordt het allemaal wat grootster aangepakt, maar dat is niet zozeer het probleem. Hier ook geen humor te bespeuren welk je wel had bij het duo politieduo Vincke-Verstuyft.

Wat me destijds enorm beviel aan De Zaak Alzheimer was de ongelooflijke presence die Jan Decleir uitstraalde als huurmoordenaar angelo Ledda. Dat mist ik wat bij Liam Neeson die een zoveelste rol speelt die hij gewoon is. Als ik de film loskoppel van de Belgische film zie ik een vrij standaard actiefilm die niet afgaat, maar ook niet uitblinkt.

Onderhoudend en goed in beeld gebracht. Op de duur wist ik wel niet goed meer wie wie was in het spinnenweb, maar hun levens waren geen lang succes meer beschoren. Prima voor een avondje vermaak. Niets meer, niets minder.

Memory is de Amerikaanse remake op de Belgische film ' De zaak Alzheimer ' (2003) die ik destijds prima vond. Het geheugen laat bij mij nu ook wat afweten hoe het verloop van die film was, maar weet nog wel dat Jan Decleir toch een sterkere rol als huurmoordenaar speelt dan Liam Neeson. Niet dat die laatste nu slecht speelt, maar eigenlijk de zoveelste typische rol weer. Het voordeel van deze remake is wel dat het zolang geleden is om echt te vergelijken en dat de film daardoor voldoende weet te boeien. Guy Pearce zit goed in zijn rol en één van mijn favoriete actrices qua uiterlijk, Monica Bellucci, wordt duidelijk ouder. Natalie Anderson als de aantrekkelijke milf Maryanne Borden is wel een opvallende verschijning, net zoals Stella Stocker. Het verhaal is onderhoudend en heeft voldoende spanningskracht. Het slot is misschien wat tegenvallend, maar gezien het verloop ook de enige oplossing. 6,5/10

Deze passeerde nog op tv en eens meegepikt. Het origineel was al een tijdje geleden, dus super veel wist ik er niet meer van. Nu deze remake was zeker ook niet slecht en vond het een prima film. Cast deed het prima en de film zag er ook goed uit. Vond het de moeite om eens gezien te hebben.

Volle film waarin de meest originele insteek vooral onder het tapijt wordt geschoven. Zo is het idee van Liam Neeson die de ziekte van Alzheimer oploopt in een actiefilm best leuk gevonden, maar het kent een dermate minieme inslag op de inhoud dat ze het net zo goed weg hadden kunnen laten. Regisseur Martin Campbell toont dat hij wel degelijk gevoel heeft voor het genre, maar de uiteindelijke geweldsdelicten zijn te schaars om indruk te maken. De montage en het camerawerk ogen netjes en verzorgd, maar de personages evenals het verhaal worden werkelijk geen moment interessanter. Jammer, want de scenarioschrijvers leken wel degelijk een idee te hebben waar wat mee aan valt te vangen.