• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.237 series
  • 34.024 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.133 gebruikers
  • 9.379.256 stemmen
Avatar
 
banner banner

Coming 2 America (2021)

Komedie | 110 minuten
2,33 415 stemmen

Genre: Komedie

Speelduur: 110 minuten

Alternatieve titel: Coming to America 2

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Craig Brewer

Met onder meer: Eddie Murphy, Arsenio Hall en Jermaine Fowler

IMDb beoordeling: 5,3 (80.639)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Prime Video Bekijk via Prime Video
  • CANAL+ Bekijk via CANAL+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Coming 2 America

"A sequel is in the heir."

Men beweert dat de Prins van Zamunda een zoon heeft in Amerika. Akeem keert samen met Semmi terug naar de VS om op onderzoek uit te gaan. Hij wil natuurlijk graag weten of deze kroonprins wel écht tot de koninklijke familie van Zamunda behoort. Maar helaas loopt alles niet zoals gepland.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Prince Akeem / Clarence / Saul / Randy Watson

Semmi / Morris / Reverend Brown / Baba

Lavelle Junson

Mary Junson

Uncle Reem

General Izzi

King Jaffe Joffer

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Ongepast bericht verwijderd


avatar van egelhunter

egelhunter

  • 502 berichten
  • 696 stemmen

Genoten van dit vervolg. Iedereen schreeuwde al jaren op een vervolg. Nu is ie er eindelijk en dan is het nog niet goed. Tuurlijk word die nooit zo goed als de eerste maar toch vond ik hem leuk. Alle oude bekenden doen mee en als je nog niet eens kan lachen om de oudjes in de kapsalon scènes dan neem ik je niet serieus want die zijn net zo leuk als in het origineel.

Leuke film met leuke humor. Jammer dat er weinig usa ik inzat.

3,5*


avatar van Canon1967

Canon1967

  • 132 berichten
  • 85 stemmen

Rampzalig vervolg op een 30 jaar oude film met een vet geworden hoofdpersonage die uitblinkt in eigenlijk niet veel meer.... Het enige wat de film nog een beetje kan redden zijn de typetjes en de verwijzingen naar de oude films. Het verhaal inclusief de hoofdrolspelers stellen niet veel voor en Generaal Izzy is ronduit irritant. Ik zou zeggen Eddie...niet meer van dat. Hopelijk zal Beverly Hill's Cop 4 toch ietsje beter zijn,....hopelijk.


avatar van bounze

bounze

  • 159 berichten
  • 165 stemmen

Niks mis met dit vermakelijke vervolg. De eerste film was niet eens zo denderend zoals men beweerd, dit tweede deel volgt hier prima op met vrolijkheid, veel muziek (dat is eigentijds) en af en toe toch de nodige humor. 4 sterren.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ja, ach. Niet echt genoten, maar me ook niet echt gestoord. Het is gewoon een totaal overbodig vervolg geworden, maar voor de fans van het origineel valt er nog wel redelijk wat plezier uit te halen met de terugkeer van een stel best leuke personages die ruim 30 jaar later nog steeds de moeite waard zijn in hun hoofd en bijrollen. En James Earl Jones op negentigjarige leeftijd nog eens zien acteren is gewoon top.

Maar de charme is er tegelijk ook wel een beetje af en het plotje voelt wel erg vergezocht en niet al te vaak grappig aan. Het zijn losse scènes die deze film nog wat glans geven, maar het is wel jammer dat ze bijvoorbeeld nauwelijks in Amerika zitten. Maar het is echt onzin om hier 0,5 of 1 sterren aan te geven, dan moet er wel een beetje frustratie in je zitten want dit is gewoon een gemiddelde middelmatige streamingfilm exclusive, zoals we al jarenlang op de bekende diensten zien. Het moet draaien om de grote namen of bekende titels, maar beter nemen ze eens fatsoenlijke scriptschrijvers aan.

Overigens is de beste periode van Eddie Murphy ook allang voorbij, die weet de film niet naar een hoger niveau te helpen. Volgens mij zijn er plannen voor een Beverly Hills Cop 4, daar kijk ik dan nog wel een beetje naar uit. Maar hij blijft vooral een icoon uit het verleden, dus beter zetten we nog wat van zijn betere oude werk op.

2,5*


avatar van alexxx

alexxx

  • 48 berichten
  • 258 stemmen

Was Coming to America in de jaren 80 een geweldige film? Nee, maar wel ontzettend vermakelijk en keek makkelijk weg. Het vervolg gaat op deze weg door. Murphy en Hall spelen weer met veel spelplezier prachtige types die we nog kennen van het eerste deel. Een leuke trip down memorylane, met goede flauwe grappen en lekkere muziek. Is het een geweldige film? Nee, maar wel vermakelijk en kijkt makkelijk weg. Een goed vervolg!


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Oh my... Ik denk dat ik Coming 2 America nu al dé teleurstelling van 2021 kan noemen. Wat is dit een wanproduct geworden! Eddie Murphy is, zoals gewoonlijk de laatste twee decennia, volledig inspiratieloos, op een paar momentjes in de My-T-Sharp barbershop na en zijn optreden als Randy 'Sexual Chocolate' Watson. In de buurt van het origineel willen deze scènes lang niet komen, maar er kwam wel een klein beetje nostalgie opborrelen.

Grootste probleem van Coming 2 America is de vreselijke stijl. De film ziet er goedkoop uit en doet meer aan een serie dan aan een vervolg van een grote Hollywood-hit denken. Wat mis ik 35mm soms toch... De soundtrack zit op hetzelfde niveau en het schrijfwerk idem. Voor een film die Coming 2 America heet wordt er wel erg weinig tijd in de VS doorgebracht.

De nieuwe castleden zijn stuk voor stuk geen aanwinsten. Jermaine Fowler als de nieuwe prins is een generieke toevoeging. De bekendere Tracy Morgan en Leslie Jones weten ook niets extra's te brengen. Wesley Snipes heeft zijn momentjes, maar wij zien hem toch liever knallen in een actiefilm.

Het is vooral teren geblazen op oude glories. Veel acteurs uit het origineel zijn ook hier weer te zien. Dat is even leuk, maar Coming 2 America is als geheel een behoorlijke miskleun en vooral een totaal overbodig vervolg geworden.


avatar van weerwolf79

weerwolf79

  • 319 berichten
  • 1191 stemmen

De humor is goed, het verhaal niet onaardig.

Eddie Murphy blijft een geweldige acteur. Helaas is de muziek bedroevend slecht.


avatar van schumacher

schumacher

  • 4581 berichten
  • 4282 stemmen

De 1ste vond ik al zo leuk, deze was ook heel leuk.

Ik vond het jammer dat de film gedaan was, echt genieten, verveelde geen seconde.

Leuk dat de vorige cast er ook bij was.

Ik vind het net leuk als er ook stukken zijn vd vorige, zeker omdat het verschil in tijd tussen de films lang geleden is, nostalgie.

Een miskleun is het niet, het is zoals de 1ste, gewoon lekker genieten is het.

En Eddy Murphy en Snipes deden het voor mij wel goed, zoals we hen kennen al zie ik Snipes liever in een goeie aktie film.

Mss is het probleem dat er veel jongere mensen zijn, die vinden merk ik de oude films vaak maar niets, vooral ook omdat bv de kwaliteit toen zo goed niet was als nu en de techniek enz...

Als je als jonge snaak de 1ste hebt gezien dat blijft gewoon hangen dat gevoel net zoals bv bij home alone 1 en 2 en herbie en ga zo maar door.


avatar van mark080959

mark080959

  • 36 berichten
  • 34 stemmen

Ik was een groot fan van de eerste coming to america. Daarom vond ik dit een beschamende aanfluiting. Inderdaad Veel (te veel) herkenbare grappen uit de eerste. Daardoor werden die grappen platitudes. Wat erg. En ik zat echt niet te wachten om de eens zo grote Eddy Murphy zo in verval te zien. Man was gestopt op je hoogtepunt dan hadden we allemaal geweldige herinneringen gekoesterd. Die mooie herinneringen zijn nu fink weggeblust. Jammer jammer jammer.


avatar van Neder0001

Neder0001

  • 725 berichten
  • 1798 stemmen

Laten we positief beginnen: Wesley Snipes. Blijft een genot om naar te kijken. Grappig wanneer ie grappig moet zijn, serieus wanneer ie serieus moet zijn. Ook leuk om de oude cast terug te zien; de kapperzaak blijft leuk en Shari Headley is nog altijd beeldschoon.

Dan het mindere. De nieuwe cast is ronduit slecht en vooral irritant. De hele ghetto mentaliteit die zij naar Zamunda brachten moest (denk ik) grappig zijn maar pakte mij totaal niet. Dat de vrij serieuze royal family daar op een gegeven moment in meeging, met de koningin die zich liet bezatten en dezelfde ghetto mentaliteit aannam, was weinig realisch en ook (weer) niet grappig. Vond het verder ook zeer voorspelbaar, weinig origineel en waar ik mij ook gigantisch aan stoorde was de product placement. Pepsi, ok. Maar kattenvoer? Hoe diep kan je zinken.

Helaas pakte dit deel mij totaal niet in tegenstelling tot het origineel. Soms moet je oude films gewoon met rust laten. Helaas denkt Eddy Murphy daar anders over en gaan we waarschijnlijk binnenkort nog wel meer onvoldoendes uitdelen aan sequels van klassiekers. Eddy Murphy vind ik tegenwoordig sowieso te serieus om een komedie te spelen. Jammer dat ie dat zelf niet inziet.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11922 berichten
  • 5324 stemmen

Ongelofelijk wat slecht.

Met de beste wil van de wereld gaan kijken omdat ik Coming to America ongeveer uit mijn hoofd ken, de film is voor mij - net als voor velen - jeugdsentiment. Het eerste kwartiertje, nou vooruit half uurtje was nog leuk. Een paar bekende koppen ('James Earl Jones leeft nog!') en Eddie Murphy lijkt echt nauwelijks ouder te zijn geworden. Geinig.

En dan maakt Leslie Jones haar entree. Het schreeuwt, het krijst, het is bot en het is vooral niet grappig: is dit echt de manier waarop Afro-Amerikanen willen dat ze zelf worden neergezet? Niet dat filmzoon Jermaine Fowler leuker is, maar die heeft tenminste nog een zekere kalmte. Wie oh wie heeft bedacht dat Leslie Jones een goed idee was?

Maar het meest bizarre: men komt nauwelijks terug in Amerika. Wat zo leuk was aan de eerste film, was die botsing tussen twee culturen, het ongemakkelijke, de naïviteit van Akeem. Hier is alles al heel snel koek en ei, maar dan moet er nog zo'n 1,5 uur gevuld worden en tja, waarmee? Doe nog maar een dansscene dan. Laat Wesley Snipes nog maar een keer boos kijken. Laat de dochter van Eddie Murphy nog maar weer even een pruillipje trekken en welja als we toch bezig zijn, dan kan Leslie Jones nog even hysterisch dronken worden. Het zijn Saturday Night Live-sketches, geen speelfilm. Ook niet leuk was die moraal over familie en lief zijn voor elkaar.

Geef ons lekker een spin-off rond de heren in de kapperszaak: de allerleukste scenes van de film. Eddie Murphy is écht nog wel grappig, maar dit materiaal is echt aan alle kanten verkeerd.

1,0*


avatar van m1701

m1701

  • 1849 berichten
  • 2327 stemmen

Visueel met dans en zang een super leuke film.

Maar qua verhaal niet best.

Leuk voor een x


avatar van voyager77

voyager77

  • 92 berichten
  • 195 stemmen

Ik kan Eddy Murphy best genieten als ze hem volledig los laten zoals in de Nutty Professor maar hier krijg je een propere ingetogen versie en dat pakt gewoon niet. Maarja film komt van amazon , ongetwijfeld was geld geen probleem.


avatar van MJ_DA_MAN

MJ_DA_MAN

  • 414 berichten
  • 1668 stemmen

Twee van de slechts gecaste rollen ooit (Jones en Fowler) in één film; hoe krijg je het voor elkaar. Murphy straalde in het bijzijn van deze twee ook een en al ongemakkelijkheid uit en ik kan het me niet voorstellen dat hij tevreden is over het eindproduct van deze film.


avatar van MJ_DA_MAN

MJ_DA_MAN

  • 414 berichten
  • 1668 stemmen

egelhunter schreef:

Iedereen schreeuwde al jaren op een vervolg.

Bron?


avatar van wess16

wess16

  • 619 berichten
  • 3851 stemmen

Vermakelijk en een feest der herkenning met onder anderen de oudjes bij de kapper en McDowell’s. ‘Kunta kinte!’


avatar van Left4Dead

Left4Dead

  • 3240 berichten
  • 3691 stemmen

Erg flauw weer, net als deel één. Nog flauwer zelfs, maar ach het is mijn genre ook niet echt en ben nooit een fan van Murphy geweest. En dan meteen aan het begin een ongegeneerd stuk reclame van een colamerk erin geramd. Mijn god de filmindustrie is echt aan het instorten. Want aan vernieuwing wordt maar weinig gedaan, en als beloning stampen we vervolgen van films uit de goede tijd uit de grond. Zo laten we de kassa erg gemakkelijk rinkelen.

Maar dat laatste hoeft niet zozeer het geval te zijn. Men kan wel denken dat ze met een vervolg weer een kaskraker kunnen scoren, maar hier op MM en op IMDB zijn ze daar het niet mee eens. Als dit een release in de bios had gekregen dan werd het werkelijk een blunder van jewelste. Ach leuk om wat oude koppen te zien maar ik ben wel klaar met vervolgen op oude kassuccessen. En we gaan er binnenkort nog veel van krijgen.

De filmindustrie is bejaard, oude meuk opnieuw "uitgevonden". De oude paarden van stal in de vorm van filmsterren die destijds hot waren. Waarom allemaal, ik weet het niet. Deze prent bewijst wederom dat men het publiek niet serieus neemt. Het was een opgaaf om de film uit te zitten

2**


avatar van XanderJ

XanderJ

  • 220 berichten
  • 4179 stemmen

Helemaal niet grappig, heel veel politiek correcte grapjes.

Snipes maakt er nog wat van, proberen althans.

Knipoog naar Prince was een lichtpuntje, maar ja ik ben ook fan vh eerste uur.


avatar van Hannibal

Hannibal

  • 9358 berichten
  • 3277 stemmen

Ach, ik verheugde me wel op deze eigenlijk, vanwege sentiment enzo...vroeger was deel 1 leuk, ik denk dat ik die bij herziening ook niet meer zo goed zou kunnen verdragen.

Deel 2 was in ieder geval een enorme tegenvaller. Ik had gehoopt dat ze anno 2021 wel iets subtieler met stereotiepen om zouden gaan, maar het zat er nog steeds vol mee. Tel daarbij op dat de film totaal niet grappig is, kan ik echt niet hoger geven dan 1,5 ster. Ik las ergens dat Murphy al aan deel 3 zit te denken. Van mij hoeft het echt niet.


avatar van macrobody

macrobody

  • 2232 berichten
  • 1850 stemmen

Okay, de oude garde mag het allemaal nog eens dunnetjes over doen. En dat was het verhaal en film dan ook. Dunnetjes.


avatar van POKERDOSSA

POKERDOSSA

  • 8 berichten
  • 5 stemmen

wat een verkrachting van het origineel! nog maar eens duidelijk dat Eddy Murphy niet meer is wat het was. Een nutteloze vervolg en een verkwisting van tijd .Ze hadden 30 jaar tijd om een origineel script te maken maar hebben gewoon de eerste film overgedaan met als eindresultaat dat de eerste film wel te smaken was en origineel(denk maar aan de typetjes die Hall en Murphy speelden)maar nu gewoon een afkooksel was ,slecht en niet grappig.


avatar van Porta

Porta

  • 49 berichten
  • 187 stemmen

Ik heb CTA vroegâh in de bioscoop gezien, heerlijke film. Geen idee wat Eddie bezielde om aan dit gedrocht mee te werken.


avatar van numb nuts

numb nuts

  • 238 berichten
  • 2792 stemmen

oi lage waardering die ik wel kan begrijpen.

en toch heb ik genoten hiervan,de kapper en zijn possie

mr chocolate was toch lachen

maar mist helaas iets toch nostalgie voor een drie


avatar van Corcicus

Corcicus

  • 2814 berichten
  • 3915 stemmen

Ook voor mij een totale flop. De originele vond ik erg grappig, maar dit was pijnlijk flauw en de muziek was zelfs vreselijk slecht. Heel zwart Hollywood passeert de revue, leuk om enkele typetjes nog eens te zien, maar een onbetamelijk vervolg voor zo een klassieker met grotendeels dezelfde cast én scenarioschrijvers.


avatar van Brabants

Brabants

  • 2888 berichten
  • 2145 stemmen

Coming 2 America is voor de mensen die opgroeide in de jaren 80 natuurlijk een film die we allemaal kennen. Het was zeer vernieuwend om een acteur uit te zien blinken in verschillende typetjes. Alles was gewoon bijzonder grappig zonder dat het een spectaculaire film was. Om deze lijn vol te houden zoveel jaren verder is een hele uitdaging. De typetjes blijven grappig ondanks dat het vernieuwende er dan al een beetje vanaf was. Toch voel je dat enigszins warme karakter dan wel weer van de jaren 80 met alle scenes uit die tijd. Dat werkt voor sommigen uiteraard goed maar voor sommigen wellicht ook minder. Ik geef het een nipte voldoende want ik kon het wel waarderen.


avatar van lingoer

lingoer

  • 16 berichten
  • 196 stemmen

Snap niks van al die negatieve kritieken. Hartstikke leuke film. Erg verzorgd en mooi vervolg op deel 1!


avatar van wouds601

wouds601

  • 168 berichten
  • 1076 stemmen

Een beetje over the top hoorde erbij in het eerste deel. maar toen was het juist verfrissend. het was gewoon te flauw nu en daardoor eerder irritant dan grappig. Het enige wat me kon bekoren was de link naar de oude typetjes vanuit de eerste film. Dat was dan ook de enige reden dat ik hem uitgekeken heb. voor mij niet meer dan 2*.


avatar van RevengeN

RevengeN

  • 198 berichten
  • 205 stemmen

GoodOldJack schreef:

Met 37 mensen die spring breakers hier in hun top tien hebben staan zal het nog wel meevallen met dat eigenzinnig en bijzonder . Ik snap dan weer bij allebei niet hoe je die in een top tien kan gooien zowel shawshank als spring breakers .

Volgens mij staat Shawshank Redemption wereldwijd op 1, dus dat jij niet snapt dat iemand deze film in zijn top tien heeft, ligt aan je eigen brein.


avatar van GoodOldJack

GoodOldJack

  • 1339 berichten
  • 4625 stemmen

RevengeN schreef:

(quote)

Volgens mij staat Shawshank Redemption wereldwijd op 1, dus dat jij niet snapt dat iemand deze film in zijn top tien heeft, ligt aan je eigen brein.

Prijs ik mij gelukkig dat ik een onwaarschijnlijk eigenzinnig brein heb dat Shawshank doordeweeks vind (net als om maar iets te noemen de werken van Pollock die soms voor 160 miljoen dollar gaan, Ulysses van James Joyce waar niet door te komen is ondanks de schrijfpracht of het Black album van Metallica wat ik echt wel meer dan beu ben)? Niet noodzakelijk, maar ik zal het er toch mee moeten doen met het brein dat mij door moeder natuur gegeven is en vooralsnog heb ik weinig reden tot klagen, ondanks dat ik met de beste wil van de wereld niet begrijp dat Shawshank voor iemand de beste film ooit gezien kan zijn.

Ik weet ook niet hoeveel mensen het ook écht de beste film ooit gaan vinden, het is wél een film die mensen zelden slecht gaan beoordelen wat ook altijd handig is om een gemiddelde hoog te krijgen en te houden.

Samengevat: Mijn beperkt brein begrijpt zonder twijfel eerder veel op deze wereld niet, en ik ben daar niet ongelukkig over, integendeel zelfs, zomaar alles weten of begrijpen lijkt me oeverloos saai.

Toch bedankt voor de bezorgdheid .