menu

Athlete A (2020)

mijn stem
3,33 (65)
65 stemmen

Verenigde Staten
Documentaire / Misdaad
104 minuten

geregisseerd door Bonni Cohen en Jon Shenk
met Maggie Nichols, John Manly en Steve Berta

Deze documentaire gaat over de gymnastes in de VS die werden misbruikt door sportarts Larry Nassar. Deze sportarts werd veroordeeld voor het misbruiken van zeker 350 vrouwen. In de documentaire komen verschillende vrouwen aan het woord die hun ervaringen delen met de man die lange tijd als teamarts fungeerde. Ook wordt er licht geschenen op de doofpot waarin alle eerste tekenen van deze gruwelijkheden verdwenen. Dit alles aan de hand van onderzoeken door krant de IndyStar.

Trailer

https://www.youtube.com/watch?v=JzeP0DKSqdQ

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
4,5
ik vond deze docu film heel interessant en heel goed, het is zo erg om te zien wat er echt gebeurt binnen zo'n grote organisatie.

ik zou deze docu zeker aanraden!

avatar van FlyLo
2,0
Snap het nut niet van dit soort documentaires. Er wordt niks nieuws verteld, geen extra hoek belicht.. Gewoon een herhaling van wat iedereen al wist.
Waarom niet dieper ingaan op het emotioneel en fysiek misbruik van de coaches? Onderzoeken hoe het zo ver is kunnen komen dat geld en medailles belangrijker waren geworden dan het welzijn van de atleten? Hoe het machtssysteem van USAG in elkaar zat waardoor elke coach in het systeem dit soort praktijken heeft verzwegen?

In de plaats daarvan herhalen ze 100x hetzelfde rond het seksueel misbruik van Nassar. Sensationeel, ja. Interessant of diepgravend, nee.

avatar van Sneakers35
4,0
Prima documentaire ga deze gewoon zien.

avatar van james_cameron
4,0
Documentaires over seksueel- en machtsmisbruik binnen de sportwereld beginnen inmiddels een behoorlijk groot subgenre te vormen, maar gelukkig steekt deze ver boven de middelmaat uit. Dat is deels te danken aan de meer objectieve, beter uitgewerkte aanpak van het gegeven dan we bij veel genregenoten zien, deels ook aan de aangrijpende verhalen van een grote reeks betrokkenen. Schrijnende toestanden in ieder geval weer, betreffende een bijzonder lange periode waarin de ogenschijnlijk sympathieke sportarts Larry Nassar ongestoord zijn gang kon gaan bij werkelijk honderden vrouwelijke atleten.

avatar van DarlingDionne
3,5
Ik vind de kwestie schrijnend, maar de docu zelf vond ik niet zo sterk. Had er veel meer van verwacht. Had al wat van deze zaak meegekregen, toen het groot in het nieuws kwam, maar met het bekijken van deze docu verder niets nieuws geleerd, of nieuwe inzichten gekregen. Eigenlijk een 3☆ maar vanwege de moedige slachtoffers toch een halfje meer.

avatar van Spiekercoen
2,5
FlyLo schreef:
Snap het nut niet van dit soort documentaires.


Je geeft het antwoord zelf al, sensatie. Heel erg zwart / wit. In de Nederlandse docu Turn wordt dat een stuk beter gedaan.

avatar van rep_robert
3,0
Spiekercoen schreef:
(quote)


Je geeft het antwoord zelf al, sensatie. Heel erg zwart / wit. In de Nederlandse docu Turn wordt dat een stuk beter gedaan.


Maar ik zie er geen verkeerde intenties in, juist omdat er vaak nog behoorlijk wat losse eindjes zijn. Het geeft mensen een stem die eerder geen stem hadden. Kijk eens naar het domino effect. In Nederland begint de bal nu ook al te rollen n.a.v. deze documentaire.

FlyLo schreef:
Snap het nut niet van dit soort documentaires. Er wordt niks nieuws verteld, geen extra hoek belicht.. Gewoon een herhaling van wat iedereen al wist.
Waarom niet dieper ingaan op het emotioneel en fysiek misbruik van de coaches? Onderzoeken hoe het zo ver is kunnen komen dat geld en medailles belangrijker waren geworden dan het welzijn van de atleten? Hoe het machtssysteem van USAG in elkaar zat waardoor elke coach in het systeem dit soort praktijken heeft verzwegen?

In de plaats daarvan herhalen ze 100x hetzelfde rond het seksueel misbruik van Nassar. Sensationeel, ja. Interessant of diepgravend, nee.


Zou kunnen, maar dat past nooit in de speelduur van deze documentaire. Volgens mij is het oorzaak -> gevolg ( hoe heeft het zo ver kunnen komen) toch behoorlijk duidelijk geworden in deze documentaire. Daarnaast denk ik dat je medewerking van de mensen in kwestie zelf nodig hebt om er dieper op in te gaan. Aangezien die allemaal volgens het geen commentaar principe werken, is het vrij voor de hand liggend dat je vanuit het perspectief van de overlevenden het verhaal verteld. Daarnaast zou ik het juist meer sensatie vinden als je van elk meisje alle sappige details hoort. Een documentaire kan zichzelf dan in die verhalen verliezen en hoor je wat dat betreft eigenlijk ook keer op keer hetzelfde (zie Eppstein docu). Houd je als enige over hoe dit systeem kon blijven werken. Nou, dat zag je eigenlijk ook al met de onderlinge mailwisselingen en dat men gelijk naar Penny stapt, die als een dictator heerst. Die vragen die jij stelt heb ik gevoelsmatig ook al wel beantwoord gekregen in de documentaire. Het is alleen de vraag hoe diep je erop in zou moeten gaan.

avatar van rep_robert
3,0
Athlete A is een degelijke productie geworden. Laat de camera's rollen, verzamel zoveel mogelijk informatie en breng een coherent verhaal dat intrigerend is. Deze docu heeft heel wat teweeggebracht en het sneeuwbaleffect heeft ervoor gezorgd dat de turncoach van de Nederlandse turnsters, Wevers, nu ook onder vuur ligt en door Joy Goedkoop bij de NOS openlijk is beticht van geestelijke en fysieke mishandeling.

Verwacht van de makers geen diepgravend onderzoek, dat hebben de journalisten zelf namelijk al gedaan. Stapje voor stapje word je door enkel betrokkenen meegenomen in het gevaarlijke wereldje van de atleten die zich in de top van de top in de turnwereld bevinden. Geestelijke mishandeling, fysieke mishandeling en uiteindelijk speelt de teamarts de zachtaardige man in een duivelse wereld. Niet doorhebbende dat deze man het op de emotioneel gesloopte meisjes heeft voorzien.

Athlete A geeft gewoon een duidelijk overzicht over wie de betrokkenen zijn, wat er is gebeurd en hoe er met de meisjes is omgegaan en hoe het met ze is afgelopen. Het is vooral een documentaire dat laat zien dat topsport meedogeloos is en dat sportbonden over lijken gaan om maar die gouden plakken te winnen en medailles binnen te harken. Het effect is in ieder geval wereldwijd merkbaar, gezien het verhaal over de Nederlandse turnbond de laatste dagen.
Aan de ene kant kan je stellen dat de documentaire voor de mensen die genoeg van deze zaak afweten weinig nieuws te bieden heeft. Aan de andere kant is dit net het ene zetje om aandacht voor misbruik te vragen en dat is ook daadwerkelijk wat er nu speelt.

3,0*

avatar van zeemeerna
3,0
Niks nieuws als je de zaak een beetje hebt gevolgd. Kijkt verder wel prima weg.

avatar van FlyLo
2,0
rep_robert schreef:
(quote)


Maar ik zie er geen verkeerde intenties in, juist omdat er vaak nog behoorlijk wat losse eindjes zijn. Het geeft mensen een stem die eerder geen stem hadden. Kijk eens naar het domino effect. In Nederland begint de bal nu ook al te rollen n.a.v. deze documentaire.

(quote)


Zou kunnen, maar dat past nooit in de speelduur van deze documentaire. Volgens mij is het oorzaak -> gevolg ( hoe heeft het zo ver kunnen komen) toch behoorlijk duidelijk geworden in deze documentaire. Daarnaast denk ik dat je medewerking van de mensen in kwestie zelf nodig hebt om er dieper op in te gaan. Aangezien die allemaal volgens het geen commentaar principe werken, is het vrij voor de hand liggend dat je vanuit het perspectief van de overlevenden het verhaal verteld. Daarnaast zou ik het juist meer sensatie vinden als je van elk meisje alle sappige details hoort. Een documentaire kan zichzelf dan in die verhalen verliezen en hoor je wat dat betreft eigenlijk ook keer op keer hetzelfde (zie Eppstein docu). Houd je als enige over hoe dit systeem kon blijven werken. Nou, dat zag je eigenlijk ook al met de onderlinge mailwisselingen en dat men gelijk naar Penny stapt, die als een dictator heerst. Die vragen die jij stelt heb ik gevoelsmatig ook al wel beantwoord gekregen in de documentaire. Het is alleen de vraag hoe diep je erop in zou moeten gaan.

Ik snap wel wat je bedoelt maar laat ik als tegenvoorbeeld 13th (2016) en Disclosure: Trans Lives on Screen (2020) geven. Veel diepgaander, ook al zijn de thema's enigszins bekend

avatar van missl
3,0
Wat een sterk moment, die vrouwen in de rechtszaal. Heel erg wat er gebeurd is maar dit is geen diepgaand verhaal.

avatar van Dutchfan
3,0
Middelmatige documentaire over de problemen in de Amerikaanse turnwereld.

Het gaat over drie oud-turnsters die de arts van de bond aanklagen voor sexueel misbruik, uiteindelijk volgen er veel meer turnsters.

Omdat ik zelf een aantal jaren in de topturnsport heb vertoeft ken ik de vele verhalen en wist ik ook dat er in de jaren 90 al boeken verschenen over het niet functioneren van de Amerikaanse bond.("Little girls in pretty boxes").

Het is een gemiste kans dat de makers van deze documentaire niet veel meer turnsters aan het woord hebben gelaten en veel meer "dirt" naar boven hebben gehaald.

Nu is de documentaire zo nu en dan langdradig.

Had veel beter gekund.

avatar van Casus Belli
4,0
Los van het zwaar emotioneel beladen verhaal vind ik dit 1 van de talloze redenen waarom goede onderzoeksjournalistiek moet blijven bestaan. Een systeem dat zichzelf en zijn onderdanen afschermt voor aansprakelijkheid mag gerust op de korrel genomen genomen worden.

Gast
geplaatst: vandaag om 17:08 uur

geplaatst: vandaag om 17:08 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.