Spiekercoen schreef:
(quote)
Je geeft het antwoord zelf al, sensatie. Heel erg zwart / wit. In de Nederlandse docu Turn wordt dat een stuk beter gedaan.
Maar ik zie er geen verkeerde intenties in, juist omdat er vaak nog behoorlijk wat losse eindjes zijn. Het geeft mensen een stem die eerder geen stem hadden. Kijk eens naar het domino effect. In Nederland begint de bal nu ook al te rollen n.a.v. deze documentaire.
FlyLo schreef:
Snap het nut niet van dit soort documentaires. Er wordt niks nieuws verteld, geen extra hoek belicht.. Gewoon een herhaling van wat iedereen al wist.
Waarom niet dieper ingaan op het emotioneel en fysiek misbruik van de coaches? Onderzoeken hoe het zo ver is kunnen komen dat geld en medailles belangrijker waren geworden dan het welzijn van de atleten? Hoe het machtssysteem van USAG in elkaar zat waardoor elke coach in het systeem dit soort praktijken heeft verzwegen?
In de plaats daarvan herhalen ze 100x hetzelfde rond het seksueel misbruik van Nassar. Sensationeel, ja. Interessant of diepgravend, nee.
Zou kunnen, maar dat past nooit in de speelduur van deze documentaire. Volgens mij is het oorzaak -> gevolg ( hoe heeft het zo ver kunnen komen) toch behoorlijk duidelijk geworden in deze documentaire. Daarnaast denk ik dat je medewerking van de mensen in kwestie zelf nodig hebt om er dieper op in te gaan. Aangezien die allemaal volgens het geen commentaar principe werken, is het vrij voor de hand liggend dat je vanuit het perspectief van de overlevenden het verhaal verteld. Daarnaast zou ik het juist meer sensatie vinden als je van elk meisje alle sappige details hoort. Een documentaire kan zichzelf dan in die verhalen verliezen en hoor je wat dat betreft eigenlijk ook keer op keer hetzelfde (zie Eppstein docu). Houd je als enige over hoe dit systeem kon blijven werken. Nou, dat zag je eigenlijk ook al met de onderlinge mailwisselingen en dat men gelijk naar Penny stapt, die als een dictator heerst. Die vragen die jij stelt heb ik gevoelsmatig ook al wel beantwoord gekregen in de documentaire. Het is alleen de vraag hoe diep je erop in zou moeten gaan.