Da 5 Bloods (2020)

Iedereen heeft recht op zijn/haar eigen mening, maar ik ben toch benieuwd: wat is volgens jou de politieke boodschap van deze film?

Vond het een fijne film, ondanks het hoge BLM gehalte. Maarja, die raciale belichting krijg je bijna standaard erbij in een Lee film en is waarschijnlijk nog even opportunistisch aangepast en aangedikt nav de situatie in de laatste weken. Het zorgt bij mij voor wat extra irritatie in een verder best goede film over een groepje GI’s die tientallen jaren terug gaan naar Vietnam om een gesneuvelde maat zijn laatste eer te bewijzen.

Sommige acteerprestaties zijn fenomenaal, vooral Delroy Lindo. Mooi geschoten ook, prachtige beelden van Vietnam en diens jungle. Da 5 Bloods duurt erg lang, maar verveelt nooit. Goede dialogen, fijne pacing en stijlvol.

3.5*.

Had er meer van verwacht. Op zich keek de film lekker weg, wat ik wel enigszins storend vond is dat bij flashbacks de acteurs net zou oud waren als in het heden muv de overleden da blood. Sommige scenes vond ik her en daar ook te gemakkelijk. Als voorbeeld de wijze hoe ze het goud terugvinden en sommige confrontaties. 3.0

Onsamenhangend verhaal, onduidelijke boodschap, scenes met een hoog b-filmgehalte, bepaalde stukken ronduit lachwekkend.

Zware tegenvaller! chaotisch, onlogisch, nergens pakkend genoeg en B-Achtig materiaal.

Erg onevenwichtig, vooral door het rare heen en weer springen in de tijd en het weinig subtiele politieke commentaar, maar uiteindelijk best vermakelijk en onderhoudend. Spike Lee weet inmiddels heel goed hoe hij een enerverende film in elkaar moet zetten, inclusief een paar aardige aktiescenes en enkele heftige bloederige momenten. De cast kan er ook mee door, met vooral Delroy Lindo erg goed in een intense hoofdrol. Een absoluut minpunt is het feit dat men in zowel de flashbacks als de scenes in het heden dezelfde akteurs gebruikt, zonder pogingen te doen de cast jonger te laten lijken. Dat komt niet bepaald geloofwaardig over.

Ben nog iets te veel in de war om echt een oordeel te vellen maar echt mega veel dingen kloppen voor geen reet. Ze zouden rond de 70 moeten zijn maar zagen er 50 jaar geleden al uit als 40. Dus dan zouden het nu 90-jarige moeten zijn. De Vietnamese ex zou ook 70 moeten zijn maar is niet ouder dan 40. De Vietnamese dochter lijkt 20 maar moet minimaal 50 zijn. Ze hadden 17 miljoen dollar aan goud in hun rugzak, dat is 377 kilo. Gedeeld door vijf is 75 kilo op je rug, en daar komt nog water en andere verpakking bij, en dat op je (minimaal) 70e. Maakt de film, naast totaal misplaatste muziek, heel ongeloofwaardig.

Er klopt zo veel niet aan deze film dat het gewoon te belachelijk is.

Sommige stukken heb ik gewoon doorgespoeld omdat het nergens op sloeg.

Zelfs nog te slecht voor een B film dit

Wat een miskleun is me dit en ook nog, politiek correcte meuk gaat er bij nooit in.

Redelijke film met een vleugje humor maar het verloop was aardig voorspelbaar.

Wat heel slecht was, dat de acteurs in 1968 net zo oud waren als in 2020. Hier had wat jongere acteurs op zijn plaats geweest. Het blijft fictie maar toch we; vermaakt

Wat een vreselijke film. Na anderhalf uur was er nog steeds niets gebeurd het kabbelde maar door.

Daarna uitgezet.

Actiefilms zijn vaker niet dan wel waarheidsgetrouw en dat moet bij dit genre ook geen probleem zijn. Omdat er veel referenties in verwerkt zijn met echte beelden van gebeurtenissen is het niet echt te rijmen met de inconsistenties die lachwekkend slecht zijn. De film is hierdoor echt een voorspelbaar rommeltje geworden om naar te kijken.

A Spike Lee Joint.

Toch een iets langere review. Dit is wel een interessante film. Niet zozeer de inhoudt van de film zelf. Wie Spike Lee kent zal niet heel ondersteboven zijn van zijn statements. Ook is dit zo een Lee die gewoon veel te rommelig is. Neem bijvoorbeeld het moment dat Da 5 Bloods gaan vechten met de Vietnamezen. Ik ben een Terence Blanchard fan, maar die muziek en montage was het beste voorbeeld hoe onsamenhangend Spike hier bezig is. Het lijkt alsof de editor een ander nummer heeft gekregen of Terence andere beelden. Het is at best een goede les hoe je iets niet moet doen. Daarnaast mijmert Spike te lang door. Dat is extra erg omdat hij de toon dan ook totaal om doet slaan. Het dood gaan van 1 van de teamleden heeft amper emotionele impact en hoewel Lindo alleraardigst acteert is ook zijn dood veel te lang en voelt het wat lachwekkend als hij valt en de tas blijft hangen. Vond het ook wat zwart wit om dan wel te komen met zo een Vietnamees kill commando. Speelt het cliché dat donkere mensen het niet zo hebben op Aziaten ook wat in de hand.

Als liefhebber van Lee vind ik andere keuzes dan wel weer aardig. Het niet kiezen voor digitale verjongen pikte ik juist weer wel, en echte beelden vermengen met fictie werkt in het begin juist sterk. Maar het maakt de film nergens goed of ook maar in de buurt komen van het beste Lee werk.

Wat vooral interessant is, is hoe critici eigenlijk totaal geen eigen mening hebben. Het is best wel geestig recensies te lezen van deze film. Het is niet dat niemand dit beter of goed mag vinden dan ik hoor. Dat gebeurt bij elke film, maar hier zit wel een grappig woke gevoel aan. Ben ook wel benieuwd wanneer het weer afvlakt. Eigenlijk moet een donkere regisseur bewust een film maken a la Cats, en dan kijken hoe alle recensenten zich in de onmogelijkste bochten wringen om toch wel woke te blijven gevonden worden.

2.5 sterren.

Dat vond ik zelfs behoorlijk storend. Met de huidige technologie kan men via de computer iemand weer jong er uit laten zien, bijvoorbeeld The Irish Men. En als dat te duur is neem dan andere acteurs die de jongere generatie speelt. Maar om het af te doen met wat minder grijze haren kan echt niet meer. Het was dat het scherm naar een ander formaat ging anders had het onderscheid echt lastig geweest.

Het moment dat er iemand op een mijn ging stappen was te verwachten, zeker nadat men de bomb squad tegen komt in de bar. En als je historisch correct wil zijn ga dan niet in Thailand filmen als je zogenaamd in Vietnam bent. Ik weet zeker dat die tempel op het einde in Thailand was.

Ik geef 2 sterren voor de eerste 5 minuten. Daarin komen zoveel archiefbeelden voorbij daar kan je zo honderd boeken over vinden. Verder vind ik Spike Lee maar een racist. Het zijn altijd de 'witte' die het hebben gedaan. Als ie echt een statement had willen maken dan had ie de zwarte/donkere jongens het kwalijk moeten nemen dat ze zich überhaupt weer voor het karretje hebben laten spannen. Ze hadden allemaal moeten weigeren zoals Mohammed Ali. Er is altijd een keuze.

Vrij rommelige film waar ik toch ook wel van genoten heb. Grootste pijnpunt voor mij was dat Spike Lee niet echt een keuze maakt in wat voor soort film hij nu eigenlijk wil maken waardoor er van alles in zit maar lang niet alles werkt.

Goed voorbeeld zijn de flashback scenes. De omschakeling naar een andere beeldratio vond ik erg goed werken, maar dan dezelfde acteurs gebruiken die allemaal rond de 70 zijn vond ik een hele rare keuze.

Toch vind ik grote delen van de film ook wel sterk. Zo zijn de beelden erg mooi geschoten en is vooral Delroy Lindo erg op dreef als aan PTSD lijdende veteraan.

Erg matig acteerwerk en camarawerk. Verhaal wel interresant.

Zitten wel wat wazige zaken in de film..... Zelfde acteurs in de flashbacks....

Maar al bij al geen slechte film.

PS: Maar wel merkwaardig dat bepaalde lieden deze film een 'zeer lage' score geven met een profiel gisteren aangemaakt.... SAD!

Dus m'n mag niet onmiddellijk films reviewen, na het aanmaken van een account of toch niet slecht beoordelen blijkbaar Dat is pas ridicuul...die discriminatie toch...Btw ga jij de lage scores af en profieltjes bekijken, have fun...beetje zielig

Politiek correcte 'meuk'.....?

Wow....

Blijkbaar mag een zwarte regisseur bepaalde wantoestanden binnen de Amerikaanse maatschappij niet aanklagen?

En de 'witten' hebben het altijd gedaan... tja..... zijn het soms de 'zwarten' die de VS/Nederland/België zijn komen kolonialiseren.

Het feit dat zwarte mannen oververtegenwoordigd waren bij de infanterie tijdens de Viëtnam oorlog....

Het feit dat ze gedurende de Amerikaanse geschiedenis voor alles 'gebruikt' zijn en zelden de vruchten hebben kunnen plukken van hun arbeid met de sociale achterstand als gevolg, een gesel voor de huidige maatschappij.

Is het 'meuk' fundamenteel racisme binnen de Amerikaanse maatschappij aan te klagen?

Want daar zijn de Nederlandse kaasbollen die dwepen en tegen beter weten in vasthouden aan de zielige koloniale figuur als 'zwarte piet' slecht koorknaapjes tegen die hun balletjes nog niet ingedaald zijn... (nee IK ben nu eens niet 'politiek correct' als het om een omschrijving van onze 'noorderburen' gaat...)

Als de rechtse rukmongolen beginnen te panikeren en nepprofieltjes aan te maken, zelfs op Moviemeter dan weet ik dat Spike Lee goed bezig is.

alvinvdv schreef:

(quote)

Als de rechtse rukmongolen beginnen te panikeren en nepprofieltjes aan te maken, zelfs op Moviemeter dan weet ik dat Spike Lee goed bezig is.

Edit:

Los hiervan verder, maar voor 'Apocalypse Now' en 'Platoon' is er bijv. geen seconde in Vietnam gefilmd. Je schrikt ervan hoeveel films niet gefilmd zijn op de plaatsen waar ze zich eigenlijk in het verhaal zouden moeten afspelen.

Phoe, ik vond de opening scene vrij schokkend met de echte beelden van destijds, vreselijk.

Ik was/ ben er (nog) niet voor in de stemming en hem weer stop gezet om hem andere keer te proberen, ik ben niet verder gekomen dan de aankomst in het hotel bij het eten en het bedelend kindje wat word weg gestuurd. ( dus eigenlijk niet eens bij het begin van het " avontuur"

zal hem nog niet beoordelen.

Als je de film start met het fantastische Inner City Blues heb je mij al.

Echter raakte ik ook halverwege de film de interesse wel deels kwijt.

Wat veel mensen hier niet zo beseffen is dat Spike zijn films ook vaak met de zwarte Amerikaanse jeugd in het achterhoofd maakt dat zelfs niet eens weet hoe ze zijn uitgebuit en achtergesteld in de Vietnam oorlog en daarna vergeten. Hij moet zich dan maar weer opofferen om er een film over te maken want niemand doet het verder.

Maar het verhaal was gewoon niet zo heel goed uitgewerkt. Het vloog eigenlijk allerlei kanten op en de typische Spike cinematografische kenmerken waren tamelijk spaarzaam.

Wel jammer van de geweldige Delroy Lindo en liefst 2 helden uit The Wire in de main cast.

Al met al redelijk en dat is voor Spike Lee gewoon te weinig.

Klopt ja. Veel (oorlogs)films zijn opgenomen in de jungle van Hawaii. Tears of the Sun bijvoorbeeld. En Tropic Thunder, in hoeverre je dat een oorlogsfilm mag noemen.

En dan ga je een Spike Lee film opzetten?

Kijk je ook Studio Sport Eredivisie omdat je niet van voetbal houdt misschien?

Of The Simpsons omdat je een hekel hebt aan tekenfilms?

Het hoogtepunt van de film was toch wel de muziek van Marvin Gaye. Acapella.

M'n is toch nog vrij om een film een kans te geven? Dit zijn weer zo van die ...opmerkingen die mensen aanhalen die een andere mening niet dulden Ik ben vb geen fan van Jim Carrey, maar dat wil niet zeggen dat ik alle films met hem mijd, er is meer in een film dan een bepaalde regisseur of acteur. En soms is het idee waarom een film gemaakt is indd voldoende om deze volledig af te keuren, ja hoor dat is toegestaan

Ik had me hier echt op verheugd en naar uitgekeken, maar wat een tegenvaller was dit zeg. Het eerste uur vond ik gewoon heel zwak en het 2de uur wat je zou verwachten dat dan wel beter zou zijn, was niet heel veel beter. Ik heb het nu trouwens ook wel een beetje gehad met Spike Lee, altijd in het slachtofferrol kruipen, want het is in al zij n films over de onderdrukking van de Afro Amerikanen en Black live matters. Het is natuurlijk vanzelfsprekend dat onze donkere medemensen niks minder zijn dan de blanken en om nou iedere keer weer erop terug te komen hoeft voor mij nou ook weer niet. Ik dacht dat hij zijn punt allang gemaakt had. Ik zag trouwens vandaag een stukje op Youtube over bekende Afro Amerikanen die over racisme praten en volgens hun, o.a Denzel Washington en Morgan Freeman en Lil Wayne en nog een stel andere bekende acteurs en rappers, viel het allemaal wel mee met dat racisme waar ze zo over aangaan. Maar het lijkt erop dat er nu verandering aan zit te komen en laten we hopen dat het allemaal beter word.

Hij mag het van mij een bagger film vinden hoor. En misschien is het ook wel een bagger film. Ik heb hem zelf nog niet gezien, dus geen idee. Het is dan ook totaal geen kwestie van andermans mening niet dulden.

Maar bij een regisseur die juist enorm bekend staat om de politieke lading van zijn films een reden aandragen als "Ik trek films met politkeke boodschap sowieso heel slecht", vind ik toch wel een beetje suf ja. En daar sloten mijn voorbeelden dan ook op aan.