Rundfunk: Jachterwachter (2020)

Niks met zuur te maken. Als ik n film niet helemaal kijk dan stem ik niet. Geef wel m'n mening, dat ik het niks vind omdat xxx en dat ik het heb afgezet na xxx minuten. Maar prima als je beoordeelt zonder 'm helemaal gezien te hebben, ieder z'n mening.

In jouw geval is het prima, maar uit je eerste tekst viel dit niet te halen. Had ook 20 minuten kunnen zijn. Ik lees jammer genoeg alleen vaak dat mensen hier zeggen dat ze na 10 minuten stopten + score 0,5*.

Overigens mag je gewoon altijd stemmen hoor, geen mod zal je stem verwijderen. Alleen als je stemt voor de release en het overduidelijk fakestemmen zijn.

Er zijn ook legio mensen die maar 2 afleveringen van een serie kijken en dan een cijfer geven (die dus wel degelijk voor de hele serie telt). Ik zie niet hoe dit anders is.

Niet anders, wél even dom.

Ooh ik ben het volkomen met je eens, heb al eens geklaagd maar het is schijnbaar gewoon toegestaan... Helaas.

Tsja, ik weet niet zo goed wat ik nou met deze film aan moet. Op zich had het wel wat. Het was allemaal behoorlijk absurd en daar hou ik wel van. Ook was het mooi vormgegeven met die geelachtige kleuren. Maar ik had toch ook de indruk dat het allemaal grappig bedoeld was. En daar zit hem het probleem. Ik heb eigenlijk maar bar weinig gelachen.

Grappig bijverschijnsel is overigens dat het de bedoeling was dat we vanavond naar het theater geweest zouden zijn met Rundfunk. Mijn vrouw had me uitgenodigd. En ik wist niet wat me te wachten staat. En dat weet ik dus nog steeds niet want, ondanks de versoepelingen ging de voorstelling vanavond toch niet door. Misschien komt het er later nog eens van op een andere datum. Maar dan ben ik in ieder geval ietsje beter voorbereid op een avondje uh ... lachen?

Deze film was dus als alternatief bedoeld omdat de voorstelling niet doorging. Het kan ook zijn dat film en theater heel anders zijn.

Sodeju, dit was me een partij irritant zeg. Een heel erg mislukte poging tot absurdisme.

Laat die jongens nog een paar jaar naar Jiskefet kijken of zo.

Jiskefet is compleet andere humor dan Rundfunk.

Klopt, de ene is grappog en de andere niet.

Maar ik doel op het absurdisme.

Over gebrek aan smaak valt niet te twisten.

Niet alle absurdisme is hetzelfde, dus nog steeds vind ik het niet te vergelijken.

Heel erg met je eens.

Vaak volg ik je goed in je waardering voor films, maar de 2 sterren die ik hier aan gegeven heb zal bij de onwaarschijnlijke herkijking genadeloos gehalveerd worden.

Waarom ga je een film waar je niks aan vond herkijken als je al weet dat je er de tweede keer nog minder aan vindt vraag ik mij dan af.

Oh, ik las over ‘onwaarschijnlijk‘ heen zie ik nu.

Dit is een soort humor die mij goed ligt. Bot en bizar. Ik vond hun theatershows ook geweldig.

Dit is inderdaad humor die van persoon tot persoon anders gewaardeerd wordt.

En dát waardeer ik dan wel.

En toch, bij de aftiteling... keek ik op een een of andere manier naar de credits achterop de dvd-hoes. Veronderstellend dat er een A24 logo tussen zou staan.

Heeft dat soms te maken dat dit een film is met een bizar en gedurfde opzet? Zijn het de filters die er gebruikt worden? Zijn het de verknipte personages waar een "normale Nederlander" van zal verbleken? Is het het schurende absurdisme waaraan de film zijn vingers waagt te verbranden?

Rundfunk begint met de jonge Ronnie Bosboom, een zwaar verwaarloosd kind dat door zijn vader Boosboom Sr wordt gedwongen om smartlappen met het publiek te delen. Vol tegenzin; gezien zijn houding en de teksten, maar dat maakt vader geen moer uit.

20 jaar later veranderd de setting ineens in een desolate camping en krijgen we al snel te maken met het vetpensige asociale voetvolk, Ma Flodder types en een jeugd dat aan zijn lot wordt overgelaten. In het midden staat de Jachterwachter. Een sub assertieve eigenaar die er alles aan doet om de klanten tevreden te houden. Al gaat dat vol ten koste van zichzelf... en er komen maar steeds meer toeristen bij. Het volk is op de meest absurdistische wijze neergezet; van een botte opa, tot de hoer van de camping, tot een ex-NSB vrouw, tot een kankerpatient, tot een jochie van een jaar of zeven die met een halflege fles whiskey met zijn kop in het zwembad is gevallen, een jongedame met anorexia, een getekende militair, ander asovolk, een overbejaard stel die in afwachting zijn van hun eerste kind... moet ik nog even doorgaan?

Dit gaat gepaard met heerlijke gemene humor en enkele sneren naar de Nederlandse stereotypen. Op een dag maken we kennis met de Ronnie Bosboom Jr in zijn volwassen jaren. Hij ontsnapt uit een kliniek; vluchtend voor de man met de kraai, en al medicijnen slikkend komt hij terecht op camping HIV(O) en maakt hij kennis met de wachtmeester. Maar de eerste problemen lijken al te beginnen.... en het eerste lijk is ook al gevallen.

Rundfunk weet op een fijne en rakende manier al improviserend de tijd door te gaan en zit bomvol verrassingen en leuke momenten. Het schuwt niks, alles lijkt mogelijk te zijn en alles lijkt kapot te moeten... en misschien zelfs wel het gas verder in te drukken... tot een vlammenwerper aan toe.

Ook het acteerwerk komt goed uit de verf. De mimiek en de emoties weten een goed contrast te vormen met de onderbroekenlol op hoog niveau. De zwaar getekende personages worden hier realistisch neergezet, dat het karikaturale niet eens meer zo erg is.

En laat het grof zijn. Nederland heeft gewoon nog meer schoffies op het schoolplein nodig.

4,0*

sinterklaas Gelukkig, ze bestaan nog, mensen die de film wél op waarde weten te schatten.

Best oké.

Zeker voor Nederlandse begrippen een nogal opmerkelijke film. Het werd ook eens tijd dat een regisseur eens het heft in eigen hand nam en een lekker eigenzinnig project neerzette. Dit mag dan wel gebaseerd zijn op een serie, maar die serie is dus klaarblijkelijk ook bijzonder genoeg om er vervolgens een bijzondere film uit te persen.

Het weet best aardig te werken, maar dan vooral dankzij de stilering. Door middel van interessante kleurtjes, versieringen en camerastandpunten worden we in de wereld van Van de Velde gezet. Als acteur kan hij alleen de toonzetting van de film niet bijhouden, ik vond het vooral erg gemaakt geacteerd. Hetzelfde geldt eigenlijk voor de overige rollen, die zelfs in de excentriekste personages platte en saaie figuren zijn.

Heel af en toe komt er een glimlachje vanaf, verder was de droge humor vooral iets om je schouders voor op te halen. Ach, als het aanslaat, dan slaat het aan. Ik kon vooral genieten van de vele aparte situaties, een aardig tempo en een stilering die de hele film lang keurig weet aan te houden. Als de film wat korter had geduurd, had deze een ruim voldoende gekregen.

En hoe kon ik het vergeten: Pierre Bokma in die videoclip.... Hilarisch!!

Wat een verschrikkelijke film.

Volgens mij ben ik een van de weinige filmfans die deze film heeft afgekeken.

Slecht geacteerd en onsmakelijk.

En vooral : niet grappig.

Sla deze flop maar over!

Waar baseer je deze borstklopperij op?

Er is niet doorheen te komen.

Je schrijft 'ik vond het lekker om even ongefundeerd wat te roepen' verkeerd.

Gisteren op npo 3, voor de tweede keer gezien.

nog steeds even hilarisch en absurdistisch als toen, ik hou erg van dit soort humor

een 8

Een van de beste films ooit gemaakt. De film tikt een ongekend hoog niveau aan. Het acteerwerk, special effect, verhaallijn, lichteffecten, muziek en humor zijn van een uniek niveau voor een Nederlandse film. Alles zit erin horror, komedie, oorlog, thriller, actie, liefde voor ieder wat wils. Echt een aanrader!

Inderdaad een geweldige film van eigen bodem.

Goede top 10 heb je ook. Krijgt deze geen plekje?

Rundfunk onwaardig!

Ernie onwaardig!

Oprechte vraag; heb je 'Rundfunk' wel eens gezien buiten die TV show? Bijvoorbeeld in het theater? Deze film toont 'Rundfunk' zoals het duo heet (bijna) op het beste.

Oprecht antwoord: nee. Ik baseer me op de magistrale serie op tv, en dan vind ik dit tegenvallen. Maar hé, ik ben volgens Walter S. maar een Ernie hé?

Nee, jij bent Bert. En Ernie onwaardig.