Delen
Don't F**k with Cats: Hunting an Internet Killer (2019)
Genre: Documentaire
Speelduur:
185 minuten (miniserie, 3 delen)
Oorsprong:
Verenigd Koninkrijk
Geregisseerd door: Mark Lewis
IMDb beoordeling: 8,0 (61.785)
On Demand:
- Bekijk via Netflix
- Niet beschikbaar op Pathé Thuis
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot Don't F**k with Cats: Hunting an Internet Killer
Als er een video online wordt gezet van een mysterieuze man die twee kittens doodt, komen internetgebruikers wereldwijd snel in actie om de dader te vinden. De dierenbeul voelt zich aangemoedigd door alle aandacht en plaatst nog meer verontrustende video's, die uiteindelijk zelfs overlopen in moord. Maar op het internet is er één ongeschreven regel, regel 0: Don't fuck with cats.
Externe links
Video's en trailers
Reviews & comments
Donkerwoud
-
- 8026 berichten
- 3576 stemmen
Over het internet als die bizarre tussenruimte waar iedereen kan experimenteren met nieuwe kanten van zichzelf. Twee alledaagse Amerikanen met een IT-achtergrond - ze noemen zichzelf Baudi Moovan en John Green - ontpoppen zich tot amateurdetectives wanneer ze een gruwelijk internetfilmpje tegenkomen. Getriggerd door het beeld van een onverlaat met capuchon die twee kittens liefdevol streelt, om ze vervolgens te verstikken met een luchtdichte stofzuigerzak. Moovan en Green zetten een kennisnetwerk op via sociale media en pluizen elk detail na om dichter bij de dader te komen. Ze stuiten met hun onderzoek op de Canadees Luka Rocco Magnotta, die zelf een netwerk heeft uitgezet van fake fan accounts richting zichzelf en instagramfoto's plaatst waar hij de hele wereld over lijkt te reizen. Allemaal zo slecht bewerkt met photoshop dat Magnotta's roemrijke modellencarrière zich vooral in zijn eigen hoofd lijkt af te spelen. Zou het kunnen dat achter deze internetfiguur- zo duidelijk hengelend naar aandacht- ook die beruchte kittenmoordenaar schuilt? En dan komen er nieuwe moordfilmpjes binnen waarin duidelijk wordt gehint naar hun eigen amateuronderzoek.
Dit documentaire-drieluik deed me wat denken aan de thema's die bijvoorbeeld Black Mirror aansnijdt. Of hoe politie te weinig knowhow en middelen heeft om internetcriminaliteit aan te pakken, terwijl het lastig is om precies te lokaliseren waar op aarde een misdrijf heeft plaatsgevonden en onder wiens jurisdictie het valt. Tegelijkertijd zijn internetgebruikers goed in staat om groepen mensen te mobiliseren en razendsnel een schat aan informatie te verzamelen. Toch is het een beetje flauw hoe 'Don't F**k with Cats: Hunting an Internet Killer' (2019) de rol van deze identificeerbare amateurspeurders opklopt. Baudi Moovan en John Green geven namelijk aan dat ze niet weten of ze er goed aan doen om opnieuw media-aandacht te genereren voor hun bizarre kat- en muisspel met deze engerd. Maar ze kozen er wel voor omdat ze willen agenderen dat politiediensten soms cruciale informatie laat liggen en dat internetgebruikers zich meer bewust moeten zijn van hun eigen verantwoordelijkheid.
Ik proef echter dat de makers zelf sensatie zochten en dit goedpraten met prekerig alarmisme over onze internetcultuur. Want waarom zo enorm inzoomen op één flamboyante, mediagenieke moordenaar en het onderwerp niet belichten vanuit een breder perspectief? En zou dit kat- en muisspel met internetgebruikers werkelijk een trigger zijn geweest, of is het een fascinerende terzijde in het geheel? Voor iemand die zo planmatig te werk gaat over een tijdsspanne van jaren, is het nauwelijks voorstelbaar dat internetnerds en haatdragende reacties de doorslag hebben gegeven om een ander mens te vermoorden. Deze persoon moet van meet af aan dermate geestelijk getroebleerd en/of kwaadaardig zijn geweest als een treinongeluk in wording. Hoe akelig het ook is dat digitale omstanders dit proces zagen ontvouwen.
scorsese
-
- 11780 berichten
- 10189 stemmen
Goeie documentaire over een groep mensen die op zoek gaan naar de persoon die een schokkend filmpje online heeft gezet. Een bijzonder verhaal dat hier een onderhoudende true-crime serie oplevert over een online speurtocht naar de identiteit van een moordenaar. Vlot gemonteerd, maar wel wat sensationeel gebracht (het kijkt vaak meer weg als een thriller).
The Oceanic Six
-
- 59140 berichten
- 3918 stemmen
Bizar verhaal over een kattenmoordenaar die zijn perverse daden online zet, waarna er een groep computernerds op duikt om hem te vinden met alles wat ze kunnen vinden in zijn video's. Regel 0 op internet is immers dat je van katten af blijft. Het is ook echt te afschuwelijk voor woorden wat die gozer allemaal heeft gedaan, goddank dat we die beelden gecensureerd in beeld krijgen. Het levert wel een sterke docu op die tot het einde toe blijft boeien, maar wel z'n piek in het begin heeft als een man en een vrouw het speurwerk thuis verrichten. Het mogen dan wat aparte mensen zijn, maar ze zijn erg volhardend en geven sowieso niet op.
Als dat blijkt dat de dader wel meer op zijn kerfstok heeft, zoals een gruwelijke moord, dan wordt het wel iets meer een reguliere jacht op een moordenaar zoals we dit gewend zijn met bewakingscamera's en politie-inzet. Al is de kritiek hier op de politie best groot, omdat ze lange tijd de tips en de hulp van het computerteam hebben genegeerd. Ik heb me trouwens enorm gestoord aan die alles ontkennende moeder die maar roept dat het niet klopt en dat haar zoon erin is geluisd. Of nog sneuer, ze legt de schuld vooral bij de computernerds die haar zoon aan het stalken zijn. Bah. Snap goed dat het moeilijk te accepteren valt, maar het bewijs was zo enorm duidelijk dat je wel blind moet zijn om de feiten te negeren.
Het hele verhaal duurt wel een drie uur, maar blijft wel tot het einde boeien door een goede montage, vlotte vertelling van de feiten en vooral omdat het nodige na is gespeeld waardoor het beter over komt dan alleen iemand die gortdroog alles vertelt voor een camera. Het is wel een tikje gedramatiseerd, zeker met die Facebookberichten en de 2 speurneuzen die nogal eens te opgewonden of emotioneel hun meningen delen, maar ach. Zo'n zaak zal ook wel veel met een mens doen. De Basic Instinct referenties waren wel weird. Blij dat die wrede smeerlap ieder geval zijn straf niet is ontlopen.
Ruime 3,5*
rep_robert
-
- 27289 berichten
- 3853 stemmen
Een zeer shockerende documentaire. En toch eentje die ondanks het voorspelbare verloop op een manier eindigt die je de mond open doet vallen van verbazing.
Het begint met de moord op een paar onschuldige kittens. Dit zet wat mensen aan tot een klopjacht op de dader. Het enthousiasme waarop deze mensen achter de dader aangaan is oprecht, maar soms ook beangstigend. Dit leidt er waarschijnlijk toe dat een onschuldig persoon aangevallen wordt en uiteindelijk zelfmoord pleegt. Voer voor wat meer diepgang, maar helaas blijft het hierbij en raast de documentaire door.
Gaandeweg de onthulling kwamen er allemaal dingen boven bottelen. Die Magnotta kwam me wel heel erg bekend voor. En ergens in aflevering 2 kwam de opheldering bij mij opeens. Ik had dit op het journaal gezien. Weliswaar langer geleden dan ik in eerste instantie herinnerde, maar toch nog redelijk vers.
Dit zorgde er wel voor dat ik wist hoe het ging eindigen en enkel wat details nog ingevuld moest hebben.
En wat een details zeg! Je krijgt gedurende de docu al wel door dat er iets mis is met Magnotta, maar dat het zo erg is. Hij is een fan van de film Basic Instinct van Paul Verhoeven. En aan de hand van de film is hij al jaren in het vooruit met zijn alibi bezig (de advocaat die op Douglas lijkt, ik geloofde zijn verhaal daar ook al niet) en verzint hij personages gebaseerd op de film. Vervolgens speelt hij met de moord op de Canadeze jongen Basic Instinct na met de ijspriem en doet hij hetzelfde met het verhoor op het politiebureau. Hij speelt Sharon Stone's rol tot in de details na.
Te ziek voor woorden. Je moet ook maar het lef hebben om zoiets te kunnen doen. Jammer dat het door zo'n narcistisch en psychopatische idioot is uitgekiend, want creativiteit kan je hem niet ontzeggen.
Het ergste vind ik toch zijn moeder, die blijkbaar nog steeds in het onzinverhaal van haar zoon gelooft. Dat is misschien het meest treurige van dit alles.
Het einde zorgt er in ieder geval wel voor dat deze documentaire bovengemiddeld goed is.
4,0*
david bohm
-
- 2929 berichten
- 3204 stemmen
Zeker onderhoudend dit, tamelijk bizar verhaal ook. Maar een van de hoofdrolspelers stelt een goede vraag; in hoeverre ben ik als kijker medeverantwoordelijk?
Aanrader, hoewel dit toch ook als pulp opgevat kan worden.
Madelief11
-
- 3 berichten
- 1 stemmen
Als dat de maatstaf zou zijn, dan kan je een hoop waargebeurde verhalen niet meer tonen. Maar wel met je eens dat Magnotta er ongetwijfeld van heeft genoten en dit misschien wel doet. Maar ik ben wel blij dat hij dit doet vanuit de gevangenis.
FillumGek
-
- 8987 berichten
- 3131 stemmen
Ik weet nog wel dat ik een jaar of tien geleden een filmpje kreeg doorgestuurd met daarin een kat die al opgesloten in een kooi, benzine over zich heen kreeg gegooid en werd aangestoken. Totaal kut en shockerend, het zoveelste zieke internetfilmpje. Dat er een heel verhaal achter schuilde wist ik helemaal niet. Don't F**k with Cats schept naar mijn idee een duidelijk beeld over hoe verknipt die Magnotta is.
De documentaire voelt soms bijna als een thriller. Spannend, meeslepend, misschien wat teveel sensatiebelust, maar boeiend is het zeker. Ik ging de docu blanco in en vond het bijzonder fascinerend hoe het verhaal zich ontvouwt. Dan blijkt dat social media ook zijn positieve kanten heeft waar mensen elkaar vinden en samen een klopjacht op de cat killer beginnen. Hoe ze door middel van clues steeds dichterbij de dader komen moet toch een voldaan Sherlock-gevoel hebben gegeven.
Dat social media ook zijn negatieve kanten heeft staat buiten kijf. Berichten en filmpjes worden duizend keer sneller verspreid waardoor een nobody als Magnotta 'groot' kon worden. De hoeveelheden fansites die hij voor zichzelf heeft opgericht is ziekelijk. Ziekelijker zijn de kattenfilmpjes die hij op het internet pleurde (die in deze docu met enige censuur zijn te zien) en later overschakelt naar een echt mens. Je ziet kleine fragmentjes en mensen praten er vol afschuw over waardoor mijn eigen nieuwsgierigheid werd getriggerd en ik het filmpje helaas zelf heb opgezocht. Een beetje het 2 Girls 1 Cup idee; je weet dat het schokkend is maar toch kijk je het. Alleen nu dus 1 Lunatic, 1 Ice Pick. Het is in slechte kwaliteit gefilmd maar voor degene die willen weten wat er nog meer gebeurde: hij steekt tientallen keren, zaagt zijn ledematen en hoofd af, speelt met zijn hoofd, bevredigd zichzelf met zijn afgehakte arm, verkracht de romp, snijdt met mes en vork een stuk uit zijn bil (en eet het buiten beeld op?) en zet tot slot een puppy naast het totaal verminkte lichaam die eraan begint te eten. Ongelofelijk hoe een persoon zo met je medemens en dier kan omgaan.
De klopjacht gaat door en de ontknoping is er eentje uit een film. Geschift, ziek, briljant misschien zelfs. Geen greintje respect natuurlijk voor Luka, maar dat hij een film naspeelt zie je eigenlijk alleen maar in... film. Deze nobody is bijzonder geil op zichzelf en heeft hiermee nog zijn zin ook. Gefaald als acteur en model, maar toch beroemd. Met deze docu zal hij nog meer bekendheid krijgen en lacht hij zich waarschijnlijk kapot in de bak. Zeer schrijnend puntje in deze docu is de moeder, voorspelbaar bijna dat ze het opneemt voor haar arme zoon. Misselijkmakend.
Fisico (moderator films)
-
- 8353 berichten
- 4695 stemmen
Ik herinner me nog uit mijn tienerjeugd dat ik snuff-movies of -photos of lugubere sites als Rotten doorgestuurd kreeg, beelden van walgelijke handelingen of gebeurtenissen. Het internet huisvest een heleboel zieke geesten die hun aandacht zoeken op het world wide web waarbij ze met ieder individu in verbinding (kunnen) staan. Deze docu speelt daar goed op in. Vandaag kom ik daar quasi niet meer mee in aanraking. Ik zit niet op social media en behalve wat (kwaliteits)nieuws, sport en filmsites deinen mijn interesses niet te ver uit op het internet.
Geen idee hoe ik deze docu moet quoteren. Deze docu toont ook aan dat de social media vol moraalridders zit die met hun vaak goedbedoelde emoties gaan bepalen wat goed of fout is. Heel vaak komen mensen, vaak ook kinderen, in een soort storm terecht en worden ze op het internet gelyncht. Vanachter de anonieme computermuis kunnen velen erg grof, kwetsend of agressief uit de hoek komen. Hier in deze docu pakt dat misschien nog goed uit, maar eigenlijk is dit soort pseudo-onderzoeksjournalistiek een pest. Wie houdt zich hier nu mee bezig? Ik heb daar alvast de tijd noch de zin voor om uren en uren - op het obsessieve na - de identiteit van de Kitten killer te ontdekken. Griezelig vind ik het bijna.
Filmtechnisch gezien valt er weinig te zeggen. Op zich wel goed opbouwend al vond ik er de klad toch wel inzitten op de duur. Nogal repetitief en inzakkend. De persoon Luka zelf is hallucinant: hoe iemand gebaseerd op een film alles voorbereidt en zich ernaar gedraagt is ziek. Narcisme is iets vies, zeker als het uit de hand dreigt te lopen …
De laatste zin van de docu vond ik nog het best, eentje om over na te denken. Werd het monster gecreëerd of gestimuleerd in wat hij bekomen is? Hoe ver draagt je eigen verantwoordelijk?
benben01
-
- 1 berichten
- 1 stemmen
Ik kijk veel true crime maar dit....
Geweldig werk op zich wat deze mensen hebben gedaan, maar het zijn wel een stelletje ‘wannabe’ detectives die dus echt niks beters in hun leven hebben te doen. Daarnaast ben ik veel gewend maar ik vind het nog steeds absurt dat ze de letterlijke video’s laten zien hoe hij katten en al helemaal de man vermoord. Echt extreem respectloos naar het slachtoffer en zijn family....
Kondoro
-
- 10693 berichten
- 2485 stemmen
“Rule 0: Don’t Fuck with cats”
Dit was opzich best nog wel een interessante mini-documentaire. Hij werd me bij de release al aangeraden maar de afgelopen week hoorde ik ook nog twee anderen vol lof er praten, dit zette mij eigenlijk wel aan ook deze serie aan te zetten. De persoon, ‘Luka Magnotta’ kende ik al want ik heb destijds in ‘2012’ de zogenaamde moordvideo gezien, deze werd toen erg veel gedeeld op de social media waar ik toch er bij terecht kwam. Echt een groot walg gevoel kreeg je van de video maar, we deden er verder niks mee, en net zoals velen waarschijnlijk destijds dachten was gewoon het feit dat je niet weet wie die gene was, en daarom was het nu best mooi om te weten dat er eigenlijk al een klopjacht op hem gaande was door zijn daden.
Ik ging er toch wat huiverig in want, een titel en zo’n onderwerp leek mij nou niet bepaald heel boeiend. Maar, toen ik eenmaal in het eerste aflevering zat was de sfeer al om te snijden, de daden waren vrij interessant en ook deze video’s waren zeker niet de leukste om te zien. De heksenjacht die vervolgens geopend word was echt adembenemend, het feit dat er dan zoveel facebook-gekkies bestaan is misschien wel een leuk iets.
Ik wil er verder niet te veel over bloot geven, de documentaire is daarvoor best interessant. Ik vond het vooral heel bijzonder toen we bij het einde aan waren gekomen waar de puzzelstukjes één voor één in elkaar vallen en we ook achter het idee van ‘Magnotta’ komen. De ijdeligheid die de jongen met zich mee droeg maar, ook de bekendheid die hij graag wou. En ook de film Basic Instinct naspeelde vond ik heel bijzonder om te weten. Een jonge die graag bekendheid wou krijgen, en het dan maar op de ‘slechte’ manier kreeg: slim maar ook heel eng. Toch was de documentaire interessant om te volgen en heb ik me best vermaakt.
3.5*
leatherhead
-
- 3556 berichten
- 1812 stemmen
Beetje te lang gerekt en een nogal infantiele boodschap op het einde, maar verder een aardig document over een onderwerp waar ik voorheen al enige fascinatie voor had. Sowieso leken dat soort zieke internetfilmpjes echt iets van die tijd, met sites als Bestgore waar ik als veel te nieuwsgierige tiener soms (helaas) ook weleens rondkeek.
Toch waren er wat videobeelden die ik nog niet gezien had en wat wetenswaardigheden waar ik nog niet bekend mee was. Meest interessante stuk ging wat mij betreft over de hele ''alibi'' die Magnotta voor zichzelf geconstrueerd had, met de link naar Basic Instinct. Eindeloos bizar en fascinerend hoe iemand überhaupt zoiets bedenkt.
3*
Reviewer1985
-
- 1 berichten
- 1 stemmen
Slechte docu, waarin de aandacht vooral wordt gelegd op de twee partijen die dat juist niet verdienen, namelijk: de aandachtsgeile moordenaar van Jun Lin en de nét zo aandachtsgeile groep wannabe helden.
Beide partijen zijn triest: vol van zichzelf, en wanhopig op zoek naar aandacht, bewondering en bevestiging van buitenaf, óók als dat ten koste gaat van anderen.
De overleden personen (en de waarde van het menselijk leven) lijken slechts bijzaak in dit verhaal. Zowel voor de moordenaar, die het leven van Jun Lin afnam om zelf door "shockvalue" beroemd te worden, als voor de wannabe helden die Jamsy Cramsalotinhisass de dood injaagden en zichzelf daarna alsnog probeerden neer te zetten als heldhaftige, moedige en overschrokken strijders wiens daden hebben gezorgd voor gerechtigheid voor de hele wereld...
Walgelijk en onnodig om in deze docu (delen van) de moordfilmpjes te tonen en in detail te beschrijven. Hetzelfde geldt voor het veelvuldig tonen van het gezicht en gebruik van de naam van de moordenaar. Dit getuigt niet van respect voor de overledenen en hun nabestaanden, en speelt nog lekker in op de wens van de moordenaar...
Zeer hypocriet ook, dat die leipe wannabe held mevrouw aan het eind op een zogenaamd "diepzinnige" manier suggereert dat de rol van de kijker thuis misschien wel gelijk staat aan de rol van de wannabe helden?
Grappig moment was toen meneer en mevrouw wannabe held elkaar ontmoetten. Mevrouw wannabe held viste naar complimenten, door te zeggen dat ze het waarschijnlijk niet zonder Meneer wannabe held had gekund. Meneer wannabe denkt dat inderdaad ook. Wanneer Mevrouw wannabe suggereert dat dit vice versa is, ontkent Meneer dit; hij denkt namelijk dat hij het zelf wél had gekund, zonder háár. Wat nog eens op ironische en treffende wijze benadrukt hoe triest de wannabe's zijn, wanhopig op zoek naar applaus en bewondering van anderen. (Onder het mom van "strijden voor rechtvaardigheid")
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.