Delen
Don't F**k with Cats: Hunting an Internet Killer (2019)
Genre: Documentaire
Speelduur:
185 minuten (miniserie, 3 delen)
Oorsprong:
Verenigd Koninkrijk
Geregisseerd door: Mark Lewis
IMDb beoordeling: 8,0 (61.785)
On Demand:
- Bekijk via Netflix
- Niet beschikbaar op Pathé Thuis
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot Don't F**k with Cats: Hunting an Internet Killer
Als er een video online wordt gezet van een mysterieuze man die twee kittens doodt, komen internetgebruikers wereldwijd snel in actie om de dader te vinden. De dierenbeul voelt zich aangemoedigd door alle aandacht en plaatst nog meer verontrustende video's, die uiteindelijk zelfs overlopen in moord. Maar op het internet is er één ongeschreven regel, regel 0: Don't fuck with cats.
Externe links
Video's en trailers
Reviews & comments
The Oceanic Six
-
- 59139 berichten
- 3918 stemmen
Dit sterkt me toch wel een beetje in het idee dat deze docu wellicht niet zo'n goed idee was. Een beetje wat de dame aan het einde zei dat je wel erg het ego van Luka Magnotta hiermee streelt. Geeft alleen meer voer voor hem om (ooit) een vervolg aan te geven.
Als dat de maatstaf zou zijn, dan kan je een hoop waargebeurde verhalen niet meer tonen. Maar wel met je eens dat Magnotta er ongetwijfeld van heeft genoten en dit misschien wel doet. Maar ik ben wel blij dat hij dit doet vanuit de gevangenis.
Rodger
-
- 1680 berichten
- 1645 stemmen
Wat een psychisch, bizar, en vreemd verhaal.
Met allemaal kleine details, wat dan waarschijnlijk tot een oplossing gaat leiden.
Wel echt een mooie docu, die zeker gezien mag worden.
4.0 ****
rep_robert
-
- 27289 berichten
- 3853 stemmen
Ok, dan steken andere mensen toch wel raar in elkaar. Moord op een katjes door verstikking versus een moord op een mens inclusief slachting, necrofilie en kannibalisme Snap dat je kwaad kan worden om de eerste, maar conceptueel, grafisch en qua ernst (en afwijking) zijn het voor mij toch wel hele andere zaken.
Maar goed heb zelf ook wel eens een kreeft klaargemaakt en een vis gevangen en opgegeten. Zal jullie de video’s besparen. Maar goed dat we hier geen kat eten...
Een huisdier vertegenwoordigd toch een bepaalde mate van onschuld. Vergelijken blijft altijd raar. Een kindermoord (ook de onschuld van een kind) wordt ook weer als zwaarder gezien dan op een volwassen persoon. Het niet kunnen verdedigen, niet logisch redeneren en het volledige vetrouwen in een persoon stellen. Dit zijn denk ik ook factoren die meespelen.
Overigens zou ik ook niet naar een halal slagerij willen, of een kreeft in de pan gooien.
rep_robert
-
- 27289 berichten
- 3853 stemmen
Een zeer shockerende documentaire. En toch eentje die ondanks het voorspelbare verloop op een manier eindigt die je de mond open doet vallen van verbazing.
Het begint met de moord op een paar onschuldige kittens. Dit zet wat mensen aan tot een klopjacht op de dader. Het enthousiasme waarop deze mensen achter de dader aangaan is oprecht, maar soms ook beangstigend. Dit leidt er waarschijnlijk toe dat een onschuldig persoon aangevallen wordt en uiteindelijk zelfmoord pleegt. Voer voor wat meer diepgang, maar helaas blijft het hierbij en raast de documentaire door.
Gaandeweg de onthulling kwamen er allemaal dingen boven bottelen. Die Magnotta kwam me wel heel erg bekend voor. En ergens in aflevering 2 kwam de opheldering bij mij opeens. Ik had dit op het journaal gezien. Weliswaar langer geleden dan ik in eerste instantie herinnerde, maar toch nog redelijk vers.
Dit zorgde er wel voor dat ik wist hoe het ging eindigen en enkel wat details nog ingevuld moest hebben.
En wat een details zeg! Je krijgt gedurende de docu al wel door dat er iets mis is met Magnotta, maar dat het zo erg is. Hij is een fan van de film Basic Instinct van Paul Verhoeven. En aan de hand van de film is hij al jaren in het vooruit met zijn alibi bezig (de advocaat die op Douglas lijkt, ik geloofde zijn verhaal daar ook al niet) en verzint hij personages gebaseerd op de film. Vervolgens speelt hij met de moord op de Canadeze jongen Basic Instinct na met de ijspriem en doet hij hetzelfde met het verhoor op het politiebureau. Hij speelt Sharon Stone's rol tot in de details na.
Te ziek voor woorden. Je moet ook maar het lef hebben om zoiets te kunnen doen. Jammer dat het door zo'n narcistisch en psychopatische idioot is uitgekiend, want creativiteit kan je hem niet ontzeggen.
Het ergste vind ik toch zijn moeder, die blijkbaar nog steeds in het onzinverhaal van haar zoon gelooft. Dat is misschien het meest treurige van dit alles.
Het einde zorgt er in ieder geval wel voor dat deze documentaire bovengemiddeld goed is.
4,0*
david bohm
-
- 2928 berichten
- 3204 stemmen
Zeker onderhoudend dit, tamelijk bizar verhaal ook. Maar een van de hoofdrolspelers stelt een goede vraag; in hoeverre ben ik als kijker medeverantwoordelijk?
Aanrader, hoewel dit toch ook als pulp opgevat kan worden.
Donkerwoud
-
- 8026 berichten
- 3576 stemmen
Als dat de maatstaf zou zijn, dan kan je een hoop waargebeurde verhalen niet meer tonen. Maar wel met je eens dat Magnotta er ongetwijfeld van heeft genoten en dit misschien wel doet. Maar ik ben wel blij dat hij dit doet vanuit de gevangenis.
Ook niet een bijster sterk argument van mij, de kans is klein dat die man ooit nog het daglicht ziet. Maar wat ik wel tegen dit soort documentaires heb, is dat het op een bepaalde manier de (serie-) moordenaar romantiseert. Het was een heel ander verhaal geweest als de focus niet op Luka Magnotta had gelegen maar op zijn slachtoffer Jun Lin. Maar om de één of andere reden is een man die kittens en een mens vermoordt interessanter dan iemand die gruwelijk om het leven komt bij zo'n moord.
The Oceanic Six
-
- 59139 berichten
- 3918 stemmen
Ook niet een bijster sterk argument van mij, de kans is klein dat die man ooit nog het daglicht ziet. Maar wat ik wel tegen dit soort documentaires heb, is dat het op een bepaalde manier de (serie-) moordenaar romantiseert. Het was een heel ander verhaal geweest als de focus niet op Luka Magnotta had gelegen maar op zijn slachtoffer Jun Lin. Maar om de één of andere reden is een man die kittens en een mens vermoordt interessanter dan iemand die gruwelijk om het leven komt bij zo'n moord.
Ik wil je graag begrijpen Maar ik doe het niet. Wat romantiseert de docu dan aan een moordenaar? Ze zetten de man juist weg als totaal krankzinnig en als iemand die wordt verafschuwd door de wereld. Of je moet bedoelen dat het wordt geromantiseerd omdat hij lang kon ontsnappen en zichzelf heel erg geweldig vond. Maar dat hebben veel moordenaars geloof ik.
Je laatste punt klopt wel. We hebben al tig bekende moordenaars. We hebben weinig dierenmoordenaars. Netflix moet natuurlijk wel dingen maken die opvallen. Al heb je ook gewoon de Ted Bundy docu om wat te noemen.
Basto
-
- 10062 berichten
- 6817 stemmen
Ook niet een bijster sterk argument van mij, de kans is klein dat die man ooit nog het daglicht ziet. Maar wat ik wel tegen dit soort documentaires heb, is dat het op een bepaalde manier de (serie-) moordenaar romantiseert. Het was een heel ander verhaal geweest als de focus niet op Luka Magnotta had gelegen maar op zijn slachtoffer Jun Lin. Maar om de één of andere reden is een man die kittens en een mens vermoordt interessanter dan iemand die gruwelijk om het leven komt bij zo'n moord.
Het slachtoffer is natuurlijk niet snel interessant. Dat we meer interesse tonen in een zeldzame idioot die een moord kan begaan, lijkt mij toch niet zo’n raadsel. Wat heeft dat slachtoffer ooit gedaan dat hem of haar interessant zou maken? De meeste studentenlevens zijn doorgaans vrij alkedaags.
Madelief11
-
- 3 berichten
- 1 stemmen
Als dat de maatstaf zou zijn, dan kan je een hoop waargebeurde verhalen niet meer tonen. Maar wel met je eens dat Magnotta er ongetwijfeld van heeft genoten en dit misschien wel doet. Maar ik ben wel blij dat hij dit doet vanuit de gevangenis.
Madelief11
-
- 3 berichten
- 1 stemmen
Helden hebben geen forum nodig.... alles wat je aandacht geeft groeit..
zoutzak
-
- 932 berichten
- 6161 stemmen
Cheape shockdoc waarbij de kat titel feitelijk als bait-and-switch fungeert voor een weinig interessant human-interest verhaaltje. Protagonisten zijn een stel no-lifers die teveel online leven en een zieke idioot een podium verschaffen.
The internet is a strange place folks.
Donkerwoud
-
- 8026 berichten
- 3576 stemmen
Ik wil je graag begrijpen Maar ik doe het niet. Wat romantiseert de docu dan aan een moordenaar? Ze zetten de man juist weg als totaal krankzinnig en als iemand die wordt verafschuwd door de wereld. Of je moet bedoelen dat het wordt geromantiseerd omdat hij lang kon ontsnappen en zichzelf heel erg geweldig vond. Maar dat hebben veel moordenaars geloof ik.
Ja, dat is wat ik bedoel. Hoe Luka Magnotta een spel speelde en steeds uit handen wist te blijven van wetsdienaren. Het is bijna het cliché van een seriemoordenaar: zo iemand die clues achterlaat en dan alles en iedereen steeds net een stapje voor is. De docu haakt er m.i. wel erg op in door er een spannend verhaal van te maken vol twists en turns, bijna alsof je een thrillerserie kijkt. Maar ook dat ze bijvoorbeeld zo het perspectief en de complottheorieën van die moeder erin verwerken, die het allemaal nóg scheutiger maakt door van hem het slachtoffer te maken. Het maakt het niet minder wreed dat de gruwelijke moord op Jun Lin voor eeuwig op internet zal blijven bestaan, terwijl er nu juist méér mensen geïnteresseerd zullen zijn in dit verhaal dan minder. En dan deze onversneden exploitatie eindigen met een moraliserende preek dat internettende wij hier medeschuldig aan zouden zijn.
NRT
-
- 800 berichten
- 439 stemmen
Achteraf heb ik ook het idee dat die computernerds eigenlijk amper wat hebben bijgedragen. Het was leuk om te zien hoe ze detective Sherlock nadeden op het internet, maar verder? Uiteindelijk hebben ze niks toegevoegd aan het onderzoek waarmee ze de moordenaar wisten te vinden. Ze hebben zelfs nog gezorgd voor de zelfmoord van een vals beschuldigde man.
Lekker gewerkt hoor computernerds, chapeau!
Ik zou mijn kop toch niet op televisie willen zien als ik een zelfmoord op mijn geweten had. Hier wordt eigenlijk maar licht over gegaan.
The Oceanic Six
-
- 59139 berichten
- 3918 stemmen
Ja, dat is wat ik bedoel. Hoe Luka Magnotta een spel speelde en steeds uit handen wist te blijven van wetsdienaren. Het is bijna het cliché van een seriemoordenaar: zo iemand die clues achterlaat en dan alles en iedereen steeds net een stapje voor is. De docu haakt er m.i. wel erg op in door er een spannend verhaal van te maken vol twists en turns, bijna alsof je een thrillerserie kijkt. Maar ook dat ze bijvoorbeeld zo het perspectief en de complottheorieën van die moeder erin verwerken, die het allemaal nóg scheutiger maakt door van hem het slachtoffer te maken. Het maakt het niet minder wreed dat de gruwelijke moord op Jun Lin voor eeuwig op internet zal blijven bestaan, terwijl er nu juist méér mensen geïnteresseerd zullen zijn in dit verhaal dan minder. En dan deze onversneden exploitatie eindigen met een moraliserende preek dat internettende wij hier medeschuldig aan zouden zijn.
Ik denk wel dat de uitzonderingen altijd aandacht krijgen. Een hoop moordenaars worden ook vrij snel opgepakt en hebben helemaal geen verhaal dat een docu waardig is. Alleen moet je je dat wel beseffen tijdens het kijken. Deze idioot krijgt nu inderdaad veel aandacht en de slachtoffers zullen dit misschien naar vinden. Anderzijds is het wel een verhaal dat verteld moet worden. Niet om te vermaken, wel om te waarschuwen.
FillumGek
-
- 8987 berichten
- 3131 stemmen
Ik weet nog wel dat ik een jaar of tien geleden een filmpje kreeg doorgestuurd met daarin een kat die al opgesloten in een kooi, benzine over zich heen kreeg gegooid en werd aangestoken. Totaal kut en shockerend, het zoveelste zieke internetfilmpje. Dat er een heel verhaal achter schuilde wist ik helemaal niet. Don't F**k with Cats schept naar mijn idee een duidelijk beeld over hoe verknipt die Magnotta is.
De documentaire voelt soms bijna als een thriller. Spannend, meeslepend, misschien wat teveel sensatiebelust, maar boeiend is het zeker. Ik ging de docu blanco in en vond het bijzonder fascinerend hoe het verhaal zich ontvouwt. Dan blijkt dat social media ook zijn positieve kanten heeft waar mensen elkaar vinden en samen een klopjacht op de cat killer beginnen. Hoe ze door middel van clues steeds dichterbij de dader komen moet toch een voldaan Sherlock-gevoel hebben gegeven.
Dat social media ook zijn negatieve kanten heeft staat buiten kijf. Berichten en filmpjes worden duizend keer sneller verspreid waardoor een nobody als Magnotta 'groot' kon worden. De hoeveelheden fansites die hij voor zichzelf heeft opgericht is ziekelijk. Ziekelijker zijn de kattenfilmpjes die hij op het internet pleurde (die in deze docu met enige censuur zijn te zien) en later overschakelt naar een echt mens. Je ziet kleine fragmentjes en mensen praten er vol afschuw over waardoor mijn eigen nieuwsgierigheid werd getriggerd en ik het filmpje helaas zelf heb opgezocht. Een beetje het 2 Girls 1 Cup idee; je weet dat het schokkend is maar toch kijk je het. Alleen nu dus 1 Lunatic, 1 Ice Pick. Het is in slechte kwaliteit gefilmd maar voor degene die willen weten wat er nog meer gebeurde: hij steekt tientallen keren, zaagt zijn ledematen en hoofd af, speelt met zijn hoofd, bevredigd zichzelf met zijn afgehakte arm, verkracht de romp, snijdt met mes en vork een stuk uit zijn bil (en eet het buiten beeld op?) en zet tot slot een puppy naast het totaal verminkte lichaam die eraan begint te eten. Ongelofelijk hoe een persoon zo met je medemens en dier kan omgaan.
De klopjacht gaat door en de ontknoping is er eentje uit een film. Geschift, ziek, briljant misschien zelfs. Geen greintje respect natuurlijk voor Luka, maar dat hij een film naspeelt zie je eigenlijk alleen maar in... film. Deze nobody is bijzonder geil op zichzelf en heeft hiermee nog zijn zin ook. Gefaald als acteur en model, maar toch beroemd. Met deze docu zal hij nog meer bekendheid krijgen en lacht hij zich waarschijnlijk kapot in de bak. Zeer schrijnend puntje in deze docu is de moeder, voorspelbaar bijna dat ze het opneemt voor haar arme zoon. Misselijkmakend.
Fisico (moderator films)
-
- 8352 berichten
- 4695 stemmen
Ik herinner me nog uit mijn tienerjeugd dat ik snuff-movies of -photos of lugubere sites als Rotten doorgestuurd kreeg, beelden van walgelijke handelingen of gebeurtenissen. Het internet huisvest een heleboel zieke geesten die hun aandacht zoeken op het world wide web waarbij ze met ieder individu in verbinding (kunnen) staan. Deze docu speelt daar goed op in. Vandaag kom ik daar quasi niet meer mee in aanraking. Ik zit niet op social media en behalve wat (kwaliteits)nieuws, sport en filmsites deinen mijn interesses niet te ver uit op het internet.
Geen idee hoe ik deze docu moet quoteren. Deze docu toont ook aan dat de social media vol moraalridders zit die met hun vaak goedbedoelde emoties gaan bepalen wat goed of fout is. Heel vaak komen mensen, vaak ook kinderen, in een soort storm terecht en worden ze op het internet gelyncht. Vanachter de anonieme computermuis kunnen velen erg grof, kwetsend of agressief uit de hoek komen. Hier in deze docu pakt dat misschien nog goed uit, maar eigenlijk is dit soort pseudo-onderzoeksjournalistiek een pest. Wie houdt zich hier nu mee bezig? Ik heb daar alvast de tijd noch de zin voor om uren en uren - op het obsessieve na - de identiteit van de Kitten killer te ontdekken. Griezelig vind ik het bijna.
Filmtechnisch gezien valt er weinig te zeggen. Op zich wel goed opbouwend al vond ik er de klad toch wel inzitten op de duur. Nogal repetitief en inzakkend. De persoon Luka zelf is hallucinant: hoe iemand gebaseerd op een film alles voorbereidt en zich ernaar gedraagt is ziek. Narcisme is iets vies, zeker als het uit de hand dreigt te lopen …
De laatste zin van de docu vond ik nog het best, eentje om over na te denken. Werd het monster gecreëerd of gestimuleerd in wat hij bekomen is? Hoe ver draagt je eigen verantwoordelijk?
jipt
-
- 3416 berichten
- 3153 stemmen
Er ging nogal veel aandacht uit naar de vrij irritante Facebookdetectives, die, waar leek, ook zelf naarstig opzoek zijn naar aandacht. Ze droegen dan ook weinig bij aan het onderzoeksproces. De zaak zelf is best interessant, maar de clue was op een gegeven moment wel duidelijk. De docu is verder vrij onderhouden, met soms een iets te hoog SBS6 gehalte. Het einde kennen we al uit Funny Games.
2,5/3*
Komodo Dragon
-
- 105 berichten
- 131 stemmen
Indrukwekkende docu. Compleet blanco gekeken en wist dus niet waarover het zou gaan . Die moeder spoort ook niet hoor .. enigste wat mij echt verbaasde is hoeveel tijd bepaalde mensen hebben
RoyDeSmet
-
- 71 berichten
- 177 stemmen
Blijft de vraag: Van wie was die hand die te zien was? Lijkt me nogal belangrijk.
Dit vroeg ik me ook af na de aftiteling. En hoe is het afgelopen met de 'dreigvideo' op Baudi's werk? En zijn de andere, niet-anonieme facebookgroepsleden ook 'lastig gevallen'?
Ergens anders in deze discussie wordt gevraagd waarom zij geen fake profiel aanmaakten. Zij gingen waarschijnlijk gewoon uit frustratie in die groep en zochten niet actief mee en wisten zo niet in wat voor gevaar ze zich eventueel zouden storten.
DiDa
-
- 3565 berichten
- 2586 stemmen
Die hand moet van de eigenaar van de Python zijn...
Neem aan dat hij niet zelf een Python onderhoud zonder aangevallen te worden.
aSMoDeuS
-
- 1065 berichten
- 4890 stemmen
Bijzonder slecht gemaakte docu-serie over een boeiend onderwerp met een leuke ontknoping.
benben01
-
- 1 berichten
- 1 stemmen
Ik kijk veel true crime maar dit....
Geweldig werk op zich wat deze mensen hebben gedaan, maar het zijn wel een stelletje ‘wannabe’ detectives die dus echt niks beters in hun leven hebben te doen. Daarnaast ben ik veel gewend maar ik vind het nog steeds absurt dat ze de letterlijke video’s laten zien hoe hij katten en al helemaal de man vermoord. Echt extreem respectloos naar het slachtoffer en zijn family....
Kondoro
-
- 10693 berichten
- 2485 stemmen
“Rule 0: Don’t Fuck with cats”
Dit was opzich best nog wel een interessante mini-documentaire. Hij werd me bij de release al aangeraden maar de afgelopen week hoorde ik ook nog twee anderen vol lof er praten, dit zette mij eigenlijk wel aan ook deze serie aan te zetten. De persoon, ‘Luka Magnotta’ kende ik al want ik heb destijds in ‘2012’ de zogenaamde moordvideo gezien, deze werd toen erg veel gedeeld op de social media waar ik toch er bij terecht kwam. Echt een groot walg gevoel kreeg je van de video maar, we deden er verder niks mee, en net zoals velen waarschijnlijk destijds dachten was gewoon het feit dat je niet weet wie die gene was, en daarom was het nu best mooi om te weten dat er eigenlijk al een klopjacht op hem gaande was door zijn daden.
Ik ging er toch wat huiverig in want, een titel en zo’n onderwerp leek mij nou niet bepaald heel boeiend. Maar, toen ik eenmaal in het eerste aflevering zat was de sfeer al om te snijden, de daden waren vrij interessant en ook deze video’s waren zeker niet de leukste om te zien. De heksenjacht die vervolgens geopend word was echt adembenemend, het feit dat er dan zoveel facebook-gekkies bestaan is misschien wel een leuk iets.
Ik wil er verder niet te veel over bloot geven, de documentaire is daarvoor best interessant. Ik vond het vooral heel bijzonder toen we bij het einde aan waren gekomen waar de puzzelstukjes één voor één in elkaar vallen en we ook achter het idee van ‘Magnotta’ komen. De ijdeligheid die de jongen met zich mee droeg maar, ook de bekendheid die hij graag wou. En ook de film Basic Instinct naspeelde vond ik heel bijzonder om te weten. Een jonge die graag bekendheid wou krijgen, en het dan maar op de ‘slechte’ manier kreeg: slim maar ook heel eng. Toch was de documentaire interessant om te volgen en heb ik me best vermaakt.
3.5*
Thomas83
-
- 3718 berichten
- 3363 stemmen
Aardig inkijkje in de wereld van de internetdetectives. Ik vind dat soort lui vaak wel wat sneu, maar het is wel wonderlijk hoeveel je te weten kan komen over iemand. Het wordt allemaal wat hijgerig gebracht, maar spannend is het wel, en die Magnotta zelf is wel een boeiend figuur.
De docu voelt wel echt te geoefend en aangedikt aan. Vooral die nagespeelde momenten op internet zijn dom. Dat je chatberichten getypt ziet worden etc. Of zo'n speurneus die niet gewoon vertelt dat hij Google Maps gebruikte om Luka te vinden, nee hij moet iedere voor de hand liggende stap uitleggen. Dat gebeurt een hoop in deze docu.
En, zoals al opgemerkt, deze docu is inderdaad een mooi voorbeeld van een verzameling true crime docu's op Netflix met een nogal sensationele inslag. Evil Genius is daar ook een voorbeeld van, ook al zo'n serie met een slecht gekozen clickbait-titel. Overigens geeft deze docu Magnotta juist precies het podium dat hij graag wil. 2.5*.
Bxian32
-
- 474 berichten
- 275 stemmen
Tja, ik houd normaliter wel van dit soort docu's maar dit is wel erg gespeeld door die internetters. Vooral die John Green die het idd ook nodig vindt om elk stapje van google maps uit te leggen. Nou, die sloompie was echt wel even op zoek naar z'n five minutes of fame....Ja dat snappen we ook wel nadat je het 1 keertje zegt..... Ik begrijp überhaupt de relevantie van deze internetspeurneuzen niet in het hele verhaal want eigenlijk hebben ze er helemaal niets meer mee te maken dan andere mensen die het via internet gevolgd hebben. Ze moesten maar iets bedenken om dit verhaal op een originele manier te vertellen denk ik. Ik herinner me persoonlijk wel dat die filmpjes indertijd gewoon te zien waren op internet en dat ik me daar erg over verbaasd heb want gruwelijk waren ze zeker.
DiamondsRealDeal
-
- 227 berichten
- 3374 stemmen
Het hele idee van Manny is dat hij het net zo goed opgezet kan hebben als die jongen. Dus dat ze zo snel concluderen dat Manny niet bestaat vind ik bizar. Maar wil je dat uitzoeken ben je weer jaren verder, als je het al uitgezocht krijgt. Wat op het einde v/d docu word gezegd ben ik het mee eens; het is verspilde tijd. Je geeft ze hiermee een publiek.
leatherhead
-
- 3556 berichten
- 1812 stemmen
Beetje te lang gerekt en een nogal infantiele boodschap op het einde, maar verder een aardig document over een onderwerp waar ik voorheen al enige fascinatie voor had. Sowieso leken dat soort zieke internetfilmpjes echt iets van die tijd, met sites als Bestgore waar ik als veel te nieuwsgierige tiener soms (helaas) ook weleens rondkeek.
Toch waren er wat videobeelden die ik nog niet gezien had en wat wetenswaardigheden waar ik nog niet bekend mee was. Meest interessante stuk ging wat mij betreft over de hele ''alibi'' die Magnotta voor zichzelf geconstrueerd had, met de link naar Basic Instinct. Eindeloos bizar en fascinerend hoe iemand überhaupt zoiets bedenkt.
3*
Reviewer1985
-
- 1 berichten
- 1 stemmen
Slechte docu, waarin de aandacht vooral wordt gelegd op de twee partijen die dat juist niet verdienen, namelijk: de aandachtsgeile moordenaar van Jun Lin en de nét zo aandachtsgeile groep wannabe helden.
Beide partijen zijn triest: vol van zichzelf, en wanhopig op zoek naar aandacht, bewondering en bevestiging van buitenaf, óók als dat ten koste gaat van anderen.
De overleden personen (en de waarde van het menselijk leven) lijken slechts bijzaak in dit verhaal. Zowel voor de moordenaar, die het leven van Jun Lin afnam om zelf door "shockvalue" beroemd te worden, als voor de wannabe helden die Jamsy Cramsalotinhisass de dood injaagden en zichzelf daarna alsnog probeerden neer te zetten als heldhaftige, moedige en overschrokken strijders wiens daden hebben gezorgd voor gerechtigheid voor de hele wereld...
Walgelijk en onnodig om in deze docu (delen van) de moordfilmpjes te tonen en in detail te beschrijven. Hetzelfde geldt voor het veelvuldig tonen van het gezicht en gebruik van de naam van de moordenaar. Dit getuigt niet van respect voor de overledenen en hun nabestaanden, en speelt nog lekker in op de wens van de moordenaar...
Zeer hypocriet ook, dat die leipe wannabe held mevrouw aan het eind op een zogenaamd "diepzinnige" manier suggereert dat de rol van de kijker thuis misschien wel gelijk staat aan de rol van de wannabe helden?
Grappig moment was toen meneer en mevrouw wannabe held elkaar ontmoetten. Mevrouw wannabe held viste naar complimenten, door te zeggen dat ze het waarschijnlijk niet zonder Meneer wannabe held had gekund. Meneer wannabe denkt dat inderdaad ook. Wanneer Mevrouw wannabe suggereert dat dit vice versa is, ontkent Meneer dit; hij denkt namelijk dat hij het zelf wél had gekund, zonder háár. Wat nog eens op ironische en treffende wijze benadrukt hoe triest de wannabe's zijn, wanhopig op zoek naar applaus en bewondering van anderen. (Onder het mom van "strijden voor rechtvaardigheid")
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.