Last Night in Soho (2021)

Dat mag je vinden. Ik vind dat het wel van toepassing is op deze film zoals ik al heb uitgelegd.

James Bond wordt beschreven als een blanke man. We gaan Shaft toch ook niet door een blanke man laten spelen.

Om over de grote franchises zoals Star Wars, Star Trek, Doctor Who etc nog maar te zwijgen. Gedeeltelijk of zelfs compleet vernietigd door de woke-ziekte.

Dat is inderdaad een goede omschrijving voor de woke en critical race theory aanhangers.

Ja, maar je uitleg slaat nergens op, want die kan je op zowat elke film toepassen. Pure balans is er zelden, en de film spendeert er verder niet expliciet aandacht aan. Dan lijkt het gewoon sterk op wa eRCee zegt. En ja, da's ook wat de "overdreven woke mensen" doen, maar het lijkt me niet dat je je met hen wil vereenzelvigen, toch?

Verder begin je weer over James Bond en Star Wars, geen idee waarom. Wat betreft de "plotse" aanpassingen aan bestaande franchises geef ik je gelijk, maar nogmaals, hier niet van toepassing.

Nee, dat is niet zo. Vroeger werd die diversiteits en gender norm niet zo opgelegd. Nu is er zelfs kritiek op een film als Dunkirk omdat er niet genoeg vrouwen en gekleurden in meespelen. Of wat dacht je van Anna Boleyn (serie) die gespeeld wordt door een zwarte vrouw. De balans is er allang niet meer.

Feit blijft dat in deze film alle schurken gespeeld worden door blanke mannen. Zelfs de blanke man die de vrouwen wilde beschermen wordt als een ouwe kneus afgeschilderd en zelfs van kant gemaakt door de 'heldin'.
Waarom zitten er geen zwarte schurken in....voor de balans?

Verder heb ik al gezegd dat de woke in deze film subtieler is. In tegenstelling tot oa James Bond en andere grote franchises. Daarom begon ik daarover.

Omdat dat niet in elke film nodig is? In de helft van de Amerikaanse actiefilms zijn het ofwel de Russen of Koreanen die de slechterikken spelen. Klaag je daar ook dat er niet genoeg blanke slechterikken inzitten dan? Als je zo naar films begint te kijken is de lol er wel snel af.

Trouwens, de "main bad guy" hier is een oude vrouw. Blank, maar wél een vrouw. Daar moet je toch blij van worden!

Dus even samenvatten wat er allemaal fout is:

- Een vrouwelijke hoofdpersoon. Want waarom is dat geen man?

- Een vrouwelijke regisseur die een prijs wint. Wint alleen omdat ze vrouw is.

- Een zwarte hoofdpersoon. Waarom niet wit?

- Een witte slechterik. Waarom geen zwarte?

- Een zwarte goeierik. Waarom geen witte?

- Een volledig zwarte cast. Waarom zitten hier geen witte mensen tussen?

- Alles wat te maken heeft met transgenders of homoseksualiteit in een film die daar niet expliciet over gaat. Waarom niet gewoon witte hetero's?

Veel plezier met filmkijken mensen!

Volgens mij hebben al die mensen die de bij elke film 'woke!' roepen met deze gezochte flutargumenten niet door dat ze zelf de grootste jankers zijn.

Blank. Mensen zijn blank. Ga weg met dat wit.

Je kan ook als jou doen en net doen of het hele onderwerp niet bestaat. Jij zal wel een trouwe tv-kijker van M zijn.

We worden overspoeld met woke shit en goddank beginnen steeds meer mensen zich er gigantisch aan te storen. Bij bioscoopfilms gaat het sowieso bezoekers kosten.

Bij deze film stoorde het me overigens niet zo.

Haha hou toch op. Dan hadden zwarte, homoseksuele mensen en vrouwen de afgelopen 60 jaren ook bij elke film heel wat harder moeten janken dat ze nooit vertegenwoordigd werden. Aanstellerij alleen maar omdat er nu wat meer reeele vertegenwoordiging is.

Er zijn altijd grenzen en overdreven doorgeslagen voorbeelden maar voor 95 procent valt het allemaal reuze mee.

Omdat er toen geen zwarte mannen in die sociale kringen zaten. Ze waren er niet. De echte schurk is toch de vrouw op het einde waarbij de mannen eigenlijk ook weer slachtoffer waren?

Om een beetje fair te zijn ... "even grote jankers". Het is nu ook weer niet zo dat het woke gebeuren een urban legend is. Hangt er misschien wat vanaf waar je uithangt, maar Hollywood pakt er natuurlijk ook af en toe graag mee uit.

Jammer dat de reviews weer allemaal over discriminatie moeten gaan... Misschien moet hierover een aparte column over gemaakt worden zodat de mensen die hier de reviews over de kwaliteit van de films willen lezen niet steeds met geconfronteerd moeten worden met info die hier niets mee te maken heeft...

Eens met je punt, hoewel discussie niet altijd te vermijden is. Ik wil je in elk geval tippen dat er linksboven bij het invoerveld de mogelijkheid is om te selecteren op 'meningen', dan krijg je alleen berichten die aangemerkt zijn als review.

Volslagen ander onderwerp en ook dat keur ik niet goed.
Ook die oude vrouw is een slachtoffer van blank mannelijk geweld.


Wat een onzin. Het gaat om de constante haat naar blanke mannen als oorzaak van alle ellende van vrouwen en zwarte mensen. Ik heb genoeg films in mijn top 10 staan waar zwarte mannen de helden spelen. Het gaat mij om de agenda van woke en mensen die blanke mensen witte mensen noemen.
LAST NIGHT IN SOHO (2021) Rant & Review: WRIGHT'S WOKE WORK? - YouTube


Ik roep dit niet bij elke film, gaf bijv. Promising Young Woman een 3,5 en talloze andere films met sterke vrouwen en zwarte helden zelfde cijfer of hoger, dus jouw argument is niet valide en volslagen flut.


Precies. Een teken dat het een woke-gehersenspoelde is.


Haha, ja. Zal ook wel een twitterprofiel hebben met he/him of zo. Media, politiek (50% vrouw kabinet)...zo ver is het al gekomen dat we niet niet kijken naar kwaliteit of het nu 100% vrouwen is of 0% mannen.
Klopt, bij deze film was het subtieler. Gaf ik even aan, maar kennelijk kan kos het niet aan en begint die te janken.
Ja, ontkennen van woke is ridicuul. Kan zoveel voorbeelden geven (Ghostbusters 2016, Anne Boleyn, Batwoman, Charlies Angels, X-men en nog tientallen voorbeelden).


Is niets reëel aan. Alsof er in Predator, Aliens, Shawshank Redemption, Seven geen zwarte mensen spelen. Alsof er geen sterke vrouwen in films speelden 40 jaar geleden. Het gaat erom dat het niet zo geforceerd WOMAAAN STROOOONG in the face was. Vroeger waren het echte sterke vrouwenrollen, nu vaak met de haren erbij gesleurd.


Precies. 1 grote toxische omgeving van kwaadaardige witte mannen. Gelukkig hebben we nu de verrijkende diversiteit.
Maar Anne Boleyn wordt wel door een zwarte vrouw gespeeld. En er wordt wel vaker een loopje genomen met de realiteit om zo de 'diversiteit' te pushen.


Joh. Hollywood is 1 groot incestieus deugfestijn. Het is allang niet meer af en toe.
Over echte sterke vrouwen gesproken:
The Force IS Female - Her Name is Gina Carano | Kathleen Kennedy Facing CRISIS at Lucasfilm - YouTube

Ik moet weer aan South Park denken met PC Principal, Strong Woman en de PC Babies

Stukje service van een gehersenspoelde: wit en blank (herkomst, betekenis en gebruik) | Genootschap Onze Taal

Ik heb er niks op tegen als je blank wil gebruiken. Of zelfs roomblank. Ga vooral je gang. Ik gebruik wit.

Bla bla. Iedereen sprak altijd over blanke mensen, tot er weer een groep eeuwig gekwetsten kwam jammeren dat dit razziezme was. En toen ging oa de NOS plots weer over op witte mensen, want blank werd schijnbaar gezien als superieur en dat was fout enzo. Ongelofelijk.

Grappig, ik proef aversie in dit stuk van Onze Taal tegen het gebruik van 'wit' welk gebruik volgens het stuk immers raar, opvallend en politiek ingegeven is (en daarom ook twijfelachtig of het stand zal houden). Mijn bezwaar is vooral dat het is ingegeven vanuit de Amerikaanse politiek en geschiedenis die je niet zomaar op onze cultuur en geschiedenis kunt toepassen (zoals ook Zwarte Piet naar mijn mening iets anders is dan de Amerikaanse Blackface). Het was de Black Power-beweging in de VS in de jaren '60 die het onderscheid maakte tussen de 'coloured' people, waarmee tot dan zwarten werden aangeduid en dat door de Black Panthers werd geïnterpreteerd als term voor de slaaf en onderdanige zwarte (dus de oude zwarte mens), en de 'black' people die trots op hun huidskleur, opstandig en vrijgevochten zouden zijn (de nieuwe zwarte mens). In reactie hierop kwam de leider van de American Nazi Party met de term en oproep van 'White Power'. De termen 'wit' en 'zwart' komen dus voort uit een debat tussen radicale politieke ideologieën in de VS waarin ze staan voor polarisatie en zelfs rassenoorlog. Ik vind het onwijs om dat Amerikaanse debat c.q. racistisch gif te importeren.

PS. Ik ga ervan uit dat deze berichten worden verwijderd omdat ze erg afdwalen van de film.

De moderator doet er zelf aan mee, dus dat zou wel HEEL hypocriet zijn.

De mening-filter is je vriend. Dient daar speciaal voor!

'zal wel' 'zal ook wel' .. zegt wel genoeg over het inhoudsloze niveautje van vooroordelen. Kroegpraat.

Beste filmliefhebbers

Gelieve het voortaan te hebben over de film. De tot op heden gevoerde discussies hebben op zich wel waarde, maar gaan meer en meer de film voorbij. Filter of niet, een kat moet momenteel al zoeken naar zijn jongen om iets doelgericht over de film terug te vinden. Dat kan niet de bedoeling zijn. En dat is jammer, want ik denk persoonlijk dat Last Night in Soho wel wat meer te bieden heeft dan dat. We respecteren ieders mening, maar iedereen heeft zijn punt gemaakt.

Laat ons het liever hebben over de knappe visuele effecten van de film, het talent van Edgar Wright of de veelbelovende carrière van de nog jonge Anya Taylor-Joy. Shoot!

Off topic bericht verwijderd. Ik denk dat Fisico duidelijk genoeg was. En geniet vooral van Last Night in Soho zelf, want die verdient zeker meer dan een off topic discussie die al lang niet meer over film gaat.

Super leuke film. Er staat Horror, maar het is meer een Thriller. Leuke twist zit er in, met super gave muziek. Echt een aanrader. Ik heb me echt vermaakt.

Audiovisueel sterke film die de jaren 60 sfeer van het scherm doet spatten. Ook Eloise houdt van de jaren 60 en is minder op haar gemak wanneer leeftijdsgenoten staan te dansen op hedendaagse beats. Geef haar maar Dusty Springfield. Om het te maken als mode-ontwerpster trekt ze naar Londen waar ze na een korte tussenstop in een studentenhuis intrekt bij een alleenstaande dame in een muf huis.

Ze droomt weg van de sixties die in haar dromen en fantasieën herleven. En hoe! Die eerste doortocht door het steegje naar het bruisende Londen van weleer was fantastisch. Bijzonder sfeervol en prikkelende scène.

En hoewel Thomasin McKenzie met haar onschuldige blik en nieuwe look wel wat heeft, is het toch de geweldige Anya Taylor-Joy die alle aandacht naar haar toe zuigt. Knappe spiegelscènes tussen beide personages. Glamour and glitter spat van het scherm en al dat fraais heeft ook zijn keerzijde. Het brengt de film naar een donkerder grauwer kantje. Geen horror, eerder een film met thrillerelementen. En eveneens een verwijzing naar de Me-too beweging.

Sterke opbouw met een strak tempo van Wright. Iets wat we onder meer ook al zagen in bijvoorbeeld Baby driver. Naar het einde toe de traditionele plottwist die er wel wat zat aan te komen. Desalniettemin zeer van genoten en één van de betere films van 2021.

Gekeken omdat deze film een hoge waardering kreeg in de overall 2021 door kijkers. Maar vraag me af waarom. Een middelmatige thriller met een 60ties vibe door de soundtrack. Niks verrassend, niks nieuws vergeleken met alle andere toppers uit 2021.

Helemaal mee eens met Ajax Litmanen

Persoonlijk vond ik de soundtrack het beste van de film.

Leuke sfeervolle film tot hij na de eerste helft in een horrorfilm veranderde.

Een geweldige film. Boeiend en origineel van het begin tot het einde!