West Side Story (2021)

Ja, althans, weer conform de originele musical. In de eerste verfilming is het liedje naar voren gehaald. M.i. ook beter in die eerste verfilming, want dit op het oor vrij vrolijke liedje kwam nu wat raar in het verhaal.

Groot liefhebber van films van Spielberg, maar musicalfilms zijn helaas niet mijn ding.

Niet slecht, maar de klassieker was natuurlijk beter. Rachel Zegler Bracht het goed als actrice.

Waarom was de klassieker beter? Heb beide films de afgelopen 3 maanden gezien en de remake wint het duidelijk.

Te lang geleden dat ik hem gezien heb maar de film heeft waarschijnlijk wel 10 Oscars (waaronder Beste Film) voor een reden binnengesleept.

Dat kan, het is ook geen slechte film. En in andere tijden, 60 jaar terug he. Ik vind de beide films niets bijzonders, maar als ik over 10 jaar nog een keer naar West Side Story moet kijken, dan naar deze.

“60 jaar” da’s een behoorlijk lange tijd om 1 versie van WSS te zien, mee op te groeien, jaar-op-jaar opnieuw te bekijken als het 1 van je favorieten is; dat schudt je niet zomaar van je af omdat er plots een nieuwe versie uitkomt. Heel moeilijk om objectief naar te kijken, plots, denk ik.

Klopt. Maar ik kijk er wel objectief naar. Heb dit jaar het origineel pas voor het eerst gezien, dus heb er 0 sentiment bij.

Toen ik een jaar of 10 was vond ik thuis een videoband met de filmversie uit de jaren '60. De muziek en de spanning raakten mij en liet mij eigenlijk nooit meer los. Jeugdsentiment, bij een film die bijna 30 jaar geleden al oud was

Een nieuwe versie zal daar nooit aan kunnen tippen, maar deze komt een heel eind.

In de originele versie lijkt het soms of je in het theater zit. Door andere cameravoering en nieuwe scènes is het meer een film geworden die de kijker van nu ook vast kan houden. Of dit net zo'n klassieker wordt, dat zal de tijd ons leren. Het is in ieder geval een prachtige film die eer brengt aan de geweldige muziek en het tijdloze verhaal. Hopelijk raakt de nieuwe generatie net zo bewogen als bij mij ooit gebeurde.

Steven Spielberg is ne prachtige regisseur die ik al van in begin volg met Jaws daarvoor duel, Raiders of the lost ark , Et, enz. Maar West side story, ik vindt de oudere versie beter.

Het origineel heb ik nooit gezien, ik zal het waarschijnlijk ook niet snel gaan zien. Dit is een soort van Romeo en Julia, maar ipv de familievete is dit meer gringo's tegen Puerto Ricanen. De muziek is ook niet echt zo mijn ding. Spielberg weet het verhaal niet bijzonder hard te moderniseren. Het voelt serieus verouderd. Ok om eens gezien te hebben maar meer ook niet.

Dit heeft de plaats ingenomen van Hook als mijn minst favoriete Spielberg-film ooit. Vooropgesteld, ik houd niet van musicals. Het origineel vond ik al niets en deze remake is zeker niet beter. Mooier gefilmd en dynamischer in beeld gebracht, dat zeer zeker, maar de twee hoofdrolspelers zijn erg suf en de liedjes zijn oubolliger dan ooit. Plot en thematiek gingen wederom aan mij voorbij. En 2 1/2 uur is echt veel te lang.

Uitstekende film over twee straatbendes die het met elkaar aan de stok krijgen. Een remake van een klassieker is altijd moeilijk, maar bij Steven Spielberg is het in goede handen. En alhoewel ik het origneel prefereer, is dit gewoon een meer dan prima film. De liedjes en het verhaal blijven uiteraard sterk. Mooi camerawerk, een prachtige aankleding en een droomdebuut van Rachel Zegler.

Deze film voelt behoorlijk groots met het vaak vrij flitsende camerawerk en de manier waarop het New York van de jaren vijftig op een overtuigende retromanier is weergegeven. Het is allemaal bijzonder filmisch. Toch is de film voor mij vooral een herinnering dat musicals me over het algemeen niet zo liggen. Ondanks de nodige klassiekers is dit het soort musical dat veel te vaak het tempo uit de film haalt met muzikale onderbrekingen (om nog maar te zwijgen van wat het doet voor de speelduur). Daarnaast kon ik nooit helemaal in het vaak wat tuttige verhaal komen. De over het algemeen vrij softe en geforceerde botsingen tussen de twee bendes voelen gedateerd. De film kon wel wat meer echte spanning gebruiken.

Elgort heeft enig charisma in de hoofdrol, alleen hij heeft de chemie niet zo met de innemende maar weinig bijzondere Zegler. Alvarez is perfect gecast, Faist is bijzonder charismatisch en DeBose is vaak een redelijke scènesteler. Vond het ook een erg toffe en geslaagde keuze om Rita Moreno uit de zestig jaar oude film te casten voor de rol van Valentina. Zij is het geweten van de film, en het zijn de vrouwen die de vicieuze cirkel van geweld kunnen doorbreken. Dat is ook een goede vondst.

Het einde is (net als Romeo en Julia, de bron van inspiratie voor het originele toneelstuk) lekker wrang en melodramatisch, en de enige keer dat de film me daadwerkelijk wist te raken. Van de meester van de emotionele manipulatie, verwacht je alleen wat meer tranentrekkende momenten.

Prachtig! Haast net zo goed als het meesterlijke origineel van Robert Wise uit 1961. Ik heb het meestal niet op remakes, maar deze van Steven Spielberg mag er in allerlei opzichten zijn. Naast het tijdloze Romeo en Juliet verhaal en de al even herkenbare liedjes maken vooral de straatballetten weer indruk. De adrenaline spat als het ware van het doek. Heel erg mooi allemaal. À propos: leuk dat de toenmalige Oscar-winnares Rita Moreno –bijna 90 (!) inmiddels– weer van stal is gehaald voor een mooie bijrol.

Oh nee, begon er naar te kijken en nee, niks voor mij zoiets.

Je moet er gewoon voor zijn.

Absoluut niet met je eens. De klassieker is duidelijk beter, veel beter zelfs!

Kwalitatief.

Nogmaals een onderhoudende film van Spielberg. Hij is niet altijd mijn favoriete naam geweest, maar hij heeft meerdere favorieten voor me afgeleverd en in het algemeen zijn z'n films altijd op niveau. Deze West Side Story, de allernieuwste film die Spielberg mag uitbrengen, valt ook zeker niet tegen en straalt heel wat uit.

Erg opvallend bijvoorbeeld hoe mooi Spielberg qua techniek met de tijd is meegegaan. De opening van de film straalt leven af en kent meteen perfect gestileerd camerawerk. Dat houdt nergens in de film op. Groots opgenomen beelden met sterk oog voor detail. Alles van de film staat in het kader van de periode waarin het zich afspeelt en dat gevoel weet Spielberg mooi tot leven te wekken.

Het jammere is wel dat dit een erg veilige remake is. Eentje die eigenlijk letterlijk lijkt op de versie die ook in de jaren '60 is afgeleverd. De dialogen, de expressies en opbouw van de interacties zijn allemaal nogal ouderwets. In tegenstelling tot de omgeving die juist opgepoetst en vernieuwend aanvoelt is dat een tegenvaller. Ik had toch liever gezien dat Spielberg op dat vlak wat moderns toe te voegen had.

Ook jammer dat Elgort niet zo goed in de film past. Kon hem als tegenspeler van de veel betere Zegler niet serieus nemen, en zeker op de wat sentimentelere stukken van de film komt het 't resultaat niet ten goede. Op dat gebied vond ik de originele film ook al niet zo bijzonder, en die kritiekpunten storen me dus opnieuw weer in deze bewerkte versie van Spielberg.

Daartegenover staat een gezellige, grootse en opbeurende film die je vlot door de speelduur mee kan nemen. Ondanks dat de originele film zelf alweer eventjes terug in de tijd werd gemaakt, blijft de onderliggende toon van de film, zeker in huidige tijden, nog altijd opvallend relevant. Ik heb me met West Side Story geen moment verveelt. Spielberg mag ze zo nog wel even maken wat mij betreft.

Ik had deze " West Side Story" iets rauwer verwacht. Zeker in het begin was het allemaal wat melig en kinderachtig. Naarmate het thema wat serieuzer werd en de ontwikkelingen heftiger kreeg ik pas meer binding met het verhaal. Slecht was het zeker niet en de musical werd sfeervol gebracht. Toch lag mijn verwachtingspatroon hoger en viel het geheel mij een beetje tegen. 3*

Waarom snap je het niet ??? Als je een kopietje van de mona Lisa neemt , heb je geen kunstwerk gemaakt... is dan ook waardeloos.... fijn als jij deze aan je muur prikt... helaas niet voor mij.....

Een remake is meestal slechter dan het origineel en dat is ook hier het geval. Ik ben natuurlijk een oude man, maar ik vind de oorspronkelijke versie uit 1961 stukken beter, die ik minstens tien keer gezien heb. Mis de geweldige dansers als George Chakiris en Russ Tamblin gewoon in deze uitvoering. Ik houd het bij het origineel!!

Waarom vind je die beter? Qua cinematografie, geluid, editing en vormgeving is het er toch duidelijk op vooruit gegaan. Nu vond ik zelf het origineel altijd erg oubollig, maar ik kan me voorstellen dat als je m in de jaren 60 zag dat die geweldig was en dat daar nostalgische gevoelens bij komen kijken.

Maar wat maakt los daarvan de oude versie beter? Je noemt twee dansers, maken die het verschil? Moet toegeven dat ik daar zelf nog te weinig op gelet heb, maar Spielberg laat ook de camera meedansen. Dat maakt zijn versie toch wel bijzonder.

Precies. Buiten het sentiment is de nieuwe versie veel beter gemaakt. Productiewaarde ligt zoveel hoger, acteerwerk is beter, camerawerk is veel vlotter.

Ok, maar feitelijk is je enige argument dat er in de oude versie beter gedanst wordt. Een boude stelling aangezien je de nieuwe versie halverwege hebt uitgezet. Vraag me dan of of dat voor of na de grote ballroom danswedstrijd was. Een van de twee hoogtepunten. Het tweede hoogtepunt, de moord heb je dan sowieso niet meegekregen.

Toch jammer, want ik denk dat beide versies prima naast elkaar kunnen bestaan. Zit 60 jaar tussen. Waarom zou je liefde voor het origineel de waardering van de nieuwe versie in de weg moeten zitten. Zelfs al wordt er in het origineel beter gedanst, dan nog is de dans en choreografie in deze versie ook van hoog niveau.

En het blijft natuurlijk een kwestie van smaak, maar om enkel vast te stellen dat er in de eerste helft van de oorspronkelijke film beter gedanst werd dan in de nieuwe versie is een erg matige toelichting waar ik weinig mee kan.

Wat een lading dooddoeners zeg. Je zou maar eens een mening kunnen beargumenteren.