• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.290 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.542 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.815 stemmen
Avatar
 
banner banner

Apollo 11 (2019)

Documentaire / Historisch | 93 minuten
3,70 315 stemmen

Genre: Documentaire / Historisch

Speelduur: 93 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Todd Douglas Miller

Met onder meer: Neil Armstrong, Buzz Aldrin en Michael Collins

IMDb beoordeling: 8,1 (28.419)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 27 juni 2019

Plot Apollo 11

"A Cinematic Event 50 Years In The Making"

In 1969 reisde een eerste bemande Amerikaanse raket naar de maan. De bemanning bestond uit Neil Armstrong, Buzz Aldrin en Michael Collins. Het doel was op de maan te landen en daar een wandeling te maken. Aldrin en Armstrong daalden in de maanlander Eagle af naar het maanoppervlak, terwijl Collins achterbleef in het ruimtevaartuig Columbia dat rond de maan cirkelde. 49 jaar na deze historische gebeurtenis maakte Miller deze documentaire, waarbij hij gebruik maakte van nooit eerder vertoonde beelden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Zichzelf (archiefmateriaal)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Arri

Arri

  • 913 berichten
  • 350 stemmen

Oeh, deze wil ik toch wel erg graag op het grote scherm zien. Ergens in Nederland in de bios kappeuter?


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5983 stemmen

Arri schreef:

Oeh, deze wil ik toch wel erg graag op het grote scherm zien. Ergens in Nederland in de bios kappeuter?

Ik heb deze film nog niet in de releaselijsten zien staan, wel vond ik dit:

astroblogs.nl schreef:

De documentaire zal ergens deze zomer in de bioscopen gaan draaien.

bron

Ik weet niet hoe betrouwbaar deze bron is.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24229 berichten
  • 13394 stemmen

Ep. 507 - Shoplifters - The /Filmcast (AKA The Slashfilmcast) - pca.st

Vanaf tien minuten. Schijnbaar zelfs de moeite om in IMAX te gaan zien, volgens deze heren. Grote scherm dus idd wel meerwaarde, Arri.

Moet ook eerst maar eens zien of deze hier überhaupt een bios release krijgt..


avatar van BigBrainsBrett

BigBrainsBrett

  • 7 berichten
  • 18 stemmen

Is deze beter dan het origineel ?


avatar van BigBrainsBrett

BigBrainsBrett

  • 7 berichten
  • 18 stemmen

lol


avatar van Arri

Arri

  • 913 berichten
  • 350 stemmen

Apollo 11 [Exclusive Feature] - Now Playing In Theaters - YouTube

De 65mm film is met een speciale scanner omgezet naar digitaal in 16K(!) resolutie.


avatar van Omniversum

Omniversum

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

De film is vanaf 21 mei te zien in Omniversum op IMAX 70mm formaat.


avatar van Omniversum

Omniversum

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

Het gaat hier om de speciaal voor "echte" IMAX theaters geproduceerde versie van 50 minuten


avatar van TrudeVinke

TrudeVinke

  • 42 berichten
  • 0 stemmen

Echt een waanzinnig mooie docu. De beelden zijn prachtig bewerkt alsof het vandaag gefilmd is en je krijgt details en opnames te zien die nog nooit eerder te zien waren. Ondanks dat je weet hoe deze reis naar de maan verloopt zit je toch vol spanning op het puntje van je stoel te kijken en de muziek is ook geniaal goed en perfect getimed. Het belangrijkste moment van de start van de raket is echt prachtig in beeld gebracht.

Ook na de docu blijft het je nog lang bij hoe geniaal en dapper deze missie van deze mannen eigenlijk was ook voor de astronauten zelf want de legendarische uitdrukking die ze op hun gezicht hadden nadat ze weer veilig op aarde zijn geland spreekt boekdelen. Want ze wisten maar al te goed dat wat zij net hebben ervaren ze hierdoor voor eeuwig zullen worden geprezen als de meest legendarische helden ooit.

Met stipt de beste docu die ik tot nu toe heb gezien.... 5 VETTE STERREN!


avatar van WelvE

WelvE

  • 58 berichten
  • 1059 stemmen

Indrukwekkende documentaire van de 9-daagse Apollo 11 missie naar de maan in juli 1969. De gehele docu bestaat uit beelden die al die tijd op waren geslagen in de National Archives en 'pas geleden zijn ontdekt'. De gebruikte beelden, een selectie van de honderden uren die zijn gevonden, zijn in 70mm formaat wat voor die tijd vooruitstrevend was. Deze zijn in zeer goede conditie en door de regisseur in hoge resolutie bewerkt. Daaronder is audio geplaatst, geselecteerd uit iets van 10000 uren gevonden audio, wat de kijkervaring verhoogt. Om een idee te geven, er is beeld en geluid van publiek dat kijkt naar de lancering als ook van overleg binnen de Mission Controlkamer in Houston.

Je ziet de opbouw naar de launch van de Apollo 11 in Kennedy Space Center, Florida, waarin ook de astronauten Neil Armstrong, Buzz Aldrin en Michael Collins worden geintroduceerd; de launch zelf met de Saturn V-raket; de trip naar de maan; de landing op de maan met de Apollo Lunar Module 'Eagle'; de wandeling op de maan met het gesprek tussen Armstrong en toenmalig President Nixon, terugkeer naar de Columbia Space Vehicle etc tot en met de recovery van astronauten op de USS Hornet in de Grote Oceaan.
Opvallend is deze keer ook het ontbreken van beelden waar de Lunar Flag wordt geplant op het maanoppervlak, en dat is wel jammer want dat zou het geheel nog completer gemaakt hebben.


De vergelijking met First Man (2018) ligt voor de hand hier, maar die focust zich op een romantische manier vooral op de astronaut Armstrong, terwijl hier een 3rd-person view van de gehele missie te zien is (met historische beelden).

Het geheel komt heel fris over, alsof de landing nog geen 5 jaar geleden heeft plaatsgevonden.


avatar van KOKUSMAKREEL

KOKUSMAKREEL

  • 55 berichten
  • 242 stemmen

Top


avatar van pop

pop

  • 167 berichten
  • 638 stemmen

Hoe zit het met de kwaliteit van de beelden ?


avatar van Richardus

Richardus

  • 2129 berichten
  • 1197 stemmen

pop schreef:

Hoe zit het met de kwaliteit van de beelden ?

Het is maar 16k dus daar moet je dan maar niet teveel van verwachten.


avatar van Capablanca

Capablanca

  • 1273 berichten
  • 1682 stemmen

Zeer de moeite waard. Prachtige, haarscherpe beelden.


avatar van Richardus

Richardus

  • 2129 berichten
  • 1197 stemmen

Erg indrukwekkend, behalve een mij iets te opdringerig muziekje. Enkel gericht op de reis zelf, vrijwel zonder emotionele opsmuk, geen voice-over, alleen de crew en flight control hoor je en je ziet ontzettend spectaculaire beelden. Uiterst puik werkstukje.


avatar van Arri

Arri

  • 913 berichten
  • 350 stemmen

Fenomenaal. Gaat dit zien op een zo groot mogelijk scherm.


avatar van De filosoof

De filosoof

  • 2453 berichten
  • 1668 stemmen

Ik ben nog niet zo oud dat ik de historische gebeurtenis van de Maanlanding live heb mee beleefd in 1969 en al ben ik altijd bijzonder geïnteresseerd geweest in sterrenkunde heeft ruimtevaart – de technologie van een raket de ruimte in krijgen – me ook nooit kunnen boeien. De gedramatiseerde Maanreis vanuit Armstrongs perspectief in First Man (2018) - MovieMeter.nl heb ik dan ook maar twee sterren kunnen geven. Maar deze documentaire is heel andere koek: hij toont ons ‘the real thing’ en ik geloof dat ik bij het zien van de beelden van deze historische reis in deze documentaire iets van de opwinding van 1969 zelf heb ervaren. Het is weliswaar opwinding met terugwerkende kracht waarbij je de uitkomst al weet maar daar staat tegenover dat deze documentaire je op de eerste rij plaatst en de kwaliteit van de beelden veel beter is dan ze in 1969 zullen zijn geweest. Deze documentaire maakt de Maanreis - nu precies 50 jaar geleden - weer een adembenemend avontuur.

De documentaire hield me vanaf het begin gekluisterd aan het doek en door de focus op de technische details krijg je ook het idee dat je begrijpt waar de technische uitdagingen lagen en hoe die zijn opgelost. Wel is het jammer dat het – zoals te verwachten – sterkt focust op de heenreis (een mens op de Maan krijgen!) en de terugreis wat afraffelt terwijl juist die terugreis bij mij wat vragen oproept hoe die technisch mogelijk is. Zo was er een geweldig gevaarte van 110 meter en 3 miljoen kilo nodig om genoeg stuwkracht te genereren om aan de Aarde te ontsnappen en weliswaar is de ontsnappingssnelheid op de Maan vijf keer kleiner maar hoe deed de Eagle dat die nauwelijks groter was dan een autootje? En hoe gevaarlijk is het koppelen aan Columbia als ze in een snelheid van zo’n 150 m/s om de Maan vlogen en Columbia moest bijsturen? Vervolgens leren we dat de Apollo de Aarde naderde met een snelheid van zo’n 11.000 m/s en ook in de dampkring nog een flinke snelheid had en de wrijving een enorme hitte genereerde (zodat zo'n meteoriet van gisteren bij Zwolle een vuurbal was): hoe kunnen de astronauten met zo’n snelheid en hitte heelhuids het vaartuig verlaten door middel van parachutes? En hoe ging men überhaupt om met de extreme temperaturen en G-krachten? Als men meer aandacht had besteed aan de terugreis en z’n technische uitdagingen dan was ook die reis spannend geweest om te volgen hetgeen nu niet zo het geval was.

De documentaire laat natuurlijk ook een andere historische tijd zien: de competitie tussen VS en Sovjet-Unie maar bovenal het geloof in vooruitgang en technologie die de mensheid juist ook kan verenigen. In onze tijd krijgt dat geloof veel weerstand en zijn bemande ruimtereizen iets voor de superrijken (ruimtetoerisme) – een product van het kapitalisme – en is het ondenkbaar geworden dat de overheid zo veel geld uitgeeft aan ruimtevaart dat wil zeggen aan nieuwsgierigheid. ‘Laten we eerst de armoede en andere problemen op Aarde oplossen’ is dan het democratische argument tegen uit belastinggeld betaalde ruimtevaart. Maar deze documentaire laat impliciet zien dat het echter heel verfrissend en wijs kan zijn om nu eens – letterlijk – afstand te nemen van onze Aardse bekommernissen en om de Aarde en onze leventjes erop letterlijk even in een groter perspectief te kunnen bezien. Ruimtevaart maakt zo beschouwd de filosofische God’s eye voor iedereen beschikbaar.


avatar van Richardus

Richardus

  • 2129 berichten
  • 1197 stemmen

Al die vragen beantwoorden zou betekenen dat je uit de ervaring van tijdens het gebeuren zou moeten worden gehaald en een lesje technische natuurkunde had moeten krijgen. Dat had het gevoel van "meereizen" doorbroken. Ik ben blij dat ze dat niet gedaan hebben. De meeste van je vragen zijn ook door algemene natuurkundige en logisch nadenken makkelijk te beantwoorden, laat staan als je ook maar een korte periode in ruimtevaart geïnteresseerd bent geweest; dan ben je dat toch allemaal tegengekomen? Nee, blij toe dat ze het bij de ervaring gelaten hebben.


avatar van De filosoof

De filosoof

  • 2453 berichten
  • 1668 stemmen

Je hebt gelijk dat de film - gelukkig maar - geen cursusje ruimtevaart is maar z'n focus op het avontuur van de reis heeft. Daarin slaagt de film heel goed - zoals ik schreef ervoer ik de film als adembenemend en zat ik aan het doek gekluisterd - maar qua de heenreis wel een stuk beter dan qua de terugreis omdat ik qua de terugreis met veel vragen zat die niet werden beantwoord. Ik denk dat de terugreis spannender zou zijn geweest - zoals de heenreis wel heel spannend was - als men die iets meer had uitgelegd; sowieso legt de film wel degelijk technische zaken uit zoals met de animaties en dat bv. het ruimtevaarttuig ronddraait om de temperatuur constant te houden (hoe dat dan natuurkundig werkt is me ook niet geheel duidelijk maar je krijgt dan wel mee waar je moet zoeken als je antwoorden wilt).


avatar van Basto

Basto

  • 11952 berichten
  • 7411 stemmen

Bijzondere prestatie en interessant om een kijkje achter de schermen te krijgen. Maar als film/docu vond ik het toch allemaal wat minder indrukwekkend dan ik gehoopt had.

3


avatar van Basto

Basto

  • 11952 berichten
  • 7411 stemmen

Capablanca schreef:

Zeer de moeite waard. Prachtige, haarscherpe beelden.

Haarscherpe beelden? Dat vond ik toch wel erg meevallen. Zitten ook vat 70 mm shots tussen, maar het meeste is toch 16 mm en videokwaliteit.


avatar van Rmie

Rmie

  • 528 berichten
  • 965 stemmen

Mooie dok. Puntje.. ik vond het geluid wat tegenvallen in de Imax (R'knor); weinig bas.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4648 berichten
  • 2101 stemmen

Allereerst: de thread bij "First Man" werd gehijacked door een conspiracy gekkie die de echtheid van alles rondom de maanlanding in twijfel trekt. Blij dat dat nare mannetje deze film/docu nog niet heeft ontdenkt.

Ontopic: geweldige film dit, de beeldkwaliteit is subliem, de emoties op gezichten, het is historisch, briljant gefilmd en een prachtig document over één van de coolste - zo niet HET coolste - ding wat de mensheid ooit heeft gedaan.

5 sterren.


avatar van De filosoof

De filosoof

  • 2453 berichten
  • 1668 stemmen

Captain Pervert schreef:

Allereerst: de thread bij "First Man" werd gehijacked door een conspiracy gekkie die de echtheid van alles rondom de maanlanding in twijfel trekt. Blij dat dat nare mannetje deze film/docu nog niet heeft ontdenkt.

Hier en daar lees je dat deze documentaire de complotdenkers het zwijgen op zal leggen (bv. Apollo 11 vertoont de beelden van NASA's maanlanding - esquire.com) maar dat is natuurlijk wishful thinking: als je de Maanreis niet gelooft zal ook deze documentaire niet overtuigen en zul je blijven geloven dat het allemaal in scene is gezet.


avatar van Richardus

Richardus

  • 2129 berichten
  • 1197 stemmen

De filosoof schreef:

sowieso legt de film wel degelijk technische zaken uit zoals met de animaties en dat bv. het ruimtevaarttuig ronddraait om de temperatuur constant te houden

Punt daarbij lijkt me dat dat is wat de tv commentator bij de beelden voor de VS kijkers vertelt. Of hij bij bv de terugtocht minder vertelde of daar meer uit gebruikt is voor de docu, heb ik geen idee van. Mij is niet duidelijk of de animaties er door de regisseur ingevoegd zijn of ook voor de tv kijker zichtbaar waren. Gezien het verdere volledige real footage zou ik het laatste denken (en hopen).


avatar van Basto

Basto

  • 11952 berichten
  • 7411 stemmen

De filosoof schreef:

(quote)

Hier en daar lees je dat deze documentaire de complotdenkers het zwijgen op zal leggen (bv. Apollo 11 vertoont de beelden van NASA's maanlanding - esquire.com) maar dat is natuurlijk wishful thinking: als je de Maanreis niet gelooft zal ook deze documentaire niet overtuigen en zul je blijven geloven dat het allemaal in scene is gezet.

Ik ben juist door deze film meer op de hand van de complotdenkers gebracht. Dat komt met name door de beelden op de maan, waar geen enkele kleur in het landschap zit anders dan grijs, maar de vlag wel kleurrijk was. Zag er artificieel uit. Waarom zou het maanlandschap niet meer kleur kennen. En juist door de goede verbinding en beelden ga ik twijfelen aan de echtheid.


avatar van De filosoof

De filosoof

  • 2453 berichten
  • 1668 stemmen

De kwesties van techniek en complottheorie hangen samen want de complottheoretici geloven dat de Maanmissie technisch onmogelijk was. Maar mijn kijk is omgekeerd: wat is eigenlijk het probleem om mensen naar de Maan te sturen, anders dan dat je moedige mensen moet zien te vinden die hun leven willen riskeren (maar die ook heldenstatus zullen verwerven)? Het lijkt immers allemaal hele simpele natuurkunde: de bewegingen van de Aarde en de Maan kunnen we zeer nauwkeurig berekenen zodat bijna een aap kan berekenen wanneer je waar moet zijn met je ruimtevaarttuig om de reis te doen slagen. Veel energie om de afstand te overbruggen is er ook niet nodig want op basis van Newtons Eerste Wet behoud je eenvoudig dezelfde snelheid als er geen (tegen)kracht wordt uitgeoefend. En de afstand tussen de Aarde en Maan is astronomisch gezien extreem klein: het licht en dus ook radiogolven doen er slechts ruim een seconde over om de afstand te overbruggen zodat radiocommunicatie met Houston geen problemen oplevert (zolang Apollo niet achter de Maan zit) en de astronauten binnen een paar dagen weer thuis zijn. Zo beschouwd is het eigenlijk een tripje van niks. Je hebt alleen een hele grote motor nodig om aan de zwaartekracht van de Aarde te kunnen ontsnappen. Alleen de terugreis snap ik dus niet helemaal, haha.

Wat mij daarom verbaast is juist dat het zo'n grootse operatie was. En dat wordt goed duidelijk gemaakt in de documentaire; alleen al die eindeloze rijen mannen achter computers in de controlecentra (ik vermoed dat al die data nu eenvoudig in één mobiel telefoontje zou passen)... De kracht van de documentaire is precies dat het je laat ervaren dat het een - in elk opzicht: technisch, humanitair, wetenschappelijk, politiek, filosofisch - grootse onderneming was en een hoogtepunt in de menselijke geschiedenis zoals dat ook in 1969 zelf werd ervaren.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4648 berichten
  • 2101 stemmen

Oh god wat heb ik gedaan. Nu heb je hier ook complot geleuter.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9798 berichten
  • 1416 stemmen

Captain Pervert schreef:

Oh god wat heb ik gedaan. Nu heb je hier ook complot geleuter.

Duidelijk dat jij gewoon in het complot zit, anders had je dit niet opgestart.


avatar van Rmie

Rmie

  • 528 berichten
  • 965 stemmen

Basto schreef:

Ik ben juist door deze film meer op de hand van de complotdenkers gebracht. Dat komt met name door de beelden op de maan, waar geen enkele kleur in het landschap zit anders dan grijs, maar de vlag wel kleurrijk was. Zag er artificieel uit. Waarom zou het maanlandschap niet meer kleur kennen. En juist door de goede verbinding en beelden ga ik twijfelen aan de echtheid. Allereerst: de thread bij "First Man" werd gehijacked door een conspiracy gekkie die de echtheid van alles rondom de maanlanding in twijfel trekt. Blij dat dat nare mannetje deze film/docu nog niet heeft ontdenkt.

De filosoof schreef:

Hier en daar lees je dat deze documentaire de complotdenkers het zwijgen op zal leggen (bv. Apollo 11 vertoont de beelden van NASA's maanlanding - esquire.com) maar dat is natuurlijk wishful thinking: als je de Maanreis niet gelooft zal ook deze documentaire niet overtuigen en zul je blijven geloven dat het allemaal in scene is gezet.

Meen je dit bovenstaande nu echt? Tot nu toe was moviemeter in een zekere mate trolvrij.