Avengers: Infinity War (2018)

Ik snap de logica in die context, ik vind Banner op deze manier alleen een verschrikkelijk personage geworden terwijl het hele duale karakter juist altijd zo interessant aan de Hulk heb gevonden.

Beetje vreemd dat vele kijkers het grote geheel van de slotscene niet snappen.Het moment waarop Dr.Strange aan het mediteren is verteld hij dat hij meer dan 4 miljoen mogelijkheden gezien heeft hoe het gevecht zal aflopen.Daaruit blijkt dat er maar 1 optie is om alles in hun voordeel te doen uitdraaien.Net daarom zorgt hij ervoor dat Tanos de timestone krijgt en Tony Stark spaart ten koste van miljoenen levens.Tony Stark zal dus de sleutel hebben om alles terug te draaien.Iedereen die marvel een beetje volgt weet trouwens dat Spiderman homecoming 2 en gardians of the galaxy 3 reeds een vervolg film in de pijplijn klaar hebben.Op het einde was ook te zien dat Tanos de handschoen niet meer aan had.Die timestone zal waarschijnlijk van cruciaal belang zijn om nadien alles nog terug in zijn juiste plooi te doen vallen.Ant-Man en Hawk Eye waren de 2 opvallende afwezigen.Ergens in het midden van de film rond de pauze begon de film een beetje te slabakken maar dit duurde maar een goede 20 minuten.Top filmpke!Enige minpunt is dat ze ons een jaar doen wachten op deel 2.

Gelukkig is op IMDB terug naar een 9 en haalt ie Godfather etc niet in. Nog veel te schandalig hoge score voor deze film maargoed de hype regeert blijkbaar.

Alleen al vanwege dit soort opmerkingen moet Infinity War op een 9 blijven staan. De frustratie is voelbaar tussen de letters door.

... maar maak je geen zorgen, zodra het thuispubliek gaat kijken (meestal na de eerste d/l leaks) zal de waardering dalen. Zie je bij vrijwel elke film tegenwoordig.

The Godfather waardeer ik trouwens op 5* maar The Dark Knight (heel hoog op imdb) kan mij dan niet bekoren. Mening, subjectief en lol.

Marvel heeft al vele jaren de rechten niet meer voor een stand-alone Hulk film. Dat is de reden dat hij alleen maar in films met meerdere hoofdrolspelers te zien valt. Ze zijn wel bezig die rechten terug te halen geloof ik, zou mooi zijn.

Ik vond het ook wel teleurstellend wat ze met Banner/Hulk in Infinity War hebben gedaan. Had je meer uit moeten halen.

Ik vind het eigenlijk wel prima zo. In de groep is Hulk een leuk karakter, maar voor stand-alone films is hij toch wat eendimensionaal. Ik heb het idee dat het meeste al wel is verteld in The Incredible Hulk.

Ik zie liever een stand-alone rond Black Widow of Scarlet Witch.

Volop interessant bronmateriaal voor de Hulk lijkt mij. Er zijn tientallen Hulk comics. De Hulk is inderdaad eendimensionaal. Wat is daar eigenlijk mis mee? En daarbij hij is niet continu de Hulk. Bruce Banner is er ook nog en hij is niet eendimensionaal. En na Ant-Man 1 hadden we ook wel kunnen zeggen dat alles wel uit de kast is gehaald, maar deel 2 wordt ongetwijfeld weer een knaller.

Het probleem zit hem dus in de rechten. Dat is het enige probleem.

Ieder zijn meug hoor. De comics ken ik sowieso niet, dus kan best dat daar volop bronmateriaal in staat.

Persoonlijk vind ik hem gewoon niet zo interessant om 1,5-2 uur naar te kijken, afgaande op wat ik tot nu toe heb gezien. Leuke aanvulling op het team, maar ik voel geen prikkels om meer over hem te ontdekken.

Hulk in in Thor: Ragnarok een grote rol en die vond ik echt heel leuk. Was een van de meest verfrissende films van Marvel in jaren. Hulk is wat dom en naïef, Banner juist slim en scherp. Volgens mij valt daar nog wel genoeg uit te halen.

Thor: Ragnarok wordt bij iedere herziening beter inderdaad. Maar een Hulk standalone film, met Black Widow en Valkyrie als sidekicks (en misschien Korg), zie ik wel zitten. Gaat niet meer gebeuren denk ik, maar met de juiste regisseur en een goed script... Bronmateriaal genoeg inderdaad.

Mijn God, dat probeert horizons je nu juist duidelijk te maken.

Even gewacht voor ik iets posten, al had ik het de 2e dag nadat het uitkwam al gezien.
Avengers: infinity war (part 1) imax 3d
10 jaar werk na zoveel films om uiteindelijk bij deze film uit te komen.. echt ‘episch’ een woord dat ik zelden bij een film gebruik. En een film die toch naast m’n geliefde ’guardians o/t galaxy 2’ komt te staan. Al laat het me ook een beetje een nare smaak achter zoals bij ‘Logan’ zou toch tranen moeten laten, ieder geval is het een mega spektakel van jewelste.
Prachtige omgevingsbeelden, mooie cgi en het verhaal, geweldige actie en humor. Het sleept je mee van begin tot einde in spanning en in zenuwen. (al verwachte ik wel meer uit kracht van de helden en hulk)
Dat gerucht van tig cameo’s van onbekende helden blijft dus ook in dat rijk, of het moet nog komen wellicht met t 2e deel of anders avengers 4. Afijn dan nog is dit nog nooit vertoont.
Erg mooi hoe de scenes met Thanos en Gamorra zijn gemaakt, Thor net zo ongeloofelijk.
tja spider-man doet me helaas minder wel zonde maar ja wat wil je met n nieuw broekie.
Meer kan ik ook niet kwijt anders vertel ik te veel, ben wel van plan nog een keer te gaan.

Het zou super zijn als er een 2 deel zou komen al schijnt dat niet meer door te gaan, we gaan het zien en anders hopelijk toch in Avengers 4. Het is ieder geval een nieuwe start voor vele helden.

Ondanks dat de er vervolg films aan komen is wat er in de film gebeurt.best jammer zoals ik al zei het laat een wat nare smaak achter aangezien ik ''Logan'' ook anders had verwacht. Maar hier kon het veel diepere sporen achter laten enige schrikbarende dood dat wat doel treft is Gamorra, de rest verdwijnt een beetje in de wind poef weg, terwijl een heldhaftige dood in gevecht het een stuk beter maakt.

Ook wat dat betreft had ik aangekaart de helden zijn zo sterk maar het leek of ze hun best niet deden, kan natuurlijk zijn omdat ze op 3 plekken vechten los van elkaar of dat Thanos het echt zo laat lijken ivm zijn kracht.

En mijn 2 cents over de hulk.
Het kan best zijn dat ie veranderingen doormaakt en weet maar bar weinig van de comics maar toch genoeg lijkt me. Maar blijf hopen de Hulk terug te zien uit de 1e film waar ie tegen z'n vader vecht. Hij wordt toch sterker en groter als ie boos wordt? waar is dat gebleven. Na de films met Edward norton is Hulk echt soft.. het was nauwelijks een schermutseling tussen Hulk & Thanos dan een gevecht. I mean.. is het niet zo dat Thanos een gevecht zo nodig ontloopt met de Hulk omdat hij de enige is die sterk genoeg is om hem aan te kunnen?

Brendanh29 Ik heb sowieso het gevoel dat onze superhelden in hun solo films sterker worden uitgebeeld dan in de Avenger films. Met uitzondering van Thor en Scarlet Witch (nog steeds een grote glimlach als ik aan die scenes in Wakanda terugdenk ). Maar vooral Cap, Black Panther, Bucky en dus ook Bruce Banner/Hulk worden wel heel erg makkelijk in de luren gelegd. De tegenstand is natuurlijk ook wel groter, dat moet gezegd worden.

Het probleem zit hem ook in de comics, want er zijn bijzonder weinig interessante Hulk-verhalen, daar hebben ze exact hetzelfde probleem. Enige wat daar een beetje aansloeg, waren Planet Hulk (en dat zat al in Ragnarok) en voor de rest verhalen waar er een andere Hulk opduikt en ze allebei een beetje op elkaar inslaan.

Voor een stand-alone rond Black Widow is volgens mij al zo goed als groen licht voor gegeven.

Elizabeth Olsen heeft in recente interviews aangegeven open te staan voor een Scarlet Witch stand-alone. En al helemaal als het om het comic-verhaal 'House of M' gaat. Maar dat verhaal speelt zich dan volgens mij weer af in het X-Men-universum. Dus als Fox en Marvel samen gaan, hopelijk in 2019, wie weet...

Je krijgt je zin Zwolle , Black Widow Movie: Marvel Has Reportedly Met with More Than 65 Directors - IGN

Er is in principe maar 1 Hulk film gerelateerd aan MCU. Dus ook al zijn er weinig interessante Hulk comics. Alsnog genoeg voor een paar films. Planet Hulk valt inmiddels af inderdaad. De Edward Norton Hulk is inmiddels alweer 10 jaar oud. Ze hadden eigenlijk voor of na The Avengers (2012) een (2e) Hulk film moeten maken. Maar zoals Ajax&Litmanen1 al zei, ze waren de rechten kwijt.

Persoonlijk vind ik origin stories het meest interessant, maar die vallen ook weleens tegen zoals Captain America bijvoorbeeld. Een leuke stand alone Hulk film had makkelijk gekund. Vooral als ik denk aan Iron Man 2, want slechter dan dat kan het bijna niet worden. Uiteraard zijn er mensen die Iron Man 2 fantastisch vinden, maar het gaat erom dat er echt wel een (2e) succesvolle Hulk film gemaakt had kunnen worden. Dat wij niets leuks kunnen verzinnen voor een Hulk film, wil niet zeggen dat andere (in dit geval de scriptschrijvers) dat ook niet kunnen. Zwolle84 zegt bijvoorbeeld: Ik heb het idee dat het meeste al wel is verteld. En daarom is Zwolle84 dus ook geen scriptschrijver.

Yes! +2 uur Lizzy

woo wat hoog, bijna altijd ben ik het wel ongeveer eens met de cijfers hier, hopelijk nu ook! maar thor ragnorak en deadpool bv konden me helemaal niet bekoren, vond ik te ver doorslaan. Alleen maar bombastisch en flauwe geintjes.

Jawel hoor, die film heette Iron Man 3

Allebei gewoon uitstekende films.

Maar ik ben dan ook een fanboy natuurlijk.

Inderdaad, wat een dom gezwets over de Iron Man films. Daar was weinig mis mee, ook al heeft Marvel betere titels gemaakt.

Ik vind deel 3 een bijzonder onevenwichtige film met tenenkrommende slapstick aan de ene kant en diep drama aan de andere kant. De film springt heen en weer tussen twee uitersten en komt daarmee inconsistent over voor mij. Ik denk dat dit toch behoorlijk redelijke kritiek is.

Als we zo gaan beginnen. Iron Man 2 en Captain America 1 zijn de slechtste Marvel films. Punt. En iedereen die het daar niet mee eens is, is dom.

Fase 3 is de beste fase. Daar hou ik het op.

Ik denk dat wanneer ik al mijn MCU filmcijfers bij elkaar optel en daar het gemiddelde van neem, dan kom ik minstens op een 3,5* uit. Dus het niveau ligt over het algemeen best hoog, maar Captain America 1 en Iron Man 2 pissen net iets te veel buiten de pot.

Captain America 1 en Black Panther is het zwakste wat Marvel te bieden heeft. Maar alsnog (nipt) voldoende.