• 15.735 nieuwsartikelen
  • 177.873 films
  • 12.196 series
  • 33.962 seizoenen
  • 646.802 acteurs
  • 198.940 gebruikers
  • 9.369.469 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Rolling Stones Olé, Olé, Olé!: A Trip across Latin America (2016)

Documentaire | 105 minuten / 101 minuten (blu-ray)
3,38 58 stemmen

Genre: Documentaire

Speelduur: 105 minuten / 101 minuten (blu-ray)

Alternatieve titel: Olé Olé Olé!: A Trip across Latin America

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Paul Dugdale

Met onder meer: Mick Jagger, Keith Richards en Charlie Watts

IMDb beoordeling: 7,4 (1.386)

Gesproken taal: Engels, Portugees en Spaans

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Rolling Stones Olé, Olé, Olé!: A Trip across Latin America

In hun ongelofelijke carrière zijn er maar weinig plekken waar The Rolling Stones niet hebben opgetreden. Cuba was tot 2016 zo'n plek. Tijdens een tournee door Latijns-Amerika ontstaat bij de muzikanten het idee om het voorheen geïsoleerde eiland aan te doen. De voorbereidingen en productionele problemen lopen als een rode draad door de registratie van deze muzikale reis, waarin de Stones bekende plaatsen bezoeken en oude vrienden opzoeken. We zijn onder meer getuige van een bijzondere ontmoeting tussen Ronnie Wood en een collega-kunstenaar, prachtig drijvend op non-verbale communicatie.

logo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2562 stemmen

Leuk.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5878 berichten
  • 1414 stemmen

Goede, amusante docu met heerlijke backstage beelden en mooie concert fragmenten, die ik vaak stukken beter en mooier vond als de gehele Havana Moon concertfilm. Hij zat bij mij als bonus in de Japanse Ward box van Havana Moon.

Voor iedereen die hem nog niet zag, of nog een keer wil zien:

vrijdag 23 december wordt hij uitgezonden op België 2 tussen 23.10 en 00.40 uur.


avatar van loneranger

loneranger

  • 214 berichten
  • 108 stemmen

Hij wordt tweede kerstdag tussen 21.50 en 23.35 ook op npo 3 uitgezonden.


avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

Richards..Richards...Richards...olé olé olé...

Gewoon een heerlijke documentaire, de afwisseling tussen de backstage en concert beelden komt gewoon lekker over...

En de mannen blijven gewoon heerlijke muziek maken, nog steeds tijdloos ...


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7263 berichten
  • 0 stemmen

Muzikaal snap ik niet goed dat ze zo bekend geworden zijn, want live stelt het niet heel veel voor, mits ze er een aantal gastmuzikanten bij hebben die wel echt goed zijn, en dat is ook vaak het geval. Maar dat wil niet zeggen dat The Stones geen mooie nummers gemaakt hebben want dat hebben ze wel degelijk. En zeker de oudere nummers.


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1576 stemmen

mcdaktari schreef:

want live stelt het niet heel veel voor

Behalve wat Jagger doet. Wat voor geluid hij nog voortbrengt is onnavolgbaar, al helemaal voor iemand van 73 jaar


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7263 berichten
  • 0 stemmen

Ja oke daar heb je wel een punt


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2562 stemmen

mcdaktari schreef:

Muzikaal snap ik niet goed dat ze zo bekend geworden zijn, want live stelt het niet heel veel voor, mits ze er een aantal gastmuzikanten bij hebben die wel echt goed zijn, en dat is ook vaak het geval. Maar dat wil niet zeggen dat The Stones geen mooie nummers gemaakt hebben want dat hebben ze wel degelijk. En zeker de oudere nummers.

Het nieuwe album is anders verrassend sterk....zker een aanrader om eens op te zetten en toch een ander soort werkje!!


avatar van thunderball

thunderball

  • 5878 berichten
  • 1414 stemmen

Mwaaa... The Rolling Stones staan bekend als één van de beste live bands, zo niet DE beste

en gastmuzikanten hebben ze al helemaal niet nodig, leidt alleen maar af.

Enige wat ze vast inhuren is een bassist (sinds Wyman vertrok), een toetsenist, een saxofonist, wat blazers en een achtergrondzanger en -zangeres, maar dat is gewoon als aanvulling.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7263 berichten
  • 0 stemmen

Hahahaha gastmuzikanten hebben ze helemaal niet nodig???? En wat zijn volgens jou die bassist, toetsenist, saxofonist en blazers en achtergrondzang dan?

En wat betreft jou bewering dat The Stones zo niet DE beste live band is zegt mij genoeg over jou muziek inzicht. En nogmaals, ik vind best veel nummers heel mooi maar als ze maar met z'n 5e op het podium staan kun je precies horen waarom ze met gastmuzikanten werken, en nee, het is niet zomaar als aanvulling, maar om het wel goed te laten klinken.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14512 berichten
  • 4509 stemmen

Die gastmuzikanten hebben ze toch enkel de laatste jaren nodig? Alleen Jagger haalt nog niveau van vroeger toen ze gewoon zelf speelden.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5878 berichten
  • 1414 stemmen

De bassist is sinds '91 opgestapt, dus hebben ze een bassist nodig, maar omdat ze geen zin meer hebben om hun gage in vijven te delen, huren sindsdien een vast iemand daar voor in.

Voor een aantal saxofoonsolo's o.a. bij Brown Sugar hebben ze een saxofonist nodig en met achtergrond zang klinkt het meer als op de originele platen etc., maar in principe kunnen ze ook zonder.

En ze zijn met zijn vieren, niet met zijn vijven.

Je hoort toch voornamelijk de gitaren van Keith en Ron, de drum van Charlie en Jagger op de harmonica, de rest is er alleen als aanvulling te horen.

Ze spelen gewoon zelf gitaar, drum etc, niet dat anderen dat ondertussen doen. Wat een gelul weer.


avatar van vinniehond

vinniehond

  • 18 berichten
  • 1041 stemmen

mcdaktari schreef:

En wat betreft jou bewering dat The Stones zo niet DE beste live band is zegt mij genoeg over jou muziek inzicht. En nogmaals, ik vind best veel nummers heel mooi maar als ze maar met z'n 5e op het podium staan kun je precies horen waarom ze met gastmuzikanten werken, en nee, het is niet zomaar als aanvulling, maar om het wel goed te laten klinken.

Wat een onzin. Luister eens goed naar de laatste plaat van de Stones en ga je daarna eens flink schamen over deze uitspraken. Blue & Lonesome is live opgenomen in een paar dagen en ze spelen de meeste partijen (Eric Clapton speelt een paar nootjes mee) gewoon zelf. Het is trouwens jouW MUZIKALE inzicht.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7263 berichten
  • 0 stemmen

Oei een boze fan? Jij hebt dus ook geen kaas gegeten van muziek? Maar je mag hjet best de beste live band ter wereld vinden van mij hoor. Ik zeg alleen dat ze dat niet zijn, of je dat nu fijn vind of niet.


avatar van vinniehond

vinniehond

  • 18 berichten
  • 1041 stemmen

mcdaktari schreef:

Oei een boze fan? Jij hebt dus ook geen kaas gegeten van muziek? Maar je mag hjet best de beste live band ter wereld vinden van mij hoor. Ik zeg alleen dat ze dat niet zijn, of je dat nu fijn vind of niet.

Ik ben blij dat jij je mening goed onderbouwd. Tip van mij: neem een cursus Nederland en zoek daarna een mening met inhoud. Ik heb ook geen idee waar jij deze bewering: 'je mag hjet best de beste live band ter wereld vinden van mij hoor' vandaan haalt, het is in ieder geval geen uitspraak van mij.

Zo te lezen heb jij geen enkel muzikaal inzicht, omdat je maar wat loopt te roepen. Je bent blijkbaar niet zo bekend met The Rolling Stones, kent enkel een paar liedjes, ik citeer: 'ik vind best veel nummers heel mooi', ga eerst je huiswerk maar eens doen


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7263 berichten
  • 0 stemmen

vinniehond Oh wat leuk, je bent echt kwaad he?

Trouwens ik weet niet hoe oud je bent maar ik durf wel te beweren dat ik alles van de stones ken (bijna alles) En wat valt er te onderbouwen??? Ik zeg dat het geen goeie live band is. Maar ik vind het altijd wel leuk als iemand mij zegt dat ik de Stones niet ken. Je schijnt me goed te kennen jij.


avatar van kos

kos

  • 46682 berichten
  • 8841 stemmen

Als geheel best aardig maar niet bepaald erg vernieuwend of interessant.

Eigenlijk is de rode draad een beetje dat ze voor het eerst een concert in Cuba gaan geven met alle perikelen daaromheen, en in de tussentijd eigenlijk meer wat sfeerbeelden en tamelijk veplichte en weinig diepgaande interviewtjes met locals. (die 'bijzondere ontmoeting' uit de laatste regel uit het plot hierboven is bvb tamelijk stompzinnig)


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Zeer goede documentaire over de recente tournee van The Stones door Latijns Amerika, met het allereerste concert in Cuba ooit.

Leuke beelden van achter de scène, ook beelden van de plaatselijke fans die ook wel leuk waren.

Maar de reacties van het Cubaanse publiek heeft toch de meeste indruk gemaakt, het lijkt alsof ze met dit concert hij vrijheid hebben herwonnen.

Ze hebben er ook 50 jaar op moeten wachten eer ze deze kans kregen om een van de grootste bands ter wereld aan te werk te zien, een band waarvoor men naar de gevangenis kon als men er vroeger maar naar luisterde !!

Wederom een documentaire die elke fan moet zien !!!


avatar van SturyNijmegen

SturyNijmegen

  • 139 berichten
  • 563 stemmen

Schitterende documentaire, zit enorm te genieten van die oude rasmuzikanten


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 6980 berichten
  • 9775 stemmen

Leuke documentaire; vooral mooi om te zien dat de bandleden na al die jaren nog steeds bevriend zijn. In de live-fragmenten oogt men uiteraard nogal stram en stroef, wat wil je ook op deze leeftijd, maar het heilige vuur brandt nog steeds. De focus van de documentaire ligt op het memorabele en historische optreden in Cuba, dat een uitgebreide voorbereiding en planning heeft gevergd. De interviews met allerlei doorgewinterde zuid-amerikaanse fans zijn helaas wat minder interessant, maar die nemen we maar op de koop toe.


avatar van cmr46

cmr46

  • 28 berichten
  • 14 stemmen

Goede doc.film met een schitterend beeld van bevolking en de muziek van de Stones.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14512 berichten
  • 4509 stemmen

De docu kent wel enkele leuke sfeerbeelden en af en toe geeft dit een aardig inkijkje. Het is wel enorm oppervlakkig en weet daardoor ook simpelweg na een tijdje niet echt meer te boeien. Verder ben ik ook niet echt een fan van documentaires met veel interviews tussendoor. De muziek maakt nog wel wat goed. 2,5*.