The Fog (1980)

Zit weinig humor in deze Carpenter. Wel meer thiller dan horror misschien.

Carpenter kennende, zeker de moeite waard!

Eigenlijk is het hele medium film ruk.

Verhaaltechnisch gebeurt er hier niet zo heel veel. De opener met de zeeman en de historie van de priester; op zichzelf betekent het allemaal barweinig. De film wordt dan ook volledig gedragen door de geweldige mise-en-scene. Carpenter mixt een oud-zeemannen plaatsje met de kleurrijke cinematografie van Mario Bava en levert zodoende een intense sfeer. De radiostudio in de vuurtoren, de gotische kerk, de klassieke straatjes, het huisje op het water en de mist die vanaf de zee nadert; The Fog is een heerlijk stukje griezelen.

Vergeet de score van Carpenter niet! Behoorlijk sfeerversterkende factor.

Ook The Fog kent hetzelfde probleem als Carpenter's Assault on Precinct 13. Ja, Carpenter kan een bijzonder sfeervol plaatje schetsen. In dit geval een "Maar hier gebeurt nooit iets- vissersdorpje" en ook het creëren van een goede suspense is wel aan de man toevertrouwd echter op het gebied van actie faalt ie hier ook weer behoorlijk.

Let wel deze film is uit 1980! Alien (1979), Star Wars (1977) en Jaws (1975) hebben dan dus al het levenslicht gezien. 3 films waarvan de actiescènes en de sfx veruit superieur zijn aan wat Carpenter hier laat zien. Okay, de door mij aangehaalde films hadden ook wel een flinker budget tot hun beschikking maar toch, het oogt hier allemaal wel erg houterig (en soms zelfs bijna amateuristisch) hoor. Ik voel de dreiging echt niet van wezens die zich zo tergend langzaam in de mist bewegen dat zelfs m'n opoe met een rollator er nog aan zou kunnen ontsnappen. De mist zelf vind ik er ook niet echt mooi uitzien, het leek meer op iets uit een grote rookmachine dan echte mist.

Toch is ook deze film wel aardig om eens gezien te hebben. Het is een vrij standaard verhaaltje zonder al te veel onzin er om heen. Het sfeertje zoals ik al zei is heel behoorlijk en de jaren '80 atmosfeer die The Fog uitstraalt is gewoon erg amusant. De tijd dat mannen nog snorren hadden en vrouwen nog geen silicone...

Vooralsnog vind ik The Thing veruit Carpenters beste, deze kan het doen met een aardige,

3*

Waarom verwijt je een film die helemaal geen actiefilm wil zijn gebrek aan actie? Carpenter staat notabene juist bekend om zijn lome sfeerscheppingen.

Zeg toch ook niet dat het een actiefilm is (of zou moeten zijn), slechts dat het actie gedeelte (die wezens op de boot, in het huis en op de vuurtoren bv) niet goed uit de verf komt.

Maar die scenes zijn ook helemaal niet als actie bedoeld, veel eerder suspense met schrikeffecten.

Nou ja schrikken deed ik nergens, effecten in het spookhuis van de Efteling zijn soms nog effectiever. Die armen die door de ruiten werden gestoken van de kerk waren nu niet echt spectaculair te noemen...

En suspense is voor mij toch meer de anticipatie op wat gaat komen als je eenmaal weet wat er in de mist zit is de suspense ver over bij deze film. Een echte dreiging gaat er toch niet van uit daarvoor is het allemaal net iets gezapig. Ik vind Carpenters aanpak in The Thing veel efficiënter.

Ik zoek echt al tijden naar deze film maar ik vind alleen maar de remake uit 2006 in de winkels. Zonde.

Heb hem pas gekocht in de uitverkoopbak van de Blokker.

Ja zegt ie...

Ik alle grote zaken langs. Zelfs een V&D, Mediamarkt en Free Record Shop hebben hem nooit..

Zelfde met The Omen trilogie...

Maar je weet dat er iets engs in de mist moet zitten want je kijkt een horrorfilm... Anticipatie op wat komen gaat dus dat maakt de spanning. Je weet dat er wel iets moet gaan gebeuren maar weet alleen niet wanneer en hoe. Maar volgens mij zit er niet echt wezenlijk verschil tussen onze definitie van suspense.

Ik kan het me eerlijk gezegd nauwelijks voorstellen... Ik schrok me bv wel de pleuris toen ik voor het eerst Alien zag.

Ik vind de mist toch niet zo realistisch, het beweegt veel te snel en zoals je al zegt het komt uit een rookmachine.

En hoe kom je erbij dat de mist uit The Mist digitaal is?

Dat de mist snel beweegt vind ik juist het angstaanjagende, het is immers geen gewone mist... maar een mist met een missie!

Geen idee, dat leek me zo... Maar ik kan me vergissen, die film heeft weinig indruk achter gelaten.

Mist met een missie... Erwin Krol eat your knob of

Dit keer waren het niet de vogels die zoals in Hitchcock's "The Birds" een kustplaatsje bedreigden maar de geesten van schipbreukelingen. De schrikmomenten waren er niet minder om en de ijzingwekkende muziek droeg enorm bij aan deze voor mij zeer sfeervolle en meeslepende horrorfilm.

Ik moest toch maar eens meer films van John Carpenter gaan zien of herzien.

4,5*

Ik had eerst de remake gezien een tijdje geleden, maar wou me toch even zetten aan dit origineel. De sfeer van Carpenter is veel beter. Ook al is het wat verouderd, toch blijft dit een sterke griezelfilm die beter is dan z'n remake jaren later dat wel kon rekenen op special effects en een groter budget. De regie van Carpenter met een iets groter budget zou z'n films nog meer de hoogte in laten schieten. Toch knap dat hij met weinig kosten dit hier kan maken...

Toen ik deze film lang geleden zag vond ik hem maar helemaal niets. Dat had alles met mijn verwachtingen te maken. Toen was ik een jaar of 14 en had ik net de slasher ontdekt. Ik keek niet vaak films maar als ik keek was het naar films als Friday the 13th, The Prowler en My Bloody Valentine. Ik ging naar deze film kijken in de verwachting veel bloederige moorden te zien te krijgen. Kwam ik mooi bedrogen uit en daarom vond ik er toen geen ruk aan.

Nu kijk ik om hele andere redenen naar deze film. Namelijk om de heerlijke authentieke sfeer, het verhaal en goed getimede schrikeffecten. En dat alles is imo perfect verzorgd, mede door de fantastische soundtrack en het geweldige acteerwerk. En anders dan bij een slasher, waarbij je vaak de meest domme personages genadeloos afgeslacht ziet worden, is het acteerwerk bij een spookfilm wel een factor van doorslaggevend belang.

Ik heb vannacht in ieder geval zwaar genoten bij het kijken van deze film.

een leuke film ik vind de remake leukerder want daar zit meer verhaal in

Meesterlijke film van Carpenter die ik maar al te goed kan waarderen.Beter gezegd...gewoon weer een klassieker,die ik eindelijk heb gezien.

wel oke!

Maar The Mist is veeeeeeeeeeeeeel beter!

3.0

Als je van cliche overlopende bagger houdt, wel ja.

Mag ik vragen waarom je The Mist hiermee vergelijkt ? Films hebben totaal niets met elkaar van doen.

Uhm, je ziet in de film toch dat die bemanning wraak wil nemen via mist...

Nou, The Mist vind ik een mooier verhaal over mist!

Ze zenden deze film tegenwoordig weer uit op SciFi channel. Ik heb deze film vroeger wel eens gezien en ik moet zeggen dat ik het destijds best een spannende film vond. Verhaal is best goed en er wordt ook redelijk in geacteerd. De film is nu natuurlijk zeer gedateerd en mist daardoor zijn uitwerking wat hij destijds wel had.

Goede film uit de jaren '80... Dan weet je dat de SE niet van nu zijn en dat beviel me prima. Ik heb me 1,5 uur vermaakt. Mist was idd niet hoogstaand, maar toch ook echt niet irriterend. De geesten zijn mooi gemaakt, schrikmomenten zijn er een paar en de acteerprestaties zoals het jaren '80 niveau

Al met al vond ik deze beter dan The Mist die ik een tijdje geleden heb gezien. (komt waarschijnlijk ook omdat ik eerst het boek heb gelezen en toen pas the Mist...)

uiteindelijk een twijfel tussen 3,5 en 4*, maar vanwege het jaren '80 sentiment krijgt ie het voordeel van de twijfel

Gedateerde klassieker.

Kent een aantal gedenkwaardige scènes, maar is erg hard gebeten door de tand des tijds. Het acteerwerk kan er mee door, maar niet bij iedereen.

Het verhaaltje echter, en de sfeer, vielen mij tegen. Te weinig gegriezeld helaas. Tien keer beter dan de verschrikkelijke remake, dat wel.

Redelijk.

Sfeervolle horrorfilm, die er mag zijn. Er zitten een aantal alleraardigste schrikmomenten in en het verhaal zit goed in elkaar. Het acteerwerk is niet altijd even goed, maar storend is dat hier niet. De sterk gekozen muziek zorgt ervoor dat de dreigende mist in deze film nog meer angst inboezemt. Ook de mist is goed gekozen en het bewegen ziet er erg goed en natuurlijk uit. Leuke film dus weer van Carpenter, die met veel minder budget een veel betere film weet neer te zetten dan Darabonts lachwekkend slechte The Mist.

3,5*