• 149.601 films
  • 8.298 series
  • 25.310 seizoenen
  • 556.466 acteurs
  • 324.489 gebruikers
  • 8.518.187 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Zookeeper's Wife (2017)

Drama / Biografie | 126 minuten
3,28 552 stemmen

Genre: Drama / Biografie

Speelduur: 126 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Niki Caro

Met onder meer: Jessica Chastain, Johan Heldenbergh en Daniel Brühl

IMDb beoordeling: 7,0 (43.232)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 4 mei 2017

Plot The Zookeeper's Wife

"They gave all they had to save all they could"

'The Zookeeper's Wife' vertelt het waargebeurde verhaal van de Poolse dierenverzorgers Antonina en Jan Zabinski van de dierentuin van Warschau. In 1939, wanneer de nazi's het land zijn binnengevallen, worden Antonina en Jan gedwongen te werken onder bevel van de Duitse zoöloog Lutz Heck. In het geheim besluiten de Zabinski's samen te werken met het verzet om honderden mensenlevens te redden, waarbij Antonina haar leven en dat van de kinderen op het spel zet.

imageimageimageimageimageimageimageimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Antonina Żabińska

Jan Żabiński

Ryszard Żabiński (Younger)

Magda Gross

Maurycy Fraenkel

Ryszard Zabinski

Regina Kenigswein

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van des1

des1

  • 1473 berichten
  • 935 stemmen

Kon me niet boeien de eerste 20 minuten... Had het gevoel van cliché's en 'goody two shoes'. Dus voor een andere keer dan maar. Ik vind tegenwoordig docu's beter in m'n aandacht liggen.


avatar van Eric001

Eric001

  • 220 berichten
  • 2025 stemmen

Mooie film.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 1928 berichten
  • 1651 stemmen

Een voor mij tot voor kort behoorlijk onbekende film die ik een keer tegenkwam als teaser van een andere film. Mede door de positieve kritieken en de kans die RTL 8 bood nu dan maar eens geprobeerd.

Een Poolse dierentuin gedurende vlak voor, en tijdens de bezetting en haar dappere eigenaar en vrouw die uiteindelijk een andere tijdelijke bestemming bedenken, is in het kort de synopsis van deze waargebeurde film. Hoewel vaak wel redelijk op de hoogte, zou ik niet echt weten hoe zeer alles klopt, dat erbij Heck een steekje los zat en deze serieus iets van dinosaurussen wilde herscheppen blijkt wel te kloppen. De druk en het gevaar zijn uiteraard groot.

Fraai is de nobele daad gebracht in deze film richting het schrijnende lot van de Joden in Polen. Een beeld dat haaks staat op andere omschrijvingen zoals bijvoorbeeld in Martin Gray's Uit naam van al de mijnen waarin toch een beeld geschetst wordt dat de Polen evenmin met de Joden op hadden als de Duitsers. Verder ziet het er wel allemaal goed uit en is de soundtrack prima, Chastain is fraai als altijd, daar doet zelfs dat aangeleerde Poolse accent geen afbreuk aan.

Zijn er dan geen minpunten...? Mwoah... details, zoals de kinderen die op de trein gezet worden door Zabinski die er na zoveel maanden getto best wel gezond uitzien, net als de dokter die de kinderen vergezeld. Tevens zit er iets over dramatisch in die scene. Maar grootste minpunt voor mij toch is de spanningsboog gedurende de film. Men probeert meerdere malen de spanning op te drijven, zo ook met de romance tussen Antonina en Heck maar het mist voor mij toch eigenlijk iedere uitwerking en achteraf heb ik vooral zo'n gevoel van 'wat heb ik nu precies zitten kijken?' Mogelijk dat ik vanavond gewoon niet in de stemming was voor iets dergelijks als deze film.

Afijn, het is wat het is, The Zookeepers Wife is verre van een slechte film te noemen, en kan zeker degelijk genoemd worden en aardig voor een keer. Toch een verpletterende en blijvende indruk laat deze film niet na.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2032 berichten
  • 1132 stemmen

Based on a true story staat er in het begin van de film. Echter zo'n 80% is verzonnen of is anders verlopen. Jammer want het boek schijnt een stuk beter te zijn en ook op waarheid berust. Klein missertje dus. Ook het gesproken woord in Engels al dan niet met een tongval is jammer in deze film. Had gewoon gekozen voor echte Duitsers en Polen. Zo geweldig waren de acteurs namelijk toch niet. Vooral die Belg pff was een aanfluiting. Toch weet de film mij enigszins te raken. Beelden zijn mooi geschoten. En het raakt je hoe dan ook hoe vaak ik ook deze films heb gezien.
Naar het einde toe komt vooral Hollywood in beeld. Dat is wel jammer maar het zij zo. Film mist wel een beetje dat tempo of de juiste muziek bij momenten.

The Zookeeper's wife is zeker niet slecht. Maar gezien de echte feiten had er veel en veel meer ingezeten.

Hieronder wat feiten en fabels. joden hebben nooit in die villa gezeten. Liefdesrelatie met Duitser heeft nooit plaatsgevonden. Joden zaten niet in die eet wagen. Duitser was al snel uit beeld bij deze familie. Ursela is verzonnen. Wat wel klopt zijn de aantallen. Het verven van rood haar. Ook de twee executies. De advocaat die bijna werd gesnapt bij de poort klopt. En de relatie met het verzet

Film 3.5 blu ray (English subtitles)
Beeld 4,0
Geluid 4,0


avatar van Boneka

Boneka

  • 2032 berichten
  • 1132 stemmen

Based on a true story staat er in het begin van de film. Echter zo'n 80% is verzonnen of is anders verlopen. Jammer want het boek schijnt een stuk beter te zijn en ook op waarheid berust. Klein missertje dus. Ook het gesproken woord in Engels al dan niet met een tongval is jammer in deze film. Had gewoon gekozen voor echte Duitsers en Polen. Zo geweldig waren de acteurs namelijk toch niet. Vooral die Belg pff was een aanfluiting. Toch weet de film mij enigszins te raken. Beelden zijn mooi geschoten. En het raakt je hoe dan ook hoe vaak ik ook deze films heb gezien.

Naar het einde toe komt vooral Hollywood in beeld. Dat is wel jammer maar het zij zo. Film mist wel een beetje dat tempo of de juiste muziek bij momenten.

The Zookeeper's wife is zeker niet slecht. Maar gezien de echte feiten had er veel en veel meer ingezeten.

Hieronder wat feiten en fabels. joden hebben nooit in die villa gezeten. Liefdesrelatie met Duitser heeft nooit plaatsgevonden. Joden zaten niet in die eet wagen. Duitser was al snel uit beeld bij deze familie. Ursela is verzonnen. Wat wel klopt zijn de aantallen. Het verven van rood haar. Ook de twee executies. De advocaat die bijna werd gesnapt bij de poort klopt. En de relatie met het verzet]

Film 3.0

Beeld 4,0 blu ray (English subtitles)

Geluid 4,0


avatar van frans123

frans123

  • 2771 berichten
  • 689 stemmen

des1 schreef:

Kon me niet boeien de eerste 20 minuten... Had het gevoel van cliché's en 'goody two shoes'. Dus voor een andere keer dan maar. Ik vind tegenwoordig docu's beter in m'n aandacht liggen.

e

Dit is eigenlijk een docu Waargebeurde verhalen halen cinematografisch nooit de hoofdprijs.


avatar van frans123

frans123

  • 2771 berichten
  • 689 stemmen

Theunissen schreef:
Deze Drama / Oorlog film mag dan wel gebaseerd zijn op een waargebeurd verhaal, maar door de clichématige (sleutelwoord voor deze film) manier waarop het hele verhaal verfilmd is, wist het me nauwelijks te boeien (spannend wordt het nergens), te vermaken of te interesseren en schokkend, tragisch of aangrijpend vond ik het vrijwel nergens (alleen als het betrekking had op dieren en dat is eigenlijk alleen van toepassing in het begin van het verhaal).

Opzicht is dat best jammer, want ik ben een liefhebber van films over de Tweede Wereldoorlog en ik ben ook begaan ben met dieren (alleen muggen kan ik niet uitstaan ). Sterker nog, ik vond het allemaal maar een flauwe en langdradige bedoeling (ik heb dan ook regelmatig vooruit zitten te spoelen) en ik begon me naarmate de tijd vorderde, me ook steeds meer te irriteren aan het zachte en overdreven sentimentele gepraat van hoofdrolspeelster Jessica Chastain. Ze ziet er mooi uit en kan zeker ook goed acteren, maar in deze film bakte ze er helaas maar weinig van en kwam het bij mij ook allemaal geforceerd en nep over. Sowieso vond ik dat de gehele cast eigenlijk geen band had met elkaar.

In dit verhaal draait het overigens om de Poolse Antonina Zabinska (Jessica Chastain), haar man Jan Zabinski (Johan Heldenbergh) en hun zoontje Ryszard Zabinski (Timothy Radford), die tijdens de Tweede Wereldoorlog meer dan driehonderd Joden uit de handen van de nazi's wisten te redden, door ze een schuilplek te bieden in hun dierentuin van Warschau.

In dit verhaal volgen we Jan en Antonina Zabinski gedurende ruim zes jaar en dat.van vlak voor het uitbreken van de oorlog in de zomer van 1939 tot en met de wederopbouw ergens in 1946. De opening van van het verhaal met alle dieren (waartegen Antonina Zabinska fietsend door de dierentuin o.a. "Hallo schatjes" en "Goedemorgen lieverd" tegen zegt) was nog best mooi en ook was het best zielig om te zien wat er met een aantal dieren gebeurde toen de Duisters Warschau binnenvielen en de dierentuin in beslag namen (zeker m.b.t. de naderende winter).

Maar daarna kon het me eerlijk gezegd allemaal nauwelijks meer boeien en vond ik het ook vooral maar een zoetsappig oorlogsdrama worden, waarbij het maar nergens indrukwekkend, tragisch of aangrijpend wilt wordt. Uiteraard zien we de Duitsers veel misdaden begaan, maar het wordt gewoon allemaal te liefjes en te soft weergegeven, zodat het je niets doet (althans, dat was bij mij het geval). Zo zie je op een gegeven moment in het Joodse getto van Warschau een jong meisje, te weten Urszula (Shira Haas), met twee Waffen-SS soldaten vertrekken (onder dwang) in een gebouw, waarna ze bloedend weer terugkomt en waarbij je dan moet veronderstellen dat ze misbruikt is geworden. Maar helaas is het zonder enige impact verfilmd geworden, dat ik het maar clichématig vond i.p.v. aangrijpend of schokkend. En hetzelfde geldt min of meer voor de executie (door het hoofd geschoten) van dochter en moeder Anzelowna op de stoep van de straat.

Ook de beelden van de Joodse getto van Warschau hadden nauwelijks impact (wel werd het in brand zetten ervan op 19 april 1943 best fraai in beeld gebracht en dat inclusief de vallende as in de vorm van sneeuw) en wat dat betreft en ook al het voorgaande genoemde, had regisseur Niki Caro beter eens goed moeten kijken naar de indrukwekkende Drama / Oorlog film "The Pianist (2002)" van regisseur Roman Polanski, want daarin had hij namelijk kunnen zien hoe het ook anders verfilmd had kunnen worden en waarbij de meeste scènes juist wel aangrijpend, tragisch en schokkend zijn.

Het is in deze verfilming ook allemaal clichématig en voorspelbaar (zoals het verloop en het einde) wat je te zien krijgt en zeker op het einde als de Duitse zoöloog Lutz Heck (Daniel Brühl) hun zoon Ryszard Zabinski zogenaamd gaat doodschieten en je daarbij ook een schot te horen krijgt en je Lutz Heck alleen ziet weglopen. Maar je weet gewoon dat hij hem niet heeft doodgeschoten en dat wordt ook na een aantal seconden duidelijk (waarbij je wel nog even een huilende Antonina Zabinska ziet, die denkt dat haar zoon dood is) als Ryszard Zabinski weer in beeld verschijnt.

Wat dat betreft komen alle Duitsers in deze film ook over als een stelletje amateurs en onnozelaars. Zo is het gewoon lachwekkend om te zien hoe gemakkelijk Jan Zabinski met zijn vrachtwagen Joden uit het getto kon smokkelen (de Duitsers controleren wel steeds zijn vrachtwagen, maar komen schijnbaar nooit op het idee om met een bajonet of hooivork in het afval te prikken, waar de Joden zich onder verstopt hadden) en op een gegeven moment konden ze zelfs samen met Jan Zabinski zomaar uit het getto lopen, zonder dat iemand argwaan had en als eindelijk eens iemand argwaan heeft, wordt hij gewoon "weggeblafd" door Jan Zabinski. Deze film mag dan wel gebaseerd zijn op een waargebeurd verhaal, maar ik geloof haast niet dat de Duitsers (en zeker de SS) zo dom waren als in deze verfilming. Aan de andere kant zijn meer dan 300 geredde Joden (wat natuurlijk mooi is) natuurlijk een druppel op een gloeiende plaat bij de circa 3 miljoen omgekomen Joden uit Polen.

Ook vond ik het niet bepaald geloofwaardig dat de Duitsers nooit op het idee kwamen om het grote woonhuis in de dierentuin te doorzoeken (terwijl ze wisten dat Jan Zabinski dagelijks in het getto kwam) en op het moment dat ze dat wel doen (ergens rond januari 1945, als de Duitsers er vandoor moeten gaan) en met hun wagens de dierentuin binnenrijden, zie je juist een vrachtwagen uit de dierentuin wegrijden, waarin de ondergedoken Joden (die nog in het huis zaten) zitten. Clichématiger en flauwer verfilmd kan haast niet en uiteraard vinden ze (beter gezegd Lutz Heck) dan als ze het huis gaan doorzoeken de tekeningen op de muur met Joodse symbolen (de bekende gele "Davidster"), welke het jonge meisje Urszula daarop getekend heeft, en weten ze dat er Joden waren ondergedoken.

De cast kon me ook nauwelijks bekoren en weet daarbij al zeker niet te overtuigen en dat geldt zeker voor de mooie hoofdrolspeelster Jessica Chastain (die wel nog eventjes topless te zien is, althans een gedeelte, en dat als ze in bed ligt tijdens het begin van het verhaal) in de rol van Antonina Zabinska (haar man noemt haar overigens steeds "Ponia" en als ze piano speelt, geeft ze aan dat het voor de ondergedoken Joden in het huis veilig of juist niet veilig is), die met de minuut steeds zachter begon te praten en daardoor steeds irritanter begon te worden. Het sentimentele gedoe (o.a. als ze praat met misbruikte jonge meisje Urszula en zeker ook haar nep tranen) was ook zo dik aangezet bij haar, dat het nergens geloofwaardig overkwam en het deed me verder ook niets. Ook vond ik het wel lachwekkend dat ze één keer in deze film neukt met haar man, wat dan clichématig gelijk resulteert in zwangerschap en de geboorte van hun dochtertje Teresa.

Ook Johan Heldenbergh in de rol van Jan Zabinski weet eigenlijk nergens te overtuigen (de scène waarbij hij joodse kinderen in de treinwagon tilt, was misschien wel zijn aandoenlijkste scène) en als hij op het einde gewond raakt (wordt door een kogel geraakt in zijn nek) tijdens het vechten met het Poolse Thuisleger, waar hij zich bij aansluit, weet je gewoon dat hij het toch overleefd heeft en tijdens het laatste shot van het verhaal wordt dat ook zichtbaar. Want dan zie je hem opeens ongeschonden de dierentuin binnenlopen, waar zijn vrouw helemaal verrast (als kijker natuurlijk niet, want het was gewoon zeer voorspelbaar) en opgelucht is dat hij nog leeft. Dat was misschien wel de meest tenenkrommende en clichématige scène van deze film.

Helemaal lachwekkend en slecht was de rol van Daniel Brühl als de Duitse zoöloog Lutz Heck, die de leiding van varken (als we het dan toch hebben over dieren en varkens als dieren komen ook echt voor in dit verhaal) Herman Goering krijgt over de dierentuin in Warschau (hij is zelf de ook eigenaar van de dierentuin in Berlijn, waar hij ook een aantal dieren, "de sterkste", laat overplaatsen) en daar het uitgestorven dier de "Oeros" wilt gaan klonen met Bizons. Het gedoe omtrent Antonina Zabinska waar hij een oogje op had, kwam ook totaal niet uit de verf en was natuurlijk ook zeer clichématig.

De enige persoon waar ik me eigenlijk niet echt aan stoorde in dit verhaal was de mooie Efrat Dor (als de joodse Magda Gross, die als eerste onderduikt in de dierentuin en naderhand volgt ook nog haar man) en dat omdat ze er best mocht wezen que uiterlijk en eigenlijk ook maar een kleine rol heeft, want anders zou ik me waarschijnlijk ook aan haar hebben gestoord.

Na het einde volgt er natuurlijk nog wat tekst in beeld en wel onderstaande:

"Bijna 300 "gasten" waren ondergedoken in de dierentuin van de familie Zabinsa. Sommigen bleven jaren, anderen slechts enkele nachten. Twee gasten, Rosa Anzelowna en haar moeder werden gedood nadat ze naar een pension verhuisden. Alle anderen hebben het overleefd.

Twintig jaar later werden Antonina en Jan Zabinski door Yad Vashem in Israël als "Rechtschapenen onder de Volkeren" erkend vanwege hun strijd om Joden tijdens de oorlog te beschermen. Lutz Heck keerde terug naar Berlijn, waar zijn dierentuin door de geallieerden vernietigd was. Zijn plan om de oeros tot leven te brengen, was een mislukking. Warschau werd door de Duitsers verwoest en daarna door de Russen. Minder dan zes procent van de inwoners bleef achter. Toch hebben de Zabinski's hun dierentuin weer opgebouwd. De dierentuin van Warschau is sindsdien open.
"

Het staat er wel niet bij vermeld maar Antonina Zabinska is uiteindelijk in 1971 gestorven en haar man Jan Zabinski in 1974.

Al met al heb ik me nauwelijks vermaakt (vooral geërgerd) met deze clichématige Drama / Oorlog film, waarbij ik alleen nog de eerste 30 minuten van het verhaal wel aardig vond en dat omdat het toen nog vooral ging om de dieren in de dierentuin. De dingen die gebeuren met een aantal dieren (zoals het doodschieten van een olifant, witte adelaar en jonge kameel / dromedaris, die vrij rondloopt in de dierentuin en die achter Antonina Zabinska aanrent als zij door de dierentuin fietst), vond ik persoonlijk ook nog het meest tragische (beter gezegd "zielige") in deze film. Maar de rest van het verhaal vond ik vooral verspilde tijd (duurt circa 120 minuten) en had ik beter naar een andere film kunnen kijken (hoewel ik in de afgelopen dagen best veel slechte films heb gezien).



En je bent ook nog eens twee uur bezig geweest met deze recensie....


avatar van frans123

frans123

  • 2771 berichten
  • 689 stemmen

Net niet deze film...De tragiek van de Joden in Warschau en de dierentuin komt niet uit de verf.Hier en daar zelfs wat zoetsappig.