Insurgent (2015)

Goede film met goede acteerprestaties van Woodley. Zag er allemaal zeer gelikt uit.

Zeer verfrissend vervolg. Vaak is deel twee zwakker dan zijn voorganger, maar bij insurgent heb ik hier totaal niets van gemerkt. Spannend actie, en sterke vertolkingen. Shailene Woodley wordt een grote ster.

"One Choice Can Destroy You!" ... " !!!

Sequel !!! Emoji!!! 'Insurgent' is 'uiteraard' het vervolg op 'Divergent' uit 2014.

Blockbuster en popcorn vertier van de bovenste plank met heel veel effecten

die zich vertalen in heerlijke spectaculaire actie scènes.

Het futuristische werd heerlijk visueel weergegeven en uitgebreid over de hele film.

Mooie afwisseling qua verhaal en spektakelrijke actie ... beiden werden heerlijk

neergezet in deze futuristische sciencefiction film.

De cast mag echt wel aangenaam genoemd worden ... met name uiteraard

Shailene Woodley en Theo James die ook te maken kregen met gevoelens naar elkaar toe.

Verder lekkere cast met o.a Kate Winslet, Maggie Q, Naomi Watts, Jai Courtney, ... !

Heerlijke Post apocalyptische futuristische actie-Avonturen film die volop

entertainment brengt ...!

Ik heb de film gezien. Het was een hele leuke film, maar de eerste was toch beter!

Ik vond deze persoonlijk beter dan de eerste. Hele goeie en spannende film.

Dus deel één verdiende 5,5-6*?

Vond hem niet zo geweldig en zeker niet beter dan de eerste, maar de special effects ,decors en cgi waren verbluffend goed.

Daarnaast is shailene woodley een aangename vrouw om naar te kijken en heeft de wisselwerking met Theo James een goede chemie.

Duidelijk een tussenfilm die een opmaat geef naar wat gaat komen in Allegiant. Toch wel benieuwd hoe die gaat worden! Hoe uiteindelijk de wereld achter de muur eruit zal zien? ( De laatste film wordt ook nogeens in een tweeluik gebracht, waardoor het geheel ook tegen kan gaan vallen!) ! Maar goed nu eerst deel 2 Insurgent. De film begint redelijk sterk en als kijker zit je er al gauw er weerin. Helaas is het middenstuk van de film vrij matig. (geen spanning) Dit komt doordat je min of meer wel weet wat er gaat gebeuren! ( Shailene Woodley komt aan het apparaat en open de kubus. Met alle positieve gevolgen voor de afwijkende. ALhoewel die eerste test met dat huis wel één van de mooiste scene`s van de hele film is!!! . Shailene Woodley heeft een natuurlijke uitstraling. Die goed werkt in deze film (benieuwd hoe ze het in andere films zal doen? Wel "The Descendants"gezien maar daar was ze toch wel erg jong in!) Theo James lijkt zo weg gelopen uit beverly hills 90210. Meestal voor mij een rede om hard weg te lopen maar nu viel het mee! Tja en dan is er natuurlijk Kate Winslet zucht..... Nog steeds een pracht van een vrouw en goed actrice! De werelden en special effects zijn zeer sterk en mooi uitgevoerd. Wat toch naar meer doet smaken!
Geef de film een half sterretje meer aangezien deze met zijn vieren een geheel moet vormen! Als straks de ontknoping er is! Kan ik er nog een halve eraf halen! Waarschijnlijk gaan we nog veel van dit soort films zien! De stroom van Young adult waar een dystopia een rol in speelt. Een van de kanshebbers om verfilmd te worden zal De test van joelle charbonneau kunnen zijn!

Een tussenfilm, maar wel een tussenfilm die vermaakt en nergens verveeld. Woodley is erg sterk als Beatrice en Watts, Winslet en Teller zijn ook sterk op dreef. De actiescenes zitten goed in elkaar en zijn daadwerkelijk spannend (waar ik dat bij het eerste deel soms miste).

Leuk vervolg maar vond de 1e toch wel beter. Toch goed vermaak op naar het volgende deel. 3,5*

Nah, dodelijk saai dit tweede deel. Was ook weer twee jaar geleden dat ik het eerste deel zag, dus kon me ook niet meer goed herinneren hoe dat nou zat met dat gedoe rond al die fracties en personages. Het plot is in dit tweede deel enorm zwak. Het zit vol gaten, deux ex machina's en scenes die nergens op slaan. Zo is er die confrontratie in de trein waarin ze elkaar eerst verrot slaan en daarna weer de hand schudden, nadat Four zijn indentiteit bekend maakt. Waarom zegt hij niet direct wie hij is? En het personage Peter keert zich in eerste instantie tegen het clubje van Tris, maar verder op in film heeft hij ergens besloten Tris weer te helpen. Waar komt dat vandaan? Film is verder veel te serieus voor zoveel nonsens. En Woodley? Daar heb ik eerlijk gezegd niks mee, vooral dat gesnotter van haar wekt irritatie op.

1,5*

Ik kon me het vorige deel ook nog maar vaag herinneren, maar ik weet wel dat ik die beter vond dan dit deel. Er zat meer leuke actie in en het verhaal vond ik ook iets beter. Dit verhaal vond ik eigenlijk niet zo interessant en de actie valt ook een beetje tegen. Vooral de eerste helft vond ik vrij saai. Woodley heb ik ook niet zo veel mee, en net zoals bij m'n voorganger wekt ze ook bij mij wel enige irritatie op. Er wordt wel redelijk gespeeld en de special fx zien er goed uit maar toch heb ik niet zo veel met dit soort soap-achtige films. Het past een beetje in het rijtje van The Hunger Games en Twilight saga. Dat zijn net als deze film typische vrouwenfilms, het is allemaal vrij soft met hier en daar wat romantiek. Als je hier van houdt is deze film best aardig maar dit soort films zijn toch niet echt mijn ding.

Het is niet echt het type sciencefiction wat ik het liefst zie, maar persoonlijk noem ik dit meer fantasie dan SF. Maar buiten dat vind ik het toch een heel vermakelijke film. Ik vind Divergent en Insurgent ook zeker niet minder dan The Hunger Games. Maar welke van de twee nou het beste is kan ik zo niet zeggen, daarvoor moet ik allebei de reeksen nog eens kijken. Maar ik vond deze en zijn voorganger prima amusement.

Tegenvaller, vond hem erg voorspelbaar en erg alla divergent.

Aardig om te zien maar niet meer dan dat

rommel. niks meer dan complete bagger

Ben ik het mee eens.

Het ziet er wel prima uit maar de karakters zijn vlak. Een film met weinig emotie en weinig diepgang. Het kabbelt voort zoals de voorganger Divergent.

De volgorde sla ik zeker over.

Verrassend compact en action-packed tweede deel van de reeks, dat wat mij betreft beter is dan het iets te langdradige en uitleggerige Divergent. Ditmaal kan direct het gas erop en dat blijkt bevrijdend te werken. Het eerste uur heeft hier en daar nog wel wat last van oubollige dialogen en een wat statische aanpak van gebeurtenissen, maar ongeveer halverwege wordt er visueel flink uitgepakt met virtuoze aktiescenes en eersteklas special effects. Denk aan de coole aspecten van The Matrix als referentiekader. Shailene Woodley is tevens uitstekend in de hoofdrol. Dit is al met al toch wel een flink wat betere franchise dan het thematisch verwante Hunger Games.

Matige en zeer voorspelbare film

De plotholes en scriptarmors zijn ijzersterk in deze film, en dat is dan ook wel het enige. Typische chickflick gegoten in een stoer sausje die jongens weet te verleiden het toch te proberen, zoals zoveel bagger de laatste tijd!

Eigenlijk haalt deze alleen het niveau van zijn voorganger in de visuele effecten. Voor de rest was het allemaal wat mager. Het acteerwerk was oké, maar nergens overtreffend. Ook niet Winslett, die ik normaal heel hoog heb zitten qua acteerwerk. Daarentegen is haar rolletje ook niet groot, dus tja...

Het vernieuwende is eraf, en de wisselingen in goed en kwaad zijn te chaotisch. Er kan geen pijl op getrokken worden...

Redelijk vervolg. Wel lastig om er weer in te komen, maar eenmaal opgang, wordt je prima vermaakt. De film verloopt vlotjes. Het verhaal wordt aardig maar wel wat te makkelijk uitgwerkt, met dit keer meer actie en spektakel dan in het eerste deel. De special effects zijn dik in orde. De acteurs doen hun werk, allen Winslet komt niet genoeg bitchy over. 3.0/3.5

Dit tweede deel wat wederom een dystopische toekomst schetst met een corrupte regering moet gezien de hype van het genre van goede huizen komen. De gescheiden bevolking met enkele bijzondere mensen die niet gecontroleerd kunnen worden zullen aangepakt moeten worden. Het is helaas allemaal te mager en ik heb me gedurende de rit toch behoorlijk wat momenten zitten vervelen. De special effects waren prima maar het plot en de karakters te onbekookt van aard(op die van Peter vertolkt door Miles Teller na).

Vreemd en mager vervolg op een sterk eerste deel. Visueel sterk, maar het verhaal is voorspelbaar, slap en eigenlijk gewoon de moeite niet waard. Nergens is er echte dreiging. De makers proberen wel wat dreiging inde film te prakken maar deze is zo blasé dat je er niet warm of koud van wordt. In feite boeit het boeit je allemaal nauwelijks. Oorzaak ligt vaak in teveel aandacht voor de actie te hebben in plaats van een gedegen en goed verhaal zonder allerlei subplots waar je gaandeweg steeds op wordt getrakteerd. Dit laatste maakt van een film onbedoeld een warrig geheel.

Deel 1 was al waardeloos verfilmd... deel 2, deze dus. is nog erger dan erg. Acteerprestaties zwaar onder de maat. De enige die nog wat goed acteerwerk neer probeerde te zetten was "Jeanine".

Dit kunnen ze met het 3e boek verfilming (ja natuurlijk, in 2 delen) nooit meer goed maken.

Den eerste vond ik wel leuk, maar dit was een beetje te beverly hills 90210 achtig.
Van dat gelikte met gestijlde nonchalance. Beetje te doorzichtig.
En van die gladde machomannetjes die eigenlijk zo verwijfd als wat overkomen.
Moh, en da vrouwtje, Woodley, in de 1e film heb ik daar nie echt last van gehad, maar die vond ik nou echt GEWELDIG irritant.En da gejank heel de film door, met der bambi-ogen,pffff. Jekkiebebbie,nou!
Tsjonge en dan dat stukje met die 3 wijven die steeds zeggen : geef tris prior, of we springen, man man, wa ne kleutertoneel.
Flutfilm.

Misschien had ik er nog meer van verwacht, vond hem zeker geen topper!

Keek wel makkelijk weg.

En jammer dat Shailene haar haar eraf heeft gedaan, stuk minder prettig om naar te kijken.

Uitgezet. Wat een rommel.

Moest er wel in komen, dat duurde te lang. Ik had waarschijnlijk het eerste deel weer terug moeten kijken. Verder redelijke film, die niet echt uit de verf komt en blijft hangen in een gemiddelde film. Verder wordt je toch weer nieuwsgierig gemaakt naar het derde deel.

Ook ik had moeite om er weer in te komen. Achteraf denk ik dat er niet uitgehaald werd wat er in zat, zodat dit deel minder aansprak dan het eerste: het bleef allemaal wat emotie- en fantasieloos en de actie en de speciale effecten (ze waren markant) werden boven het verhaal en de personages geplaatst. Dat ging vooral ook ten koste van de logica

Ik betrapte Woodley het eerste uur echt op underacting (tegenovergestelde van overacting). Ik werd er echt moedeloos van. Gelukkig werd het later wat beter. De topactrice is ze voor mij nog niet, al heeft ze wel bewezen dat ze goed kan acteren.