Pan (2015)

Vanaf 16 juli 2015 in de bioscoop (Warner Bros)

EDIT: verplaatst naar 8 oktober

Tenenkrommende trailer. Onvoorstelbaar dat dit van Wright afkomstig is.

Vreselijk, het genre is al niet mijn ding maar die trailer slaat alles. Om de ramp extra kracht bij te zetten hadden ze ook nog Johnny Depp een rol moeten geven dan was het letterlijk het drama van het jaar. Maar misschien wordt het een succes onder de kinderen tussen vier en zes jaar

Ik hou wel van al die sprookjes. Spijtig dat de meeste de live-action verfilmingen de laatste jaren zo tegenvallen zoals Maleficent en Snow White and the Huntsman. Maar telkens blijf ik toch hoop hebben. Deze film heeft toch ook weer potentieel.

De trailer en Schmink beurt van Hugh Jackman: Slecht.

Ben eigenlijk wel gecharmeerd van de trailer. Het heeft wel iets. Audio/Visueel lijkt dit wel een feest te gaan worden. Verder helemaal niet bekend met het werk van Wright dus weet totaal niet wat ik van de regie kan verwachten.

Trailer en plot spreken me totaal niet aan, maar Wrght is wel een interessante regisseur. Twijfelgeval dus.

In de USA uitgesteld tot 9 Oktober, dus denk dat deze bij ons ook pas in de herfst in de cinema zal zijn.

Alweer een "origins"-verhaal dat niet nodig is en alweer een "prophecy" die vervuld moet worden.

Maar goed, als Panfanaat (zie avatar), en aangezien Joe Wright in de regiestoel zit, wil ik het best wel een kans geven.

Nieuwe poster

Pan

Hmmm, ik vind het juist wel een lokkende trailer. Afwisselend, intrigerend, humoristisch en er wordt duidelijk gelet op details.

Eerst de film zien, dan pas beoordeling !

Dat is ook mijn "dilemma". Hij zal ons vast weer op een grote hoeveelheid prachtige shots trakteren, maar is het niet gewoon een kinderfilm?

Nou ja, zolang hij enkel in 3D draait is een bezoekje sowieso geen optie.

Hmm gek, ik heb bijna alle films van Joe Wright gezien en de bovenstaande trailer van deze nieuwe Pan lijkt toch ver af te staan van zijn eerdere werk. Ik was eerst enthousiast over een nieuwe film van Joe, maar ben nu toch wat apprehensive. Schijn kan natuurlijk bedriegen, en zo'n trailer zegt eigenlijk soms juist helemaal niets. Maar ook de muziek die eronder zit is vreselijk, doorsnee Hollywood-blockbuster muziek, niet iets wat bij Joe zijn films past. Verder lijkt de structuur van de film zeer standaard / voorspelbaar / volgens het Hollywood boekje. Misschien dat de wil van de studio wellicht Joe's inbreng en creativiteit deels heeft geblokkeerd? Ik gok dat de film visueel gezien vast wel dik in orde zal zijn, Joe kennende, maar ik ben wel bang of het ook visueel creatief en origineel is zoals zijn vorige films. En hoe het met de andere componenten zit: muziek, mise-en-scene, visuals, etc. Het ziet er aardig gestandaardiseerd uit volgens Hollywood films - iets dat mij totaal niet trekt. Allemaal één en hetzelfde, allemaal dezelfde films die je zit te kijken. Dus ik hoop dat de studio niet al te veel zijn wil heeft doorgedrukt bij deze film, of dat Joe niet zijn stijl en innovatie is verloren bij deze film. Soms gebeurt dat helaas.

Zeer treurig was ook bijvoorbeeld dat Edgar Wright uit de productie van Ant-Man gestapt was een tijd terug. Hij zou deze origineel regisseren. En met zijn stijl was dat waarschijnlijk nog een zeer interessante en goeie comic verfilming geworden. Maar de producers en de studio blokkeerde zijn ideeën en creativiteit veel te veel, dus toen zei hij: nou dan kap ik ermee als het op deze manier moet, dit gaat nergens over. En top dat hij dat deed, want anders zou het ook de film zijn geworden van de producers, en een doorsnee poep-film, zonder de creativiteit van Edgar. En nu is die film door een of andere doorsnee regisseur die nou niet bepaald parels op zijn naam heeft staan gemaakt.

Ik heb het vermoeden / ben bang dat dat hier haast ook zo is gebeurd. Maar dit weet ik natuurlijk helemaal niet zeker en dit is giswerk. Ik ben nu in ieder geval wel 'bevreesder' om Pan te gaan kijken.

Wat een verrassing was deze film!
Tot een week geleden helemaal niks over gehoord, maar ik kwam zeer tevreden de bioscoopzaal uitwandelen. Ik werd compleet het verhaal ingezogen en ik heb voornamelijk genoten van alle prachtige beelden: Van het schip dat door Londen vliegt tot de krokodillen en gewoon alle locaties op Neverland. Die mooie beelden in de film hebben me wel overstag geholpen, maar verder was het ook gewoon een lekker verhaal om te volgen en verveelde ik me geen moment/
Ja, nogal verrast. Op de positieve manier.

Props voor Hugh Jackman als Blackbeard.

*4

De kritieken op Rotten Tomatoes liegen er niet om...

Ik vond het best een leuke film.

Heerlijke overacting van Hugh Jackman.

De cgi liet soms wat te wensen over, maar de shots waren wel heel mooi gebracht.

Leuk om eens een keer te zien

Mee eens: vond hem beter dan ik vooraf dacht (dankzij alle kritiek en het 6je op ImDb).

Gewoon een leuke familie film, met veel SFX en een grappige Hugh Jackman.

Ook de 3D werkte weer eens goed bij deze film. 7/10.

Leuke film met een geniale Jackman.

De 3D voedt ook echt wat toe dus dat was zeker een pluspunt.

een top film ik vond het wel een goeije film en verhaal was anders niet als die andere peter pan films

maar deze vond ik super goed een 4 ster

film reviews in 100 woorden: Pan (in 100 woorden) - filmreviewsin100woorden.blogspot.be

ps. ik ben geen professionele schrijver of criticus, ik ben maar een movie geek met een toetsenbord.

Pan was verrassend genoeg een aangenaam, avontuurlijk en geestig spektakel dat misschien wat afwijkt van het originele JM Barie verhaal, maar over het algemeen heb ik me kostelijk vermaakt met dit oorsprongsverhaal. Het tempo ligt vanaf het begin al enorm hoog en deze film voelt tot de laatste seconde aan als een non-stop familie-avontuur. Het verhaal is allesbehalve origineel en zeker de acteerprestaties van Hedlund en Jackman zijn nogal over-the-top, maar waar de film echt in uitblinkt is de enorm originele uitwerking, vooral de sfeer en verbluffende actiescènes maken van Pan een visuele streling voor het oog. Echt pure fun!

3,5*

Wat ongelóóflijk. Mooi, mooier, mooist. Hier kon ik Hugh waarderen, met een theatraliteit die perfect paste. Garrett Hedlund kende ik bij mijn weten nog niet, want On the Road leek me erg zware kost. Veel verder dan de beginscenes kwam ik dan ook niet. Maar wat een top acteur. Hij blies niet te hoog van de toren. Hij nam de hele scene mee. Vervolgend, dirigeerde hij jongeling, en eveneens natuurtalent Levi Miller, als een ware orkestleider tot grote hoogten. Het deed inderdaad denken aan Pirates of the Caribbean, met enkele knipoogjes. Maar waar voor mij vooral Johnny Depp triomfeerde in het typetje Savvy Jack Sparrow, en de rest daarbij wat bleek afstak, deden deze acteurs niet voor elkaar onder. Sprookjesachtig betoverend, met een duidelijke hint naar Pan 2. Dit smaakte goed. Het deed verlangen naar net een beetje meer. Hopelijk komt dat er, snel. Ik genoot van deze pracht. Van deze praal. Machtig bijzonder en reuze sterk.

Helemaal akkoord ... Ik denk zelfs dat deze film beter is dan de vorige Pirates of the Caribbean. .... "On strager tides" kon gerust wat leren van alle actie en adventure in deze film!!

Wat een leuke film, vandaag in de bios gezien. Sowieso leukste kinderfilm van het jaar, maar voor de ouderen ook een hele leuke film.

Had er vooraf niet veel van verwacht, maar dit was echt super gedaan. Echt een aanvulling op het Peter Pan verhaal.

Een film die ik over een tijdje wel weer wil zien..goed geacteerd, goed verhaal, mooie beelden..echt een aanrader.

Een geweldige, heerlijke en vrolijke film! Die vol zit met verwijzingen naar de 'echte' Peter Pan, geeft het nog net wat extra's als je dat opvalt.
De decors zijn mooi, aankleding bijzonder en de karakters zijn gewoon heerlijk. Eventueel nadeel > hoezo begint het in de WWII??
Zeker een aanrader!

En ja: je merkt iets van de 3D effecten en dat geldt helaas voor weinig 3D films..

Leuke kinderfilm waar ik niks van had verwacht. Maar ik heb me vermaakt. Zeker met de introductie van Blackbeard in Neverland; Smells like teen spirit (geweldig).

Mad max piraten nog een +1 en een dikke plus voor Jackman. Ik vond 'Hook' af en toe wat tegenvallen (leek wat te overacten). Maar al met al prima film.

Best leuk, maar ik had toch liever een film gezien met een volwaardige Peter Pan. Ik bedoel, met meer een echte Peter Pan. Vaak vind ik een origin story erg leuk, maar hier is het wel heel erg overdreven. De film eindigt er letterlijk mee dat hij officieel Peter Pan wordt. Dit hadden ze toch beter moeten indelen! Levi Miller (Peter Pan) is wel een heel leuk joch en Hugh Jackman als Blackbeard is ook wel echt heel goed! En de leukste grappige momenten komen dan ook van hem! Tiger Lily en Hook vind ik weinig aan. Het ziet er visueel prima uit en de film is niet saai, maar toch niet helemaal geslaagd. Ook had dat hele 2e wereldoorlog gedoe (hoe minimaal het ook is) achterwege mogen blijven.

Helemaal mee eens. Levi Miller doet het goed in de film. Erg naturel. Jackman goed als altijd.

Ik ben een zeer groot liefhebber van Wrights werk, vooral visueel is het altijd genieten. Ik hoopte zijn klasse dan ook in Pan terug te kunnen zien, ondanks dat het een veel minder serieuze film is. Maar helaas, het is een regelrechte draak geworden. Veel clichés, grapjes die niet werken, onnodig gebruik van 3D, een zeer irritante kindacteur, ontzettend lelijke, pompeuze muziek... Ik zat om de 3 minuten de tijd te checken. Alkeen de mooie plaatjes wisten zo nu en dan te boeien.

Gelukkig is hij inmiddels weer met serieus werk bezig. Pan zullen we snel weer vergeten.

HuH?? tegenvallen maleficent en snow white waren juist super!, maar ja ieder zijn mening hoor. Als deze net zo is als genoemde voorgangers dan verheug ik me er zeker op!