• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.383 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.649 acteurs
  • 199.107 gebruikers
  • 9.378.059 stemmen
Avatar
 
banner banner

Fighting Fish (2004)

Actie / Avontuur | 90 minuten
1,45 196 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 90 minuten

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Jamel Aattache

Met onder meer: Kim Ho Kim, Chantal Janzen en Jennifer de Jong

IMDb beoordeling: 3,6 (352)

Gesproken taal: Kantonees, Nederlands en Engels

Releasedatum: 29 januari 2004

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Fighting Fish

A-Ken is een mysterieuze vreemdeling uit Hong Kong die zoekt naar de toedracht van de moord op zijn broer. Jennifer (Chantal Janzen) en A-Ken (Kim Ho Kim) ontmoeten elkaar als hij net in Nederland is gearriveerd. Niet alleen is in de Chinese onderwereld niets zoals het lijkt, maar ook hun relatie wordt hen door zowel de Nederlandse als de Chinese cultuur niet in dank afgenomen.

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van pascal83

pascal83

  • 2736 berichten
  • 2480 stemmen

Bereal schreef:

*lulverhaal*

Jullie komen vast en zeker allemaal uit hetzelfde dorp


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

LOL


En dan hier de officiële boxoffice-data van de NFC:

FIGHTING FISH draaide het afgelopen weekend in 25 theaters en bracht in de periode van donderdag tot en met zondag 30.092 euri in het laatje. Dat is een gemiddelde van 1203 euri per theater.

Ter vergelijking:

SHOUF SHOUF HABIBI draaide het afgelopen weekend in 30 theaters (maar liefst 5 méér dan FF!) en leverde distributeur Independent Film een kleine 390.705 euri op, in de periode van donderdag 29 januari tot en met zondag 1 februari. Dat is dus een gemiddelde van 13.023 euri per bioscoop.

Kunnen we conclusies verbinden aan deze gegevens? Natuurlijk niet, maar het is leuk, dus doen we het toch maar.

Mogelijkheid 1:

Marokkanen gaan meer naar de bioscoop dan Chinezen, wat het verschil in recette tussen FF en SSH verklaart.

Mogelijkheid 2:

Het Nederlandse publiek wist niet dat FF in de bios draaide. Wat mij onwaarschijnlijk lijkt, gezien de grote hoeveelheid posters en exposure op televisie en radio. Hierbij moet overigens wel gezegd worden dat SSH ook behoorlijk wat publiciteit kreeg.

Mogelijkheid 3:

SSH is gewoon een betere film dan FF?


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Mogelijkheid 4:

Mensen houden meer van komedies dan van vechtfilms.


avatar van bioscoopzaal

bioscoopzaal

  • 2805 berichten
  • 4325 stemmen

Mogelijkheid 5: FF is ruk en iedereen weet het


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Bereal schreef:

en nu heb je slechts enkele fragmenten gezien. Lijkt me niet echt voldoende om daarmee een oordeel te geven over de scnes. In deze film is geen gebruik gemaakt van een computer bij de scenes. Dat betekent dat de acteurs ook echt die moves in huis hebben.

Ik heb heel veel martial arts films gezien waaronder FF en dat is veruit de slechste. Wat een onzin om het geen gebruik maken van een computer een pre te noemen, daarmee verhul je echt niet dat de gevechten gewoon ruk zijn omdat ze niet eens proberen elkaar te raken..... En het ook zodanig in beeld is gebracht dat dit pijnlijk duidelijk te zien is. (In vrijwel alle films slaan ze mis, maar dan plaatsen ze de camera zodanig dat het lijkt alsof er raak geslagen wordt.)

Nog een paar redenen waarom FF zo'n geweldige film is:

-FF heeft geen scenario

-FF is door amateurs uitgelicht

-FF maakt gebruik van acteurs die vrijwel geen regieaanwijzingen kregen.

-De makers van FF hebben nog nooit naar Raging Bull gekeken

-Voor de cameravoering van FF keek men naar de plek waar de meeste ruimte was, daar zette men de camera

Kom op zeg het zal best zo zijn dat de hoofdrolspelers goed kunnen vechten (of dansen?) Maar in een film moet het wel een beetje dramatisch en leuk gebracht worden, want de gemiddelde uitzending van Studio Sport heeft meer plot en een hogere cinematografische waarde.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

bioscoopzaal schreef:

Mogelijkheid 5: FF is ruk en iedereen weet het

Maar het is natuurlijk:

Hulde aan de reclamecampagne van Independant (SSH). Een eerste week zegt weinig over wat mensen van een film vinden, maar meer over wat ze denken te krijgen. De tweede week is andere koek.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Ik huldigde de campagne voor SSH....


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

hahahahaha!


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Rare vergelijking met SSH. De openingscijfers van die film zijn uitzonderlijk hoog.

En pas in de derde week kan je iets zinnigs zeggen met betrekking tot de publiekswaardering. Die eerste twee weken draait een film voornamelijk op publiciteit en op appeal.


Zo raar is het niet hoor... SSH draait in slechts vijf theaters méér dan FF en kreeg de afgelopen weken niet significant meer media-exposure dan *tromgeroffel*trompetgeschal* NEDERLANDS EERSTE MARTIAL ARTS FILM.

De publiciteitsmachine van UIP m.b.t. FF draaide op volle toeren, dus je kunt me niet vertellen dat die film ook maar iets te klagen had over publiciteit óf appeal - maar kennelijk was ook dat niet genoeg om mensen de bioscoop in te krijgen.

Je hebt helemaal gelijk; pas in week drie kun je iets zinnigs zeggen over publiekswaardering, maar vaak is het voor sommige films dan al te laat (zie Soul Assassin of Adrenaline). Bovendien heb ik niet het idee dat FF binnen nu en twee weken opeens meer bezoekers zal trekken en SSH plotseling stukken minder. Als je boxoffice-cijfers een béétje volgt, weet je dat zulke schommelingen maar zeer zelden voorkomen.


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Zombie McGruder schreef:

Zo raar is het niet hoor... SSH draait in slechts vijf theaters méér dan FF en kreeg de afgelopen weken niet significant meer media-exposure dan *tromgeroffel*trompetgeschal* NEDERLANDS EERSTE MARTIAL ARTS FILM.

Maar SSH heeft een record-opening. Vergelijk de cijfers van FF dan met een 'normale' opening van een evengroot uitgebrachte film. Dan valt het nog tegen, dat weet ik, maar de cijfers naast SSH zetten plaatst de cijfers van FF in een niet-representatief perspectief.

je kunt me niet vertellen dat die film ook maar iets te klagen had over publiciteit óf appeal

Met appeal bedoel ik de mate waarin een film mensen aanspreekt (ongezien, dus op basisi van het beeld dat zevan de film hebben). Dat heb je niet helemaal in de hand, daar kun je slechts op gokken.

Bovendien heb ik niet het idee dat FF binnen nu en twee weken opeens meer bezoekers zal trekken en SSH plotseling stukken minder.

Maar het idee dat jij daarover hebt, is natuurlijk niet per se de realiteit. SSH kan alle kanten op, al lijkt het allemaal prima te gaan, en ik hoop ook dat dat zo blijft.

Punt is dat de hele discussie begon omdat jij leek te beweren dat je na het openingsweekend al kon zien dat het publiek het niks vond. Daar is het te vroeg voor, zoals je zelf ook al aangaf inmiddels.


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8852 stemmen

Zombie McGruder schreef:

Mogelijkheid 1:

Marokkanen gaan meer naar de bioscoop dan Chinezen, wat het verschil in recette tussen FF en SSH verklaart.

Bij SSH hebben de Marokkaanse kijkers wel degelijk meegespeeld. Het is best wel een hype in die gemeenschap. Voor hen is deze film waarschijnlijk redelijk herkenbaar en interesant.

Ik zou niet weten waarom Chinezen in vredesnaam naar Fighting Fish zouden gaan. Die hebben volgens mij helemaal niets met deze film.


avatar van morpheus

morpheus

  • 1034 berichten
  • 675 stemmen

Het aantal 5 sterren stemmers bij deze film zijn bijna allemaal net geregistreerde newbies Anyway ik gaat deze film vanmiddag zien


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

kos schreef:

Bij SSH hebben de Marokkaanse kijkers wel degelijk meegespeeld. Het is best wel een hype in die gemeenschap. Voor hen is deze film waarschijnlijk redelijk herkenbaar en interesant.

Ik zou niet weten waarom Chinezen in vredesnaam naar Fighting Fish zouden gaan. Die hebben volgens mij helemaal niets met deze film.

Komt ook nog eens bij, denk ik, dat er in ons land veel meer Marokkanen dan Chinezen zijn.


Maar het idee dat jij daarover hebt, is natuurlijk niet per se de realiteit. SSH kan alle kanten op, al lijkt het allemaal prima te gaan, en ik hoop ook dat dat zo blijft.

Ik doelde ook meer op Fighting Fish eigenlijk . Volgens mij houdt SSH ZULKE cijfers niet vol voor een hele lange periode, maar net als jij gun ik die film het allerbeste.

Maar wat Fishdinges betreft: je kunt de gegevens van de NFC erbij pakken en lezen dat er nog NOOIT een film is geweest die op plaats 16 opende met een matige 30.000 euri en vervolgens nog uitgroeide tot een gigantisch kassucces. Het zou grappig zijn - en goed voor de Nederlandse (genre)film, maar let's face it; dat gaat echt niet gebeuren. Persoonlijk denk ik dat Max van Praag FF nog een weekje of twee laat draaien, voor het aantal kopieën drastisch wordt teruggebracht... naar drie of vier ofzo. Ach ja, als hij het niet doet, doen de exploitanten het wel lijkt me - als de zalen zo leeg blijven als nu dan.


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Zombie McGruder schreef:

dat er nog NOOIT een film is geweest die matig opende en vervolgens nog uitgroeide tot een gigantisch kassucces.

De Tweeling? Heb het niet nagekeken, echter.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Zombie McGruder schreef:

Persoonlijk denk ik dat Max van Praag FF nog een weekje of twee laat draaien, voor het aantal kopieën drastisch wordt teruggebracht... naar drie of vier ofzo.

Volgens mij is dat na een week al gebeurd........naar twee kopieen met een voorstelling per dag.


Reinbo schreef:

(quote)

Volgens mij is dat na een week al gebeurd........naar twee kopieen met een voorstelling per dag.

Hij is inmiddels niet meer in de top-20 te bekennen, nee...


avatar van Zombie McGruder

Zombie McGruder

  • 353 berichten
  • 64 stemmen

***********************

AMSTERDAM - De film Fighting Fish, met in de hoofdrollen Chantal Janzen, Kim Ho Kim en Jennifer de Jong, is uit de bioscopen gehaald vanwege tegenvallende bezoekersaantallen. Dit meldt Sterrenbeurs op zijn site.

Volgens distributeur UIP is er op dit moment te veel concurrentie van andere films zoals Feestje! en School of rock en is er daarom geen ruimte voor kleinere producties.

Dit betekent echter niet dat de film helemaal niet meer in de bioscopen gaat draaien. "Het kan best zijn dat Fighting Fish in maart weer terugkomt", laat een woordvoerder van UIP weten.

De martial arts-film wist in het totaal rond de 6600 mensen naar de bioscoop te lokken.

***********************

6600 mensen? Dat lijkt me nogal veel, gezien het feit dat FF in z'n openingsweekend slechts 30.000 euri wist binnen te halen.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Dus in het eerste weekend zo'n 3000 bezoekers.... dan lijkt 6600 na 3 weken me een heel logisch getal.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Zombie McGruder schreef:

6600 mensen? Dat lijkt me nogal veel, gezien het feit dat FF in z'n openingsweekend slechts 30.000 euri wist binnen te halen.

Hoezo 6600 * € 4,5= € 29700.

Dat betekent dus dat er na de eerste week niemand meer geweest is. Wat overigens goed zou kunnen, want hij draaide nog maar een voorstelling per dag in twee steden...


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Welke bioscoop is dat? 4 euro 50?? Ik betaal het dubbele


avatar van Zombie McGruder

Zombie McGruder

  • 353 berichten
  • 64 stemmen

Ja volgens mij moet je het ook keer 10 (euro) doen, ipv 4,50 euro. Maar goed, ik weet niet wat voor sleutel het NFC daar officieel voor gebruikt.

Maar wat die 6600 betreft: dit betekent dat FF na z'n openingsweekend nog zo'n 3600 bezoekers heeft getrokken - iets dat me sterk lijkt gezien het feit dat de film na week 1 al uit meer dan de helft van de bioscopen werd gehaald. Maar goed, hij draait nu helemaal niet meer, dus waar hebben we het nog over...


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22412 berichten
  • 5077 stemmen

Het hangt er natuurlijk vanaf of die 30.000 euro de opbrengst of de omzet is. De opbrengst ligt natuurlijk lager.


avatar van Patp

Patp

  • 27 berichten
  • 23 stemmen

Hmm..

het wordt tijd voor een release op DVD dus..

Leren ze het dan nooit ....

PP


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Patp schreef:

Leren ze het dan nooit ....

Wat precies?


avatar van visje1991

visje1991

  • 111 berichten
  • 0 stemmen

Hij is uit de bioscoop gehaald peaple!


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Lees eens hierboven Vasje!


avatar van tovenaar

tovenaar

  • 6723 berichten
  • 0 stemmen

Zombie McGruder schreef:

AMSTERDAM - De film Fighting Fish, met in de hoofdrollen Chantal Janzen, Kim Ho Kim en Jennifer de Jong, is uit de bioscopen gehaald vanwege tegenvallende bezoekersaantallen. Dit meldt Sterrenbeurs op zijn site.