The Foreigner (2003)

deze film is zo slecht!

de film bevat geen verhaal ,geen aktie en geen acteurs.

zeer lowbudget.

ik zie toch wel degelijk acteurs staan bij de lijst (sorry kon het niet laten)

steven seagal is nooit een groot acteur geweest,maar in zijn andere films zoals under siege en marked for death was het nog wel redelijk,maar wat ie in the foreigner laat zien is zo verschrikkelijk slecht.

zelfs de grootste seagal fans zullen deze film(als je het al een film kunt noemen)waardeloos vinden.

niet huren en niet kopen.

gemiddeld 1.75 dat is erg veel voor deze 'film'.

echt de meest waardeloze 'film' ooit!!

Wat een slechte film, maar dat hadden we eigenlijk al verwacht. Ook zoveel fouten, het leek ook wel of ze een speler meerdere malen gebruikte. Ook wel knap dat de vijand van Steven Seagal op een gegeven moment met een uzi op een horlogeglas kan schieten vanaf een paar meter, zonder echt te richten. Het stukje dat een man in zwart in het water viel hebben ze volgens mij ook vaker gebruikt. En er zaten meerdere fouten in, net zoals de ontploffingen, de bom in het pakje blies in een keer het hele gebouw op, terwijl het maar op een plaats ontplofte... als je de film ziet merk je het wel. Ik geef hem 1.0 ster en ik vind dat zelfs dat misschien nog teveel is.

pfff slechte film hoor, hoe kunnen ze zoiets maken?.

1 plus puntje was misschien nog wel de mooie beelden.

1 1/2 ster

Ik kan Steven Seagal niet eens een mens noemen, laat staan een acteur. Van welke planeet hebben ze hem in hemelsnaam gehaald?

niet overdrijven hij maakte vroeger vermakelijke aktiefilms zoals Under Siege 1 2, Marked For Death en nog een paar.

maar de makers van The Foreigner moeten zich diep schamen, voor dit wanprodukt, echt de slechtste film ooit.

Dat was eigenlijk als understatement bedoeld .

Check de nieuwe film eens van Segal, OUT FOR A KILL, steven segal is terug als nooit tevoren en doet waar hij goed in is, strakke gevechten! En segal blijft voor mij nog steeds de beste, en ga nou niet hier tegenin, want het is nu eenmaal mijn mening. Maar wat betreft the foreigner, hij is inderdaad een stuk minder, zeker voor de fans, maar Out for a kill (nu te huur) is weer ouderwets snoepen voor de fans en ouderwets afzeiken door mensen die nog steeds niet door hebben dat films amusement is.

Deels waar ja, dit soort films is amusement (hoewel ik er geen reet aan vind) maar er zijn zat films die ook de intentie hebben een boodschap achter te laten...

Ik wordt door dit soort troep nu eenmaal niet geamuseerd. Ik zit me alleen maar te ergeren.

Phoenix, er zijn inderdaad films met de intentie een boodschap achter te laten, daar is niks mis mee, hou ik ook van, maar er zijn ook films die puur bedoeld zijn voor eyecandy en amusument of puur bedoeld voor de fans. Maar eerlijk is eerlijk, deze film is zelfs voor de fan maar matig.

Anyway, mijn recensie (waar ik voor kom) : Een actieprent met een raar lopend en stom verhaal en hier en daar zeer traag. Hier en daar laat Seagal zijn handjes wapperen, maar echt veel is het niet. Zelfs voor de fans zal deze enigzins teleurstellen. Ik geef hem **

ik vind dat jullie nog erg gul zijn bij deze 'film'.

ik ben ook liefhebber van de Seagal films, ik heb al zijn films thuisliggen (t/m deze)

maar in the foreigner zijn toch totaal geen vechtscene's te zien, ja, een enkele die in slowmotion zijn gedraaid.

dit gedrocht bezit helemaal niets, en verdiend niet meer als 0.5 * !

he roda, moet je Out for a kill eens huren als je wil, die is wel weer goed.

Te slecht deze film, een absoluut dieptepunt in zijn carrière. Rommelige regie en verschrikkelijk slecht acteerwerk. De gehele film is een excuus om met de hele crew even lekker door Europa te reizen.

De regisseur van deze film zou alleen nog reclames over maandverband moeten kunnen regisseren. Weg met die gast!

het budget van deze 'film' was 20 miljoen, dat is meer dan b.v Beverly Hills Cop.

en slechts 8 miljoen minder dan het meesterwerk Die hard.

zoveel geld, en nog weten ze er niks mee te doen.

20 miljoen ? Yeah right, dit hadden ze ook met 2 miljoen kunnen maken :S

ik kijk nog liever naar het testbeeld

Reklamespotje met Steven Seagal over een limonade blikje/flesje is zelfs beter

Had laatst nog op RTL Boulevard gezien

Deze ligt bij de Edah voor € 9.99. Heb er vanmiddag mee in handen gestaan en hardlop gelachen in de winkel. Had hem bijna gekocht voor de camp want ik wist wat voor waardering hij krijgt, hier en op imdb.

Helaas had ik even geen zin om een tientje te verneuken, zit vrij krap de laatste tijd.

Ik ben een Seagal fan, laat ik dat even voorop stellen. Mijn hoop was dus dat dit een lekkere knokfilm zou worden. Beentje breken hier, armpje breken daar...

Maar ik kwam van een ijskoude kutkermis thuis. Onze aikidomeester heeft welgeteld één arm gebroken en verder enkel geschoten. Daar komt nog bij dat de special effects van een dermate belabberd niveau waren dat komedie als genreaanduiding meer in de richting komt dan actie/thriller. Neem nu de scene dat staartmans een louchebak besprenkelt met benzine en hem daarna met zijn almachtige zippo aansteekt. Het slachtoffer krijst terwijl de vlammen zijn huid wegbranden. Grappig is dat de man, hevig armzwaaiend, overduidelijk achter de vuurzee staat. Hoe fucking low-budget is dat?

Komt ook nog eens bij dat ieder persoon die doorzeefd werd overdreven gillend neerviel. Na zes kogels in je borst krijs je niet meer hoor.

De acteerprestaties waren zelfs beneden GTST-niveau. Pure ergernis. Twee stoere blikken van de held daargelaten.

Nee Steven, dit is een doodzonde. Werkelijkwaar de slechtste Seagal film die ik ooit gezien heb (en dat zijn er nogal wat).

1*

hoort inderdaad bij de mindere waarin steven speelt, al vond ik ticker nog minder dan deze.

De oude films van seagal zijn welliswaar beter dan defilms na under siege 2

de beste

nico

hard to kill

out for justice

under siege

under siege 2

de minste

the glimmer man

fire down below

exit wounds

the foreigner

Is er eigenlijk een Seagalfilm waarin hij GEEN (ex-)agent of militair is?

the glimmer man en exit wounds horen absoluut niet bij de minste van seagal!

Voor een Seagalfilmpje met veel actie en verstand op nul is dit niet slecht. Van het verhaal moet je niet veel verlangen, maar verder viel het nogal mee. 2,5 sterren

Volgens mij hoort Marked for Death in het rijtje de beste zeker thuis, kwa gevechten is die nog steeds de beste Seagal ooit. En fire down below, exit wounds en de glimmerman zijn best ok.