• 15.975 nieuwsartikelen
  • 179.032 films
  • 12.273 series
  • 34.079 seizoenen
  • 649.208 acteurs
  • 199.268 gebruikers
  • 9.389.744 stemmen
Avatar
 
Michelle Yeoh in Everything Everywhere All At Once
Foto: © ANP

Michelle Yeoh in Everything Everywhere All At Once
Foto: © ANP

De Oscars worden over een paar dagen al uitgereikt, en het zouden de Oscars niet zijn als er geen drama van tevoren was. Dit keer staat Michelle Yeoh centraal in het drama. De actrice heeft namelijk in een post op Instagram een opinieartikel gedeeld dat stelt dat zij de Oscar voor Beste Actrice meer verdient dan Cate Blanchett. Dat zou zomaar eens tegen de regels kunnen zijn.

Het zou voor een grote schok kunnen zorgen in de filmwereld: een grote kanshebber voor de Oscar voor Beste Actrice diskwalificeren vlak voor het prijzengala van start gaat. De kans is zeker aanwezig nadat Michelle Yeoh (genomineerd voor haar rol in Everything Everywhere All At Once) een post op Instagram heeft gedeeld, met daarin een deel van een Vogue-artikel. Dat artikel ging over het feit dat al twintig jaar lang de Oscar voor Beste Actrice in een hoofdrol gaat naar een witte vrouw. Het deel dat Yeoh deelde leest als volgt: "Aan een kant zou je kunnen zeggen dat Blanchett de betere prestatie heeft geleverd - de veteraan is zonder twijfel ongelooflijk als de dirigent Lydia Tár - maar er moet wel gezegd worden dat zij al twee Oscars heeft. Een derde zou haar status als titaan in de filmindustrie bevestigen, maar gezien haar ongeëvenaarde CV, zijn we op zoek naar meer bevestiging? Ondertussen zou voor Yeoh een Oscar een grote verandering betekenen: haar naam zou voor altijd worden voorafgegaan door 'Oscarwinnares' en zou moeten zorgen voor betere rollen, na een decennium waarin ze crimineel weinig is ingezet door Hollywood."

Tegen de regels

Inmiddels heeft Yeoh de post op Instagram verwijderd, maar het zou zomaar kunnen dat het al te laat is. Een strenge lezing van regel nummer 11 in het regelboek van de Oscars zou namelijk voor diskwalificatie kunnen zorgen. Die regel stelt dat "elke tactiek die 'de competitie' bij naam of titel apart neemt uitdrukkelijk verboden is." Bij volgers van Yeoh en anderen op social media leidde dit al snel tot zorgen. Is het delen van dit fragment van het Vogue-artikel al genoeg voor Yeoh om zichzelf te diskwalificeren? Waarschijnlijk wordt de soep niet zo heet gegeten, gezien een vergelijkbare Instagrampost door de pagina van de film To Leslie (waarvoor actrice Andrea Riseborough genomineerd is voor een Oscar) ook geen straf heeft gekregen. Bij die controverse noemde de CEO wel dat de tactieken op social media "zorgwekkend zijn". De regels, die werden opgesteld voor Instagram populair werd, zullen dan ook binnenkort worden bijgewerkt. Voor nu blijft het dus waarschijnlijk bij een waarschuwing, maar handig is de post op Instagram zeker niet.

Reacties (13)


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van does your dog bite?

does your dog bite?

  • 272 berichten
  • 250 stemmen

Mevrouw Yeoh is overduidelijk een narcist die graag de racisme kaart trekt. Het ligt altijd aan anderen.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4661 berichten
  • 2107 stemmen

Collega's waarderen, of je dat nou meent of niet, zit toch in het DNA van hollywood? Die interviews waarin mensen elkaar veren in de anus steken kennen we toch al 100 jaar?


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4900 stemmen

Wat is dit voor totaal ridicule redenatie? Blanchett heeft ‘m al twee keer gewonnen, dus nu ben ik aan de beurt? Dat mens is duidelijk niet goed. Hoop dat ze de Oscar niet wint.


avatar van jacobine_rodijk

jacobine_rodijk

  • 2806 berichten
  • 9511 stemmen

Trage nieuws dag weer op MM.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13449 berichten
  • 1981 stemmen

Ze deelt gewoon een artikeltje dat over haar geschreven is en waarin de voordelen van een Oscar voor haar persoon worden aangestipt. Niet sjiek maar ook niet echt reden voor grote verontwaardiging.


Wat een racistische vrouw die Yeoh. Ze wordt er overigens ook niet knapper op.


avatar van Uier

Uier

  • 2007 berichten
  • 3751 stemmen

Leland Palmer schreef:

Wat is dit voor totaal ridicule redenatie? Blanchett heeft ‘m al twee keer gewonnen, dus nu ben ik aan de beurt?.

Ja, want Blanchett is blank en dat is niet eerlijk.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12707 berichten
  • 5842 stemmen

Natuurlijk wordt ze niet gediskwalificeerd. Wat een onzin weer. Meteen ook weer van die domme reacties eronder. Jongens jongens


avatar van TornadoEF5

TornadoEF5

  • 5616 berichten
  • 1731 stemmen

mister blonde schreef:

Natuurlijk wordt ze niet gediskwalificeerd. Wat een onzin weer. Meteen ook weer van die domme reacties eronder. Jongens jongens

Mij lijkt dat de meeste mensen met hun domme reacties hier zelf racistisch zijn en er niet tegen kunnen dat een niet-blank persoon de Oscar kan winnen.

Zelfs mocht ze in fout zijn, het is duidelijk dat niet dezelfde standaard geldt voor iedereen.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7127 berichten
  • 1147 stemmen

Destijds had je ook de producent van Avatar die ging lopen lobbyen. Onder andere voor Zoe Saldaña.

Wat die droplul effe vergat was dat zij niet eens genomineerd kon worden. Hoe de regels nu zijn weet ik niet, maar je moest het gezicht van een acteur/actrice kunnen zien en daar zij digitaal werd opgesmukt als reusachtige katsmurf, kwam ze niet eens in aanmerking.

Maar goed. Dit zonder context plaatsen vind ik niet helemaal kies. Een diskwalificatie is 't mijns inziens echter ook weer niet waard.

ghostfindersholland schreef:

Wat een racistische vrouw die Yeoh.

Dus... een passage uit een artikel delen waarin je kansen op een prestigieuze prijs en hoezeer je die zou verdienen uitlicht staat gelijk aan neerkijken op iedereen die blank is...? Je kunt je op je pik getrapt voelen wel tot een kunstvorm verheffen, zeg.
ghostfindersholland schreef:

Ze wordt er overigens ook niet knapper op.

Ja, ze maakt zich als enige ooit schuldig aan de misdaad die ouderdom heet. Waar zijn de pek en veren en wie regelt er effe een rail of biels?


Flipman schreef:

Destijds had je ook de producent van Avatar die ging lopen lobbyen. Onder andere voor Zoe Saldaña.

Wat die droplul effe vergat was dat zij niet eens genomineerd kon worden. Hoe de regels nu zijn weet ik niet, maar je moest het gezicht van een acteur/actrice kunnen zien en daar zij digitaal werd opgesmukt als reusachtige katsmurf, kwam ze niet eens in aanmerking.

Maar goed. Dit zonder context plaatsen vind ik niet helemaal kies. Een diskwalificatie is 't mijns inziens echter ook weer niet waard.

(quote)
Dus... een passage uit een artikel delen waarin je kansen op een prestigieuze prijs en hoezeer je die zou verdienen uitlicht staat gelijk aan neerkijken op iedereen die blank is...? Je kunt je op je pik getrapt voelen wel tot een kunstvorm verheffen, zeg.
(quote)
Ja, ze maakt zich als enige ooit schuldig aan de misdaad die ouderdom heet. Waar zijn de pek en veren en wie regelt er effe een rail of biels?

Jij bent de begeleider van Yeoh? Want een tekst zeg. Bizar.

Mijn post is slechts een spiegel van wat Mevrouw Yeoh zelf allemaal uitkraamt.

Doe haar de groeten als je haar spreekt!


avatar van Flipman

Flipman

  • 7127 berichten
  • 1147 stemmen

ghostfindersholland schreef:

Mijn post is slechts een spiegel van wat Mevrouw Yeoh zelf allemaal uitkraamt.

Namelijk...?


avatar van Splinters

Splinters

  • 2630 berichten
  • 1391 stemmen

mister blonde schreef:

Natuurlijk wordt ze niet gediskwalificeerd. Wat een onzin weer. Meteen ook weer van die domme reacties eronder. Jongens jongens

Nou, dat weet ik zo net nog niet. Soms wordt iemand om de meest bizarre/futiele/stompzinnige reden gediskwalificeerd. Bijvoorbeeld vanwege een "blote" enkel.