Actrice Soundos El Ahmadi beweert op instagram dat ze een filmrol die productiehuis The Media Brothers haar aanbood, is verloren nadat ze haar zwangerschap aankondigde bij haar nieuwe werkgever. "Jullie hebben mijn hart gebroken tijdens een fase in mijn leven die prachtig en positief zou moeten zijn."
In een verklaring op Instagram deelde actrice en cabaretier Soundos El Ahmadi mee dat ze zwanger is van haar tweede kind, maar een echte blijde boodschap is het niet. Door haar zwangerschap verloor de actrice namelijk een rol in een kinderfilm. Om welke film het gaat wil de actrice niet kwijt, maar ze laat wel weten dat het om een rol gaat waarin ze een voetbaltrainer van een meisjesteam zou spelen.
Toen ze werd gevraagd voor de rol wist ze meteen dat ze deze aan zou nemen. "Echt iets voor mij. De film gaat over vriendschap en empowerment. Eerlijk tegen de productiemaatschappij verteld dat ik zwanger ben. Nu willen ze mij niet meer." Schrijft El Ahmadi in haar verklaring. En dat is pijnlijk volgens haar: "Als mannen vertellen dat ze vader worden, worden ze gefeliciteerd en als wij vertellen dat we moeder worden, worden we gestraft."
Discriminatie
Nadat El Ahmoudi het nieuws over haar zwangerschap vertelde, werd ze door de studio met 'bullshit'-argumenten afgewezen. "Ze kwamen zelfs met onzin dat ik niet bekend ben bij meiden tussen de 8 en 12 jaar. Say what? Juist die meiden beginnen te gillen en te trillen als ze mij zien omdat ze zo een fan zijn van Meskina." Meskina is een van de komediefilms waar de actrice in speelt.
Ze noemt in haar bericht ook productiehuis The Media Brothers, die verantwoordelijk zouden zijn voor haar ontslag, wat volgens haar het 'discriminatiekwartet' compleet maakte. "Gefeliciteerd vijftien mannen en drie vrouwen van dit vooruitstrevende bedrijf. Jullie hebben mijn hart gebroken tijdens een fase in mijn leven die prachtig en positief zou moeten zijn."
Productiehuis The Media Brothers laat weten gauw met een reactie te komen op dit bericht.
We missen eigenlijk de juiste context om hier een goed oordeel over te vellen. Als haar draaidagen zouden vallen in de periode dat het waarschijnlijk duidelijk zichtbaar zou zijn dat ze zwanger en dit niet past bij het verhaallijn van haar karakter dan is dat gewoon een legitieme reden vanuit de producent. Toevallig zelf dit jaar een korte film gemaakt waarin 1 van onze hoofdrolspeelsters zwanger was en door covid de draaidagen waren verzet. Voor het verhaal kon het absoluut niet dat ze zwanger zou zijn, maar hebben dat goed kunnen maskeren (ze stond namelijk acher een toonbank). Bij een voetbaltrainster zal dat wat lastig worden natuurlijk.
Maar als het klopt dat ze hebben gezegd dat Soundos niet bekend genoeg is, is dat natuurlijk een flauw excuus, want dat is iets iets wat je al zou moeten weten voor je iemand benaderd.
Los daarvan vind ik haar over het algemeen een hele slechte actrice, dat dan weer wel.
Als haar draaidagen zouden vallen in de periode dat het waarschijnlijk duidelijk zichtbaar zou zijn dat ze zwanger en dit niet past bij het verhaallijn van haar karakter dan is dat gewoon een legitieme reden vanuit de producent.
Volgens mij is elders bevestigd dat dit mogelijk het geval zou zijn. We hebben hier opnieuw te maken met een persoon die ervoor kiest om het publieke domein te misbruiken om andere mensen in een negatief daglicht te plaatsen. Maar zij kiest er zélf voor om zwanger te raken en daarmee problemen te veroorzaken voor de uitvoering van een potentiële filmrol. De schaamteloosheid waarmee zij vervolgens over het aantal werkzame mannen binnen The Media Brothers begint is stuitend. Wat verwacht ze nou precies? Dat het hele opnameschema wordt aangepast zodat zij haar zwangerschap kan uitzitten? Of moet er een stunt double worden gebruikt waar na afloop haar computer gegeneerde gezicht op kan worden geplakt? Wat een grenzeloze zelfingenomenheid.
Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat Soundos grappig is of talentvol is. Nog nooit, wel het tegenovergestelde.
Volgens mij heeft Soundos een succesvolle carrière omdat ze een vagina heeft en omdat ze een buitenlander is. Er zijn honderden redenen waarom ze niet die schijt rol in die kut film niet heeft gekregen maar het is vast discriminatie. Alsof afwijzingen niet horen in de filmwereld. Dit is een pre-emtive aanval zodat ze altijd en 100% gegarandeerd een rol moet krijgen want anders is het racisme.
Ik geloof ook helemaal niet dat kleine meisjes beginnen te gillen en trillen omdat ze haar zien vanwege die kut film Meskina. Ze gillen en trillen omdat ze weg willen rennen van dit moerasmonster maar niet omdat ze fan zijn.
Ik krijg echt jeuk van die Soundos. Zwaar irritant mens en echt de meest ongrappige persoon die er is. Maar zelf ziet ze zichzelf geloof ik als een wereldster.
Vind het ook heel logisch dat je een rol verliest als je zwanger bent. Het gaat niet om een klus die jaren duurt, maar enkele maanden en dan is het niet handig met een dikke buik daar rond te hobbelen he. Maar Soundos kan weer even racisme en diversiteitspunten scoren, daar gaat dit natuurlijk weer om.
Is hier geen wetgeving over? Volgens mij wel en zo ja, dan kan Soundos natuurlijk een punt maken.
Verder vond ik haar toen bij Lubach best grappig, ontregelend en apart. Ze laat zich niet in een keurslijf dringen, dat kan ik wel waarderen.
Nou en of, dat hier wetgeving over is, zelfs in details. Maar...een werkneemster heeft ook meldingsplicht van haar zwangerschap en bij wet zijn de regels voor de werkgever ingekaderd, w.o. ook pauzes en doorbetalingen enz. Ik lees het artikel zó, dat het nog in de onderhandelingsfase was. Wat Soundos er allemaal bij haalt.. .aandachtbehoefte.
Er zijn wel meer beroepen, die je in zwangere staat niet kan uitvoeren: glazenwasser,
Reacties (10)