• 15.987 nieuwsartikelen
  • 179.045 films
  • 12.274 series
  • 34.085 seizoenen
  • 649.230 acteurs
  • 199.277 gebruikers
  • 9.390.404 stemmen
Avatar
 
Een foto van Kevin Spacey
Foto: © ANP

Een foto van Kevin Spacey
Foto: © ANP

Kevin Spacey is vrijgesproken van een reeks aan beschuldigingen van seksueel wangedrag. De acteur werd door vier mannen in negen aanklachten beschuldigd van onder andere aanranding en seks zonder instemming, maar is vandaag in de rechtbank in Londen door de jury onschuldig bevonden. Spacey is daarmee vrijgesproken van alle aanklachten tegen hem in het VK en begon te huilen toen het vonnis werd uitgesproken.

Kevin Spacey, onder andere bekend van zijn hoofdrol in de Netflix-serie House of Cards, heeft de afgelopen vier weken terechtgestaan in een rechtbank in Londen, nadat vier mannen hem beschuldigden van aanranding en gedwongen seks. Deze aanklachten kwamen uit de tijd dat de Amerikaan in Engeland woonde. Tussen 2004 en 2015 was hij namelijk artistiek directeur van The Old Vic Theatre, een 200 jaar oud instituut in Londen. Spacey was een graag geziene persoon binnen de culturele jetset van de Britse hoofdstad, maar dat veranderde toen de #MeToo-bom ontplofte. Door de beschuldigingen, die in 2017 werden geuit, moest hij kort daarna vertrekken uit House of Cards. Spacey heeft zelf altijd volgehouden dat hij onschuldig is en zei eerder al ervan overtuigd te zijn dat de rechtbank hem zou vrijspreken.

De zaak tegen Kevin Spacey

De zaak tegen Spacey vond de afgelopen weken plaats in het Southwark Crown Court in London. In de loop van het proces legden elk van de vier aanklagers van Spacey getuigenis af en noemden hem onder meer een 'verachtelijk seksueel roofdier' en 'afschuwelijk, verachtelijk en walgelijk'. De American Beauty-acteur ontkende alle beschuldigingen en zei dat de aantijgingen tegen hem 'waanzin', 'absolute onzin' en 'een steek in de rug' waren. Nadat iedereen gehoord was, kostte het de jury twee dagen om tot een besluit te komen, maar nu is de acteur op zijn verjaardag, (hij is vandaag 64 geworden), vrijgesproken van alle aanklachten tegen hem binnen het Verenigd Koninkrijk. Spacey begon dan ook te huilen in de beklaagdenbank toen de jury het vonnis bekendmaakte en riep luid 'dankjewel!'. Vervolgens schudde hij zijn advocaten de hand en verliet de rechtbank via een zijdeur.

Oorspronkelijk liepen er 12 aanklachten tegen Spacey, plus een addendum bij een van de aanklachten, maar deze werden vorige week teruggebracht tot negen vanwege een "juridisch-technisch probleem". In de Verenigde Staten liepen soortgelijke zaken tegen de acteur, sommige werden geschikt en andere geseponeerd. 

Reacties (54)


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van 3 2 1 cut

3 2 1 cut

  • 1067 berichten
  • 98 stemmen

Free Kevin# !! En nu dan het echte laatste deel van House of Cards opnemen !


avatar van 606

606

  • 23882 berichten
  • 12284 stemmen

En dan nu maar hem eens met rust laten.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60514 berichten
  • 4107 stemmen

En weer iemand kapot gemaakt door die woke malloten met hun cancelcultuur. De man is dus onschuldig. Zij hebben ons jaren een wereldacteur ontnomen en hem een succesvol vervolg van zijn loopbaan. Bah, om te kotsen.

Zelfde wat Johnny Depp is overkomen door dat tuig.

Dat is de wereld waarin we leven. Meteen een paar schreeuwkneusjes geloven die wat roepen.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60514 berichten
  • 4107 stemmen

3 2 1 cut schreef:

Free Kevin# !! En nu dan het echte laatste deel van House of Cards opnemen !

Als ik Spacey was kunnen ze bij House of Cards de middelvinger krijgen. Hij was nog niet beschuldigd of ze hadden hem al uit de show geflikkerd.

Weet trouwens niet goed meer hoe, hadden ze niet vermeld dat hij overleden was? Dus dan is een comeback sowieso al niet meer mogelijk.


avatar van Splinters

Splinters

  • 2630 berichten
  • 1391 stemmen

De man is 6 jaar lang publiekelijk veroordeeld geweest zonder een rechter te hebben gezien. 6 jaar lang. Zeer ernstig. De criminele kant van de metoo-beweging valt niet langer te ontkennen. Door niemand niet.


avatar van Thomas Angelo

Thomas Angelo

  • 84 berichten
  • 0 stemmen

The Oceanic Six schreef:

En weer iemand kapot gemaakt door die woke malloten met hun cancelcultuur. De man is dus onschuldig. Zij hebben ons jaren een wereldacteur ontnomen en hem een succesvol vervolg van zijn loopbaan. Bah, om te kotsen.

Zelfde wat Johnny Depp is overkomen door dat tuig.

Dat is de wereld waarin we leven. Meteen een paar schreeuwkneusjes geloven die wat roepen.

Inderdaad volkomen mee eens.

Hopelijk moet iedereen die Spacey schuldig verklaarde terechtstaan in de rechtbank.

Van mij mogen ze de hoogst mogelijke straf krijgen.


avatar van MJ_DA_MAN

MJ_DA_MAN

  • 415 berichten
  • 1676 stemmen

De kortzichtigheid in een aantal reacties is echt gênant. Ondanks dat ik het ermee eens ben dat de wokecultuur teveel invloed heeft, wordt er nog net niet beweerd dat deze beweging een soort samenzwering is om beroemdheden onschuldig te veroordelen voor ongewenst gedrag. Kans is nog steeds aannemelijk dat er daadwerkelijk slachtoffers zijn. Niet ongebruikelijk dat iemand die vermogend is een grotere kans op vrijspraak heeft door meer en betere juridische steun dan iemand met minder vermogen, en dus minder juridische kracht achter zich. Maar nee, een tussenweg is er niet. Links of rechts. Zwart of wit. Ook de wereld waar we in leven.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7359 berichten
  • 0 stemmen

Gelukkig dat die flauwekul afgelopen is voor hem. Ze zullen wel op geld uitgeweest zijn. Nou zou hij die gasten eigenlijk aan moeten klagen dat ze een aantal jaren van zijn leven hebben gestolen door (zo nu blijkt) vals aangifte te doen.


avatar van 3 2 1 cut

3 2 1 cut

  • 1067 berichten
  • 98 stemmen

feanaro surion schreef:

Kans is nog steeds aannemelijk dat er daadwerkelijk slachtoffers zijn.

Juist daarvoor hebben we de rechtspraak. Thijs Römer is schuldig bevonden door de rechtbank. Kevin Spacey niet. Zo hoort het.

De Woke beweging veroordeelt al voordat er feitelijk en wettelijk veroordeeld is. Er zullen zeker daadwerkelijke slachtoffers zijn maar die verdienen ook de wettelijke uitspraak. Woke is ‘link of rechts’ en ‘ zwart of wit’. Maar Woke is ook een zeer kleine groep die groot gemaakt is en in stand wordt gehouden door de media. Die genereren hier veel aandacht mee, dus ook veel advertenties, dus ook veel geld.

Dus als de Woke beweging veroordeelt dan vergroot de media dit uit. Juist de media zorgt dan dat er mensen kapot worden gemaakt.

En vergeet ook onszelf niet. We lezen het allemaal maar als te graag en klikken de sites en feeders aan.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60514 berichten
  • 4107 stemmen

MJ_DA_MAN schreef:

De kortzichtigheid in een aantal reacties is echt gênant. Ondanks dat ik het ermee eens ben dat de wokecultuur teveel invloed heeft, wordt er nog net niet beweerd dat deze beweging een soort samenzwering is om beroemdheden onschuldig te veroordelen voor ongewenst gedrag. Kans is nog steeds aannemelijk dat er daadwerkelijk slachtoffers zijn. Niet ongebruikelijk dat iemand die vermogend is een grotere kans op vrijspraak heeft door meer en betere juridische steun dan iemand met minder vermogen, en dus minder juridische kracht achter zich. Maar nee, een tussenweg is er niet. Links of rechts. Zwart of wit. Ook de wereld waar we in leven.

Wie heeft het over een samenzwering? Ik niet.

Ik heb het over dat we schreeuwende deugers veel te serieus nemen. Als ik een vrouw ben en ik schreeuw op twitter dat acteur xx me seksueel lastig heeft gevallen dan zullen duizenden mensen me meteen geloven omdat het vast wel waar moet zijn. Zo zijn oa Spacey en Depp kapot gemaakt en die zijn dus gewoon onschuldig.

Ik vertrouw juist op de rechtsgang en na uitgebreide processen is de conclusie dat de mannen onschuldig zijn. Maar wel kapotgemaakt voor de rest van hun leven.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60514 berichten
  • 4107 stemmen

3 2 1 cut schreef:

(quote)

Juist daarvoor hebben we de rechtspraak. Thijs Römer is schuldig bevonden door de rechtbank. Kevin Spacey niet. Zo hoort het.

De Woke beweging veroordeelt al voordat er feitelijk en wettelijk veroordeeld is. Er zullen zeker daadwerkelijke slachtoffers zijn maar die verdienen ook de wettelijke uitspraak. Woke is ‘link of rechts’ en ‘ zwart of wit’. Maar Woke is ook een zeer kleine groep die groot gemaakt is en in stand wordt gehouden door de media. Die genereren hier veel aandacht mee, dus ook veel advertenties, dus ook veel geld.

Dus als de Woke beweging veroordeelt dan vergroot de media dit uit. Juist de media zorgt dan dat er mensen kapot worden gemaakt.

En vergeet ook onszelf niet. We lezen het allemaal maar als te graag en klikken de sites en feeders aan.

Thijs Romer is een heel ander verhaal, daar was het bewijs al enorm en de rechtbank heeft inderdaad gehakt van hem gemaakt. Geen medelijden mee, het is een smerige pedo.

Maar richting Depp en Spacey is het heel anders. Dat waren allemaal ongefundeerde aantijgingen zonder bewijzen die ook door de rechter gewoon weggeveegd zijn. Spacey is op geen enkele aanklacht veroordeeld en Depp geloof ik op eentje van de tig, met iets van smaad richting zijn ex ofzo.


avatar van Thomas Angelo

Thomas Angelo

  • 84 berichten
  • 0 stemmen

3 2 1 cut schreef:

(quote)

Juist daarvoor hebben we de rechtspraak. Thijs Römer is schuldig bevonden door de rechtbank. Kevin Spacey niet. Zo hoort het.

De Woke beweging veroordeelt al voordat er feitelijk en wettelijk veroordeeld is. Er zullen zeker daadwerkelijke slachtoffers zijn maar die verdienen ook de wettelijke uitspraak. Woke is ‘link of rechts’ en ‘ zwart of wit’. Maar Woke is ook een zeer kleine groep die groot gemaakt is en in stand wordt gehouden door de media. Die genereren hier veel aandacht mee, dus ook veel advertenties, dus ook veel geld.

Dus als de Woke beweging veroordeelt dan vergroot de media dit uit. Juist de media zorgt dan dat er mensen kapot worden gemaakt.

En vergeet ook onszelf niet. We lezen het allemaal maar als te graag en klikken de sites en feeders aan.

Thijs Römer is nog niet schuldig bevonden door de rechtbank.

Er is alleen een straf geëist door het Openbaar Ministerie.

Op 8 augustus om 13.00 uur doet de rechtbank uitspraak.


avatar van 3 2 1 cut

3 2 1 cut

  • 1067 berichten
  • 98 stemmen

Thomas Angelo schreef:

Er is alleen een straf geëist door het Openbaar Ministerie.

Op 8 augustus om 13.00 uur doet de rechtbank uitspraak.

Ah ! Dank je. Dan zal daar uit blijken of de man schuldig is of niet door een rechterlijke uitspraak.


avatar van depri83

depri83

  • 6812 berichten
  • 1491 stemmen

The Oceanic Six schreef:

En weer iemand kapot gemaakt door die woke malloten met hun cancelcultuur. De man is dus onschuldig. Zij hebben ons jaren een wereldacteur ontnomen en hem een succesvol vervolg van zijn loopbaan. Bah, om te kotsen.

Zelfde wat Johnny Depp is overkomen door dat tuig.

Dat is de wereld waarin we leven. Meteen een paar schreeuwkneusjes geloven die wat roepen.

Je zou ook eens ietwat van nuance zoeken...


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60514 berichten
  • 4107 stemmen

depri83 schreef:

(quote)

Je zou ook eens ietwat van nuance zoeken...

Dat doen de mensjes die willen cancelen juist niet nee.


avatar van MJ_DA_MAN

MJ_DA_MAN

  • 415 berichten
  • 1676 stemmen

3 2 1 cut schreef:

(quote)
Juist daarvoor hebben we de rechtspraak. Thijs Römer is schuldig bevonden door de rechtbank. Kevin Spacey niet. Zo hoort het.
Eens. Dat is het punt ook niet. De kortzichtigheid zit hem in het blind schreeuwen naar woke. Deze rechtzaak is tussen Spacey en vermeende slachtoffers. Niet Spacey vs. woke. Tenzij de vermeende slachtoffers aangeklaagd en vervolgd gaan worden voor smaad en laster is het roepen om celstraffen voor deze mensen van hetzelfde lage niveau als het procesloos cancellen van een random celebirty.


avatar van MJ_DA_MAN

MJ_DA_MAN

  • 415 berichten
  • 1676 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Wie heeft het over een samenzwering? Ik niet.

Ik heb het over dat we schreeuwende deugers (...)

Je standaard geratel incl. de term deugers bevestigt mijn punt alleen maar. Het riedeltje deugers/woke/cancelcultuur kennen we nu wel. Volledig ongenuanceerd zonder oplossing. Ik wist ook niet dat de vermeende slachtoffers via Twitter aangifte hadden gedaan.

Je verplaatst al je emoties jegens de woke-cultuur naar deze rechtzaak. Op deze manier doorschreeuwen gaat iig niemand verder helpen. Enige nuance is dus welkom.


avatar van FlorisV

FlorisV

  • 1858 berichten
  • 797 stemmen

Door trial by media was hij al kapotgemaakt. De me-too beweging heb ik hierom altijd doodeng gevonden. Maar vrijspraak door gebrek aan bewijs verbaast mij niet enorm, dat is altijd lastig bij misbruik, zeker als het lang geleden was. Door het aantal figuren dat hem beschuldigde blijf ik een "waar rook is, is vuur" gevoel overhouden, ook omdat Spacey niet perse een gehaat acteur was of zo rijk als Michael Jackson. Hij is volgens mij wel degelijk onderdeel van het decadente (en daardoor hypocriet woke) filmwereldje. Maakt mij verder niets uit ik kan prima naar zijn films kijken.


avatar van catdog

catdog

  • 1417 berichten
  • 2031 stemmen

FlorisV schreef:

Door trial by media was hij al kapotgemaakt. De me-too beweging heb ik hierom altijd doodeng gevonden. Maar vrijspraak door gebrek aan bewijs verbaast mij niet enorm, dat is altijd lastig bij misbruik, zeker als het lang geleden was. Door het aantal figuren dat hem beschuldigde blijf ik een "waar rook is, is vuur" gevoel overhouden, ook omdat Spacey niet perse een gehaat acteur was of zo rijk als Michael Jackson. Hij is volgens mij wel degelijk onderdeel van het decadente (en daardoor hypocriet woke) filmwereldje. Maakt mij verder niets uit ik kan prima naar zijn films kijken.

Dit. We wisten nog niet eens dat hij op mannen viel, dat was schijnbaar al tig jaar een geheim in Hollywood. Toen werd hij door meerdere mannen ineens aangeklaagd en de dag erna was het; “oh jongens ik ben homo trouwens”

Vrijspraak is vrijspraak, maar dat betekent nergens dat er inderdaad nooit wat heeft plaatsgevonden dus dat afgeven op “woke-malloten” en “schreeuw-kneusjes” hier vind ik erg simpel.


avatar van Splinters

Splinters

  • 2630 berichten
  • 1391 stemmen

MJ_DA_MAN schreef:

De kortzichtigheid in een aantal reacties is echt gênant.

Genant zijn al die ronkende krantenartikelen over niet bestaande slachtoffers, geschreven door hijgerige journalisten die jarenlang in de waan verkeerden namens het OM en/of de rechter vonnis te spreken.


avatar van MJ_DA_MAN

MJ_DA_MAN

  • 415 berichten
  • 1676 stemmen

Splinters schreef:

(quote)
Genant zijn al die ronkende krantenartikelen over niet bestaande slachtoffers, geschreven door hijgerige journalisten die jarenlang in de waan verkeerden namens het OM en/of de rechter vonnis te spreken.
Zelfs als dat allemaal waar is maakt dat een aantal reacties hier niet minder kortzichtig en/of gênant.


avatar van Splinters

Splinters

  • 2630 berichten
  • 1391 stemmen

MJ_DA_MAN schreef:

(quote)
Zelfs als dat allemaal waar is maakt dat een aantal reacties hier niet minder kortzichtig en/of gênant.

Dat is waar ja. Er ligt voor de verandering geen hijgerig en ronkend krantenartikel, maar een vonnis van de rechtbank. Vandaar.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4661 berichten
  • 2107 stemmen

MJ_DA_MAN schreef:

De kortzichtigheid in een aantal reacties is echt gênant. Ondanks dat ik het ermee eens ben dat de wokecultuur teveel invloed heeft, wordt er nog net niet beweerd dat deze beweging een soort samenzwering is om beroemdheden onschuldig te veroordelen voor ongewenst gedrag. Kans is nog steeds aannemelijk dat er daadwerkelijk slachtoffers zijn. Niet ongebruikelijk dat iemand die vermogend is een grotere kans op vrijspraak heeft door meer en betere juridische steun dan iemand met minder vermogen, en dus minder juridische kracht achter zich. Maar nee, een tussenweg is er niet. Links of rechts. Zwart of wit. Ook de wereld waar we in leven.

Als er een strafbaar feit is (anders dan bij een privaatrechtelijke kwestie) dan wordt volgens mij de zaak namens het slachtoffer - en de wet - gevoerd door het openbaar ministerie, dus niet door het 'slachtoffer' zelf met de advocaat die zich kan veroorloven.

Het openbaar ministerie vertegenwoordigt een heel land, en heeft dus een onuitputtelijk budget. En daar won Spacey van. Denk daar maar eens over na.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4661 berichten
  • 2107 stemmen

FlorisV schreef:

Hij is volgens mij wel degelijk onderdeel van het decadente (en daardoor hypocriet woke) filmwereldje. Maakt mij verder niets uit ik kan prima naar zijn films kijken.

Oh ik twijfel er niet aan dat Spacey een beetje vies is. Maar in de gay-scene liggen grenzen anders. Ik ben zelf hetero, maar genoeg gezien, gehoord en gelezen. Geen zin om dat uit te leggen. Daarnaast gingen deze 'slachtoffers' pas zitten janken toen het hip was om bekende mensen aan te klagen. Niets weerhield ze ervan om dat 15 jaar geleden te doen. Dan was er ook ophef geweest. Nu ruiken ze centjes omdat de kansen nu iets groter zijn, want iedereen die 'slachtoffer' is een podium geven is helemaal bon ton. Hier moet snel een einde aan komen.

Strafrecht moet niet aan mode onderhevig zijn.

En mensen mogen pas hinder/nadeel/straf ondervinden na uitspraak van een rechter. Niet eerder.


avatar van MJ_DA_MAN

MJ_DA_MAN

  • 415 berichten
  • 1676 stemmen

Splinters schreef:

(quote)
Dat is waar ja. Er ligt voor de verandering geen hijgerig en ronkend krantenartikel, maar een vonnis van de rechtbank. Vandaar.
Volgens mij ontgaat mijn punt je.


avatar van MJ_DA_MAN

MJ_DA_MAN

  • 415 berichten
  • 1676 stemmen

Captain Pervert schreef:

(quote)
Het openbaar ministerie vertegenwoordigt een heel land, en heeft dus een onuitputtelijk budget. En daar won Spacey van. Denk daar maar eens over na.
Correct.

Wat niet wegneemt dat roepen om celstraffen voor de vermeende slachtoffers en valse aangiftes gênant is. Tenzij er daadwerkelijk bewijs voor is. En hierover ook een rechterlijke uitspraak komt. Het is namelijk hypocriet om er (terecht) schande van te spreken dat Spacey publiekelijk zonder proces werd veroordeeld, om dit vervolgens zelf te doen jegens de vermeende slachtoffers.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60514 berichten
  • 4107 stemmen

MJ_DA_MAN schreef:

(quote)
Je standaard geratel incl. de term deugers bevestigt mijn punt alleen maar. Het riedeltje deugers/woke/cancelcultuur kennen we nu wel. Volledig ongenuanceerd zonder oplossing. Ik wist ook niet dat de vermeende slachtoffers via Twitter aangifte hadden gedaan.

Je verplaatst al je emoties jegens de woke-cultuur naar deze rechtzaak. Op deze manier doorschreeuwen gaat iig niemand verder helpen. Enige nuance is dus welkom.

Mijn standaard geratel. Zo kan je het noemen. Of dat ik gewoon wederom gelijk heb.

Paar jankballen op oorlogspad waren erop uit een bekend iemand kapot te maken en doordat we de woke metoo beweging allemaal slaafs volgen hebben ze nog hun zin gekregen ook. Media deed ook lekker mee. De rechter alleen niet. Spacey kapot gemaakt, Depp kapot gemaakt en vast nog meer die ik even niet meer herinner.


avatar van catdog

catdog

  • 1417 berichten
  • 2031 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Mijn standaard geratel. Zo kan je het noemen. Of dat ik gewoon wederom gelijk heb.

Paar jankballen op oorlogspad waren erop uit een bekend iemand kapot te maken en doordat we de woke metoo beweging allemaal slaafs volgen hebben ze nog hun zin gekregen ook. Media deed ook lekker mee. De rechter alleen niet. Spacey kapot gemaakt, Depp kapot gemaakt en vast nog meer die ik even niet meer herinner.

En wat als er daadwerkelijk misbruik heeft plaatsgevonden? Je gaat er maar vanuit dat het hier om jankballen gaat maar waar is je bewijs hiervoor dan? Heb je enig beeld bij wie deze ‘slachtoffers’ zijn? Of roep je maar wat omdat je Spacey een goed acteur vind en dit oh zo’n mooi moment is om weer je afgunst tegen “woke” af te geven?

Ik ben nergens voor het cancellen van Spacey en vrijspraak is vrijspraak. Ik kan prima genieten van z’n films en zal dat ook met toekomstige films doen, maar hij is niet vrijgesproken omdat er is aangetoond dat zijn aanklagers hebben gelogen. Vrijspraak staat niet gelijk aan “zie je nou wel; het waren profiteurs”


avatar van MJ_DA_MAN

MJ_DA_MAN

  • 415 berichten
  • 1676 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)
Mijn standaard geratel. Zo kan je het noemen. Of dat ik gewoon wederom gelijk heb.

Paar jankballen op oorlogspad waren erop uit een bekend iemand kapot te maken en doordat we de woke metoo beweging allemaal slaafs volgen hebben ze nog hun zin gekregen ook. Media deed ook lekker mee. De rechter alleen niet. Spacey kapot gemaakt, Depp kapot gemaakt en vast nog meer die ik even niet meer herinner.

Als je je eigen bewerkingen zonder rationele argumenten omtovert tot de waarheid en er vervolgens nog een vergelijkbare ratel achteraan gooit om weer van voor af aan te beginnen is een normale discussie niet mogelijk.


avatar van ChantalParis

ChantalParis

  • 170 berichten
  • 1778 stemmen

Ik ben echt benieuwd hoeveel dollars hem die “vrijspraak” gekost hebben…