Inmiddels is het laatste deel van de nieuwe Jurassic World-trilogie, getiteld Jurassic World: Dominion, te zien in de bioscopen. Hoewel de trailer uiteraard spectaculaire actiescènes en levensechte dinosaurussen belooft, zijn critici het er echter over eens dat je deze film het beste kan overslaan. Volgens recensenten mag de film dankbaar zijn dat de film de nostalgie-factor meebrengt, want de film "heeft bar weinig andere dingen om opgewonden van te raken."

Met Jurassic World: Dominion is de filmreeks inmiddels aanbeland bij de zesde film in de serie, die al sinds jaar en dag veel mensen naar de bioscoop weet te trekken. Volgens critici is het echter maar de vraag of dat dit keer ook weer gaat gebeuren, aangezien de film zeker geen voldoende weet te scoren. "Universal heeft beloofd dat dit het laatste deel zal zijn. Ergens in de robotische ogen van de giganotosaurus, zie je de meelijwekkende hoop dat de mensen het menen," aldus de Financial Times. Weer een andere recensent gaat zelfs nog wat verder, en heeft het volgende op papier gezet: "Als honderd T-rexen in een kamer werden gezet met honderd typemachines, druk aan het schrijven met hun schattige kleine klauwen, zouden ze waarschijnlijk iets beters produceren dan het debiele bombastische Jurassic World: Dominion." Nee, het is duidelijk dat de recensenten het geen goede film vonden, maar waar ging het mis?

Dino's in een verkeerd verhaal

Het probleem van de film zit niet in de dinosaurussen. Die zien er geweldig uit, maar de film waar ze in zitten had beter moeten zijn. Zo is op Vulture te lezen dat deze film helemaal geen dinosaurussenfilm is: "De nieuwe film is soms een kidnap-thriller, een Jason Bourne-achtige actiefilm, een slap aftreksel van Indiana Jones en een rampenfilm, onder anderen. Het springt ongeduldig van genre naar genre met zo'n wanhoop dat het voelt alsof de film wegrent van zijn eigen gebrek aan fantasie." De recensent van The Hollywood Reporter is het hier helemaal mee eens: "De editor Mark Sanger en componist Michael Giacchino gooien het verhaal naar voren, hopende dat als de film snel genoeg gaat niemand het enorm domme verhaal doorheeft." Ook The Atlantic heeft medelijden met de dino's in deze film, aangezien de recensent het volgende schrijft: "In Jurassic World: Dominion ondergaan de gekloonde dinosaurussen een lot dat erger is dan uitsterven. Ze zijn gewoon geworden. Vervelend. Het soort ongedierte waar je de lokale opruimingsdienst voor belt, terwijl je uit je raam kijkt en met een zucht zegt, "Schat, er staat weer een stel Compsognathus de plantjes te vertrappen." Dus als dino's redelijk normaal onder ons kunnen leven zonder een grote bedreiging te vormen, waar gaat Jurassic World: Dominion dan nog over?"

Het ligt aan de mensen

Waar sommige recensenten dus het verhaal van de film bekritiseren, hebben andere schrijvers het gemunt op de menselijke karakters in de film. Zo schrijft The Observer: "De film lijkt enorm ongeïnteresseerd in zijn karakters, en geeft ze absoluut niets interessants om te zeggen." Ook The Wrap is het eens met deze conclusie, aangezien die recensent het volgende stelt: "Als trilogieën met een mega-budget niet verplichtingen hadden, kon Jurassic World: Dominion het prima af zonder de karakters van Chris Pratt of Bryce Dallas Howard. Om het oude trio terug te zien keren in deze film voelt veel spannender dan alles dat Pratt of Howard moeten doen in de film." Uiteindelijk is het een film waar je met moeite doorheen komt, aldus Time: "Het punt van entertainment is niet om je te vermoeien, maar je zou het niet denken als je Jurassic World: Dominion zag." Ten slotte koppelt IndieWire een cynische conclusie aan deze film: "Het is het bewijs dat we in één van de saaiste, kunstloze periode van Hollywood-kaskrakers zitten - ondanks Top Gun: Maverick - en we kunnen hier nog wel een tijdje in vast blijven zitten."

Toch benieuwd naar Jurassic World: Dominion? De film is nu te zien in de bioscopen. De meest recente trailer vind je hieronder.