Disney Pixar heeft besloten een verwijderde scène van twee kussende vrouwen opnieuw toe te voegen aan de nog te verschijnen film Lightyear. Dat weet Deadlinete vertellen. De scène werd eerder uit de film geknipt, maar na grote ophef over een gebrek aan kritiek op een omstreden 'don't say gay'-wet in Florida, laat Disney de scène toch in de film.
Pixar, de animatiestudio van Disney gaat een eerder verwijderde scène met daarin twee kussende vrouwen toch weer toevoegen aan de aankomende film Lightyear. Dat meldt de Amerikaanse entertainmentwebsite Deadline. Dat doet de studio nadat deze het middelpunt van kritiek werd vanwege het gebrek aan afkeuring tegenover een nieuwe aangenomen wet in de Amerikaanse staat Florida. Deze wet, ook wel bekend als de 'don't say gay'-wet verbiedt basisscholen hun leerlingen les te geven over seksuele oriëntatie of genderidentiteit. Bovendien zou de Amerikaanse studio volgens medewerkers zelf ook actief openlijk homoseksuele affectie" in nieuwe films censureren.
Disney versus Marvel
Het is niet de eerste keer dat Disney in het nieuws komt vanwege de bovengenoemde wet. Eerder besloot dochteronderneming Marvel in tegenstelling tot Disney wel een statement te plaatsen op Twitter waarin deze zijn afkeuring tegenover de wet uitte. "We veroordelen met klem alle wetgeving die inbreuk maakt op de fundamentele mensenrechten van de LGBTQIA+-gemeenschap," luidde die verklaring. "Marvel Studios staat voor hoop, inclusiviteit en kracht; en we staan trots achter de gemeenschap. Vandaag beloven we onze sterke betrokkenheid voort te zetten als bondgenoten die de waarden van gelijkheid, acceptatie en respect promoten," zo viel te lezen op het Twitter-kanaal van de studio.
Na een eerder nog wat passieve verklaring van studiobaas Bob Chapek, liet hij de dag waarop Marvel haar statement naar buiten bracht, weten dat de studio een bedrag van 5 miljoen dollar (zo'n 4,5 miljoen euro) gaat doneren aan de Human Rights Campaign en andere organisaties om de rechten van lhbtiq+'en te beschermen. Afgelopen zaterdag beloofde hij tevens geen politieke donaties meer te doen in de staat Florida en bood hij zijn excuses aan. "Het is duidelijk dat dit niet alleen om een wet in Florida gaat, maar om een algemene mensenrechtenkwestie. Ik had een sterkere bondgenoot moeten zijn in de strijd voor gelijke rechten en heb jullie in de steek gelaten. Het spijt me. Maar ik heb het nu ingezien en zal me voor jullie gaan inzetten," zo schreef hij.
..en uiteindelijk censureren ze hem toch weer in het Midden Oosten en China.. Deugen waar het kan, censureren waar ze anders niks gaan verkopen..
Het handigste zou zijn als je dit soort dingen aan of uit kan zetten. Zo kan iedereen zelf bepalen of ze het okay of niet okay vinden en hoeven ze niks op te dringen.
Ja of jezelf inmetselen. Kan natuurlijk ook. Dan hoef je nooit meer geconfronteerd te worden met iets dat je fragiele heteroseksualiteit dreigt aan te tasten. Probleem opgelost.
De optie inbakken dat je gewoon kan kiezen lijkt me toch eenvoudiger. Dus gewoon keuze voor iedereen.. net als dat je er voor kan kiezen geweld of sex te willen zien in een film aan de hand van die pictogrammen..
En by the way, ik geef geen waardeoordeel over homosexualiteit he.. Je doet hier een aanname maar ik heb het simpelweg over een algemene keuzeoptie..
Hm, ik had 'hoef je' beter als 'hoeven mensen' kunnen formuleren want ik wilde 't juist algemeen houden.
Maar als je die optie inbakt, gaan we terug naar de middeleeuwen ben ik bang. Want dan is algemene acceptatie van LGBTQI nog verder weg.
Acceptatie verschilt gewoon per cultuur. Het feit dat dit meer geaccepteerd wordt in het westen betekent niet dat dit overal moet gaan gebeuren. Ieder zijn opvattingen en mening toch.... Het enig wat mij irriteert is dat wij hier bijkbaar maar 1 mening mogen hebben over dit soort dingen - Hollywood dicteert de moraal... Hetzelfde geldt over bv corona, de `Rusland-Oekraine situatie etc. Verschillende meningen lijken bijna verboden in deze tijd.
Oké, daarin kan ik me dan ook wel weer vinden. Vroeger zeiden overkoepelende organisaties - Disney in dit geval dan - dat geuite meningen van personen zijn en dat die niet per se de richtlijnen van het bedrijf in kwestie reflecteren. Tegenwoordig lig je er al eng snel uit.
Een middenweg is ook niet meer mogelijk. Edoch, om dan ook een 'moreel veilige' versie van een film te maken vind ik van alle kanten gevaarlijk. Je stoot dan immers altijd wel iets of iemand tegen het hoofd. Geen enkele oplossing is acceptabel, dus.
Reacties (6)