• 16.000 nieuwsartikelen
  • 179.051 films
  • 12.275 series
  • 34.086 seizoenen
  • 649.268 acteurs
  • 199.285 gebruikers
  • 9.390.838 stemmen
Avatar
 
Shelley, Shining
Foto: © ANP

Shelley, Shining
Foto: © ANP

Amerikaans actrice Shelley Duvall, die Wendy speelde in de bekende horrorfilm The Shining, had achteraf niet genomineerd mogen worden voor een Golden Raspberry Award. Dat laten de makers weten in een recent interview met VultureDe organisatoren van de prijs waren destijds niet op de hoogte van de situatie achter de schermen, zo claimen zij. 

De organisatie van de Razzie Awards, de internationale filmprijs voor 'slechtste filmprestaties', komt terug op de nominatie van actrice Shelley Duvall. Dat laat deze weten in een interview met Vulture. De actrice werd in 1981 genomineerd voor de oneervolle prijs vanwege haar rol in The Shining, maar oprichters John J.B. Wilson en Mo Murphy zeggen dat dat nooit had mogen gebeuren. De twee waren destijds namelijk niet op de hoogte van de bedenkelijke manier waarop regisseur Stanley Kubrick met de actrice omging op de set. "Het achtergrondverhaal kennende en de manier waarop Stanley Kubrick haar min of meer verpulverde, zou ik dat terugnemen," zo zegt Wilson. 

Onenigheid

The Shining verscheen in 1980 op het witte doek en werd geregisseerd door de legendarische filmmaker Stanley Kubrick. De film, naar het boek van horrorschrijver Stephen King wordt sindsdien beschouwd als een absolute klassieker in zijn genre en krijgt dan ook lovende beoordelingen alom. Toch ging het er gedurende het productieproces van de film niet altijd even vredelievend aan toe. Hoewel Kubrick goed door één deur kon met hoofdrolspeler Jack Nicholson, moest Duvall, die in de film zijn echtgenote speelt, het op de set regelmatig ontgelden. De regisseur en de actrice konden het slecht met elkaar vinden en vlogen elkaar niet zelden in de haren. Dit resulteerde in een giftige werksfeer op die set, waarmee voornamelijk Shelley niet goed kon omgaan. Ze raakte overspannen en had zelfs last van haaruitval door de stress. 

De Golden Raspberry Awards worden sinds 1980 uitgereikt en richten zich, in tegenstelling tot veel andere filmprijzen, niet op het beste uit de filmwereld, maar juist op wanprestaties. Duvall kreeg na de verschijning van de horrorfilm grote kritiek over zich heen vanwege haar slechte acteren en het besluit van de Razzies om haar te nomineren is dus niet onbegrijpelijk. Dat de situatie achter de schermen zo grimmig was, heeft echter ongetwijfeld een negatieve invloed gehad op haar functioneren. Om die reden komt de organisatie daar nu op terug. "We zijn bereid om te zeggen: 'Ja, misschien had dat niet genomineerd moeten worden." Iedereen maakt fouten," zo zegt Wilson. 

Reacties (6)


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van des1

des1

  • 1737 berichten
  • 993 stemmen

Ik vond haar helemaal niet zo slecht. Ik vond Jack Nicholson misplaatst als de caretaker. Vond Stephen King overigens ook. Een grote fout van de door mij bewonderde Kubrick.


avatar van mikey

mikey

  • 28999 berichten
  • 5148 stemmen

Dit stuk is echt totale onzin. Wat weet Olbach nou van de sfeer op de set en het functioneren van Duvall?

En wat kan de mening van de razzies na 40 jaar nog interessant zijn?????


avatar van eRCee

eRCee

  • 13449 berichten
  • 1981 stemmen

Het is toch duidelijk dat dit gebaseerd is op een interview van de organisatoren van de Razzies? En ja, zo'n win blijft op internet eeuwig voortleven, dus als daar een kanttekening bij wordt geplaatst door degenen die ze zelf uitreiken, dan is dat relevant. Als ze gaan zeggen dat Verhoevens winst een vergissing was, dan wil ik dat ook graag horen hier.


avatar van mikey

mikey

  • 28999 berichten
  • 5148 stemmen

Neen! MM zegt dat duvall een kutprestatie afleverde en dat dat de de schuld was van Kubrick. Wat niet te bewijzen is een halve eeuw na dato. (Wat de campy razzie feest commissie ervan vond of vindt is verder totaal irrelevant!)

Moviemeter:

Duvall kreeg na de verschijning van de horrorfilm grote kritiek over zich heen vanwege haar slechte acteren en het besluit van de Razzies om haar te nomineren is dus niet onbegrijpelijk.

= onzin

edit: die zinnen als: 'te nomineren is niet onbegrijpelijk', wees gewoon eerlijk naar jezelf als je schrijft!

Schrijf: 'het besluit om haar te nomineren IS BEGRIJPELIJK'.

2x een ontkenning = toekenning!


avatar van eRCee

eRCee

  • 13449 berichten
  • 1981 stemmen

Ze kreeg kritiek. Die kritiek was 'slecht acteren'. Vanwege die kritiek was de nominatie niet onlogisch.

Zo kan je het lezen. En als het wel een persoonlijke mening is, wat dan nog? De auteur van het stuk staat vermeldt. Je hoeft het niet met hem eens te zijn.


avatar van Insydious

Insydious

  • 3 berichten
  • 0 stemmen

Mikey, doe ff rustig. Brie met de bril die je d'r bent. Er is heel veel bekend over het filmproject en het filmen daarvan. Verdiep je eerst.

Overigens acteerde Duvall helemaal niet slecht in de film. Wat eerder is, is dat ze sommige mensen irriteert met haar stem, uiterlijk en houding. Vaak misogynisten (m/v).

Gerelateerde Clips