• 16.394 nieuwsartikelen
  • 180.165 films
  • 12.397 series
  • 34.338 seizoenen
  • 651.613 acteurs
  • 199.701 gebruikers
  • 9.420.762 stemmen
Avatar
 
banner banner

Amsterdamned II (2025)

Actie / Horror | 110 minuten
2,51 337 stemmen

Genre: Actie / Horror

Speelduur: 110 minuten

Alternatieve titel: Amsterdamned 2

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Dick Maas

Met onder meer: Huub Stapel, Holly Mae Brood en Tatum Dagelet

IMDb beoordeling: 5,5 (2.077)

Gesproken taal: Nederlands

Releasedatum: 4 december 2025

  • On Demand:

  • Prime Video Bekijk via Prime Video
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Amsterdamned II

"THE SAME CANALS. NEW BLOOD."

Na 37 jaar kleuren de grachten van Amsterdam opnieuw bloedrood. Tara Lee is een jonge ambitieuze rechercheur van de Amsterdamse politie die wordt geconfronteerd met een aantal gruwelijke incidenten rond de grachten. Zij roept de hulp in van de gepensioneerde Eric Visser, die ooit een seriemoordenaar die de grachten onveilig maakte oppakte. Ze krijgen te maken met een tegenstander die bovenmenselijke krachten lijkt te bezitten.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van neighbourkiller

neighbourkiller

  • 209 berichten
  • 151 stemmen

atropine schreef:

Zowel deel 1 als deel 2 werd hoofdzakelijk in Amsterdam opgenomen.

Bijkomende scènes in Amsterdamned werden in onder meer Utrecht gefilmd.

Bijkomende scene's in Amsterdamned 2 werden in Alkmaar opgenomen.

Bijkomende scenes o je bedoeld de mooie grachten en omgeving van werf kelders,ja zonder deze wat jij bijkomende scenes noemt had de hele film totaal geen sfeer gehad want grotendeels berust de film op deze...wat jij bijkomende scenes noemt die in utrecht zijn opgenomen.


avatar van titan

titan

  • 1616 berichten
  • 4435 stemmen

Titanic1997 schreef:

Wel in Amsterdam. Zie zelfs de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen.

Gemeenteraadsverkiezingen zijn geen burgemeestersverkiezingen. Halsema is de allereerste vrouwelijke burgemeester van Amsterdam ooit. Niets gevestigde orde dus en dat geldt ook voor vegetariërs (waar je niet op ingaat).


avatar van titan

titan

  • 1616 berichten
  • 4435 stemmen

Wouter schreef:

De laatste film van Terstall...?

Daar was helemaal niets anti-wokes aan.

Zeker wel, maar je mag er een andere mening op nahouden.


avatar van Hans Gruber

Hans Gruber

  • 263 berichten
  • 726 stemmen

Matig vervolg op het eerste deel. Na 37 jaar verwacht je toch wel iets meer van een vervolg. De spanning op zich vergoed nog wel wat maar de cast speelt niet echt geweldig. Alleen Stapel ontstijgt de middelmaat. Voor mij 2,5* waard.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18736 berichten
  • 3093 stemmen

titan schreef:

(quote)

Zeker wel, maar je mag er een andere mening op nahouden.

Ach welnee.


avatar van darkcity

darkcity

  • 646 berichten
  • 1492 stemmen

Het is vooral een film over fan service naar deel 1. Verder is het verhaal zo ongeveer een kopie van het origineel. Het is geen slechte film op een paar scenes na. Huub Stapel is altijd leuk. Holly Mae Brood maakt weinig indruk. De ontmaskering van de killer sloeg nergens op een nietszeggend personage dat letterlijk 5 sec in beeld was. Aan het eind van de film weet je niet eens meer wie dat was. En motief afwezig of in ieder geval flinterdun.. Al met al niets hoogstaands maar gewoon een leuke film. Overigens stiekem had ik toch nog gehoopt op een cameo van Monique van de Ven, helaas bleef die uit.


avatar van Titanic1997

Titanic1997

  • 7 berichten
  • 4 stemmen

darkcity schreef:
Het is vooral een film over fan service naar deel 1. Verder is het verhaal zo ongeveer een kopie van het origineel. Het is geen slechte film op een paar scenes na. Huub Stapel is altijd leuk. Holly Mae Brood maakt weinig indruk. De ontmaskering van de killer sloeg nergens op een nietszeggend personage dat letterlijk 5 sec in beeld was. Aan het eind van de film weet je niet eens meer wie dat was. En motief afwezig of in ieder geval flinterdun.. Al met al niets hoogstaands maar gewoon een leuke film. Overigens stiekem had ik toch nog gehoopt op een cameo van Monique van de Ven, helaas bleef die uit.

Je hebt de clue gemist. De Bullebak is de dader. Zie de bubbels op het eind in het water. Eric lost wederom niks op.


avatar van darkcity

darkcity

  • 646 berichten
  • 1492 stemmen

Titanic1997 schreef:
(quote)

Je hebt de clue gemist. De Bullebak is de dader. Zie de bubbels op het eind in het water. Eric lost wederom niks op.
Of 3 duikers


avatar van Gerlof78

Gerlof78

  • 768 berichten
  • 575 stemmen

Enigste wat ik hiervan kan zeggen is dat ik het halve puntje geef aan Huub Stapel. Die zo stoer was om dit wangedrocht van een film te doen sorry. Ik hou het mooi bij deel 1 dan is het verhaal ook af


avatar van Toontje35

Toontje35

  • 432 berichten
  • 895 stemmen

Wat een overbodige film dit. Toch uitgezeten.


avatar van titan

titan

  • 1616 berichten
  • 4435 stemmen

Wouter schreef:

Ach welnee.

Let er maar eens op als je hem nog eens ziet. Het is allemaal wat subtieler dan bij "Dit is geen kerstfilm", maar zeker wel aanwezig. Het werd zelfs aangekaart in meerdere recensies.


avatar van neighbourkiller

neighbourkiller

  • 209 berichten
  • 151 stemmen

titan schreef:

(quote)

Let er maar eens op als je hem nog eens ziet. Het is allemaal wat subtieler dan bij "Dit is geen kerstfilm", maar zeker wel aanwezig. Het werd zelfs aangekaart in meerdere recensies.

Tja maar nix is nix he en prut is prut.je kan proberen er wat van te maken maar het is helaas een weinig om het lijf film.en dan de mensen zo lang in spanning houden,en wie zit er dan te wachten op de oude kop van stapel vraag ik me af.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18736 berichten
  • 3093 stemmen

titan schreef:

(quote)

Let er maar eens op als je hem nog eens ziet. Het is allemaal wat subtieler dan bij "Dit is geen kerstfilm", maar zeker wel aanwezig. Het werd zelfs aangekaart in meerdere recensies.

Nee die hadden problemen met wat dingen. Maar dat was uitermate tuttig.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18736 berichten
  • 3093 stemmen

neighbourkiller schreef:

en wie zit er dan te wachten op de oude kop van stapel vraag ik me af.

Geestig, want dit was de best lopende Nederlandse film in een behoorlijke tijd en momenteel draait er wederom een prima lopende film met hem in de hoofdrol.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7901 berichten
  • 1391 stemmen

Stephan schreef:

(quote)

Nu zit je al 2x onzin uit te kramen...

3x.


avatar van neighbourkiller

neighbourkiller

  • 209 berichten
  • 151 stemmen

Stephan schreef:

(quote)

3x.

Van jou geleerd.


avatar van Collins

Collins

  • 7398 berichten
  • 4388 stemmen

Amsterdamned was een goede en spannende film. Het vervolg dat bijna 40 jaar op zich liet wachten is een solide film die prima vermaak biedt, maar die mijn verwachtingen niet geheel kon inlossen. Je ziet het vaker bij een vervolg op een succesvolle film. In het streven om zoveel mogelijk kijkers van het eerste uur nostalgisch te prikkelen en tegelijkertijd een nieuw publiek aan te spreken, gaat meestal iets verloren. Bij Amsterdamned II is dat niet anders. Het vervolg oogt minder fris, is narratief minder rechtlijnig en presenteert minder adembenemende actiescènes. Ook de toon van de film is anders. Laconieker. Luchtiger.

Nostalgische momenten zijn er voldoende. Alleen al het begin van de film doet denken aan het begin van de eerste film. En in de loop van de film herken je meer parallellen. De kijker die de eerste film niet heeft gezien zal vaker worden verrast dan de ervaren kijker. Toch weet regisseur en schrijver Dick Maas ondanks de vele parallellen tussen beide films voor voldoende spanning te zorgen om ook de ervaren kijker prima vertier te bieden. De film blijft dicht genoeg bij het origineel om de nostalgische kijker te bedienen en verwijdert zich er steeds net genoeg van om succesvol spanning en nieuwsgierigheid op te wekken.

De actiescènes stellen ietwat teleur. Grootschalige actie zien we pas later in de film en die actie zag er bij Maas wel eens beter uit. Holly Mae Brood is ok en het weerzien met oude bekende Eric Visser (Huub Stapel) is een leuk weerzien. Stapel vult de rol met een knipoog en veel zelfspot in. Dat past want het is vooral de luchtigheid die in deze film prominent aanwezig is. Prominenter dan in de eerste film in elk geval.

Neemt niet weg dat Amsterdamned II gewoon een solide thriller is waaraan Dick Maas bijna 40 jaar later een vleugje mysterie en een vleugje humor toevoegt. Amsterdamned II is niet zo goed als Amsterdamned, maar is zeker een film die prima vermaakt.


avatar van neighbourkiller

neighbourkiller

  • 209 berichten
  • 151 stemmen

Collins schreef:

Amsterdamned was een goede en spannende film. Het vervolg dat bijna 40 jaar op zich liet wachten is een solide film die prima vermaak biedt, maar die mijn verwachtingen niet geheel kon inlossen. Je ziet het vaker bij een vervolg op een succesvolle film. In het streven om zoveel mogelijk kijkers van het eerste uur nostalgisch te prikkelen en tegelijkertijd een nieuw publiek aan te spreken, gaat meestal iets verloren. Bij Amsterdamned II is dat niet anders. Het vervolg oogt minder fris, is narratief minder rechtlijnig en presenteert minder adembenemende actiescènes. Ook de toon van de film is anders. Laconieker. Luchtiger.

Nostalgische momenten zijn er voldoende. Alleen al het begin van de film doet denken aan het begin van de eerste film. En in de loop van de film herken je meer parallellen. De kijker die de eerste film niet heeft gezien zal vaker worden verrast dan de ervaren kijker. Toch weet regisseur en schrijver Dick Maas ondanks de vele parallellen tussen beide films voor voldoende spanning te zorgen om ook de ervaren kijker prima vertier te bieden. De film blijft dicht genoeg bij het origineel om de nostalgische kijker te bedienen en verwijdert zich er steeds net genoeg van om succesvol spanning en nieuwsgierigheid op te wekken.

De actiescènes stellen ietwat teleur. Grootschalige actie zien we pas later in de film en die actie zag er bij Maas wel eens beter uit. Holly Mae Brood is ok en het weerzien met oude bekende Eric Visser (Huub Stapel) is een leuk weerzien. Stapel vult de rol met een knipoog en veel zelfspot in. Dat past want het is vooral de luchtigheid die in deze film prominent aanwezig is. Prominenter dan in de eerste film in elk geval.

Neemt niet weg dat Amsterdamned II gewoon een solide thriller is waaraan Dick Maas bijna 40 jaar later een vleugje mysterie en een vleugje humor toevoegt. Amsterdamned II is niet zo goed als Amsterdamned, maar is zeker een film die prima vermaakt.

Nou ja goed,zeg maar middelmatig


avatar van HorrorFan007

HorrorFan007

  • 411 berichten
  • 540 stemmen

Voor mij is de eerste jeugdsentiment een van de eerste horrorfilms die ik heb gezien op 12 jarige leeftijd. Was toen heel indrukwekkend zelfs in 2012 toen ik 12 was. Nu vandaag de dag abonement op Amazon prime en zag deze voorbij komen. Toch maar even opgezet en ik moet zeggen deze was wel echt heel slecht.

Als je al 1u10 min moet wachten op de eerste actiescene dan weet je al dat de film met een speelduur van 1u50 min vol zit met overbodige scenes. Met voerbodige personages heel veel fanservices en zelfs locaties die niets bijdrage aan het plot van de gehele film. Het maakt het ook niet beter dat de film percies wordt gespeelt door een hoop niet B maar C acteurs met de expressie van een bloempot. Alhoewel ik het misschien niet beter kan is dit tenenkrommend slecht. Het enigste pluspuntje is nog het enigsinds orignele einde en de acteerprestaties van Huub als enigste overigens , hij blijft toch een van mijn favoriete nederlandse acteurs.

Kortom geef mij maar de orignele versie of maak een gemoderniseerde hommage maar niet deze C meuk.

Huub heeft dit voor mij nog gered van *1.0 naar

*2.0 voor de moeite....


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 10064 berichten
  • 4707 stemmen

Klassieker revisited, maar ik ben wel ontgoocheld. Dit was één van de meest naar uitgekeken films van 25. Geen spanning te bespeuren in dit vervolg, die vooral bezig is met allerlei verwijzingen naar de eerste film; zelfs de bootachtervolgingen in de grachten zit er opnieuw bij. Met zo weinig nieuw materiaal en zonder nieuwe ideeën noem ik dit een overbodig vervolg... Ik heb ook totaal niks gesnapt van de motivatie van de killer. Verhaal is uitermate zwak maar Dick Maas zet het wel allemaal fraai in beeld. Special effects vielen ook tegen : de twee lijken in het begin waren overduidelijk opblaasbare poppen.


avatar van imagic

imagic

  • 99 berichten
  • 57 stemmen

Huub Stapel speelt nog wel aardig, de rest van de cast word niet gehinderd door ook maar enige vorm van acteertalent om het maar netjes te zeggen. Er zitten leuke momenten in maar nee, niet voor herhaling vatbaar.

Het is net of dit vervolg gemaakt moest worden omdat het moest


avatar van davey400

davey400

  • 229 berichten
  • 187 stemmen

Oei.

Dat was niet best.

We hebben één regel: "Onder de 3, kijke we nie"*.

Maar ja. Amsterdamned.

Bij de buzz over deze film eind 2025 kwam ik er pas achter dat mijn wederhelft deze nooit gezien had.

Dus weer eens bekeken. En nog steeds leuk. Voor mij als nostalgie, voor mijn vrouw omdat ie voor een oude Nederlandse film nog best leuk is.

Goed. En toen kwam deze.

Als op zichzelf staande film is het tenenkrommend slecht. Niet alleen het script is niet best, maar ook veel acteerwerk, maar bovenal: de techniek.

Stemmen buiten met een galm alsof zelfs de geluidsarme synchronisatieruimte al bezet was en het daarom maar in de gang werd gedaan. Heftige regenbuien op de plek waar de scene zit afspeelt terwijl het verderop in de straat lekker zonnig is. En dat niet één keer. En zo waren er nog wel een paar storende dingen.

Huub Stapel was dan weer wel goed en zelfs geloofwaardig. Net als zijn auto.

Holly Mae Brood vond ik ook wel een aangename verrassing. Veel andere bekende namen gooiden er met de pet naar. Hoop ik. Anders zijn ze gewoon geen beste acteurs.

En toch: als je nostalgische gevoelens hebt bij de originele film dan is het nog best geinig, vooral omdat het bovenal een trip down memory lane is met heel veel verwijzingen naar die oude film. Dus mijn advies is om hem ook alleen met die blik op te kijken. Maar meer dan 2 sterren durf ik dit toch niet te geven.

*Die 3 is dan dus de gemiddelde score op MM. En die nijgt zelfs al een beetje naar een 3,1, maar die 3 is wel écht een harde grens. Behalve bij uitzonderingen.