Dutch Ownage
Ingeschreven sinds 29 augustus 2007
Via dit tabblad kun je zien bij welke films Dutch Ownage een bericht als persoonlijke mening of recensie heeft gemarkeerd.
3,0
[permalink] geplaatst op 28 september 2009, 15:43 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenik vond dat Saw altijd wel een leuke nieuwe creatieve weg in was geslagen , maar na het zien van deze film blijkt dus Saw helemaal niet zo creatief was als verwacht. Maar waar bij Saw wel de spanning aanwezig was is dat bij deze film beduidend minder het geval. Ook een leuk plot dat je bij Saw bezig houdt is hier niet aanwezig. Jammer ook van het einde van deze film, ik wou graag zien wat het grote witte licht inhield waar hij instapte. Het lijkt me niet dat hij vrijuit kan weglopen. Toch wel redelijk origineel concept (voor die tijd) en leuk voor een keer avondje vermaak.
3,0
[permalink] geplaatst op 25 september 2010, 13:30 uureerste helft van de film was erg leuk en vlot, daarna zakt de film een beetje weg en wordt het naar mijn mening net iets te sentimenteel en moralistisch
1,5
[permalink] geplaatst op 13 augustus 2009, 0:12 uurongelooflijk, wat een draak van een film, ik heb geen enkel moment het gevoel gehad dat ik naar harry potter and the halfblood prince zat te kijken, in plaats daarvan was het meer iets van harry potter and his and his friends' troubles of being a teenager. Waar in het boek de snelheid van het verhaal precies goed was, was deze film ronduit langdradig, scènes die weinig toevoegen aan het verhaal vulden de tijd op. De spanning was de hele film ver te zoeken, ik snap niet hoe een verhaal dat zo spannend is verteld zo verschrikkelijk saai kan worden verfilmd. Belachelijke personages en onnodige flauwe humor hielpen ook mee aan deze failure. Ik hoop dat ze voor de volgende film een andere regisseur aannemen die de film naar een hoger niveau kan tillen dan de vorige delen. Geef mij een maar wat duistere sfeer.
Als je de trailer hebt gezien is het niet nodig om deze film alsnog helemaal te kijken, de trailer is precies alles wat deze film te bieden heeft. 2 minuten aan waardevolle beelden in deze film, daarmee doel ik vooral op het begin en het einde, wat naar mijn mening als enigste redelijk goed is uitgewerkt.
3,0
[permalink] geplaatst op 10 mei 2012, 8:24 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenHelaas, na het lezen van al deze kritieken had ik hoge verwachtingen bij deze film. Misschien ook wel omdat ik mij een beetje teveel had ingesteld op het mystery genre, iets waar deze film eigenlijk weinig mee te doen heeft. Het verhaal werd nergens echt meeslepend en echt meeleven met de emotieloze personages lukte mij ook niet. Ook waren de wendingen aardig voorspelbaar, de film verklapt een hoop in het begin met de eerste bevalling. Alleen de climax in de film wist mij nog een beetje te verrassen, maar niet op een positieve manier. Ik had verwacht dat de film niet voor de makkelijkste weg zou gaan, maar doet dat helaas toch. Overschat, vast vanwege het, voor een aantal mensen, shockerende effect.
4,0
[permalink] geplaatst op 8 oktober 2010, 14:40 uurNaomi Watts schreef:Sterkte

. Ik hoop dat je er wat mee kan. Of je vind 'm geweldig of helemaal ruk, tussenweg zie ik er niet voor je in zitten.
is 2 sterren dan niet zo ongeveer een tussenweg?:P helemaal ruk is 2 sterren nou ook weer niet
3,5
[permalink] geplaatst op 24 mei 2012, 20:00 uurMooi episch verhaal. Mijn verwachtingen voor deze film waren niet erg hoog, en deze film heeft mij dan ook positief weten te verrassen. Soms deed het me net een beetje teveel aan The Phantom Menace denken, maar ik neem aan dat George Lucas leentjebuur heeft gespeeld bij het verhaal van John Carter. Aangezien dit verhaal al 100 jaar oud is. Gelukkig is deze film voor de rest verder amper/niet te vergelijken met Star Wars. Het verhaal verveelt geen moment, ook de actie scènes en de SFX zien er goed uit. Al met al toch de grootste meevaller van het jaar. Ik denk dat Disney zich over een aantal jaar toch nog bedenkt en het vervolg toch wel gaat produceren. Iets waar ik absoluut geen bezwaar tegen heb.
3,0
[permalink] geplaatst op 2 oktober 2010, 13:07 uurVind het op zich een goede remake op het origineel. Zeg nou zelf, het origineel heeft de tand des tijds niet doorstaan en is eerder lachwekkend dan echt eng. Het enige wat ik hier miste wat Robert Englund als Freddy, maar ik denk puur en alleen omdat ik aan hem gewend ben. Alhoewel ik deze Freddy er misschien net iets te lief uit vond zien toen hij nog leefde. Voor de rest is naar mijn mening de eerste NOES ook overgewaardeerd, alleen omdat hij toendertijd schokkend was staat hij nu nog hoog aangeschreven... Jeugdsentiment
3,0
[permalink] geplaatst op 2 juni 2011, 11:34 uurNutteloos vervolg, en dan heb ik nog niet eens gesproken over het gebruik van nutteloze 3d-effecten. Huis-tuin-en-keuken-actie waar de Disney-grenzen helaas nooit worden overschreden. Acteurs die op stand-by acteren, licht vermakelijk en niets meer. Lift nog steeds mee op het succes van deel 1, maar dat niveau zal nooit meer worden gehaald, sterker nog, ieder vervolg scoort een stuk lager. Helaas is deze koe bij lange na nog niet uitgemolken.
3,0
[permalink] geplaatst op 25 november 2010, 12:14 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenprima film, maar naar mijn mening wel overrated. Het verhaal was erg simpel en oppervlakkig, en ook de clichématige dingen van ruzie met vrienden en een 'mislukt' sociaal leven komen erin voor. Niks nieuws wat dat betreft, ook de afwisseling van de rechtzaken met het echte verhaal vond ik niet veel tot niks toevoegen aan de film. Waar ik me verder niet aan heb gestoord waren de acteerprestaties, alleen inderdaad in het begin de scène in het restaurant is naar mijn mening een niet al te beste inkomer. Al met al een vermakelijke film, maar zeker geen hoogvlieger.
3,0
[permalink] geplaatst op 27 december 2009, 1:35 uurNear_Dark schreef:
Hier moest hij inderdaad geen serieuze karakterrol neerzetten maar daar zat ook niemand op te wachten,
Maarja, waarom dan een acteur aantrekken die met zijn talent een enorm goeie rol kan neerzetten in plaats van dit wangedrocht. Laten we eerlijk zijn, hij hoefde zich alleen maar belachelijk en overthetop te gedragen in deze rol, iets wat niet echt klasse en talent vereist, om nog maar niet te spreken over de speeltijd die hij op het scherm krijgt. Nogmaals, naar mijn mening doet De Niro zichzelft tekort met deze rol.
2,5
[permalink] geplaatst op 31 december 2010, 19:13 uurmm goede film als je qua acteerprestaties kijkt, Tracy weet haar rol echt goed neer te zetten.. maar aan de andere kant haalt ze elke keer het bloed zo onder mijn nagels vandaan dat ik zo'n hekel aan haar krijg dat ik de film maar moeilijk te verdragen vind. Mateloos irriteren

3,0
[permalink] geplaatst op 7 oktober 2009, 14:29 uurNaar mijn mening valt deze film niet echt te rekenen tot echte horror of een thriller. Door het gebrek aan gore en spanning reken ik dit meer tot een duister sprookje, ook shockeert deze film niet. Ik wil niet zeggen dat ik van deze film niet heb genoten, juist wel, het was een amusante film. Maar toch mist het de 'body' die dit als horror/thriller kan betitelen. Leuke pulp
3,5
[permalink] geplaatst op 12 mei 2012, 13:24 uurGoodfella_88 schreef:
Eerste 40 minuten kun je doorspoelen, daarna zaten er wel wat goede momenten in.
Dan snap jij niet hoe je films moet kijken... de eerste 40 minuten zijn juist cruciaal voor de opbouw van het sfeertje, met uitzondering van de eerste paar minuten dan, maar dat zal bij iedere film zo zijn want het verhaal moet altijd geïntroduceerd worden.