Meningen

Poeh... dat was een hele zit. Ik heb deze film inmiddels even laten bezinken. Hij is nogal moelijk te beoordelen. In eerste instantie was ik verbaasd over het personage Lawrence, maar toen ik las dat hij waarschijnlijk homofiel was werd alles al een stuk duidelijker. Zijn soms wel erg nichterige manier van doen stond me af en toe wat tegen, maar de film had ook weer zo veel pluspunten. Cinematografisch echt geniaal, en dat zonder computers of andere lelijke hulpmiddelen. Wat dat betreft is deze film onovertroffen.

De lange speelduur vond ik een groot pluspunt. Epische films zoals deze worden alleen maar indrukwekkender als je echt lange tijd in het verhaal wordt meegesleept. Dan moet de film wel blijven boeien, en dat was het geval. Qua impact was de film voor mij vergelijkbaar met Patton.

Al met al heeft de film een behoorlijke indruk achtergelaten, maar het is geen 5 sterren-film voor mij. Dat zal waarschinlijk mede komen door de soms ietwat ongeloofwaardigheid van de hoofdpersoon en enkele situaties. je blijft als toeschouwer toch enigszins op een afstandje, zelfs na zowat 4 uur. Wat dat betreft is het weer geen Patton...

Helemaal met je eens. Die rechtbankscènes zijn echt ontzettend grappig. Ik weet niet wat daar allemaal gebeurt. Turbo-super-snelrecht. En die advocaat is ook te ongeloofwaardig voor woorden.

Hoofdrolspeler Garfield vind ik niet overtuigen, om nog maar te zwijgen over Mr. Smith (gewoon een slecht acteur). Lana Turner doet het leuk. Maar de film weet mij niet te grijpen en de spanning ontbreekt volledig. Daarbij komt de relatie tussen de twee niet geloofwaardig over, het hele verhaal eigenlijk. Te geforceerd. Zojuist ook The Maltese Falcon gezien, van nota bene 5 jaar hiervoor. En dat is een film die de tand des tijds gemakkelijk heeft weten te doorstaan. The Postman Always Rings Twice zeker niet.

Nu al drie keer gezien en ik moet bekennen dat dit een van mijn favoriete films aan het worden is. Het verhaal is niet erg bijzonder maar de film weet zo'n bizar, af en toe surrealistisch sfeertje neer te zetten, met al even absurde humor. Zo stijlvol gemaakt, geweldige montage, muziek en belichting. Ze nemen de tijd voor stijl, en dat vind ik erg aangenaam. Geen overdaad aan personages of overdreven actie. Qua vormgeving een van de mooiste films die ik ken. Zelfs het laatste stuk kan ik nu erg goed waarderen.

5*

Vind het maar een zwakke Bondfilm. Connery is natuurlijk wel goed. Het begin van de film vond ik nog wel aardig maar het gaat daarna bergafwaarts. Waarom moest Bond trouwen en eruit zien als een Japanner? Dat hele stuk begreep ik niet en sloeg ook nergens op. Ook was hij wel erg (lachwekkend) schietgraag in deze film (hij wordt wakker en schiet een Jap van van het dak) en was de actie érg gedateerd. Ik erger me daar niet vaak aan, maar nu wel. Het zag er erg knullig uit, zelfs voor die tijd. Het decor van de krater was daarentegen erg indrukwekkend, maar het is wel weer erg cliché. Alsof het nooit iemand is opgevallen dat er raketten uit de grond komen, om nog maar te zwijgen over al die honderden medewerkers. Een nieuwe wereldmacht op een Japans eiland, ja hoor. Normaal gesproken kun je door die flauwiteiten en gedateerde stukjes heen kijken, maar deze film hangt er van aan elkaar en dan begin ik me er aan te ergeren. Het is een matte reeks van niet overtuigende scènes.

Beetje jammer.