Meningen

Alles wat de beste reviewers hier schrijven die lage cijfers geven, daar kan ik alleen maar bij denken; dit past juist bij de film, de hoofdpersonage. Zo'n film mag er ook zijn.

Snap sowieso niet dat veel mensen zo makkelijk strooien met beneden de 2 sterren. Dat lijkt me gewoon geen logische, objectieve beraming. Ik probeer me altijd in te leven wat men met de film wilt, vind ik het niks en een redelijke groep mensen wel, dan moet dat iets zeggen. Wat valt er te waarderen?

Zie het ook als een presentatie op school. Zou je snel 3/10 aan iemand kunnen geven? Heb je er een logische verklaring voor? Is er een limiet te geven aan creativiteit en persoonlijke uitdrukking?

Daarnaast lijkt mij een cijfer niet voornamelijk bedoeld als het omhoog of omlaag brengen van een gemiddelde maar als individuele score op zich die de recensent naar anderen toe moet kunnen verkleden en verkopen als zijnde de totale score. Je moet jouw eigen score kunnen zien als de gemiddelde eindscore voor iedereen en dit met vertrouwen uitdragen, zo zie ik het scoren.

Ja, het kan irritant zijn om een film te zien die zo ver weg staat van de eigen beoordeling. Zegt het cijfer misschien iets relevants?

Dan zie ik de logica niet om voor een film zoals deze minder dan 2 sterren te geven. Zou je niet raar opkijken als deze 1,5 in totaal scoort? Vind je dit daadwerkelijk de juiste vertegenwoordiging voor de print? #ratingrants

Lekker filmpje, was wel tevreden met het einde. Meer dan prima acteerprestaties en de chemie was ten zeerste aanwezig.

Als voorpremière gezien, ik kijk niet vaak horrors en dus ben ik misschien sneller onder de indruk maar deze horrorkomedie is voor mij zeer geslaagde entertainment. Het klonk alsof de zaal ook met regelmaat in een deuk lag (tenminste de meerderheid van de mensen).