Meningen

Het blijven toch goede films, de X Men reeks. Ook deze kan, hoewel zeker niet de beste uit de serie, de toets der kritiek doorstaan. Ik heb begrepen dat de acteurs die de jongere versie van de X Men gestalte geven, getekend hadden voor drie films.Dat zou betekenen dat men nu weer moet overschakelen naar de oorspronkelijke, volwassen personages, en dat is beter ook want bij deze derde met het Fassbender/MacAvoy team heb je toch meerdere keren het gevoel het allemaal wel gezien te hebben. Er worden net wat te veel nieuwe jongere versies opgevoerd, waardoor je denkt naar een kids versie van de real X Men te kijken. Men dreigt wat te ver van de oorspronkelijke kern af te dwalen en dat zal niet de bedoeling zijn. Ook de opperschurk van dienst in Apocalypse komt , zeker na zijn bombastische aankondiging, weinig overtuigend over. Jammer voor de talentvolle Isaac, dat hij deze ondankbare, door de computer vormgegeven rol moet vervullen.

Voor de rest niet zo veel op aan te merken. Er is weer goed nagedacht over de te volgen verhaallijntjes(zie het korte opteden van Wolverine) en de uitwerking is weer vrij spectaculair en zal de genrefans twee uur lang zeker amuseren. Maar bij de volgende, mocht die er komen, weer back to basics, please!

Redelijk geschiedenislesje, met zorg en accuratesse gemaakt, je merkt dat dit voor de makers een belangrijke film is. Probleem voor Europeanen zal zijn dat er nogal specialistisch op wat voor ons niet al te boeiende details zijn wordt ingegaan. Daardoor zakte de interesse soms ver weg en krijg je eigenlijk ook geen volledige betrokkenheid bij de vaak toch heftige gebeurtenissen. Onderwerp leent zich wellicht ook beter voor een meer uitgebreidere tv serie, want hoewel het verhaal dus af en toe stokt, heb je ook het gevoel dat sommige zaken wat al te vlug worden afgerafeld. Beetje onevenwichtig dus, zeker niet perfect, maar toch ook wel interessant genoeg om een keer te zien. Met betere regisseurs dan deze twee was het eindresultaat ongetwijfeld nog beter geweest, want de vaak gehanteerde vluchtigheid getuigt niet van topklasse bij de regiekeuzes. Gekeken vooral omdat Jackie Chan van de partij is in een voor hem ongewoon serieuze rol. De actieheld doet het als acteur in ieder geval beter dan als regisseur, al krijgt hij hier aanmerkelijk minder screentime dan je op basis van de aankondiging en zijn reputatie zou verwachten.

Viel niet mee, ook al was ik gewaarschuwd omdat de vorige twee delen niet boven de middelmaat uitkwamen. Als Neymar beter acteert dan de normaal toch degelijke Toni Collette weet je dat je een probleem hebt. Gemaakt onder het motto overdrijven is ook een kunst. Om de paar minuten een zogenaamde spectaculaire actiescène die echter zo overdreven zijn dat het vrij vlug eentonig en irritant word. Met dit kinderachtig , ongeloofwaardig brouwsel nemen de makers zichzelf maar ook de toeschouwers niet erg serieus, en als kijker werkt dit alleen als jezelf een heel erg melige bui hebt. Misschien ligt het aan de heer Diesel, want qua het over the top gehalte lijkt het erg op het Fast and the Furious gebeuren, al vind ik die franchise beter omdat die een beter verhaal hebben(en inderdaad, dat wil wel wat zeggen). Enfin, als dit de toekomst moet zijn voor de moderne actiefilm dan kijk ik toch liever naar wat old school werk van pakweg twintig jaar geleden.....Technisch en visueel een stuk minder dan dit spektakel voor de wat minder nadenkende mens, maar qua genot toch een stukkie beter.

Twee sterren voor de bloedmooie vrouwen(Collette niet meegerekend natuurlijk, maar die probeert dan ook een soort manwijf uit te beelden), en een halfje extra als bonus omdat het einde verdacht veel lijkt op een afsluitende reünie, waardoor dit wel eens tot mijn opluchting het slotakkoord kon zijn voor een dan toch wel erg onopvallende trilogie.