Meningen

Ik heb deze film gisteravond gezien op Uitzendinggemist. Prachtig!

Haar eerste weken/maanden op het Zeeuwse plattelang deed mij heel erg denken aan de tijd dat ik in de Noordoostpolder woonde (ook vlak na een traumatische ervaring trouwens, alleen niet van seksuele of gewelddadige aard). De vervreemding, het gevoel een 'sitting duck' te zijn in een omgeving die je helemaal niet kent. Behulpzame, maar hondsbrutale boeren en hun collecterende echtgenotes die zomaar 'een rondje' lopen, om vervolgens zonder boe of bah je huis binnen te stappen via de achterdeur. Het gevoel van schrik dat je dan overvalt, 'oh nee...alsjeblieft NIET NU!', de neiging om je inderdaad te verstoppen en net te doen alsof je niet thuis bent. Heel, heel herkenbaar!

Wat ik in alle reacties alleen nog niet ben tegengekomen is het volgende, dat mij toch een beetje (boel) dwarszat: Rifka komt in de film op mij over als iemand van amper 30, een meisje op kamers aan het begin van haar loopbaan, dat iets te veel wijn drinkt. Ik zie haar nog geen seconde werken. Hoe kan ze nou zomaar even een huisje kopen in Zeeland en daar maandenlang lopen freaken/verbouwen/verwerken/boodschappen doen zonder geld te verdienen? Ik hoor haar 1 x iets zeggen over het wel of niet in beeld komen van een logo, maar dat vind ik wel erg minimaal. Ik zat toch de hele tijd te denken: zeker een poor little rich girl, die een erfenis heeft gehad. Dat vond ik dus het enige echt onrealistische aan deze film.

Wat me verder verwart, is het einde. Volgens de filmmakers 'verliest ze op het einde de grip op haar leven', wat een duistere afloop doet vermoeden. Maar zo duister was die afloop toch niet? Hier komt even een spoiler... Als John haar onder de douche zet om af te koelen, herbeleeft ze uiteraard de traumatische gebeurtenis uit het begin van de film, maar daar komt ze vervolgens wel *doorheen*. In mijn optiek omdat John haar op een liefdevolle manier *niet loslaat*, maar haar afdroogt en in bed legt.

In het 'directors statement' op de website van Kan door huid heen (dat lettertje! DAT is pas irritant en van een volslagen holle artistiekerigheid!) staat zelfs dat de slotscene marieke en haar kleine fataal wordt. Sorry, maar die snap ik dus echt niet. Volgt weer een spoiler... Dus omdat ze op het eind haar ogen dichtdoet in bed is ze dood? Krijgt ze een doodgeboren kind? Ik heb meer de indruk dat ze *door haar pijn heen* is gegaan en zich eindelijk veilig voelt, dankzij de betrouwbare daadkracht van John... Of zie ik het nu te simpel?