• 15.286 nieuwsartikelen
  • 175.756 films
  • 11.977 series
  • 33.571 seizoenen
  • 642.873 acteurs
  • 198.349 gebruikers
  • 9.331.045 stemmen
Avatar
 
Batgirl
Foto: © ANP

Batgirl
Foto: © ANP

Gisteravond ging er opeens een schok door Hollywood heen: vanuit het niets werd de nieuw te verschijnen Batgirl-film geannuleerd, terwijl deze al nagenoeg af was. Dat betekent dat iedereen die had uitgekeken naar de terugkeer van Michael Keaton als Batman nu dit niet zal kunnen gaan bekijken. De reden, volgens Warner Bros.? Met een budget van 90 miljoen dollar zou de film niet groot genoeg zijn.

Niets leek in de weg te staan van een nieuwe Batgirl-film, die uit zou komen op HBO Max. Met Leslie Grace had Warner Bros. een enorm enthousiaste hoofdrolspeelster gevonden, de terugkeer van Brendan Fraser in een actiefilm leverde ook wat hype op en toen het bericht kwam dat Michael Keaton weer Batman zou spelen, raakten nog meer mensen enthousiast. Toch gaat het allemaal niet gebeuren, want Warner Bros. heeft besloten dat de film niet meer zal verschijnen. Dat is erg bijzonder te noemen, want meestal willen filmstudio's nog wel wat geld verdienen aan een film, zeker als deze bijna af is en maar liefst 90 miljoen dollar gekost heeft. Ook de timing is erg ongelukkig, want de Belgische regisseurs Adil El Arbi en Billal Fallah zijn op dit moment in Marokko vanwege de bruiloft van El Arbi.

Eén van velen

De meest waarschijnlijke reden voor het schrappen van de film, is vanwege een veranderende strategie bij Warner Bros, nadat een nieuw bestuur zijn intrede heeft gedaan. In plaats van het focussen op HBO Max (met het bijvoorbeeld tegelijkertijd uitbrengen van Dune in bioscopen en op streaming), wil de studio nu weer terug naar de bioscopen. Een film met lager budget dan andere DC-films die direct op HBO Max uit zou komen, zou volgens deze nieuwe strategie te weinig prestige en culturele relevantie met zich meebrengen. Batgirl is dan ook slechts één film in een lange rij met geschrapte projecten, zoals de nieuwe Scooby Doo-serie Scoob!: Holiday Haunt, en eerder al de film The Wonder Twins, waarbij de hoofdrolspelers net bekend waren gemaakt voordat de bijl in het project werd gezet. Om een film te schrappen die al ongeveer af was, is echter van een compleet andere orde. Tegen Deadline zei een ingewijde dan ook het volgende: "Ik heb al drie decennia in Hollywood gewerkt, en dit is echt nog nooit eerder vertoond."

En nu verder

In een verklaring heeft Warner Bros. wel laten weten dat de beslissing niets te maken heeft met de acteerprestaties van de acteurs in Batgirl. "Leslie Grace is een ongelooflijk getalenteerde actrice en haar performance staat los van deze beslissing. We zijn de filmmakers en de casts van Batgirl en Scoob! Holiday Haunt ongeloooflijk dankbaar en we hopen met iedereen weer samen te kunnen werken in de toekomst." Wat betreft films in het DC-universum zijn er nu nog verder geen verdere geschrapte projecten, maar volgens velen kan Warner er bijna niet onderuit om The Flash ook in de ijskast te zetten, gezien het veelvuldig getoonde wangedrag van hoofdrolspeler Ezra Miller. Al met al rommelt het flink bij de filmstudio, dus er zouden nog meer bijzondere beslissingen kunnen volgen. 

Reacties (16)


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van bjerik76

bjerik76

  • 2350 berichten
  • 1796 stemmen

Zal heus ooit wel uitgebracht gaan worden over 15 jaar als nalatenschap..:)


avatar van jacobine_rodijk

jacobine_rodijk

  • 2806 berichten
  • 9511 stemmen

bjerik76 schreef:

Zal heus ooit wel uitgebracht gaan worden over 15 jaar als nalatenschap..:)

"Nalatenschap" van wie/wat?


avatar van wwelover

wwelover

  • 2603 berichten
  • 3868 stemmen

Opvallende beslissing, maar niet de eerste keer dat er zoiets gebeurd bij een DC project. Weet nog wel George Miller's Justice League die niet voor draaien werd geschrapt.

Jammer dat het zo'n zooitje is daar, ook met The Flash. Hoop wel dat die gewoon alsnog uitkomt, maar zal misschien wel direct naar HBO Max zijn want qua promotie zal het inderdaad gek zijn dat de lead eigenlijk niet ingezet kan worden.


avatar van RedLine

RedLine

  • 298 berichten
  • 1411 stemmen

Dan zal deze film kwalitatief wel waardeloos zijn anders doen ze dit toch niet? Als de film goed genoeg is dan breng je 'm toch gewoon uit?


avatar van Flipman

Flipman

  • 7034 berichten
  • 1138 stemmen

Nou, hopelijk komt 'ie dan wel uit als bootleg. Hoewel ik geen idee heb hoeveel vertrouwen ik erin moet investeren - dat kostuum van Barbara klopt wel redelijk met de strips, maar ziet mij er toch iets ts kleurrijk uit -, ik wilde Michael Keaton terugzien als Batman!

Warner Bros. 'is why we can't have nice things.'


avatar van Thiver

Thiver

  • 473 berichten
  • 5356 stemmen

RedLine schreef:

Dan zal deze film kwalitatief wel waardeloos zijn anders doen ze dit toch niet? Als de film goed genoeg is dan breng je 'm toch gewoon uit?

Zelfs al een film niet goed is, wordt-ie normaal gesproken gewoon uitgebracht. Al was het maar omdat er al vele miljoen in geïnvesteerd zijn. Bij onzekerheid over de financiële vooruitzichten wordt een bioscooprelease nog weleens geschrapt (waarmee je een hoop dure marketingkosten vermijdt), maar dit was nou juist een film die direct naar een streamingdienst zou gaan...


avatar van Flipman

Flipman

  • 7034 berichten
  • 1138 stemmen

Ja, inderdaad, alleen al zo'n enorme hoeveelheid geld verkwanselen is gewoon walgelijk.


avatar van wwelover

wwelover

  • 2603 berichten
  • 3868 stemmen

RedLine schreef:

Dan zal deze film kwalitatief wel waardeloos zijn anders doen ze dit toch niet? Als de film goed genoeg is dan breng je 'm toch gewoon uit?

Ik weet niet, het is mij wel erg onduidelijk hoe ver ze uberhaupt met deze film waren.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7034 berichten
  • 1138 stemmen

Met filmen waren ze vier maanden geleden al klaar, maar ik heb geen idee of extra opnames nog vereist waren. Hoe dan ook, men heeft dan vier maanden de tijd gehad voor montage en toegevoegde effecten. Dus dat de film 'bijna af' was, geloof ik wel.

Effe een hele zooi gekopieerd van Wikipedia die een beetje licht schijnt op de situatie - maar ook vragen oproept:

In August 2022, Warner Bros. Discovery (WBD) announced that they no longer planned to release the film on HBO Max or theatrically, despite its planned release in 2022 on HBO Max, making the film "effectively dead". TheWrap reported that the company felt the film "simply did not work" and went against the new desire and mandate from CEO David Zaslav to make DC films "big theatrical event films". Despite this, the company hoped to work on other projects with El Arbi and Fallah and Grace.Collider added that viewers of some of the first test screenings described the film as "a huge disappointment and looked cheap in comparison to other films", which could have been a factor in Warner Bros. Discovery's decision; Variety denied the notion that the quality of the film factored into the decision, reaffirming, along with The Hollywood Reporter and Deadline Hollywood, that it was part of the studio's larger cost-cutting measures, given the budget increased from its initial $70 million to $90 million, and the desire for DC films to be theatrical blockbusters.

Deadline further noted that the version shown at the test screenings included temporary versions of the visual effects "which tend to temper audience enthusiasm".

A subsequent Variety report indicated that, according to sources within WBD, the company had concluded that writing off the movie for a tax break would be the most "financially sound" way of recouping Batgirl's costs, as opposed to either moving the film to a theatrical release with additional investment, selling it to another distributor, or even releasing it as-is on HBO Max. Deadline reported that the filmmakers had been told that WBD specifically wanted to take advantage of a purchase accounting maneuver, related to the WarnerMedia-Discovery merger and related strategy changes, that had to be invoked by mid-August.


avatar van Moros

Moros

  • 6 berichten
  • 0 stemmen

Elk lek liet merken wat een draak van een film het geworden is. WB heeft haar zaken niet op orde. Zit totaal geen passie in, behalve de drang om geld binnen te harken. Maar als ze zelfs nu geld door het toilet willen spoelen, dan is de film wel heel beroerd.

Ezra Miller hebben ze de deur ook nog niet gewezen, ondanks verschillende incidenten met geweldpleging. Alleen omdat hij de lgbtq+ beweging vertegenwoordigd pakt WB het met fluwelen handschoenen aan. Voor Johnny Depp was de studio een stuk minder mild. Die werd op basis van speculatie al ontslagen. Hypocriet Hollywood.


avatar van bjerik76

bjerik76

  • 2350 berichten
  • 1796 stemmen

jacobine_rodijk schreef:

(quote)

"Nalatenschap" van wie/wat?

een van de acteurs als die er niet meer is, of gewoon tijdens slechte tijden voor Warner zelf als " een klein appeltje voor de dorst"


avatar van jacobine_rodijk

jacobine_rodijk

  • 2806 berichten
  • 9511 stemmen

bjerik76 schreef:

(quote)

een van de acteurs als die er niet meer is, of gewoon tijdens slechte tijden voor Warner zelf als " een klein appeltje voor de dorst"

Als dit een “tax write off” als alom wordt beschreven in alle artikelen zal dat niet mogelijk meer zijn; niet alleen zijn ze dan aansprakelijk wettelijk gezien maar moeten ze ook diep in de buidel tasten om het gehele bedrag terug te betalen (en eventuele boetes).


avatar van Artificialis

Artificialis

  • 115 berichten
  • 264 stemmen

Belachelijk. En respectloos tegenover de mensen die aan deze film hebben gewerkt.


avatar van Superboy

Superboy

  • 98 berichten
  • 121 stemmen

Ik geloof dat men gewoon niet tevreden is met de film. Dat is dan blijkbaar zó erg dat ze 'm niet uitbrengen. Je hebt kans dat er nog zóveel aan moest gebeuren qua heropnames etc etc dat het gewoon geen haalbare kaart meer was.

Normaalgesproken zou je zeggen : 'breng het gewoon uit, wat heb je te verliezen ? De film is toch al klaar'. Maar men wil niet dat de DC of WB naam (nog verder) bezoedeld raakt op Superheldengebied.

Ik ben erg benieuwd wat men gaat doen met 'The Flash'

Ik vind het ook niet leuk/eerlijk tegenover de hoofdrolspelers. Men verklaart dat het met hén niks te maken heeft, Maar het staat knap lullig op je CV dat je in een film zat die geschrapt werd


avatar van 3316mixer

3316mixer

  • 168 berichten
  • 139 stemmen

Ik zou hem gekeken hebben om Michael Keaton. Toch de klassieke batman. Jammer. Maar DC movies zijn over het algemeen vrij zwak, behalve wonder woman. Viel nog te pruimen. En O ja, justice league the directors cut is geniaal te noemen. Maar dat niveau word nooit gehaald..


avatar van Lennert

Lennert

  • 2411 berichten
  • 1400 stemmen

Als groot DC liefhebber (en Barbara Gordon zou zeker in mijn top-10 favoriete comicbookcharacters staan) kan het me allemaal niet zoveel schelen. Niets aan dit project interesseerde me, met uitzondering van de casting van Brandon Fraser als villain. Persoonlijk ben ik juist wel blij met hoe WB's nieuwe management een hoop projecten alvast cancelt of schade probeert te beperken. Focus maar lekker op Black Adam/Shazam en probeer Aquaman nog te redden met Ben Affleck's bijdrage en besef je daarna dat Henry Cavill nog steeds een hoop publiek kan trekken als Superman beter geschreven wordt.

Oh ja, en cancel Gotham Knights als tv-serie, ik heb nog steeds geen idee waarom dat gedrocht in productie is genomen.